Samsung S85F (WOLED) vs TCL RM7L

In den meisten Fällen, sagen wir in 90% der Filmszenen, werden die Zuschauer praktisch keinen Unterschied zwischen den Versionen S85F sehen. Wenn kleine, aber sehr starke Lichtpunkte auf dem Bildschirm erscheinen – eine Laterne in einer dunklen Gasse, ein Schuss, die Sonne, die hinter den Wolken hervorscheint – schneidet dieses WOLED-Panel (ähnlich wie das kleinere S85F) hervorragend ab. Unsere Messungen ergaben eine Spitzenhelligkeit von etwa 750 Nits. Wir können mit voller Überzeugung sagen: Das ist ein großartiges Ergebnis, das fantastische HDR-Effekte garantiert. Das Problem tritt in einer sehr konkreten, für jeden OLED unangenehmen Situation auf. Die Rede ist von dem Moment, in dem der gesamte Bildschirm mit voller Leistung hell leuchten muss. Beispiele sind eine Anzeige mit weißem Hintergrund, eine Abfahrtsszene auf Skiern oder unsere Testsequenzen (5) aus dem Film The Meg. Und hier, leider, weichen die Ergebnisse zuungunsten der Variante mit dem WOLED-Panel deutlich ab. Unser Messgerät konnte in solchen Bedingungen maximal etwa 250 bis 300 Nits Helligkeit messen. Um es klarzustellen: Das gleiche Modell mit dem QD-OLED-Panel ist in diesem Test nahezu doppelt so hell. Der zweite Punkt: die Farben. Und auch hier müssen wir ehrlich sein – QD-OLED hat einen konstruktiven Vorteil. Warum? Es ist einfach. QD-OLED erzeugt Farben aus drei Komponenten (Rot, Grün und Blau) und benötigt keinen zusätzlichen weißen Subpixel. Das WOLED-Panel, das wir hier testen, verwendet diesen weißen Subpixel hauptsächlich, um die allgemeine Helligkeit zu erhöhen. Das Ergebnis ist, dass QD-OLED in der Lage ist, ein etwas breiteres Farbspektrum zu zeigen und die Farben ein wenig „reiner“ erscheinen. Aber um uns richtig zu verstehen: Es ist nicht so, dass die Farben auf diesem WOLED-Panel schlecht sind! Im Gegenteil, sie sind wirklich sehr gut. Die Abdeckung des filmischen DCI-P3-Farbspektrums liegt bei 97% und 71% für das breitere Spektrum BT.2020, was immer noch auf hohem Niveau ist. Wir müssen einfach ehrlich zugeben, dass diese paar Prozent Vorteile bei der Farbdeckung auf Seiten der QD-OLED-Technologie liegen und in sehr spezifischen Momenten bemerkbar sein können.

TCL RM7L ist ein heller Fernseher. In unseren Messungen lag seine Spitzenhelligkeit bei etwa 1600 Nits. Das ist deutlich weniger als beim C7L, das sich bis zu 2600 Nits annähern kann, doch in realen Filmszenen ist der Unterschied zwischen diesen Modellen nicht mehr so groß. In weniger anspruchsvollen Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen, kann der RM7L rund 1000 Nits halten und manchmal sogar etwas mehr, bis hin zu etwa 1500 Nits. Schlechter sieht es in dunklen Szenen mit kleinen Lichtpunkten aus. Dann kann deren Helligkeit auf etwa 500 Nits sinken. Das ist jedoch kein zufälliges Verhalten. Der Fernseher dimmt kleine Elemente bewusst ab, um die Hintergrundbeleuchtung besser zu kontrollieren und einen höheren Kontrast zu erzielen. Das geschieht zulasten ihrer Intensität, ist aber typisch für Fernseher mit lokalem Dimming in einer ähnlichen Preisklasse.

Farbabdeckung

Bei HDR zählt nicht nur die Helligkeit, sondern auch die Farben. Und auch hier hat der RM7L wirklich einiges zu bieten. Die Farben sind stark gesättigt, und das breite Farbspektrum gehört zu seinen größeren Stärken. In den Messungen erreichte er etwa 96 % des DCI-P3-Farbraums und rund 83 % für BT.2020. Dabei sollte man jedoch bedenken, dass sich das Ergebnis bei einem Fernseher mit dieser Hintergrundbeleuchtung je nach Szene ändern kann. Auf Testbildern sehen die Farben am besten aus, während ihre Sättigung in Filmen manchmal etwas niedriger ausfällt als bei SQD-Mini-LED- oder QD-OLED-Fernsehern. Interessant ist auch der Aufbau der Hintergrundbeleuchtung selbst. Der RM7L verwendet nicht das klassische Set aus roten, grünen und blauen LEDs. TCL setzt zwei grüne und eine blaue Diode ein; die rote Farbe wird mittels PFS-Luminophor erzeugt. Das zeigt sich in spektralen Messungen, hat aber keinen großen Einfluss auf das Bild. Die Farben werden weiterhin korrekt wiedergegeben.

Was die fabrikmäßige Farbdarstellung betrifft, hatte unser Testexemplar im SDR-Modus unter einem leichten Defizit an rotem und gelbem Farbton zu leiden. Dies äußerte sich in einem leicht gelblichen Farbstich, der in den Weißtönen sichtbar war. Das ist jedoch nicht das größte Problem des S85F. Ähnlich wie bei der QD-OLED-Varianten ist das größte Manko dieses Modells die Art und Weise, wie es HDR-Inhalte präsentiert. Wenn man sich das Diagramm der EOTF-Kurve anschaut, kann man leicht erkennen, dass der Fernseher erhebliche Probleme mit einer starken Überbelichtung des Bildes hat. Ein solches Verhalten führt dazu, dass das endgültige Bild in vielen Szenen sehr unnatürlich wird.

Die werkseitigen Farben haben wir im Filmmaker Mode geprüft, also in der besten für den Nutzer verfügbaren Bildeinstellung. TCL verwendet ihn in seinen Fernsehern bereits seit zwei Jahren und seine Aufgabe ist es, das Bild möglichst originalgetreu entsprechend der Intention der Filmemacher wiederzugeben. Beim RM7L war dies tatsächlich der am besten eingestellte Modus, allerdings nicht ohne Fehler. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Zu viel Rot und Blau ließ das Bild leicht in rosige Töne kippen. Das war sowohl in SDR als auch in HDR sichtbar. Außerdem war die Helligkeitscharakteristik leicht angehoben, wodurch das Bild etwas heller wirkte, aber gleichzeitig weniger kontrastreich, als es sein sollte.

Nach der Kalibrierung im Filmmaker-Modus ist es uns gelungen, die meisten unerwünschten Effekte zu beseitigen. Bei SDR-Inhalten verhält sich der Fernseher vorbildlich, und seine Farbfehler überschreiten nicht den Wert von 2, was ein hervorragendes Ergebnis ist. Etwas schlechter, obwohl immer noch sehr gut, sehen die Inhalte in HDR-Qualität aus. Auch wenn es uns gelungen ist, eine enorme Unnatur des Bildes zu eliminieren, die durch eine zu hoch angelegte EOTF-Kurve verursacht wurde, können die aufmerksamsten Beobachter feststellen, dass sie nicht perfekt verläuft. Sie verläuft leicht unterhalb der Referenzkurve, was darauf hindeutet, dass der S85F leichte Probleme hat, alle Details im Bild darzustellen. Wir müssen sofort betonen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass der durchschnittliche Zuschauer irgendwelche Mängel im Bild bemerkt. Das Endergebnis nach der Kalibrierung bewerten wir als vorbildlich.

Dank des recht umfangreichen Kalibrierungsmenüs ist es uns gelungen, die überwiegende Mehrheit der zuvor beschriebenen Fehler zu korrigieren. Die größte Veränderung betraf den Weißabgleich. Nach der Kalibrierung sieht er schon sehr gut aus, sodass das Bild den rosigen Stich verloren hat und deutlich neutraler wirkt. Auch die Helligkeitscharakteristik hat sich verbessert. Sowohl das Gamma im SDR als auch die EOTF-Kurve im HDR liegen nun deutlich näher an den Referenzwerten. Das Bild ist nicht mehr unnötig aufgehellt, und dunklere Bereiche wirken natürlicher und haben mehr Tiefe. Die bessere Helligkeitsübereinstimmung hat sich auch auf die Farben ausgewirkt, die nach der Kalibrierung deutlich genauer sind. Nicht alles ließ sich jedoch perfekt einstellen. Bei HDR‑Materialien interpretiert der RM7L einen Teil des Signals weiterhin auf eigene Weise und hält sich nicht immer exakt an die Referenzkurve. Das zeigt sich vor allem in einigen dunkleren Szenen, in denen der Fernseher entweder die Schatten leicht anhebt oder sie vollständig abdunkelt. Genau daraus resultierte der frühere Eindruck eines leicht aufgehellten und weniger kontrastreichen Bildes. Trotzdem liefert die Kalibrierung hier ein sehr gutes Ergebnis. Sie beseitigt die sichtbarsten Fehler und sorgt vor allem dafür, dass das Bild deutlich näher an dem ist, wie es sein sollte.

Die Verarbeitung von Farbverläufen (Gradienten) im S85F ist auf einem hohen Niveau. Der Fernseher bewältigt die Posterisation (den "Treppeffekt" von Farben) effektiv, selbst bei stark komprimierten Materialien, z. B. von Streaming-Diensten. Die Nutzung dieser Funktion erfordert jedoch einen gewissen Kompromiss. Wir haben festgestellt, dass der Rauschunterdrückungsalgorithmus ziemlich aggressiv ist – bereits auf der niedrigsten Einstellung kann er das natürliche Filmkorn beseitigen, das für viele Zuschauer Teil der Ästhetik eines Films ist. Die Einstellung "Standard" scheint der goldene Mittelweg zu sein, ohne merkliche Verluste wichtiger Details zu verursachen, daher können wir sie empfehlen. Wir raten jedoch davon ab, die "Hohe" Stufe zu verwenden, die neben dem Rauschen auch gewünschte Details wie Textur oder Struktur von Objekten auf dem Bildschirm entfernt.

Der Prozess der Hochskalierung (Upscaling) von Inhalten mit niedrigerer Auflösung funktioniert im S85F sehr gut. Das Bild ist scharf und klar. Der einzige kleine Makel, den wir beobachten konnten, ist gelegentliches, leichtes Aliasing an den Kanten. Der Fernseher zeigt weiterhin auch typische Merkmale dieses Herstellers, nämlich aktives "Overscan" (leichte Vergrößerung des Bildes). Dies sollte man insbesondere beim Ansehen älterer Materialien im Hinterkopf behalten, da dies zu einer minimalen Zuschneidung des Originalformats führen kann.

Upscaling und digitale Bildverarbeitung gehören nicht zu den Stärken des RM7L. TCL verwendet hier den MediaTek Pentonic 700 (MT5896), der bei der Verarbeitung von Inhalten schlechterer Qualität nicht zu den leistungsstärksten Prozessoren zählt. Das größte Problem zeigt sich bei stark komprimierten Inhalten von YouTube oder normalem Fernsehen. Der Prozessor kann Posterization und die typischen Stufenbildungen zwischen Farbtönen nicht effektiv kaschieren. Die Funktion zur Glättung dieser Artefakte bewirkt hier wenig und greift dabei oft zu stark ins Bild ein, indem sie zum Beispiel Gesichter oder feine Texturen zu sehr glättet. Daher sollte man sie am besten einfach deaktivieren.

Beim einfachen Hochskalieren auf 4K sieht es besser aus. Inhalte geringerer Qualität wirken ausreichend scharf und behalten genügend Details. Das ist nicht das Niveau der besten Prozessoren auf dem Markt, aber für den täglichen Gebrauch ist das Ergebnis vollkommen akzeptabel.

S85F ist ein Modell mit beeindruckender Geschwindigkeit. Die Verwendung eines 120 Hz OLED-Displays sorgt dafür, dass dynamische Szenen, sowohl in Spielen als auch bei Sportübertragungen, den Erwartungen entsprechen: flüssig, scharf und ohne Verlust der Lesbarkeit. Eine Schlüsselrolle spielt hier die blitzschnelle Reaktionszeit der Pixel, die ein natürlicher Vorteil der OLED-Technologie ist. Die Übergänge zwischen den Frames sind sofortig, und das Bild bleibt auch bei den schnellsten Kamerabewegungen klar. Bewegte Objekte, wie ein Ball auf dem Spielfeld oder ein Auto in einer Verfolgungsszene, sind leserlich und frei von dem für LCD-Panels typischen Nachzieh-Effekt (sogenannter "Schweif").

Im RM7L kommt ein 144-Hz-VA-Panel zum Einsatz, sodass der Fernseher von Anfang an gut für Sport, Spiele und andere dynamische Inhalte gerüstet ist. Die hohe Bildwiederholrate gibt der Bewegungsinterpolation mehr Spielraum, zusätzliche Zwischenbilder zu erzeugen. Im RM7L funktioniert diese gut und kann bei entsprechender Einstellung die Bewegungsdarstellung deutlich flüssiger machen, ohne einen übermäßigen Soap-Opera-Effekt.

85F hat praktisch alles an Bord, um zum idealen Gaming-Bildschirm zu werden. An Bord finden wir vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, Unterstützung für VRR (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode). Dazu kommt das super detaillierte Game Bar, das alle wichtigen Parameter übersichtlich anzeigt. Eine echte Perle ist jedoch die Funktion Game Motion Plus. Das ist ein Bewegungsinterpolator, der für Spiele entwickelt wurde und dafür sorgt, dass die Animationen angenehmer für das Auge sind, während der Input-Lag nur geringfügig ansteigt. Das ist eine seltene und hervorragend funktionierende Kombination, für die Samsung großen Beifall verdient.

Jetzt kommt der Moment, in dem wir ein wenig meckern müssen. Das Fehlen von Dolby Vision in Samsung-Fernsehern ist mittlerweile der Standard, also kann man sich keine Illusionen machen (es sei denn, es ändert sich etwas in der Zukunft). Leider ist es viel schwieriger zu erklären, warum die Unterstützung für HGiG nach einem der Software-Updates verschwunden ist. HGiG (HDR Gaming Interest Group) ist der Schlüsselmodus, der eine präzise Wiedergabe der Helligkeit in HDR-Spielen gemäß den Absichten der Entwickler ermöglicht. Ohne ihn wird die HDR-Kalibrierung in der Konsole weniger präzise, weshalb wir am Ende ein Bild haben könnten, das in den Schatten zu dunkel oder in den hellen Bereichen überbelichtet ist. Vielleicht wird Samsung das in einem der nächsten Updates beheben – wir hoffen sehr darauf. Denn wenn HGiG zurückkehrt, wird der S85F zum nahezu idealen Fernseher für Gamer.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher des Jahrgangs 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer entscheidende Funktion HGiG zurückgebracht hat.

Man kann über den RM7L fast ausschließlich in Superlativen sprechen, was die Funktionen für Spieler angeht. Der Fernseher unterstützt ALLM, VRR, Dolby Vision Gaming und arbeitet korrekt mit HGiG zusammen, sodass es diesbezüglich schwer fällt, größere Lücken zu finden. In der Praxis bedeutet das ein automatisches Umschalten in den Modus mit niedriger Latenz, ein flüssigeres Bild bei variabler Bildwiederholrate und eine korrekte Helligkeitsdarstellung in HDR-Spielen. Hinzu kommt eine recht nützliche Game Bar. Von dort aus kann man schnell die Bildfrequenz, den VRR-Status, das Signalformat oder das Bildseitenverhältnis prüfen und die wichtigsten Einstellungen ändern, ohne das Spiel zu verlassen. TCL hat außerdem einige zusätzliche Optionen beigefügt, etwa ein Fadenkreuz oder das Aufhellen dunkler Bildbereiche, die in manchen Titeln nützlich sein können. Der größte Nachteil ergibt sich aus dem Prozessor Pentonic 700. Nur zwei der vier HDMI-Anschlüsse unterstützen den vollen HDMI-2.1-Standard. Bei einer Konsole ist das kaum von Bedeutung, aber beim Anschluss von zwei Konsolen und einem PC kann es bereits eng werden. Vor allem, weil einer dieser Anschlüsse gleichzeitig für eARC und die Soundbar benötigt werden könnte.