Samsung S85F OLED vs SONY BRAVIA 3

Wie bei einem OLED kann der Samsung S85F glänzen – buchstäblich. Unter geeigneten Bedingungen ist er in der Lage, eine Helligkeit von über 750 Nits zu erzeugen. Das ist von großer Bedeutung, denn die meisten Filme werden mit dem Gedanken an Displays geschaffen, die etwa 1000 Nits erreichen. In der Praxis bedeutet das, dass Szenen mit mäßig großen, hellen Elementen einfach großartig aussehen können. Doch es ist nicht immer so rosig. Wenn auf dem Bildschirm eine massive Menge Licht erscheint – sei es ein weitläufiger, heller Hintergrund oder eine gesamte Fläche, die mit Weiß gefüllt ist – muss der S85F den Ton dämpfen. Die Helligkeit kann in solchen Szenen sogar um das Vierfache sinken. Dieses Limit ist praktisch jedem OLED in dieser Preisklasse bekannt, sodass wir dies nicht als besonderen Mangel betrachten. Dafür verdient etwas Lob, was dieses Modell von der Konkurrenz abhebt – die Farbbereich-Abdeckung. Dank des QD-OLED-Panels hat unser Farbmetrik Werte von über 100 % Abdeckung des DCI-P3 und unglaubliche 86 % für die ultraschmale BT.2020-Palette angezeigt. Solche Ergebnisse sind selbst bei Fernsehern, die mehrfach so viel kosten, schwer zu finden.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Samsung, wie es sich für einen Hersteller mit Ambitionen gehört, hat den S85F mit einem Modus namens Filmmaker ausgestattet. Seine Aufgabe ist einfach: die Farben auf dem neu gekauften Fernseher so realistisch wie möglich wiederzugeben, wie es der Regisseur beabsichtigt hat. Das klingt großartig… aber, wie es oft der Fall ist, übersetzt sich eine gut klingende Theorie nicht immer in perfekte Praxis.

Bei dem getesteten Exemplar war schnell zu erkennen, dass das Bild – durch den Überfluss an Blau und Rot – so aussah, als hätte jemand mit der Sättigung etwas übertrieben. Infolgedessen traten ziemlich große Farbfehler auf, insbesondere bei 4K-Inhalten. Zudem gab es ein Problem mit der Helligkeit – der S85F konnte die meisten Szenen heller machen, als er sollte, und nahm ihnen damit die beabsichtigte Stimmung.

Glücklicherweise bieten die Fernseher von Samsung, einschließlich des S85F, eine beeindruckende Anzahl an Einstellungen für fortgeschrittene Kalibratoren. Das bedeutet, dass wir testen konnten, wozu dieses Panel tatsächlich in der Lage ist, wenn es in die richtigen Hände gelangt.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Dank der enormen Anzahl an Einstellungen im Menü ist es uns gelungen, den S85F nahezu auf ein ideales Niveau zu bringen. Der Weißabgleich bei SDR-Inhalten? Überwältigend perfekt – die Abweichungen überschreiten nicht den Wert „1“. Man kann also mit gutem Gewissen sagen, dass wir hier bei Inhalten mit nicht sehr hoher Dynamik ein Bild erhalten, das nah an der Referenz ist.

Bei HDR-Inhalten traten zwar kleine Probleme auf, aber diese haben in der Praxis keine große Bedeutung – die meisten Fehler liegen unterhalb der Wahrnehmungsschwelle, also unter dem Wert „3“. Es ist uns auch gelungen, den S85F in Bezug auf die Helligkeitssteuerung zu zähmen – die EOTF-Kurve hält sich, selbst bei Filmen, nahezu perfekt an die Linie. Das ist einer dieser Fälle, in denen man nach der Kalibrierung die Einstellungen ruhig vergessen kann und einfach Filme und Serien auf höchstem Niveau genießen kann.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Die Funktion zur Glättung von Tonübergängen im S85F funktioniert wirklich effektiv – sie kann das Problem sichtbarer Streifen in sehr minderwertigen Materialien, selbst von YouTube, vollständig beseitigen. Leider geht selbst die niedrigste Stufe dieser Option mit Kompromissen einher. Die Rauschunterdrückung ist so aggressiv, dass sie das Filmkorn glätten kann, das viele von uns als Teil des filmischen Klimas betrachten. Auf der „Standard“-Stufe haben wir nicht bemerkt, dass diese Funktion etwas Wesentliches aus dem Bild entfernt, sodass wir diese Einstellung empfehlen können. Die „Hohe“-Stufe ist hingegen eine andere Geschichte – sie kann nicht nur das Rauschen glätten, sondern auch feine, gewünschte Details wie z.B. die Struktur von Objekten.

Was die Bildskalierung betrifft, so schlägt sich der S85F sehr gut. Das Material sieht scharf aus, und der einzige kleine Makel ist ein leicht sichtbares Treppchen am Rand der Konturen. Und dann gibt es noch das ständige Problem der Samsung-Fernseher – Overscan. Dies kann dazu führen, dass in einigen Szenen das Bild leicht beschnitten ist, was man beim Ansehen sehr alter Inhalte im Hinterkopf behalten sollte.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

S85F ist ein höllisch schneller Fernseher – und das ist kein leeres Schlagwort zum Effekt. Dank des OLED-Displays mit 120 Hz sehen dynamische Szenen, sei es in Spielen oder beim Ansehen eines Live-Spiels, so aus, wie sie sollten – flüssig, scharf und ohne das Gefühl, dass uns etwas „entgleitet“ aus dem Bild. Die blitzschnelle Reaktionszeit der Pixel, die für OLEDs typisch ist, spielt hier eine Rolle. Die Übergänge zwischen den Frames sind praktisch sofortig, und das Bild bleibt selbst bei den schnellsten Kamerabewegungen klar. Ein Ball, der über das halbe Spielfeld fliegt? Ein Auto, das durch eine Verfolgungsszene rast? Hier ist alles klar und frei von dem typischen „Schweif“ der LCDs.

Genau das erwarten wir von einem guten OLED – keine Kompromisse in Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung. Der S85F vermittelt das Gefühl, dass wir uns unabhängig vom Tempo der Aktion auf das konzentrieren können, was auf dem Bildschirm passiert, und nicht auf den Unzulänglichkeiten des Bildes.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aktualisiert. Das Software-Update in der Version 1131 stellt die für Gamer entscheidende HGiG-Funktion wieder her.

S85F hat praktisch alles an Bord, um zum Traum-Bildschirm für Gaming zu werden. Vier vollwertige HDMI 2.1 Anschlüsse mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, Unterstützung für VRR, ALLM, ein superscharfer Game Bar, der alle Parameter übersichtlich anzeigt – und dazu das Highlight Game Motion Plus. Das ist ein Bewegungsglätter, der die Animation in Spielen angenehmer macht und gleichzeitig die Eingabeverzögerung nur geringfügig erhöht. Das ist eine seltene Kombination und dafür gibt es großen Pluspunkt für Samsung.

Nun der Moment, in dem wir ein wenig meckern müssen. Das Fehlen von Dolby Vision in den Samsung-Fernsehern ist mittlerweile Standard, also braucht man sich keine Illusionen machen (es sei denn, es ändert sich in ein paar Jahren) – aber das Verschwinden von HGiG nach einem Software-Update ist etwas, das schwer zu erklären ist. HGiG (also die HDR Gaming Interest Group) ist ein Modus, der eine präzise Wiedergabe der Helligkeit in HDR-Spielen gemäß den Absichten der Entwickler ermöglicht. Ohne ihn wird die HDR-Kalibrierung an der Konsole weniger präzise, sodass wir am Ende ein Bild haben, das in den Schatten zu dunkel oder überbelichtet ist.

Vielleicht wird Samsung das in einem kommenden Update beheben – und wir haben große Hoffnungen darauf. Denn wenn HGiG zurückkommt, wird der S85F beinahe der perfekte Fernseher für Gamer.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.