Samsung S85D vs Philips OLED770

Helligkeit ist ein entscheidender Parameter bei Fernsehern, und das Modell S85D Samsung bietet ein Niveau, das mit anderen OLEDs von vor einigen Jahren vergleichbar ist. Obwohl es in dieser Hinsicht nicht begeistert, ist sein großer Vorteil der sehr wettbewerbsfähige Preis. Eine Spitzenhelligkeit von 600 Nits sorgt für eine gute Bildqualität unter HDR-Bedingungen und bietet den Nutzern einen Hauch von Kinoerlebnissen im heimischen Komfort. Allerdings ist, wie bei vielen budgetfreundlichen OLED-Modellen, das größte Problem sehr helle, vollflächige Szenen – in solchen Momenten, wie der letzten Szene aus dem Film „The Meg“, kann der Fernseher bis zu die Hälfte der Helligkeit verlieren, was im Vergleich zu teureren OLED-Modellen bemerkbar ist. Trotzdem bietet der Fernseher eine beeindruckende Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 99 %, was eine lebendige und präzise Farbwiedergabe ermöglicht.

Philips OLED770 versucht nicht, mit den hellsten OLEDs auf dem Markt zu konkurrieren, und es wäre eigentlich schwer zu erwarten, da es sich um das Einstiegsmodell der Philips-Serie für das Jahr 2025 handelt. In unseren Messungen erreichte es maximal etwa 700 Nits, was es ermöglicht, HDR-Effekte in Szenen zu genießen, in denen Licht punktuell erscheint - zum Beispiel im Blitz von Scheinwerfern oder am sternenklaren Himmel. In solchen Momenten kann das Bild wirklich begeistern. Anders sieht es jedoch aus, wenn es mehr helle Elemente auf dem Bildschirm gibt. Der Fernseher, wie viele günstigere OLEDs, begrenzt dann die Luminanz und das gesamte Bild wird deutlich dunkler. Am besten war dies in einer Szene aus dem Film The Meg zu sehen, in der die Sonne hinter der Bohrplattform aufgeht – die Helligkeit fiel dann auf etwa 250 Nits, also nahezu dreimal weniger. Der HDR-Effekt bleibt weiterhin angenehm für das Auge, aber es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass dieses Modell in Szenen mit weniger intensivem Licht am besten abschneidet. Glücklicherweise hat der OLED770 auch ein Ass im Ärmel – die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette beträgt beeindruckende 99 %, sodass die Farben in Filmen und Spielen gesättigt und sehr nahe an dem sind, was der Schöpfer vermitteln wollte.

Der Filmmaker-Modus des Samsung S85D bietet tatsächlich die besten Werkseinstellungen, ist jedoch nicht fehlerfrei, was besonders bei der Farbwiedergabe auffällt. Das Weißabgleich-Diagramm für HD- und HDR-Inhalte zeigt deutliche Probleme – sowohl die rote als auch die blaue Farbe sind stark geschwächt, was zu einer Dominanz des Grüns führt. Das Ergebnis ist ein unnatürliches, gelbliches Leuchten, das die Wahrnehmung realistischer Szenen beeinträchtigen kann. Der Test mit dem Color Checker zeigt eindeutig, dass die Farbproben von den erwarteten Werten abweichen – für HD-Materialien sind die Farben oft zu gesättigt, mit einer deutlichen Verschiebung hin zum Grün, was auch im Weißabgleich-Diagramm sichtbar ist. Bei 4K HDR-Inhalten wirken die Farben hingegen zu blass, ohne Tiefe, wodurch das Bild an Attraktivität und Natürlichkeit verliert. Dieser Effekt ist besonders in sensiblen Szenen bemerkbar, in denen die Farbgenauigkeit eine Schlüsselrolle spielt, was für anspruchsvolle Zuschauer enttäuschend sein kann, die eine treue Wiedergabe von Details und Farbintensität erwarten.

Was die Helligkeit betrifft, so zeigt das Gamma-Diagramm für HD-Inhalte eine ganz passable Leistung, allerdings gibt es am Ende einen deutlichen Sprung, der den Wert von 2,4 übersteigt. Obwohl dies in den meisten Szenen kein großes Problem darstellt, kann es in anspruchsvolleren Sequenzen die Klarheit heller Details beeinträchtigen. Bei 4K-Inhalten erweist sich die EOTF-Kurve, die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist, als problematisch. Der anfängliche Teil des Diagramms zeigt einen kleinen Sprung. Dieses Phänomen kann zu einer übertriebenen Erhöhung der Helligkeit in den hellsten Bildbereichen führen, was zum Verlust von Details in sehr hellen Szenen führt.

Obwohl der Samsung S85D recht anständige Werkseinstellungen, insbesondere im Filmmaker-Modus, bietet, ist es ratsam, über eine manuelle Anpassung der Einstellungen nachzudenken, um einige Ungenauigkeiten, insbesondere bei der Farbwiedergabe, zu verbessern.

Bereits die ersten Messungen zeigen, dass die Werkseinstellungen des Philips OLED770 einiges zu verbessern haben, selbst im Filmmaker-Modus. Im Diagramm des Weißabgleichs ist ein deutlicher Mangel an Blau zu erkennen, wodurch das Bild einen leicht gelblichen Farbton hat. In der Praxis ist Weiß nicht schneeweiß, sondern tendiert zu wärmeren Farbtönen – was einigen gefallen könnte, aber aus der Sicht der Genauigkeit eine Abweichung von der Norm darstellt. Die Gamma-Einstellung neigt hingegen eher zur dunkleren Seite – der Durchschnittswert liegt bei etwa 2.6 statt den Referenzwerten von 2.4. In den Mitteltönen wirkt das Bild düsterer und stärker gesättigt, was zu "filmisch" aussehen kann, aber etwas an Natürlichkeit verliert. Die meisten Probleme sind jedoch bei der Farbwiedergabe zu sehen. Der durchschnittliche Fehler ist relativ hoch, und einige Farben – insbesondere Grautöne – weichen deutlich von dem ab, was man sehen sollte. Im täglichen Fernsehen bedeutet dies, dass Farben manchmal weniger natürlich erscheinen können, als wir uns wünschen würden.

Nach der Kalibrierung hat der Filmmaker-Modus in Samsung S85D wirklich Eindruck gemacht. Der Weißabgleich wurde unabhängig von der Art des Inhalts erheblich verbessert, was zu natürlicheren Farben führt. Der Color Checker-Test zeigt, dass die Fehler bei der Farbwiedergabe jetzt minimal sind und sehr selten akzeptable Werte überschreiten, was für eine präzise Farbwiedergabe spricht. Die werkseitige Farbwiedergabe ließ viel zu wünschen übrig, aber die Situation hat sich jetzt erheblich verbessert – die Farben sind natürlich, genau und sehen so aus, als wären sie präzise nach den Absichten der Schöpfer wiedergegeben worden. Das ist ein großer Fortschritt im Vergleich zu früheren Generationen, bei denen die Farben oft verzerrt oder zu intensiv waren.

Die Helligkeitscharakteristik hat ebenfalls von der Kalibrierung profitiert – sie ist jetzt ausgeprägter und präziser. Der Gammawert, obwohl er schon zuvor relativ gut war, ist noch stabiler geworden und liefert ein tieferes, natürlicheres Bild. Die EOTF-Kurve wurde angeglichen, sodass die Details in dunklen Bereichen besser sichtbar sind und der Kontrast ausgewogener ist. Dank all dieser Verbesserungen liefert der Fernseher ein Bild, das nahe an referenziellem Qualitätsniveau liegt, was das Vergnügen beim Ansehen von Filmen und HDR-Inhalten eindeutig erhöht.

Philips OLED770 hat von Anfang an Signale gegeben, dass in ihm ein großes Potenzial schlummert, aber in den Werkseinstellungen war es schwierig, dies vollständig zu erkennen. Das Bild war manchmal zu warm, und einige Farben schienen auf dem Weg ihre Natürlichkeit verloren zu haben. Die Kalibrierung zeigte jedoch, dass es sich um einen Fernseher handelt, der sehr arbeitsfreundlich ist – er reagierte auf jede Korrektur und enthüllte fast sofort eine weitere Schicht seiner Möglichkeiten. Der Weißabgleich konnte sowohl in SDR als auch in HDR so eingestellt werden, dass der gelbliche Schein verschwand und ein neutrales, klares Weiß erschien. Die Gamma stabilisierte sich näher am Ideal, wodurch die mittleren Töne ihre Natürlichkeit zurückgewannen und die Schatten nicht mehr künstlich abgedunkelt wurden, vielleicht sogar mit einem leichten Aufhellungseffekt. Der Effekt war offensichtlich... Filme werden mit größerer Freiheit angesehen, das Bild hat eine kinoreife Tiefe, aber ohne das Gefühl, dass etwas übertrieben oder abgedunkelt ist. Am interessantesten war jedoch die Arbeit an den Farben. Werkseitig waren die Fehler nicht dramatisch, aber leicht wahrnehmbar – Hauttöne waren manchmal zu warm und Grau hatte nicht immer den Farbton, den wir erwarteten. Nach der Kalibrierung fielen die Fehlerwerte jedoch auf etwa 2, und in vielen Fällen sogar unter 1. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als der Erkennungsgrenzwert für das menschliche Auge. Anders ausgedrückt, nach der Korrektur „klickten“ die Farben endlich an ihren Platz. Beim Blick auf den Bildschirm hatten wir das Gefühl, dass der Fernseher begann, mit voller Stimme zu sprechen. So wie ein Instrument, das endlich gut gestimmt wurde.

Samsung S85D bewältigt die Bildskalierung und die Glättung von Tonübergängen hervorragend. Ähnlich wie bei anderen Samsung-Modellen bietet der Fernseher drei Rauschunterdrückungsmodi: aus, standard und hoch. Obwohl er die Abstufungen gut verbessert, entfernt er leider auch das Filmkorn, das für viele Zuschauer wünschenswert ist, um dem Bild einen filmischen Charakter zu verleihen. Dieses Korn verleiht Filmen oft Authentizität und eine gewisse Rauheit, die nach der Glättung verloren geht. Die Entfernung des Korns kann dazu führen, dass das Bild zu steril und geglättet aussieht, was einen Teil des Charmes des originalen Filmmaterials beraubt. Was die Bildskalierung angeht, so bewältigt der Samsung S85D die Wiedergabe von Materialien mit niedrigerer Auflösung ausgezeichnet – das Model auf dem Foto und die Äste im Hintergrund wurden korrekt dargestellt, ohne größere Probleme mit Treppenbildung. Der einzige merkliche Nachteil ist das Vorhandensein von Overscan, das manchmal Teile des Bildes abschneiden kann, was nicht jedem gefallen wird.

Das Problem der zuvor erwähnten Farbverbindungen kann weitgehend durch die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ gemindert werden, also dem Algorithmus zur Glättung von tonal Übergängen bei Philips. Am besten funktioniert dieser auf niedrigem Niveau – dann entfernt er effektiv unerwünschte Farbstriche und führt gleichzeitig keine seltsamen Artefakte ein oder verliert Bilddetails. Es ist eine dieser Funktionen, die man tatsächlich eingeschaltet lassen sollte.

Deutlich schlechter sieht es mit dem Upscaling aus. Bilder mit niedrigerer Auflösung sind oft zu weich, und gleichzeitig treten in einigen Abschnitten charakteristische „Treppenstufen“ auf. Der Eindruck ist, als ob der Algorithmus versucht, zwei widersprüchliche Richtungen – Glättung und Schärfung – zu vereinen, und letztendlich keinen goldenen Mittelweg gefunden hat. Zur Ermutigung kann man hinzufügen, dass der Fernseher keine Probleme mit Overscan hat, d.h. die Kanten des Bildes nicht abschneidet, was manchmal bei anderen konkurrierenden Konstruktionen vorkommt.

Wie es sich für einen OLED-Fernseher gehört, bietet Samsung S85D eine hervorragende Bewegungsglätte. Ausgestattet mit einem 120 Hz-Panel und einer schnellen Reaktionszeit sorgt der Fernseher für sehr flüssige Wiedergabe dynamischer Szenen ohne sichtbares Nachziehen. Für Filmfans gibt es die Funktion namens "Bildeinstellungen für Klarheit", die es ermöglicht, die Bildflüssigkeit nach individuellen Vorlieben auf einer 10-stufigen Skala anzupassen. Die Bewegungsunschärfereduzierung erhöht die Schärfe schnell bewegter Objekte, während die Ruckreduzierung die Bewegung glättet und den "Ruckel"-Effekt eliminiert. So kann jeder Benutzer das passende Klarheitsniveau einstellen, das am besten seinem Geschmack entspricht, von einem kinoreifen Effekt bis hin zu klareren, fließenderen Bewegungen.

Die Frage des Panels beim Philips OLED770 ist nicht ganz offensichtlich. Der Hersteller gibt ein 120 Hz-Panel an, aber unsere Messungen haben gezeigt, dass der Bildschirm ein 4K-Signal sogar bei 144 Hz annehmen kann. Das klingt nach einer großartigen Nachricht – denn wer möchte nicht einen zusätzlichen Modus für PC-Spieler zu diesem Preis? Die Realität stellte sich jedoch als komplexer heraus. Bei 120 Hz verhält sich der Fernseher wie die meisten OLEDs – das Bild ist absolut klar, ohne Spuren von Nachzieheffekten oder Unschärfen, ideal sowohl für dynamische Spiele als auch für Sportübertragungen. Das Problem tritt erst bei 144 Hz auf. Im Gegensatz zu Modellen mit offizieller Unterstützung dieser Frequenz zeigt sich hier das Phänomen des sogenannten frame skipping. Das bedeutet, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, alle Frames darzustellen – ein Teil davon wird übersprungen, wodurch die Bewegung an Flüssigkeit verliert und auf dem Bildschirm doppelte Konturen erscheinen. Der Effekt erinnert an die Funktion BFI, die Philips in diesem Modell ohnehin nicht anbietet.

Samsung S85D OLED ist eine ausgezeichnete Wahl für Gamer dank vieler moderner Funktionen, die das Spielen erleichtern und angenehmer machen. Der Fernseher verfügt über vier HDMI 2.1 Ports mit voller Bandbreite, was bedeutet, dass die neuesten Konsolen ohne Bedenken hinsichtlich der Bildqualität oder der Bildrate angeschlossen werden können. Das bedeutet Unterstützung für 4K bei 120 Hz, was ideal für moderne Titel ist. Darüber hinaus verfügt der Samsung S85D über die ALLM-Funktion (Auto Low Latency Mode), die automatisch den Niedriglatenzmodus aktiviert, wenn ein Spielgerät erkannt wird. Damit musst du die Einstellungen nicht manuell umschalten – der Fernseher sorgt dafür, dass die Reaktionszeiten schnell bleiben, was in Spielen, in denen jede Sekunde zählt, entscheidend ist.

Die VRR-Funktion (Variable Refresh Rate) und die Unterstützung von G-Sync sind weitere Elemente, die das Gameplay flüssiger gestalten. VRR passt die Bildwiederholrate an die Anzahl der von der Konsole oder dem PC generierten Bilder an und beseitigt Bildabreisse und Stottern. Dies ist besonders nützlich in dynamischen Spielen, in denen die Bilder pro Sekunde variieren können. Auto Motion Plus Game ist eine Funktion, die Samsung mit Blick auf Gamer eingeführt hat und die es wert ist, gewürdigt zu werden. Dank dieser Funktion wird das Bild in Spielen flüssiger – 30 Bilder pro Sekunde wirken wie 45, und 60 Hz gewinnen an Flüssigkeit, was einen Effekt nahe 90 Hz erzeugt. Gleichzeitig gibt es keinen signifikanten Anstieg der Eingabeverzögerung, die unter 25 ms bleibt, was diese Funktion von anderen auf dem Markt erhältlichen abhebt. Spieler können ein flüssigeres Bild genießen, ohne sich um die Responsivität sorgen zu müssen.

Samsung hat auch an etwas Extra gedacht – der Fernseher hat eine integrierte Xbox Game Pass-App, was bedeutet, dass man in der Cloud spielen kann, ohne eine Konsole besitzen zu müssen. Das ist eine großartige Lösung für diejenigen, die Spiele genießen möchten, ohne in zusätzliche Hardware investieren zu müssen. Es genügt ein Internetzugang und schon hast du eine riesige Bibliothek an Spielen, die nur einen Handgriff entfernt ist. Dadurch ist der Samsung S85D eine hervorragende Wahl sowohl für Gelegenheitsspieler als auch für anspruchsvollere Spieler.

Wenn jemand einen Fernseher zum Spielen sucht, ist der Philips OLED770 ein Kandidat, den man schwer ignorieren kann. Allein die Tatsache, dass wir hier einen OLED haben, bietet einen hervorragenden Ausgangspunkt – perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast sorgen dafür, dass abendliche Sessions in stimmungsvollen Spielen ausgesehen wie direkt aus einem Kino. Dazu kommt das Ambilight-System, also LEDs auf der Rückseite des Fernsehers, die das Bild auf die Wand hinter dem Bildschirm erweitern. Der Effekt ist der, dass selbst einfaches Spielen in FIFA wie eine kleine Aufführung aussieht, und in Horrorspielen wird die Atmosphäre wirklich dicht. Auch technisch ist es nicht schlecht. Der Philips OLED770 unterstützt variable Bildwiederholfrequenzen (VRR) bis zu 120 Hz, hat einen automatischen Spielmodus (ALLM), und wenn jemand eine Xbox Series X nutzt, kann er auch auf Dolby Vision-Unterstützung in Spielen zählen. Man muss nur wissen, dass der Input-Lag in diesem Modus ein wenig höher ist als standardmäßig, aber immer noch in einem akzeptablen Bereich. Als Bonus gibt es noch das „Game Bar“-Panel, ein spezieller Werkzeugstreifen für Spieler. Es ist nicht die bequemste Lösung, aber es ermöglicht, wichtige Parameter ohne Verlassen des Spiels zu überprüfen. Insgesamt ergibt sich ein Bild von einem Fernseher, der auf der einen Seite alle wichtigen Gaming-Funktionen hat, auf der anderen Seite aber auch etwas Einzigartiges hinzufügen kann – Ambilight. Und dieser Mix aus Technik und visuellen Effekten macht den OLED770 zu einem der besten Bildschirme zum Spielen unter häuslichen Bedingungen.