Samsung QN900F vs Sony Bravia 8 MK2

QN900F ist wirklich ein heller Fernseher – er kann fast 2000 Nits erzeugen, und das ist ein Wert, der für die meisten Modelle auf dem Markt unerreichbar bleibt. Aber die bloße Möglichkeit, eine solche Helligkeit zu erreichen, ist nicht alles – entscheidend ist auch, ob der Fernseher damit gut umgehen kann. Und hier ist nicht immer alles perfekt. Unsere Tests auf filmischen Testmustern haben gezeigt, dass der QN900F in Szenen wie denen aus Leben of Pi oder The Meg wirklich glänzen kann – sprichwörtlich und im übertragenen Sinne. In solchen Momenten beeindruckt seine größte Stärke, nämlich die Helligkeit, enorm. In anspruchsvolleren Szenen beginnen jedoch die Probleme – ähnlich wie bei der Bewertung des Kontrasts. Wenn kleinere, helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen, hat der Fernseher oft Probleme mit der Entscheidung: Soll er sie auf Kosten des Schwarz betonen oder vielleicht die tiefen Schwarztöne beibehalten, aber die Helligkeit dämpfen? Das Ergebnis sind Situationen, in denen z. B. im Film Sicario 2 die Helligkeit auf nur 200 Nits fiel, wodurch die Details kaum sichtbar waren. Die Dimmalgorithmen könnten für einen Fernseher dieser Klasse definitiv besser sein.

Dank des neuen QD-OLED-Panels kann der Sony Bravia 8 II astronomisch hohe Helligkeiten von etwa 2000 Nits erreichen, was sich in nahezu referenzieller Qualität bei Filmen und Serien, die im HDR-Format aufgenommen wurden, niederschlägt. Bei Testmaterialien wie Life of Pi oder Sicario 2 ist der Effekt regelrecht überwältigend – Details in hellen Bildbereichen bleiben hervorragend sichtbar, und nächtliche Szenen begeistern mit Tiefe und Kontrast. Es ist jedoch nicht alles perfekt. Im Vergleich zu seinen gefährlichsten Konkurrenten zeigt der Bravia 8 II einen deutlichen Rückgang der Helligkeit bei vollflächigen, sehr hellen Bildern. Wenn man die maximale Punktluminanz mit der 100%igen Weißhelligkeit im HDR-Modus vergleicht, schneidet der Bravia 8 II sogar zwei- oder dreimal dunkler ab als die Modelle LG G5 oder Samsung S95F. In einer Szene aus dem Film The Meg war dies besonders deutlich – der Bildschirm wurde merklich dunkler als bei den Konkurrenzfernsehern. Trotz dieses Mankos platziert sich der Bravia 8 II weiterhin in der absoluten Spitze des Marktes. Hervorzuheben ist die absolut erstklassige Abdeckung der Farbräume – DCI-P3 auf nahezu 100% und BT.2020 nahe 90%. Dies sind Parameter, die es ermöglichen, das volle Potenzial von HDR-Inhalten auszuschöpfen und Kinoerlebnisse im heimischen Komfort zu bieten.

Beim Testen des QN900F im Filmmaker-Modus fiel schnell das charakteristische Bildmerkmal auf, obwohl dieser Modus entwickelt wurde, um die Vision des Regisseurs zu vermitteln. Der Weißabgleich war nicht ideal - der Fernseher hatte deutliche Einbußen in der blauen Farbe. Das ließ die gesamte Szene einen wärmeren Ton annehmen, als hätte jemand einen feinen Filter in Gelb- und Orangetönen über das Bild gelegt. In Filmen, in denen helle Aufnahmen dominieren – zum Beispiel Szenen im Schnee oder bei starkem Tageslicht – vermittelte dies einen Eindruck von leichtem Aufwärmen, der nicht immer die Absicht des Regisseurs widerspiegelt. Ein weiteres bemerkenswertes Element war das Helligkeitsmanagement. Der QN900F konnte das Bild manchmal stärker aufhellen, als erforderlich. Es sah so aus, als wäre die Belichtung etwas "angehoben" worden, wodurch die Szene an Natürlichkeit verlor. Die Schatten waren manchmal zu flach, und der Kontrast leicht abgeschwächt. Dies sind keine disqualifizierenden Fehler, aber für einen Fernseher dieser Preisklasse ist zu sehen, dass der Filmmaker-Modus nicht zu einhundert Prozent ausgereift ist. Besonders deutlich wird dies, wenn man sein Bild mit dem vergleicht, was nach der Kalibrierung des Bildschirms zu sehen war.

Der Bravia 8 II kommt direkt aus der Box wirklich gut zur Geltung. Im besten IMAX® Enhanced-Modus kann der Fernseher die Farben angenehm und natürlich wiedergeben, obwohl „gut“ hier nicht „beste seiner Klasse“ bedeutet. Der Weißabgleich erfordert definitiv eine Korrektur – Hauttöne tendieren dazu, in leicht rosa/kühle Töne zu geraten, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Wir haben auch festgestellt, dass die EOTF-Kurve eine gewisse Neigung zur Aufhellung der dunkelsten Bildpartien verrät. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Hersteller bestrebt ist, so viele Details wie möglich, selbst in tiefen Schatten, hervorzuheben. Ist das ein guter Ansatz? Es ist schwer, das eindeutig zu sagen, aber eines wissen wir – es ist keine ideale Lösung.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, die Fehler im Weißabgleich zu beheben und auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Es ist nicht perfekt, aber definitiv besser als die Werkseinstellungen. Die meisten Farbfehler liegen jetzt im Bereich von deltaE 2-3, sodass sie im praktischen Gebrauch beim täglichen Ansehen nicht ins Auge fallen sollten. Die größte Verbesserung zeigt sich jedoch darin, wie der Fernseher die Helligkeit bei SDR-Inhalten steuert. Schatten und Details sind nicht mehr abgeflacht, wodurch das Bild an Tiefe und Natürlichkeit gewonnen hat. Was 4K HDR-Materialien betrifft – die Farben an sich sind kein Problem mehr, aber man kann immer noch gewisse Unvollkommenheiten der Mini-LED-Technologie erkennen. Der QN900F neigt dazu, die kleinsten, hellen Elemente zu stark abzudunkeln, was dazu führen kann, dass sie manchmal aus dem Sichtfeld verschwinden. Man muss jedoch hinzufügen, dass dies eine viel bessere Lösung ist als das Hervorheben des gesamten Bildschirms, was den Kontrast beeinträchtigen würde. Es ist eher ein Merkmal dieser Technologie als ein typischer Nachteil, aber es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten. Die Effekte der Kalibrierung sind wirklich sehr gut.

Nach der Kalibrierung gelang es in erster Linie, die übermäßige Abkühlung des Bildes zu beseitigen, die durch eine zu starke Anhebung der blauen Farbe verursacht wurde. Die Rottöne sind tiefer geworden und die Hauttöne haben ein natürliches, gesundes Aussehen angenommen. Die Schauspieler, die zuvor einen "kühlen" Eindruck erweckten, wirken nun auf dem Bildschirm viel lebendiger und überzeugender. Ein Aspekt hat sich jedoch nicht geändert – die Analyse der EOTF-Kurve zeigt weiterhin, dass die Bravia 8 II dazu neigt, die dunkelsten Bildbereiche aufzuhellen. Es ist schwer zu sagen, ob dies ein absichtlicher Schritt des Herstellers ist oder eine Folge der Panel- und Softwarekonstruktion. Praktisch bedeutet das, dass Szenen, die die Schöpfer in tiefem Dunkel lassen wollten, mehr Details offenbaren können, als vorgesehen. Trotzdem ist der Bildempfang nach der Kalibrierung deutlich besser – warme, natürliche Farben und realistische Hauttöne machen die Vorstellungen auf der Bravia 8 II einfach angenehmer fürs Auge.

Wenn wir unangenehme tonal Übergänge loswerden möchten, die zum Beispiel beim Anschauen von YouTube irritieren können, können wir die Funktion namens Rauschreduzierung nutzen. Sie funktioniert wirklich effektiv – sie beseitigt Probleme beim Mischen von Farben, wenn wir sie auf die Stufe Standard einstellen. Wie bei den meisten Samsung-Fernsehern geht dies jedoch mit Kompromissen einher. Obwohl wir nicht bemerkt haben, dass diese Funktion stark auf die Struktur von Objekten im Bild einwirkt, reagiert sie leider ziemlich aggressiv auf Filmkorn. Die Mehrheit der Menschen wird diesen Effekt mögen – das Rauschen wird einfach beseitigt – aber wenn jemand ein Bild sucht, das den Referenzeinstellungen möglichst nahekommt, empfehlen wir dringend, diese Option auszuschalten.

Was das Skalieren, also das Verarbeiten von Inhalten sehr niedriger Qualität betrifft, schneidet der QN900F wirklich gut ab. Auf dem Testbildschirm mit dem Model sah das Bild klar aus, mit nur leichtem Treppeneffekt, der die meisten Zuschauer nicht stören sollte. Man muss jedoch ein Problem erwähnen – der Fernseher hat gelegentlich Schwierigkeiten mit dem sogenannten Overscan, was dazu führen kann, dass ältere Inhalte leicht abgeschnitten werden. Dies kann sich zum Beispiel durch verschwindende Untertitel am unteren Rand des Bildschirms äußern.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind die wahren Vorzüge der Bravia 8 II. Sony gilt seit Jahren als Meister auf diesem Gebiet und bestätigt hier nur seinen Ruf. Der proprietäre XR-Prozessor kann aus Materialien mit niedrigerer Auflösung nahezu das Maximum herausholen – sei es Fernsehen oder ein alter Film von DVD, das Bild sieht klarer aus, mit mehr Details und besserer Tiefe. Klar, wenn wir ihm Material von besonders schlechter Qualität (wie unser Archivfoto mit dem Modell) zuführen, wird es keine Wunder geben, aber beim täglichen Anschauen gibt es hier kaum etwas zu beanstanden.

Auch die Funktion der sanften Gradation funktioniert hervorragend. Im Modus „Mittel” glättet sie effektiv die tonalen Übergänge, beseitigt Streifen in bunten und grauen Gradienten und zerstört gleichzeitig nicht das Filmkorn oder feine Details des Bildes. Genau dieses Gleichgewicht zwischen Zartheit und Effektivität sorgt dafür, dass Sony-Fernseher weiterhin zu den besten auf dem Markt in dieser Kategorie gehören.

Hier gibt es wirklich nichts auszusetzen – der QN900F sieht in Bezug auf Bewegung sehr gut aus. Dank des 165 Hz 4K Panels kann man mit Sicherheit sagen, dass dieser Fernseher sowohl zum Sport schauen als auch zum Spielen geeignet ist. Eine Schlüsselrolle spielt hier der Bewegungsinterpolator. Er funktioniert hervorragend – nicht nur bei Sportübertragungen, wo er Unschärfen und Bildflimmern beseitigen kann, sondern auch in Spielen, wo die Animation klarer und flüssiger wird. Und natürlich, wenn jemand gerne bei Filmen experimentiert – hat er auch die Möglichkeit dazu. Bei niedrigeren Einstellungen sieht man eine leichte Körnigkeit und filmische Charakteristik, bei höheren tritt bereits der Seifenoper-Effekt ein. Das heißt, jeder kann das Bild nach seinen Vorlieben anpassen, und der Fernseher hat dafür genügend Leistung.

Die Bewegungsflüssigkeit ist im Fall des Bravia 8 II praktisch ein abgeschlossenes Thema. OLED mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz liefert natürlich ein sehr klares, scharfes Bild in dynamischen Szenen, sodass es schwer ist, hier irgendetwas zu beanstanden. Besonders lobenswert sind jedoch eines der besten Flüssigkeitsregelungssysteme auf dem Markt. Sie ermöglichen es, die Flüssigkeit der Filme präzise an die eigenen Vorlieben anzupassen – von sanfter Glättung bis hin zu fast „theatralischen“ Effekten – ohne das Risiko künstlicher Sprünge, Ruckeln des Bildes oder störender Artefakte. Das ist eine dieser Funktionen, die man sowohl bei Filmvorführungen als auch beim Sport schauen zu schätzen weiß.

Hier ist es wirklich gut. Der QN900F bietet eine umfassende Palette von Funktionen, die wir von einem Spitzenfernseher zum Spielen erwarten würden – wir haben VRR, ALLM, Game Bar sowie Anwendungen für Cloud-Gaming. Das größte Unterscheidungsmerkmal ist jedoch der hauseigene Frame Interpolator, der auch in Spielen funktioniert und – was wichtig ist – keine spürbaren Latenzen hinzufügt. Das findet man bei anderen Wettbewerbern nicht.

Leider gibt es auch etwas Beunruhigendes. In diesem Jahr hat Samsung anscheinend etwas mit seinen Fernsehern durcheinandergebracht. Beim Test des QN900F vor seinem Update gab es die HGIG-Funktion, die es ermöglichte, die HDR-Einstellungen perfekt an die Konsole anzupassen. Aber gemäß unseren Verfahren aktualisieren wir die Geräte immer auf die neueste Version – um dem Hersteller die Chance zu geben, Mängel zu beheben. Und hier… war es genau umgekehrt.

Nach dem Update verschwand die HGIG-Funktion aus dem Menü, was die korrekte Konfiguration der Konsole für HDR praktisch unmöglich machte. Es sollte komplett sein – 165Hz, vier HDMI 2.1-Anschlüsse, ein vollständiges Gaming-Paket… und leider gab es einen kleinen Ausrutscher. Das ist schade.

Sony hat wirklich aus den vergangenen Jahren gelernt und in der Bravia 8 II ein Funktionspaket für Gamer vorbereitet, das schwer anders als mit „nahezu perfekt“ zu beschreiben ist. Wir haben hier alles, was man von einem Gerät dieser Klasse erwartet – VRR, ALLM, den Dolby Vision Gaming-Modus, HGiG und sogar eine bequeme Game Bar, die es ermöglicht, schnell die Parameter zu überprüfen und die Einstellungen zu ändern, ohne das Spiel zu verlassen. Auch die flüssige und problemlose Funktionsweise dieser Features ist positiv hervorzuheben – keine Verzögerungen, keine komischen Ruckler. Man schaltet einfach das Spiel ein und alles sieht so aus, wie es sollte. Leider gab es auch einige „aber“. Der Hersteller bietet uns immer noch nur zwei HDMI-Anschlüsse mit voller Bandbreite, sodass, wenn jemand eine Konsole, einen PC und noch ein anderes Gerät zum Beispiel Soundbar über eARC hat, das Kabel umstecken beginnt. Auch das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz ist überraschend – besonders wichtig für Xbox-Spieler. Insgesamt jedoch – es ist einer dieser Fernseher, die man problemlos im Zentrum eines Gaming-Wohnzimmers aufstellen kann und das Spiel ohne größere Kompromisse genießen kann.