Samsung QN900F vs Hisense U7S Pro

QN900F ist wirklich ein heller Fernseher – er kann fast 2000 Nits erzeugen, und das ist ein Wert, der für die meisten Modelle auf dem Markt unerreichbar bleibt. Aber die bloße Möglichkeit, eine solche Helligkeit zu erreichen, ist nicht alles – entscheidend ist auch, ob der Fernseher damit gut umgehen kann. Und hier ist nicht immer alles perfekt. Unsere Tests auf filmischen Testmustern haben gezeigt, dass der QN900F in Szenen wie denen aus Leben of Pi oder The Meg wirklich glänzen kann – sprichwörtlich und im übertragenen Sinne. In solchen Momenten beeindruckt seine größte Stärke, nämlich die Helligkeit, enorm. In anspruchsvolleren Szenen beginnen jedoch die Probleme – ähnlich wie bei der Bewertung des Kontrasts. Wenn kleinere, helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen, hat der Fernseher oft Probleme mit der Entscheidung: Soll er sie auf Kosten des Schwarz betonen oder vielleicht die tiefen Schwarztöne beibehalten, aber die Helligkeit dämpfen? Das Ergebnis sind Situationen, in denen z. B. im Film Sicario 2 die Helligkeit auf nur 200 Nits fiel, wodurch die Details kaum sichtbar waren. Die Dimmalgorithmen könnten für einen Fernseher dieser Klasse definitiv besser sein.

Beginnen wir damit, dass der U7S Pro ein beeindruckend heller Fernseher ist – im kalibrierten Modus zeigte unser Messgerät erstaunliche 2200 Nits Spitzenhelligkeit an! Das ist ein wirklich herausragendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass dieses Modell eher im mittleren Preissegment positioniert ist.

Wie wir jedoch wissen, ist die Spitzenhelligkeit auf Testbildern das eine, und echte Filmszenen das andere. Leider sinkt in realen Videomaterialien die Beleuchtung deutlich. Zwar kann der Fernseher in den anspruchsvollsten Momenten immer noch die 1000 Nits-Marke überschreiten – was nach wie vor ein großartiges Ergebnis ist, das perfekt zu den Mastering-Standards der meisten HDR-Filme passt – jedoch stellen sich die aggressiv abgestimmten Algorithmen für lokales Dimming als echte Herausforderung heraus. Dadurch werden kleine, helle Details wie Sterne oder der Mond am Nachthimmel deutlich abgedunkelt. Der Fernseher versucht um jeden Preis, das tiefste Schwarz zu bewahren, was natürlich verständlich ist, aber leider auf Kosten der Dynamik und der Brillanz des HDR-Effekts selbst geschieht.

Es ist lobenswert, die Farbwiedergabe zu erwähnen. Der neue U7S Pro ist ein QLED-Design, das eine sehr breite Abdeckung des Farbspektrums bietet. Im Gegensatz zum letztjährigen Modell (U7Q Pro) ist die diesjährige Variante bereits ein "echter" QLED und kein auf einem PFS-Filter basierendes System. Infolgedessen ist die Farbsättigung deutlich gestiegen, und die Abdeckung des anspruchsvollsten BT.2020-Farbraums hat die 81%-Marke überschritten.

Beim Testen des QN900F im Filmmaker-Modus fiel schnell das charakteristische Bildmerkmal auf, obwohl dieser Modus entwickelt wurde, um die Vision des Regisseurs zu vermitteln. Der Weißabgleich war nicht ideal - der Fernseher hatte deutliche Einbußen in der blauen Farbe. Das ließ die gesamte Szene einen wärmeren Ton annehmen, als hätte jemand einen feinen Filter in Gelb- und Orangetönen über das Bild gelegt. In Filmen, in denen helle Aufnahmen dominieren – zum Beispiel Szenen im Schnee oder bei starkem Tageslicht – vermittelte dies einen Eindruck von leichtem Aufwärmen, der nicht immer die Absicht des Regisseurs widerspiegelt. Ein weiteres bemerkenswertes Element war das Helligkeitsmanagement. Der QN900F konnte das Bild manchmal stärker aufhellen, als erforderlich. Es sah so aus, als wäre die Belichtung etwas "angehoben" worden, wodurch die Szene an Natürlichkeit verlor. Die Schatten waren manchmal zu flach, und der Kontrast leicht abgeschwächt. Dies sind keine disqualifizierenden Fehler, aber für einen Fernseher dieser Preisklasse ist zu sehen, dass der Filmmaker-Modus nicht zu einhundert Prozent ausgereift ist. Besonders deutlich wird dies, wenn man sein Bild mit dem vergleicht, was nach der Kalibrierung des Bildschirms zu sehen war.

Das Modell U7S Pro haben wir – wie immer – im besten werkseitig abgestimmten Bildmodus getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Die dargestellten Farben können wir auf zwei Arten bewerten. Am enttäuschendsten war das Profil, das für das Ansehen von SDR-Inhalten, also klassischem Fernsehen, YouTube und anderen weniger anspruchsvollen Materialien gedacht ist. Das Bild war dort deutlich zu gelblich, was eine direkte Folge von falsch eingestelltem Weißabgleich war. Wie unsere Diagramme zeigen, haben wir hier mit einem enormen Mangel an blauer Komponente zu tun, was die allgemeine Farbtemperatur drastisch beeinflusste. Dies ist auch klar auf den ColorChecker-Diagrammen und den Diagrammen der Farbpalette zu sehen, wo die meisten Proben tatsächlich in Richtung Gelb tendierten. Glücklicherweise fiel der werkseitige HDR-Modus deutlich besser aus – dort oszillierten die Farbfehler um einen Delta E-Wert von 3, was bereits ein wirklich solides Ergebnis ist.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, die Fehler im Weißabgleich zu beheben und auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Es ist nicht perfekt, aber definitiv besser als die Werkseinstellungen. Die meisten Farbfehler liegen jetzt im Bereich von deltaE 2-3, sodass sie im praktischen Gebrauch beim täglichen Ansehen nicht ins Auge fallen sollten. Die größte Verbesserung zeigt sich jedoch darin, wie der Fernseher die Helligkeit bei SDR-Inhalten steuert. Schatten und Details sind nicht mehr abgeflacht, wodurch das Bild an Tiefe und Natürlichkeit gewonnen hat. Was 4K HDR-Materialien betrifft – die Farben an sich sind kein Problem mehr, aber man kann immer noch gewisse Unvollkommenheiten der Mini-LED-Technologie erkennen. Der QN900F neigt dazu, die kleinsten, hellen Elemente zu stark abzudunkeln, was dazu führen kann, dass sie manchmal aus dem Sichtfeld verschwinden. Man muss jedoch hinzufügen, dass dies eine viel bessere Lösung ist als das Hervorheben des gesamten Bildschirms, was den Kontrast beeinträchtigen würde. Es ist eher ein Merkmal dieser Technologie als ein typischer Nachteil, aber es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten. Die Effekte der Kalibrierung sind wirklich sehr gut.

Wir wissen jedoch, dass das Unternehmen Hisense zu viel mehr in der Lage ist – was die vorherigen Generationen bewiesen haben – deshalb konnten wir die werkseitigen Mängel des Modells U7S Pro in alltäglichen Inhalten einfach nicht so stehen lassen. Wie immer in solchen Fällen haben wir den Fernseher einer professionellen Kalibrierung unterzogen. Die Ergebnisse? Dieser Prozess brachte eine kolossale Veränderung. Nach der manuellen Anpassung des Weißabgleichs und der Ergänzung fehlender blauer Komponenten verschwand der ärgerliche gelbe Farbton wie von Zauberhand. Das Weiß wurde natürlich rein, und die Hauttöne erhielten den richtigen, gesunden Farbton. Was wichtig ist, die Kalibrierung zähmte nicht nur den launischen SDR-Modus, sondern ermöglichte es auch, das Maximum aus dem Potenzial des Displays herauszuholen, indem die durchschnittlichen Farbfehler auf Werte gebracht wurden, die für das menschliche Auge nahezu unmerklich sind. Das einzige, woran wir nach dem gesamten Prozess festhalten müssen, ist die Beschaffenheit der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und ihre spezifische Zusammenarbeit mit dem HDR-Signal. Die aggressiv abgestimmten Algorithmen der lokalen Dimmung greifen nämlich stark in die EOTF-Helligkeitskurve ein. Infolgedessen funktioniert die Beleuchtung nicht immer ideal gemäß der Absicht des Erstellers – je nach betrachteter Szene kann die Kurve merklich über oder unter dem Referenzwert verlaufen, was gelegentlich die ideale Dynamik des HDR-Bildes stört.

Wenn wir unangenehme tonal Übergänge loswerden möchten, die zum Beispiel beim Anschauen von YouTube irritieren können, können wir die Funktion namens Rauschreduzierung nutzen. Sie funktioniert wirklich effektiv – sie beseitigt Probleme beim Mischen von Farben, wenn wir sie auf die Stufe Standard einstellen. Wie bei den meisten Samsung-Fernsehern geht dies jedoch mit Kompromissen einher. Obwohl wir nicht bemerkt haben, dass diese Funktion stark auf die Struktur von Objekten im Bild einwirkt, reagiert sie leider ziemlich aggressiv auf Filmkorn. Die Mehrheit der Menschen wird diesen Effekt mögen – das Rauschen wird einfach beseitigt – aber wenn jemand ein Bild sucht, das den Referenzeinstellungen möglichst nahekommt, empfehlen wir dringend, diese Option auszuschalten.

Was das Skalieren, also das Verarbeiten von Inhalten sehr niedriger Qualität betrifft, schneidet der QN900F wirklich gut ab. Auf dem Testbildschirm mit dem Model sah das Bild klar aus, mit nur leichtem Treppeneffekt, der die meisten Zuschauer nicht stören sollte. Man muss jedoch ein Problem erwähnen – der Fernseher hat gelegentlich Schwierigkeiten mit dem sogenannten Overscan, was dazu führen kann, dass ältere Inhalte leicht abgeschnitten werden. Dies kann sich zum Beispiel durch verschwindende Untertitel am unteren Rand des Bildschirms äußern.

Die digitale Signalbearbeitung von geringerer Qualität steht hier auf einem sehr hohen Niveau, und das alles dank des MediaTek Pentonic 800 Prozessors, der im U7S Pro verwendet wurde. Auch das Upscaling, also die Fähigkeit des Fernsehers, ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf 4K zu bringen, schneidet sehr gut ab. Auf dem Bildschirm bemerkten wir keine unnatürlichen, scharfen Konturen, und unser Testbild mit dem Model sah einfach attraktiv aus.

Hier gibt es wirklich nichts auszusetzen – der QN900F sieht in Bezug auf Bewegung sehr gut aus. Dank des 165 Hz 4K Panels kann man mit Sicherheit sagen, dass dieser Fernseher sowohl zum Sport schauen als auch zum Spielen geeignet ist. Eine Schlüsselrolle spielt hier der Bewegungsinterpolator. Er funktioniert hervorragend – nicht nur bei Sportübertragungen, wo er Unschärfen und Bildflimmern beseitigen kann, sondern auch in Spielen, wo die Animation klarer und flüssiger wird. Und natürlich, wenn jemand gerne bei Filmen experimentiert – hat er auch die Möglichkeit dazu. Bei niedrigeren Einstellungen sieht man eine leichte Körnigkeit und filmische Charakteristik, bei höheren tritt bereits der Seifenoper-Effekt ein. Das heißt, jeder kann das Bild nach seinen Vorlieben anpassen, und der Fernseher hat dafür genügend Leistung.

Hisense U7S Pro verwendet ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 165 Hz in 4K und kann im Spielmodus sogar bis zu 330 Hz bei Full HD-Auflösung erreichen. Man muss jedoch bedenken, dass diese höchsten Zahlen im Alltag kaum von Bedeutung sind, da die meisten Inhalte ohnehin maximal 120 Hz unterstützen (z.B. beim Spielen auf einer Konsole). Trotzdem schlägt sich der Fernseher bei Bewegungen recht gut und macht wirklich einen ordentlichen Eindruck für eine LCD-Konstruktion.

Bei der Flüssigkeit gibt es kaum etwas zu beanstanden. Im Menü finden wir den Bewegungsglättungsalgorithmus mit dem Namen „Motion Enhancement“, der zwei Regler zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln enthält. Diese ermöglichen eine manuelle Konfiguration der Glättung, die sowohl in Filmen als auch im Sport gut funktioniert und das Rohsignal des Fernsehers effektiv verbessert.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aktualisiert. Das Software-Update in der Version 1131 stellt die für Gamer entscheidende HGiG-Funktion wieder her.

Hier ist es wirklich gut. Der QN900F bietet eine umfassende Palette von Funktionen, die wir von einem Spitzenfernseher zum Spielen erwarten würden – wir haben VRR, ALLM, Game Bar sowie Anwendungen für Cloud-Gaming. Das größte Unterscheidungsmerkmal ist jedoch der hauseigene Frame Interpolator, der auch in Spielen funktioniert und – was wichtig ist – keine spürbaren Latenzen hinzufügt. Das findet man bei anderen Wettbewerbern nicht. Leider gibt es auch etwas Beunruhigendes. In diesem Jahr hat Samsung anscheinend etwas mit seinen Fernsehern durcheinandergebracht. Beim Test des QN900F vor seinem Update gab es die HGIG-Funktion, die es ermöglichte, die HDR-Einstellungen perfekt an die Konsole anzupassen. Aber gemäß unseren Verfahren aktualisieren wir die Geräte immer auf die neueste Version – um dem Hersteller die Chance zu geben, Mängel zu beheben. Und hier… war es genau umgekehrt. Nach dem Update verschwand die HGIG-Funktion aus dem Menü, was die korrekte Konfiguration der Konsole für HDR praktisch unmöglich machte. Es sollte komplett sein – 165Hz, vier HDMI 2.1-Anschlüsse, ein vollständiges Gaming-Paket… und leider gab es einen kleinen Ausrutscher. Das ist schade.

Wenn du planst, eine Konsole oder einen PC an den U7S Pro anzuschließen, wirst du mehr als zufrieden sein – dieser Fernseher ist eine großartige Ausrüstung für Gamer. Hisense hat keinen Cent gescheut und gleich 4 HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps integriert. Du musst also nicht mit Kabeln jonglieren, denn jeder Port unterstützt das volle Funktionspaket. Wir haben hier den automatischen Gaming-Modus (ALLM) und VRR, das in einem breiten Bereich von 48 Hz bis zu unglaublichen 330 Hz funktioniert. Natürlich sind diese 330 Hz vorerst ein Bonus für Besitzer leistungsstarker PCs, da Konsolen sowieso bei 120 Hz abschließen, aber es ist gut, solch einen Puffer für die Zukunft zu haben. Beim Spielen erweist sich auch die Game Bar als sehr nützlich. Es ist eine praktische Menüleiste für Gamer, in der man ohne das Verlassen der Haupt-Einstellungen des Fernsehers schnell den Bildmodus wechseln, einen Fadenkreuz in der Bildschirmmitte aktivieren und sogar das Anzeigeverhältnis auf ultra panoramisch ändern kann, was PC-Simulationsfans zu schätzen wissen werden. Der einzige Nachteil, den man wissen sollte, ist die fehlerhafte Implementierung des HGiG-Formats in Spielen. Es geht darum, dass der Fernseher die Anweisungen der Konsole bezüglich des in HDR10 erzeugten Bildes ignoriert und ständig gewaltsam in das von ihm generierte Bild eingreift, um es auf seine Weise "zu verbessern". Dadurch ist die korrekte HDR-Konfiguration im Konsolenmenü (da, wo die Helligkeit an den Symbolen/Braingames eingestellt wird) etwas erschwert.