Samsung QN900D Neo QLED 8K vs Philips PUS8500

Der Samsung QN900D zeigt in synthetischen Tests problemlos seine hohen Fähigkeiten in der Lichtproduktion – 1400 Nits sind wirklich ein beeindruckendes Ergebnis. Er demonstrierte diese Fähigkeiten auch in der ersten Szene des Films "Life of Pi", wo wir einen großartigen Lichtblitz der aufgehenden Sonne sehen. Aufgrund von Problemen mit dem Dimming-Algorithmus sind hier jedoch einige Schwierigkeiten zu erkennen. In den Testszene aus den Filmen "Sicario 2" sowie in der zweiten Szene aus "Life of Pi" sind diese Werte nicht mehr so hoch und liegen bei etwa 500-600 Nits. Vielleicht ist das nicht das schlechteste Ergebnis unter den Mini LED-Fernsehern, aber man könnte mehr verlangen, wenn man den Preis des Fernsehers betrachtet. Dennoch muss man den Fernseher für die Abdeckung einer breiten Farbpalette DCP P3 auf einem Niveau von 96 % loben. Obwohl es Technologien gibt, die höhere Werte bieten, ist dieses Ergebnis dennoch zufriedenstellend.

Was den HDR-Effekt auf der PUS8560 betrifft, kann man getrost sagen, dass er sehr durchschnittlich ist. Die Helligkeit des Displays liegt bei etwa 350 Nits, weshalb wir dies als absolutes Minimum für das Ansehen von Inhalten in diesem Format betrachten. Es ist jedoch kein Ergebnis, das den Zuschauer, der nach dem bestmöglichen Bild sucht, umhauen wird.

Positiv hervorzuheben ist, dass die Serie PUS8500 – einschließlich des von uns getesteten PUS8560/12 – als QLED-Fernseher beworben wird. Und tatsächlich können wir hier mit einer breiteren Farbpalette rechnen. Dieses Modell wurde mit einem zusätzlichen Filter (PFS) ausgestattet, und die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums liegt bei etwa 90%, was für die meisten Nutzer ausreichend sein sollte. Dieser Filter funktioniert sehr ähnlich wie Quantenpunkte. Dadurch sind die Farben ziemlich gut gesättigt. Es ist kein herausragendes Ergebnis, aber vollkommen ausreichend, um Filme und Serien von Streaming-Plattformen anzusehen.

Der Fernseher QN900D bietet den Filmmaker-Modus, der entwickelt wurde, um Filme auf die natürlichste Weise zu schauen, jedoch ist dieser Modus nicht ohne einige Fehler. Bei Inhalten in HD zeigt der Weißabgleich eine Dominanz von Rot- und Blautönen, was dazu führt, dass das Bild in rosa Töne tendiert. Bei 4K HDR-Inhalten hingegen ist die Situation umgekehrt – der Rückgang des Blau- und Rottöns führt zu einer Erwärmung der Szenen und einer Verschiebung der Farben in gelbe Töne. Dies wird durch Color Checker-Tests bestätigt, die deutlich zeigen, dass die Farbproben in diese Richtung tendieren.

Was die Helligkeit und den damit verbundenen Kontrast betrifft, so ist die Gamma stark gestört. Das größte Problem ist der deutliche Sprung am Anfang des Diagramms, der bedeutet, dass dunkle Details übermäßig aufgehellt werden und das Bild in den dunkelsten Partien an Tiefe verliert – dies ist durch das zonale Dimmen verursacht. Für 4K HDR-Materialien sieht die EOTF-Kurve ganz gut aus, bleibt jedoch unter dem Referenzniveau und beeinflusst die gesamte Dynamik des Bildes.

Wir haben den Fernseher mit den besten verfügbaren Werkseinstellungen getestet, nämlich im Film/Filmmaker-Modus – genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Fernsehen. Leider ist er nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hatte das Bild eine deutliche Tendenz zur Rötung, verursacht durch einen zu hohen Anteil von Rot und Blau im Weißabgleich. Ein weiteres Problem war auch die übermäßige Aufhellung des Bildes, was sowohl durch das Gamma-Diagramm als auch durch die EOTF-Kurve bestätigt wurde. Diese Eigenschaft war verantwortlich für den Verlust von Details und verblassten Farben in schwierigeren HDR-Szenen, die wir zuvor erwähnt haben. Insgesamt führte dies zu erheblichen Farbfehlern – in extremen Fällen überschritt der delta E-Wert die Stufe von 7, während die Wahrnehmungsschwelle für Fehler beim menschlichen Auge bei etwa 3 liegt. Dieser Zustand kann durch Kalibrierung verbessert werden, und die Auswirkungen davon könnt ihr unten nachlesen.

Nach der Kalibrierung kann der Filmmaker-Modus tatsächlich seines Namens würdig genannt werden. Der Weißabgleich sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte wurde erheblich verbessert, sodass die Farben natürlicher und konsistenter sind. Das Bild hat an Realismus gewonnen, und die rosa Farbtöne in HD-Inhalten wurden effektiv eliminiert, ebenso wie der gelbe Schimmer in 4K HDR-Inhalten. Dank der Kalibrierung bietet der Fernseher jetzt eine viel bessere Farbtreue, was sich positiv auf das Seherlebnis auswirkt.

Was die Helligkeit betrifft, so ist die Situation mit dem Gamma jetzt umgekehrt – zu Beginn des Diagramms ist ein deutlicher Rückgang zu erkennen, was die dunkelsten Details schwieriger erkennbar macht. Die EOTF-Kurve für 4K HDR-Inhalte blieb weitgehend unverändert und liegt weiterhin unter dem Referenzniveau, was bedeutet, dass der Fernseher nach wie vor Schwierigkeiten hat, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten. Dies hängt mit einem aggressiven Dimming-Algorithmus zusammen, der die Gesamthelligkeit des Bildes beeinflusst. Man sieht, wie der Fernseher darum kämpft, eine hohe Helligkeit oder ein perfektes Schwarz zu halten.

Trotz der Einschränkungen im Zusammenhang mit lokalem Dimming hat der Fernseher Samsung QN900D an Farbgenauigkeit gewonnen, was die Ergebnisse des Color Checker-Tests bestätigen – die Farbmuster liegen jetzt viel näher an den Referenzmustern, was das Bild natürlicher und angenehmer für das Auge macht.

Der niederländische Hersteller bietet in seinen Produkten eine recht große Menge an Einstellungen an, also haben wir uns wie üblich entschieden, ein wenig darin herumzuwühlen. Die Effekte sind sofort sichtbar – es gelang uns, den Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr den Anschein eines übermäßig rosafarbenen Bildes erweckt. Auch die Helligkeitscharakteristik konnte teilweise ausgeglichen werden, natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die der Fernseher selbst bietet. Das Bild ist nicht mehr so stark überbelichtet, und der Gesamteindruck nach der Kalibrierung ist deutlich besser als in den werkseitigen Einstellungen des Filmmaker-Modus.

Man könnte lediglich die Charakteristik der EOTF-Kurve kritisieren, die weiterhin zeigt, dass das Bild dazu neigt, HDR-Material aufzuhellen. Trotz unserer Bemühungen sind die dunkelsten Bereiche der Szenen immer noch manchmal zu hell, und die hellsten erreichen nicht immer das volle Kontrastpotenzial. Man muss jedoch klarstellen, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt – man kann von ihm keine referenzmäßige Wiedergabe von HDR-Inhalten erwarten.

Die Kalibrierung hat diesem Modell definitiv geholfen – sie hat den Weißabgleich verbessert, die aggressive Farbwiedergabe gemildert und das Bild näher an das herangebracht, was man von einem gut konfigurierten Filmmodus erwarten kann. Es gibt jedoch gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen.

Die Flüssigkeit der tonalübergänge in Materialien niedrigerer Qualität sieht großartig aus – die Funktion Geräuschreduzierung glättet die tonalübergänge sehr effektiv und entfernt gleichzeitig das Filmkorn. Obwohl das Entfernen von Korn nicht immer erwünscht ist, sieht das Endergebnis im Allgemeinen sehr ästhetisch aus, insbesondere für Personen, die ein klareres Bild bevorzugen.

Was das Upscaling, also das Hochskalieren des Bildes betrifft, so zeigt QN900D die enormen Möglichkeiten des neuen Prozessors mit AI-Technologie. Fotos und Materialien in niedrigerer Auflösung werden mit vielen Details skaliert – zum Beispiel sieht das Foto mit dem Model großartig aus, ohne unnötige ausgefranste Kanten, und die Äste im Hintergrund sind nicht übermäßig gezackt.

Philips PUS8560 bietet eine Funktion zur Reduzierung von Posterisation, verborgen unter dem Namen „Verzerrungsreduzierung“. Und obwohl sie tatsächlich ihre Rolle erfüllt, indem sie problematische tonale Übergänge glättet, wirkt sie doch ein wenig zu breit. In der Praxis beeinflusst sie nicht nur farbige Gradienten, sondern mildert auch Gesichter, Stofftexturen oder Oberflächen von Möbeln. Dies leidet unter der Authentizität des Bildes – besonders in Filmen, wo die natürliche Textur von großer Bedeutung ist. Wenn jemand jedoch um jeden Preis Glättung sucht, sollte diese Option am besten auf „Niedrig“ eingestellt werden. Für Liebhaber des Kino-Bildes – definitiv nicht zu empfehlen.

Positiv hervorzuheben ist die Qualität der Skalierung älterer Materialien – das Modell PUS8560 meistert diese überraschend gut. Das Bild behält eine natürliche Sanftheit, ohne kunstvoll erhöhte Schärfe. Es ist auch bemerkenswert, dass der Fernseher Inhalte mit sehr niedriger Auflösung korrekt anzeigt und dabei Probleme mit dem Abschneiden von Bildrändern (sogenanntem Overscan) vermeidet.

Samsung QN900D ist derzeit der schnellste Fernseher der Welt – buchstäblich. Eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz in 4K-Auflösung ist ein unglaublicher Wert, den PC-Spieler sicherlich zu schätzen wissen. Was Filmfans betrifft, werden auch sie nicht enttäuscht sein – Samsung bietet in den Bildeinstellungen eine 10-stufige Skala, die es ermöglicht, das Bild anzupassen. Wir können wählen, ob der Fernseher einen flüssigeren, theaterähnlichen Effekt bei den höchsten Einstellungen oder einen kinomäßigen, mit sichtlichem Ruckeln, bei den niedrigsten Einstellungen bieten soll.

Philips PUS8560 ist ein Fernseher, der mit einem 60 Hz Panel ausgestattet ist, was seine Möglichkeiten zur Anzeige dynamischer Inhalte von Anfang an einschränkt. Sport zu schauen oder auf einer Konsole zu spielen, gehört nicht zu den angenehmsten Erfahrungen. Die Situation wird zusätzlich durch das Fehlen jeglicher Möglichkeit zur Verbesserung der Filmflüssigkeit verschärft. Im Menü finden wir keine Einstellungen, die es ermöglichen würden, einen Glättungsmodus oder zumindest eine leichte Bewegungsglättung für Filme, die in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, zu aktivieren. Den Effekt könnt ihr euch vorstellen. Das Bild kann ruckeln, insbesondere bei Aufnahmen mit panoramischen Kamerabewegungen.

Samsung QN900D ist ein Fernseher, der eine hervorragende Kompatibilität mit Konsolen sowie eine Reihe von Funktionen bietet, die Gamer zu schätzen wissen. Er besitzt 4 HDMI 2.1-Anschlüsse, leider jedoch ohne die volle Bandbreite von 48 Gb/s. Dennoch ist das für den durchschnittlichen Benutzer mehr als ausreichend. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher den automatischen Spielmodus (ALLM) und eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was für ein flüssigeres Bild und das Fehlen von Screen Tearing während dynamischer Spiele sorgt. Erwähnenswert sind auch die Technologien G-Sync und FreeSync, die eine optimale Zusammenarbeit mit Konsolen und PCs mit den entsprechenden Grafikkarten gewährleisten und das Stuttering minimieren sowie ein flüssiges Bild bieten.

Ein einzigartiges Merkmal, das nur in Samsung-Fernsehern verfügbar ist, ist die Xbox Game Pass-App, die das Streaming von Spielen ohne den Besitz einer Konsole ermöglicht. Dies ist eine sehr praktische Lösung, die es ermöglicht, Lieblingsspiele zu genießen, ohne zusätzliches Equipment kaufen zu müssen. Darüber hinaus verfügt QN900D über die Game Bar – ein spezielles Panel, das schnellen Zugang zu spielspezifischen Einstellungen ermöglicht, was die Konfiguration des Spielmodus schnell und intuitiv macht.

Eine weitere interessante Funktion ist die Auto Motion Plus Game-Funktion, ein spezieller Motion-Smoothing-Modus, der die Bildrate (funktioniert maximal für 4K@60Hz) erhöhen kann. Wichtig ist, dass dies nicht zu einer signifikanten Erhöhung der Latenz (Input Lag) führt, sodass der Spieler sowohl von einer höheren Bildflüssigkeit profitieren kann. All diese Funktionen machen Samsung QN900D zur ausgezeichneten Wahl für diejenigen, die einen Gaming-Fernseher mit den bestmöglichen Parametern suchen.

Obwohl der Philips PUS8560 nicht zu den für Gamer entwickelten Modellen gehört, hat der Hersteller beschlossen, ihn mit einigen Funktionen auszustatten, die sich beim Anschließen einer Konsole als nützlich erweisen können. An Bord finden wir das automatische Umschalten in den Spielmodus (ALLM) sowie eine einfache Informationsleiste über den Verbindungsstatus – die sogenannte Game Bar. Visuell macht sie keinen besonderen Eindruck, aber sie erfüllt ihren Zweck. Eine Überraschung könnte die Anwesenheit einer variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sein, die im Bereich von 48 bis 60 Hz arbeitet. Dies ist kein breiter Bereich, aber bei weniger anspruchsvollen Spielen oder Titeln mit instabiler Flüssigkeit kann VRR helfen, den Bildruckeln zu begrenzen. Das ist jedoch das einzige Element, das man als über das Minimum hinausgehend betrachten kann.

Man muss klarstellen, dass der PUS8560 kein Gerät für Gamer ist, die einen reaktionsschnellen Bildschirm und volle Unterstützung für moderne Konsolenfunktionen suchen. Es fehlen HDMI 2.1-Ports, die Bildwiederholfrequenz ist auf 60 Hz beschränkt und die Reaktionszeit des Panels gehört nicht zu den schnellsten. Dieses Modell kann höchstens bei Gelegenheits- Gamern funktionieren, die das Ambilight-System genießen möchten.