Samsung QN85F vs Philips OLED811

Obwohl die mehr als doppelt so hohe Anzahl an Abschaltzonen im Vergleich zum Vorgänger nicht zu einem spektakulären Sprung in der Schwarz- und Kontrastdarstellung geführt hat, spüren wir sie definitiv im HDR-Effekt. Der QN85F ist bis zu 50% heller als das letztjährige Modell und beeindruckt in dynamischen Szenen enorm. Die Spitzenhelligkeit kann fast 1700–1800 Nits erreichen, was in dieser Mini-LED-Klasse wirklich beeindruckend ist. Das Beste daran ist, dass der HDR-Effekt fast unabhängig von der gesehenen Szene stark und saftig bleibt. In vier von fünf Testbildern hielt sich die Helligkeit um die 1000 Nits, und das ist das Niveau, das in den meisten Fällen dem Zuschauer die wahre Magie dieses Formats spüren lässt. Natürlich kommen in Szene Nummer 4 aus dem Film Sicario 2 die Einschränkungen der Mini-LED-Technologie zum Vorschein – die Helligkeit des kleinen Lichtes des Helikopters fällt dann auf etwa 500 Nits. Das ist kein überragendes Ergebnis, aber immer noch wesentlich akzeptabler als beim letztjährigen Modell. Samsung verdient daher Applaus, denn die Verbesserung der Helligkeit im QN85F ist im Vergleich zum Vorgänger drastisch. Schade ist jedoch eine gewisse Tendenz, die in den diesjährigen Fernsehern zu erkennen ist – der Hersteller hat die Farbabdeckung verschlechtert. Obwohl der QN85F ein QLED-Panel hat, fällt sein Ergebnis von etwa 90% DCI-P3 durchschnittlich aus und kann in den anspruchsvollsten Filmen zu weniger saftigen Farben führen als beim Vorgänger. Trotz dieses Mangels steht der allgemeine HDR-Effekt auf einem hervorragenden Niveau und hinterlässt in dieser Gerätekategorie wirklich einen großen Eindruck.

Der Philips OLED811 nutzt eine neue Generation von WOLED EX-Panels, wie sie auch in Modellen wie dem LG C6 oder dem Samsung S90H zum Einsatz kommt. Nach der Kalibrierung haben wir etwa 1500 Nits gemessen, was für einen OLED-Fernseher ein sehr guter Wert ist. Das sieht man bei Filmen und Serien deutlich. Helle Lichtblitze wirken kräftig, besonders wenn sie vor dunklem Hintergrund auftreten. In solchen Szenen kann der OLED811 wirklich beeindruckendes HDR zeigen. Das heißt natürlich nicht, dass man diese Helligkeit in jeder Einstellung sieht. Wenn der Bildschirm von viel Weiß oder einer großflächigen Explosion gefüllt wird, sinkt die Helligkeit auf etwa 600 Nits. Das ist weiterhin ein guter Wert, aber solche Szenen haben nicht mehr die gleiche Wucht wie kleine, helle Elemente vor dunklem Hintergrund. Das ist eine bekannte Einschränkung von OLEDs, und der OLED811 bildet hier keine Ausnahme.

Farben

Neben der Helligkeit im HDR spielen auch die Farben eine Rolle, und auch hier schlägt sich Philips sehr gut. Er deckt nahezu den gesamten Farbraum DCI-P3 ab, in dem die meisten Farben enthalten sind, die in HDR-Filmen und HDR-Serien verwendet werden. Es mangelt also nicht an satten Rottönen oder kräftigem Grün, und beim Anschauen gibt es diesbezüglich kaum Gründe zur Beanstandung. Bei dem deutlich größeren Farbraum BT.2020 sieht es etwas schlechter aus, seine gesättigtsten Töne liegen bereits außerhalb der Reichweite dieses Panels. Hinzu kommt der weiße Subpixel, mit dem das WOLED-Panel die Helligkeit unterstützt. Bei sehr hellen Farben sieht man dadurch eine gewisse "Aufhellung": Die Farbe ist hell, verliert aber einen Teil ihrer Intensität. Gerade in solchen Situationen haben QD-OLED-Panels von Samsung Display die Nase vorn. In den meisten Filmen und Serien wird einem das jedoch nicht sofort auffallen.

Samsung QN85F bietet mehrere vorgefertigte Bildmodi, aber werkseitig startet der Fernseher im „Eco“-Modus. Damit könnten wir das Thema eigentlich abschließen, denn bei einem solchen Modell ergibt die Nutzung dieser Einstellung keinen Sinn – das Bild ist blass, unangenehm und weit entfernt von dem, was wir von einem Fernseher dieser Klasse erwarten. Unsere Tests haben wir daher im besten verfügbaren Modus durchgeführt, nämlich im Filmmaker-Modus. Seine Aufgabe ist es, das, was die Regisseure während der Filmaufnahme gesehen haben, möglichst getreu wiederzugeben, und tatsächlich ist dies die Einstellung, die unter all den werkseitigen Optionen am besten abschneidet. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie frei von Mängeln ist.

Sowohl in SDR als auch in HDR hat der QN85F die warmen Farben ziemlich stark betont. Dies lag an einem Ungleichgewicht im Weißabgleich, bei dem deutlich Blau fehlte. Zudem war das Bild manchmal überbelichtet – sowohl die Gamma-Helligkeitscharakteristik als auch die EOTF-Kurve deuteten darauf hin, dass der Fernseher zur Überbelichtung von Szenen neigt. Im SDR-Modus waren die Farbfehler (Delta E von 4–5) noch akzeptabel, aber in HDR wurden die Verzerrungen wirklich groß und wichen deutlich von dem ab, was die Schöpfer uns zeigen wollten. Glücklicherweise stellt Samsung in seinen Fernsehern eine breite Palette an Kalibrierungswerkzeugen zur Verfügung, daher haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen, um zu überprüfen, wie viel verbessert werden kann.

Der Filmmodus des Philips OLED811 ist bereits direkt nach dem Auspacken sinnvoll voreingestellt. Die meisten Farbabweichungen sind gering, sowohl in SDR als auch in HDR, sodass man ohne vorherige Anpassung der Einstellungen beruhigt zuschauen kann. Es gibt keine großen Verfälschungen, die sofort vom Film ablenken würden.

Zum Ideal fehlt es jedoch noch ein wenig. Im Weißabgleich ist ein leichter Mangel an Rot gegenüber Grün zu erkennen, wodurch Weiß- und Grautöne einen leicht grünlichen Stich haben können. Es ist keine starke Tönung, aber die Messungen zeigen sie deutlich. Es gibt auch leichte Helligkeitsabweichungen in SDR: Einige Bildbereiche werden etwas aufgehellt, und die dunkelsten Abstufungen werden nicht immer gleichmäßig wiedergegeben. Im HDR hält sich der Fernseher deutlich näher an der Referenz, obwohl er stellenweise leicht Details aus den Schatten hervorholt. Das sind generell Dinge, die noch verbessert werden können. Der werkseitige Filmmodus bietet einen guten Ausgangspunkt, und durch Kalibrierung lässt sich prüfen, wie viel noch herauszuholen ist.

Nach der Kalibrierung des Filmmodus ist es uns gelungen, die Farben in beiden Modus nahezu perfekt zu zähmen – die meisten von ihnen überschritten nicht den Fehlerwert von 3, also die Grenze der Wahrnehmbarkeit durch das menschliche Auge. Das Bild wurde natürlicher, voller und gleichzeitig frei von Überbelichtungen, die unmittelbar nach dem Auspacken des Fernsehers auffielen. Das zeigt, welches große Potenzial im QN85F steckt und wie gut er auf präzise Einstellungen reagiert. Dennoch ändert das nichts an der Tatsache, dass bestimmte technologische Barrieren nicht überschritten werden können. Trotz der enormen Vorteile, die die Kalibrierung mit sich bringt, verbleiben weiterhin Einschränkungen des Panels selbst. Obwohl die Anzahl der Abschaltzonen im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt wurde, können die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung die Helligkeit auf eigene Weise manipulieren. Manchmal führt das zu leichten Farbverzerrungen oder leicht sichtbaren Halo-Effekten um helle Objekte. Trotzdem ist der Empfang nach der Kalibrierung wirklich angenehm und zeigt, wie gut der QN85F sein kann, wenn wir ihm nur etwas Zeit für die richtigen Einstellungen widmen.

Nach der Kalibrierung zeigt das Philips OLED811 ein Bild, das dem Referenzbild sehr nahekommt. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich zu justieren und den leichten Farbstich zu beseitigen, der in den Werkseinstellungen sichtbar war. Die Fehler bei den Color-Checker-Messungen für SDR und HDR sanken auf etwa 1–2, viele Messpunkte liegen sogar unter 1. Das ist ein Niveau, bei dem es mit bloßem Auge schwerfällt, Unterschiede zum Referenzbild zu erkennen. Auch die Gammakurve haben wir verbessert; nur in den hellsten Weißtönen bleibt eine leichte Aufhellung. Im HDR hält sich die EOTF-Kurve ebenfalls nahe am Referenzwert, obwohl der Fernseher weiterhin dazu neigt, die Helligkeit kleiner Details wie Sterne oder Schrift leicht anzuheben. Dadurch gewinnt das Bild etwas zusätzlichen Glanz, der dort nicht hingehört, aber abgesehen davon gibt es kaum etwas zu beanstanden. Bereits ab Werk war die Darstellung gut, und nach der Kalibrierung konnten die meisten verbleibenden Mängel ausgebessert werden.

Obwohl die nativen Farbverläufe im QN85F bei 4K-Material hervorragend sind, haben wir es nicht immer mit Inhalten in höchster Auflösung zu tun. Dann wird entscheidend, wie der Fernseher mit Upscaling und der digitalen Bildverarbeitung umgeht. Für diesen Prozess ist der hauseigene Prozessor von Samsung verantwortlich – AI NQ4 Gen2. In der Praxis funktioniert er sehr effizient. Wenn auf dem Bildschirm sichtbare Farbverbindungen oder andere unerwünschte Phänomene auftreten, beispielsweise bei Materialien von YouTube, können diese leicht mit der Funktion „Rauschunterdrückung“ geglättet werden. Auf mittlerer Stufe verbessert sie die Farbverläufe, ohne gleichzeitig übermäßig gewollte Details zu verwischen. Es muss jedoch beachtet werden, dass diese Funktion – wie bei den meisten Fernsehern von Samsung – stark in die Filmkörnung eingreift. Daher ist es ratsam, sie bei Kinofilmen vorsichtig zu verwenden, um den natürlichen Charakter des Bildes nicht zu verlieren.

Das Upscaling selbst sieht sehr gut aus. Testmaterialien in niedrigeren Auflösungen wurden scharf und deutlich mit vielen Details angezeigt. Der einzige Nachteil bleibt das Problem des Overscans, also das Beschneiden der Bildschirmränder. In den meisten Situationen ist dies nicht auffällig, aber bei sehr alten Materialien mit einer Qualität unter HD kann es zu einer Situation kommen, in der ein Bildausschnitt auf der linken Seite leicht abgeschnitten wird.

Der OLED811 kommt mit der Verarbeitung von Inhalten geringerer Qualität ganz ordentlich zurecht, auch wenn ihm zur Perfektion eindeutig noch etwas fehlt. Die Funktion „Verzerrungsreduktion“ hilft, Tonwertübergänge zu glätten und liefert in der niedrigen Einstellung einen ziemlich guten Effekt. Banding zwischen Farbabstufungen entfernt sie nicht so effektiv wie vergleichbare Lösungen mancher Wettbewerber, fügt dabei aber wenigstens keine neuen Artefakte hinzu. Das ist eine sinnvolle Einstellung fürs tägliche Fernsehen. Ein gewisser Nachgeschmack bleibt jedoch, denn der hier eingesetzte MediaTek Pentonic 800-SoC kann bei anderen Herstellern bereits in ähnlich niedrigen Einstellungen die Folgen starker Kompression wirkungsvoller kompensieren. Viel hängt also auch davon ab, wie ein Hersteller dessen Möglichkeiten nutzt.

Zum Upscaling auf 4K haben wir etwas mehr Anmerkungen. Es gibt viele Details, aber das Gesamtbild wirkt recht weich. Die Kanten sind stark geglättet, wodurch es dem Bild etwas an Schärfe und Deutlichkeit fehlt. Das lässt sich teilweise über den Schärferegler im Menü korrigieren, wobei das eher eine zusätzliche Konturenbetonung als eine Wiederherstellung von Details ist. Positiv ist das Fehlen von Overscan: selbst bei einem SD-Signal schneidet der Fernseher die Bildränder nicht ab.

Das Ruckeln und die Bewegungsflüssigkeit des QN85F sind Themen, die es wert sind, ausführlicher besprochen zu werden, denn der Fernseher ist nicht mit einem Standard-120-Hz-Panel, sondern mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Diese zusätzlichen Hertz werden vor allem von PC-Spielern geschätzt, aber die bloße Tatsache, dass eine solche Option vorhanden ist, kann als nettes Extra und Zeichen der Zeit betrachtet werden – es ist schwer, sich über den Trend schnellerer Panels zu beschweren, da jeder von uns in der Praxis möchte, dass das Bild so flüssig wie möglich ist. Am wichtigsten ist jedoch, wie der Fernseher mit typischen 120 Hz-Refresh-Raten umgeht – insbesondere bei Konsolen, Sportübertragungen oder Filmen, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. In diesem Punkt schneidet der QN85F wirklich gut ab. Bei Filmen kann man die Bildcharakteristik leicht anpassen, dank der Funktion „Bildschärfe“, bei der wir zwei Regler finden. Der entscheidende Regler für Vorführungen ist derjenige, der für die Reduzierung von Ruckeln verantwortlich ist. Niedrigere Werte verleihen dem Bild einen kinomäßigeren Charakter mit erhaltenem „Ruckeln“, während höhere zu einer starken Glättung führen, die an das Fernsehen erinnert.

Was die Bewegungsdarstellung betrifft, schlägt sich das OLED811 hervorragend. Bei 120 Hz, die sich bei Konsolenspielen und beim Sportsehen auszahlen, bleibt das Bild klar, und hinter bewegten Objekten ziehen keine deutlichen Schlieren nach. Die schnelle Reaktionszeit der OLED-Pixel macht hier den Unterschied; das sieht man gut im UFO-Test, auch vor dunklem Hintergrund. Auch Einstellungen zur Bewegungsdarstellung fehlen nicht. Bei Filmen lässt sich die Stärke der Bewegungsglättung nach eigenem Geschmack anpassen, von kinoähnlichem Charakter bis zu deutlich flüssigerer Bewegung. Eine separate Einstellung zur Reduzierung von Bewegungsunschärfe ist wiederum bei dynamischen Inhalten wie Sportübertragungen nützlich.

Samsung QN85F macht aus der Sicht der Funktionen für Gamer wirklich einen großartigen Eindruck. Wir haben hier vier HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass wir problemlos mehrere Geräte gleichzeitig anschließen können. Es gibt auch eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), die Bildrisse verhindert, sowie einen automatischen Spielmodus (ALLM), durch den der Fernseher selbstständig in die entsprechenden Einstellungen wechselt, wenn wir die Konsole starten. Dazu kommt die Unterstützung von bis zu 144 Hz – etwas, das vor allem PC-Spieler zu schätzen wissen, aber die Tatsache, dass eine solche Option verfügbar ist, zeigt, dass Samsung volles Engagement für Gamer zeigt. Auch das Game Bar-Panel verdient Lob. Es bietet einen schnellen Überblick über die wichtigsten Parameter – von der Bildrate über den Spielmodus bis hin zu Verknüpfungen für die Bildeinstellungen. Anstatt uns durch das gesamte Menü zu wühlen, haben wir alles zur Hand, was sich in der Praxis als wirklich bequem erweist. Das interessanteste Extra ist jedoch die Funktion Spiel Motion Plus. Es ist nichts anderes als ein Bewegungsoptimierer, der in die Welt der Spiele übertragen wurde. Nach der Aktivierung wird das Bild flüssiger, manchmal sieht es sogar so aus, als hätten wir einige Bilder mehr, und was wichtig ist – die Reaktionsverzögerung steigt nicht so stark an, dass sie beim Spielen störend wäre. Das ist eine Lösung, die die 120Hz-Fernseher von Samsung tatsächlich von der Konkurrenz abhebt.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahr 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer wichtige HGiG-Funktion wiederherstellt.

Der einzige ernsthafte Nachteil bleibt das Fehlen einer korrekten Unterstützung von HGiG. Dies ist ein Standard, der für die korrekte Farbtonzuordnung in HDR-Spielen verantwortlich ist, also dafür, dass Helligkeit und Kontrast so dargestellt werden, wie es die Entwickler vorgesehen haben. Ohne HGiG müssen wir die Helligkeit manuell einstellen, was nicht immer zu perfekten Ergebnissen führt. Die Funktion war in früheren Modellen verfügbar, ist aber im QN85F nach einem der Updates verschwunden. Wir hoffen, dass Samsung dieses Problem schnell behebt, und wir werden regelmäßig überprüfen, ob es gelungen ist.

OLED811 hat so gut wie alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann. Er unterstützt 120 Hz in den Auflösungen Full HD, 1440p und 4K, und wenn ein Computer angeschlossen ist, sind bis zu 165 Hz möglich. Dazu gibt es VRR, das bei wechselnden Bildraten Tearing verhindert, und ALLM, also die automatische Umschaltung in den Spielmodus. Man muss also nicht jedes Mal nach dem Start der Konsole in die Einstellungen schauen.

Positiv fällt auch das korrekt funktionierende HGiG auf, durch das der Fernseher nach dem Aktivieren von HDR auf der Konsole keine eigenen Änderungen an der Bildhelligkeit vornimmt. Ebenfalls zur Hand ist die Game Bar, mit der man Signalparameter prüfen und schnell während des Spielens nützliche Einstellungen ändern kann. Auf der Liste steht sogar Dolby Vision für Spiele, aber hier gibt es einen großen Haken, den ihr weiter unten lesen könnt.