Samsung QN85F vs Dreame S100

Obwohl die mehr als doppelt so hohe Anzahl an Abschaltzonen im Vergleich zum Vorgänger nicht zu einem spektakulären Sprung in der Schwarz- und Kontrastdarstellung geführt hat, spüren wir sie definitiv im HDR-Effekt. Der QN85F ist bis zu 50% heller als das letztjährige Modell und beeindruckt in dynamischen Szenen enorm. Die Spitzenhelligkeit kann fast 1700–1800 Nits erreichen, was in dieser Mini-LED-Klasse wirklich beeindruckend ist. Das Beste daran ist, dass der HDR-Effekt fast unabhängig von der gesehenen Szene stark und saftig bleibt. In vier von fünf Testbildern hielt sich die Helligkeit um die 1000 Nits, und das ist das Niveau, das in den meisten Fällen dem Zuschauer die wahre Magie dieses Formats spüren lässt. Natürlich kommen in Szene Nummer 4 aus dem Film Sicario 2 die Einschränkungen der Mini-LED-Technologie zum Vorschein – die Helligkeit des kleinen Lichtes des Helikopters fällt dann auf etwa 500 Nits. Das ist kein überragendes Ergebnis, aber immer noch wesentlich akzeptabler als beim letztjährigen Modell. Samsung verdient daher Applaus, denn die Verbesserung der Helligkeit im QN85F ist im Vergleich zum Vorgänger drastisch. Schade ist jedoch eine gewisse Tendenz, die in den diesjährigen Fernsehern zu erkennen ist – der Hersteller hat die Farbabdeckung verschlechtert. Obwohl der QN85F ein QLED-Panel hat, fällt sein Ergebnis von etwa 90% DCI-P3 durchschnittlich aus und kann in den anspruchsvollsten Filmen zu weniger saftigen Farben führen als beim Vorgänger. Trotz dieses Mangels steht der allgemeine HDR-Effekt auf einem hervorragenden Niveau und hinterlässt in dieser Gerätekategorie wirklich einen großen Eindruck.

Der Dreame S100 ist ein relativ heller Fernseher. Im Film-Modus erreichte die von uns gemessene Helligkeit etwa 600 Nits. Das ist ein wirklich gutes Ergebnis, auch wenn es nicht das höchste ist, wenn man die Möglichkeiten der Konkurrenz in diesem Preisbereich betrachtet. In Vollbildszenen ist zu sehen, dass der Fernseher in der Lage ist, ein Bild zu erzeugen, das mit Helligkeit beeindruckt. Leider zeigte sich, dass der lokale Dimming-Algorithmus in diesem Modell alles daran setzte, um die tiefste Schwarzstufe zu erhalten, wenn komplexere Szenen auf dem Bildschirm erschienen. Dies ging jedoch auf Kosten des HDR-Effekts – und zwar auf drastische Weise. In solchen Szenen fiel die Helligkeit der hellen Elemente auf unter 100 Nits, was ein geradezu tragisches Ergebnis ist und weit davon entfernt, einen HDR-Effekt zu erzielen. Man kann diesen Aspekt verbessern, allerdings nicht ohne ein „aber“. Man muss lediglich die Einstellung des lokalen Dimmings im Menü des Fernsehers ändern, aber dann wird das Schwarz in solchen Szenen einfach grau. Es ist schade, dass es Dreame nicht gelungen ist, die lokalen Dimming-Algorithmen besser auszuarbeiten, und der S100 ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen nicht immer zu einem besseren Bild führt. Als Trost ist zu erwähnen, dass der Dreame S100 als „QLED“-Fernseher beworben wird, obwohl er in Wirklichkeit einen PFS LED-Filter verwendet. Dadurch sind die Farben entsprechend gesättigt, und die von uns gemessene Abdeckung des DCI-P3-Farbraums überstieg 94%.

Samsung QN85F bietet mehrere vorgefertigte Bildmodi, aber werkseitig startet der Fernseher im „Eco“-Modus. Damit könnten wir das Thema eigentlich abschließen, denn bei einem solchen Modell ergibt die Nutzung dieser Einstellung keinen Sinn – das Bild ist blass, unangenehm und weit entfernt von dem, was wir von einem Fernseher dieser Klasse erwarten. Unsere Tests haben wir daher im besten verfügbaren Modus durchgeführt, nämlich im Filmmaker-Modus. Seine Aufgabe ist es, das, was die Regisseure während der Filmaufnahme gesehen haben, möglichst getreu wiederzugeben, und tatsächlich ist dies die Einstellung, die unter all den werkseitigen Optionen am besten abschneidet. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie frei von Mängeln ist.

Sowohl in SDR als auch in HDR hat der QN85F die warmen Farben ziemlich stark betont. Dies lag an einem Ungleichgewicht im Weißabgleich, bei dem deutlich Blau fehlte. Zudem war das Bild manchmal überbelichtet – sowohl die Gamma-Helligkeitscharakteristik als auch die EOTF-Kurve deuteten darauf hin, dass der Fernseher zur Überbelichtung von Szenen neigt. Im SDR-Modus waren die Farbfehler (Delta E von 4–5) noch akzeptabel, aber in HDR wurden die Verzerrungen wirklich groß und wichen deutlich von dem ab, was die Schöpfer uns zeigen wollten. Glücklicherweise stellt Samsung in seinen Fernsehern eine breite Palette an Kalibrierungswerkzeugen zur Verfügung, daher haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen, um zu überprüfen, wie viel verbessert werden kann.

Wir haben den Dreame S100 im "Film"-Modus (movie) getestet und empfehlen auf jeden Fall, diese Einstellung für das Ansehen aller Arten von Inhalten zu nutzen. Interessanterweise finden wir in den tiefere Einstellungen des Fernsehers auch einen dedizierten "Filmmaker"-Modus, der heute nahezu bei jedem Hersteller verfügbar ist. Beim Dreame S100 empfehlen wir jedoch nicht, diesen zu verwenden – er blockiert alle bildbezogenen Einstellungen und erlaubt keine Konfiguration im Menü, selbst nicht für den Bewegungsglätter. Wie schneidet also die werkseitige Farbgebung des S100 ab? Nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Der Fernseher war stark von blauen Komponenten verfärbt, was deutlich in unseren Messungen des Weißabgleichs zu sehen ist. Das Bild wurde dadurch künstlich aufgehellt, und die Farben hatten einen leichten, bläulichen Stich. Das bestätigt zudem die Color Checker-Palette, die zeigte, wie die Farbproben tatsächlich in Richtung Blau abdriften, was ziemlich große Farbfehler erzeugte. Deutlich besser sah jedoch das Bild im HDR-Modus aus, wo die Farbfehler nicht so stark sichtbar waren, obwohl sie ebenfalls weit vom Ideal entfernt waren. Auch hier war der Weißabgleich zu stark in Richtung Blau verschoben, was zu erheblichen Fehlern bei der Farbdarstellung führte.

Nach der Kalibrierung des Filmmodus ist es uns gelungen, die Farben in beiden Modus nahezu perfekt zu zähmen – die meisten von ihnen überschritten nicht den Fehlerwert von 3, also die Grenze der Wahrnehmbarkeit durch das menschliche Auge. Das Bild wurde natürlicher, voller und gleichzeitig frei von Überbelichtungen, die unmittelbar nach dem Auspacken des Fernsehers auffielen. Das zeigt, welches große Potenzial im QN85F steckt und wie gut er auf präzise Einstellungen reagiert. Dennoch ändert das nichts an der Tatsache, dass bestimmte technologische Barrieren nicht überschritten werden können. Trotz der enormen Vorteile, die die Kalibrierung mit sich bringt, verbleiben weiterhin Einschränkungen des Panels selbst. Obwohl die Anzahl der Abschaltzonen im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt wurde, können die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung die Helligkeit auf eigene Weise manipulieren. Manchmal führt das zu leichten Farbverzerrungen oder leicht sichtbaren Halo-Effekten um helle Objekte. Trotzdem ist der Empfang nach der Kalibrierung wirklich angenehm und zeigt, wie gut der QN85F sein kann, wenn wir ihm nur etwas Zeit für die richtigen Einstellungen widmen.

Der Dreame S100 hat sich als sehr anfällig für professionelle Kalibrierung erwiesen. Im Menü fanden wir eine ganze Reihe fortgeschrittener Optionen, die es uns ermöglichten, die fabrikmäßigen Fehler effektiv zu korrigieren. Dank der fortschrittlichen Weißabgleichkorrektur - sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten - haben wir jegliche Übertragung von blauen Komponenten vollständig beseitigt. Das Bild wurde sofort deutlich natürlicher und angenehmer im Empfang. Nach der vollständigen Farbanpassung fielen die Fehler im Color Checker-Test unter den Wert Delta E 2-3. Für den gewöhnlichen Zuschauer bedeutet das, dass Farbverzerrungen nahezu mit bloßem Auge nicht mehr wahrnehmbar sind. Das ist wirklich eine angenehme Überraschung, denn oft haben neue Marken auf dem Fernsehermarkt große Probleme mit der korrekten Implementierung und dem Funktionieren der Schieberegler im Kalibrierungsmenü. Hier hat alles wie vorgesehen funktioniert. Einzige Sache, an der wir uns festhalten müssen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher seine Helligkeit in HDR verwaltet. Aufgrund der spezifischen Natur der lokalen Dimmungsalgorithmen sind auf unserer gemessenen EOTF-Kurve Anomalien sichtbar. An dem Punkt, an dem hohe Highlights erscheinen sollten, gibt es einen leichten Anstieg der Kurve über die Referenzlinie hinaus. In der Praxis führt das zu einer unnatürlichen Aufhellung einiger der hellsten Elemente in Filmen oder Spielen. Trotz dieses kleinen Mankos bringt die professionelle Kalibrierung in diesem Modell eine enorme, sehr positive Veränderung.

Obwohl die nativen Farbverläufe im QN85F bei 4K-Material hervorragend sind, haben wir es nicht immer mit Inhalten in höchster Auflösung zu tun. Dann wird entscheidend, wie der Fernseher mit Upscaling und der digitalen Bildverarbeitung umgeht. Für diesen Prozess ist der hauseigene Prozessor von Samsung verantwortlich – AI NQ4 Gen2. In der Praxis funktioniert er sehr effizient. Wenn auf dem Bildschirm sichtbare Farbverbindungen oder andere unerwünschte Phänomene auftreten, beispielsweise bei Materialien von YouTube, können diese leicht mit der Funktion „Rauschunterdrückung“ geglättet werden. Auf mittlerer Stufe verbessert sie die Farbverläufe, ohne gleichzeitig übermäßig gewollte Details zu verwischen. Es muss jedoch beachtet werden, dass diese Funktion – wie bei den meisten Fernsehern von Samsung – stark in die Filmkörnung eingreift. Daher ist es ratsam, sie bei Kinofilmen vorsichtig zu verwenden, um den natürlichen Charakter des Bildes nicht zu verlieren.

Das Upscaling selbst sieht sehr gut aus. Testmaterialien in niedrigeren Auflösungen wurden scharf und deutlich mit vielen Details angezeigt. Der einzige Nachteil bleibt das Problem des Overscans, also das Beschneiden der Bildschirmränder. In den meisten Situationen ist dies nicht auffällig, aber bei sehr alten Materialien mit einer Qualität unter HD kann es zu einer Situation kommen, in der ein Bildausschnitt auf der linken Seite leicht abgeschnitten wird.

Für das Scaling und die digitale Verarbeitung im Dreame S100 ist die Technologie verantwortlich, die der Hersteller stolz Dreamind™ Pro AI nennt. Man muss jedoch klar sagen, dass es sich nicht um einen eigenen Prozessor handelt, sondern lediglich um einen Marketingnamen für einen Chip des Unternehmens MediaTek – genauer gesagt das Modell MT5889. Leider sprechen wir hier von einer ziemlich veralteten Einheit, also aus einer Zeit, in der MediaTek in Bezug auf die Leistung stark hinter der Konkurrenz zurückblieb. Dies hat leider direkte Auswirkungen auf das Bild, da sich dieser Chip auch darum kümmert. Das Upscaling im S100 ist ziemlich durchschnittlich, und der Prozessor neigt dazu, Kanten stark und künstlich zu schärfen (zum Glück kann man dies etwas mit dem Schärferegler im Menü zügeln). In den Optionen finden wir auch die Funktion "Konturen glätten", die theoretisch die tonal Übergänge verbessern soll. In der Praxis bringt sie jedoch nahezu keine Verbesserung – die Einstellung auf irgendeine Stufe beseitigt selten das sichtbare Treppenmuster der Farben, dafür kann sie unnötig Elemente des Bildes verwischen, die scharf bleiben sollten.

Ein weiteres Problem ist das Phänomen des Overscans (Zuschneiden der Ränder des Bildausschnitts), das hier praktisch die ganze Zeit sichtbar ist. Zwar gibt es die Möglichkeit, den Bildschirm so einzustellen, dass er den vollen Bildausschnitt bei Materialien mit niedriger Auflösung anzeigt, aber dazu muss der zuvor erwähnte Filmmaker-Modus aktiviert werden. Und wie ihr bereits wisst, blockiert dieser Modus vollständig die Änderung anderer Regler im Bildmenü. In unseren Testtabellen haben wir vermerkt, dass der Fernseher die Option bietet, den Overscan auszuschalten, da eine solche Funktion technisch im System vorhanden ist – jedoch werdet ihr im täglichen Gebrauch, bei Beibehaltung sinnvoller Bildeinstellungen, nicht in der Lage sein, sie zu nutzen.

Das Ruckeln und die Bewegungsflüssigkeit des QN85F sind Themen, die es wert sind, ausführlicher besprochen zu werden, denn der Fernseher ist nicht mit einem Standard-120-Hz-Panel, sondern mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Diese zusätzlichen Hertz werden vor allem von PC-Spielern geschätzt, aber die bloße Tatsache, dass eine solche Option vorhanden ist, kann als nettes Extra und Zeichen der Zeit betrachtet werden – es ist schwer, sich über den Trend schnellerer Panels zu beschweren, da jeder von uns in der Praxis möchte, dass das Bild so flüssig wie möglich ist. Am wichtigsten ist jedoch, wie der Fernseher mit typischen 120 Hz-Refresh-Raten umgeht – insbesondere bei Konsolen, Sportübertragungen oder Filmen, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. In diesem Punkt schneidet der QN85F wirklich gut ab. Bei Filmen kann man die Bildcharakteristik leicht anpassen, dank der Funktion „Bildschärfe“, bei der wir zwei Regler finden. Der entscheidende Regler für Vorführungen ist derjenige, der für die Reduzierung von Ruckeln verantwortlich ist. Niedrigere Werte verleihen dem Bild einen kinomäßigeren Charakter mit erhaltenem „Ruckeln“, während höhere zu einer starken Glättung führen, die an das Fernsehen erinnert.

Was die Flüssigkeit der Bewegung betrifft, schneidet der Dreame S100 wirklich gut ab. Hier wurde ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz verwendet, obwohl die überwiegende Mehrheit der Personen, die es auf herkömmliche Weise nutzen, trotzdem auf 120 Hz beschränkt sein wird (da die heutige Hardware, abgesehen von PCs, nur solche Werte zulässt). Dank der hohen Bildwiederholfrequenz bleibt das Bild in Bewegung wirklich scharf, wofür der gut funktionierende MEMC-Bewegungsglättungsalgorithmus eine große Rolle spielt. Im Menü finden wir vordefinierte Modi, die es dem Fernseher ermöglichen, künstliche Bilder effizient nachzuzeichnen, was die Flüssigkeit dynamischer Sportaufnahmen effektiv verbessert, aber auch das Ruckeln in filmmaterialbasierten Serien reduziert, die in 24 Bildern aufgenommen wurden.

Samsung QN85F macht aus der Sicht der Funktionen für Gamer wirklich einen großartigen Eindruck. Wir haben hier vier HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass wir problemlos mehrere Geräte gleichzeitig anschließen können. Es gibt auch eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), die Bildrisse verhindert, sowie einen automatischen Spielmodus (ALLM), durch den der Fernseher selbstständig in die entsprechenden Einstellungen wechselt, wenn wir die Konsole starten. Dazu kommt die Unterstützung von bis zu 144 Hz – etwas, das vor allem PC-Spieler zu schätzen wissen, aber die Tatsache, dass eine solche Option verfügbar ist, zeigt, dass Samsung volles Engagement für Gamer zeigt. Auch das Game Bar-Panel verdient Lob. Es bietet einen schnellen Überblick über die wichtigsten Parameter – von der Bildrate über den Spielmodus bis hin zu Verknüpfungen für die Bildeinstellungen. Anstatt uns durch das gesamte Menü zu wühlen, haben wir alles zur Hand, was sich in der Praxis als wirklich bequem erweist. Das interessanteste Extra ist jedoch die Funktion Spiel Motion Plus. Es ist nichts anderes als ein Bewegungsoptimierer, der in die Welt der Spiele übertragen wurde. Nach der Aktivierung wird das Bild flüssiger, manchmal sieht es sogar so aus, als hätten wir einige Bilder mehr, und was wichtig ist – die Reaktionsverzögerung steigt nicht so stark an, dass sie beim Spielen störend wäre. Das ist eine Lösung, die die 120Hz-Fernseher von Samsung tatsächlich von der Konkurrenz abhebt.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahr 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer wichtige HGiG-Funktion wiederherstellt.

Der einzige ernsthafte Nachteil bleibt das Fehlen einer korrekten Unterstützung von HGiG. Dies ist ein Standard, der für die korrekte Farbtonzuordnung in HDR-Spielen verantwortlich ist, also dafür, dass Helligkeit und Kontrast so dargestellt werden, wie es die Entwickler vorgesehen haben. Ohne HGiG müssen wir die Helligkeit manuell einstellen, was nicht immer zu perfekten Ergebnissen führt. Die Funktion war in früheren Modellen verfügbar, ist aber im QN85F nach einem der Updates verschwunden. Wir hoffen, dass Samsung dieses Problem schnell behebt, und wir werden regelmäßig überprüfen, ob es gelungen ist.

Dreame S100 scheint nahezu der ideale Bildschirm für Gamer zu sein. Der Fernseher ist mit 2 HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer Bandbreite von 40 Gbps ausgestattet, sodass Funktionen wie der automatische Gaming-Modus (ALLM) oder die VRR-Bildsynchronisation im Bereich von 48-144 Hz auf Konsolen problemlos funktionieren. An Bord finden wir auch eine gut gestaltete Spieloberfläche (Game Bar). Diese ermöglicht es, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen – von den aktivierten Bildmodi über die Anzahl der von der Konsole gerenderten Bilder bis hin zur Möglichkeit, einen Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms hinzuzufügen. Das alles klingt auf dem Papier großartig, jedoch ist das größte Problem des S100 die Implementierung des HDR-Modus in Spielen. Der Fernseher besitzt kein korrekt implementiertes HGiG-Format. Daher kann ein ahnungsloser Benutzer die Konsole während des ersten Starts des Bildschirms falsch konfigurieren. Eine falsche Konfiguration kann zu einem zu dunklen oder zu überbelichteten Bild führen (als Richtlinie: wir empfehlen, die Helligkeit im Menü der Xbox-Konsole auf etwa 600 Nits und bei der PS5 auf 12 Klicks einzustellen). Auch das Dolby Vision-Format erweist sich als problematisch, da es in der Verbindung XBOX – Dreame S100 oft überhaupt nicht aktiv werden wollte. Und wenn es schließlich gelang, es zu aktivieren, war das Spielen aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung, die oft über 100 ms betrug, nicht möglich. Falls es dem Hersteller gelingt, das HDR-Problem in Spielen durch ein Update zu beheben, wird der S100 wirklich hervorragende Hardware für Gamer sein. Im Moment muss man jedoch mit Kompromissen rechnen.