SAMSUNG QN80F vs Haier Q80FUX

QN80F ist ein ziemlich helles Display – in synthetischen Tests erreicht es nahezu 1000 Nits, was berechtigte Erwartungen an HDR-Materialien weckt. Und tatsächlich kann der Fernseher in vielen Szenen wirklich glänzen. Sequenzen mit viel Licht – wie Aufnahmen aus dem Film Life of Pi oder breite, helle Flächen in The Meg – sehen beeindruckend aus. Die Helligkeit bleibt im Bereich von 700 Nits, was einen soliden Effekt erzeugt, der ausreicht, um die wahre „Magie HDR“ zu spüren. Leider sieht nicht jede Szene so gut aus. In Materialien mit kleinen, hellen Details auf dunklem Hintergrund, wie z.B. in Sicario 2, hat der Fernseher Schwierigkeiten – er kann einzelne Elemente stark abdunkeln, manchmal so sehr, dass sie aus dem Bild verschwinden. Das ist ein Effekt der begrenzten Anzahl von Dimming-Zonen, die das Gerät zu Kompromissen zwingt: entweder an der pechschwarzen Dunkelheit festhalten oder einen Teil der Details opfern. QN80F wählt normalerweise das erste. Als Trost bleibt eine ganz anständige Abdeckung eines breiten Farbspektrums – DCI-P3 auf einem Niveau von 93%. Das ist zwar nicht die höchste Zahl auf dem Markt, reicht jedoch völlig für die meisten Inhalte auf Streaming-Plattformen.

In Ordnung, lassen Sie uns zum Thema übergehen, das die Diskussionen so sehr erhitzt, nämlich zu den Möglichkeiten des Fernsehers im HDR-Modus. Lassen Sie uns die Sache gleich klarstellen: Haier Q80FUX ist sicherlich kein Helligkeitsmonster. Das Panel dieses Geräts kann etwa 350 Nits in der Spitze erzeugen, was in der heutigen Realität das absolute Minimum darstellt, um überhaupt von der Existenz von erweitertem tonalem HDR-Dynamik sprechen zu können. Positiv zu vermerken ist, dass diese Leistung zumindest stabil ist – unabhängig davon, welches Testbild oder welche Filmszene wir verwendet haben, lagen die Messungen konstant im Bereich von 300-350 Nits. Dies sind also bestenfalls ausreichende Werte, die definitiv weit von der überwältigenden Vorführung der Möglichkeiten entfernt sind, die wir von teureren Konstruktionen kennen. Glücklicherweise gibt es einen Aspekt, in dem der Q80FUX diese Mängel ausgleicht und das mit Bravour. Schließlich sprechen wir hier von einem QLED-Fernseher (genauer gesagt PFS LED), was bedeutet, dass er dank des verwendeten Quantenfilters auf dem Panel wirklich saftige, lebendige Farben erzeugen kann. Das sind keine leeren Versprechungen – eine DCI-P3-Farbbedeckung von fast 95% ist ein Ergebnis, das beeindruckt und sich direkt in sehr angenehmen, gesättigten Farben widerspiegelt.

Wir testen Fernseher immer im besten verfügbaren Werkmodus – im Fall des Samsung QN80F ist dies der Filmmaker-Modus, und tatsächlich bietet dieser die Einstellungen, die den Absichten der Schöpfer am nächsten kommen. Das bedeutet jedoch nicht, dass alles perfekt aussieht. Bei SDR-Inhalten erwies sich der unausgewogene Weißabgleich als das größte Problem – leichte Mängel bei Grün und ein deutlicher Überschuss an Rot führten zu wahrnehmbaren Farbfehlern, man könnte sogar sagen, dass der Bildschirm einen rosa Stich hatte. Dies war im Colour Checker-Test gut sichtbar, wo die Farben „außerhalb“ ihrer Zielfelder „entwischten“ – und zwar so sehr, dass das empfindliche Auge des Zuschauers dies selbst ohne ein Messgerät erkennen konnte.

Bei HDR-Inhalten war der Weißabgleich schon viel besser, jedoch trat ein anderes Problem auf – das Helligkeitsmanagement. Die EOTF-Kurve sorgte die meiste Zeit für ein zu helles Bild, was den Kontrasteindruck beeinträchtigen konnte und dazu führte, dass der Bildschirm bei dynamischen Lichtwechseln leicht „flackerte“. Darüber haben wir bereits in den Absätzen über Schwarz und HDR geschrieben. Glücklicherweise lässt Samsung dem Benutzer viele Möglichkeiten. Der QN80F bietet eine reiche Auswahl an Kalibrierungsoptionen, einschließlich eines 20-Punkte-Weißabgleichs – daher haben wir beschlossen, zu prüfen, was dieser Fernseher wirklich nach einer ordentlichen Kalibrierung leisten kann.

Die werkseitigen Einstellungen des Filmmodus sind selten ideal, aber im Fall des Q80FUX hatten wir es mit einer sichtbaren Unausgewogenheit zu tun. In SDR-Inhalten war das Bild eindeutig viel zu warm, was auf eine übermäßige Menge an Rot im Weißabgleich zurückzuführen war, was dem Ganzen einen leicht sepiaartigen Ton verlieh. Als wäre das nicht genug, fiel der Fernseher in HDR-Materialien in die andere Extremität – ein Übermaß an Blau führte zu einem unnatürlichen, kühlen Eindruck. Doch der launische Weißabgleich war nicht das größte Problem dieses Fernsehers. Der wahre Schuldige, verantwortlich für die zuvor beschriebenen Probleme, versteckte sich tiefer. Es stellte sich heraus, dass der Q80FUX komplett falsch abgestimmte Gamma-Werte hatte und, was für HDR entscheidend ist, eine katastrophale EOTF-Kurve. Genau diese fehlerhaften werkseitigen Einstellungen führten zum notorischen Überbelichten der hellsten Bildteile, was einen charakteristischen, milchigen Filter über sie legte. Wir fanden also die Quelle des Problems. Diese Situation führte zu allgemeinen, großen Farbfehlern, die selbst für das ungeschulte Auge leicht zu erkennen waren. Wie bei jedem von uns getesteten Fernseher beschlossen wir auch, dieses Modell zu kalibrieren, und die Ergebnisse dieser Maßnahmen findet ihr im nächsten Absatz.

Nach einer gründlichen Kalibrierung ist es gelungen, die meisten Bildparameter auf ein wirklich gutes Niveau zu bringen. Der Weißabgleich sowohl in SDR als auch in HDR präsentiert sich nahezu ideal – das Bild ist natürlich, neutral und frei von zuvor bemerkbarem Rotstich. Die Farben haben an Tiefe gewonnen, und die gesamte visuelle Wahrnehmung ist angenehmer und konsistenter geworden. Es ist auch gelungen, das Management der Helligkeit teilweise zu beherrschen, das in der Werksversion Probleme verursacht hat. Im EOTF-Diagramm ist zu sehen, dass der Fernseher nach der Kalibrierung mit der Helligkeit deutlich besser zurechtkommt – es gibt keinen übermäßigen Abdunklungseffekt bei bestimmten Elementen mehr. In Filmen ist weiterhin zu erkennen, dass der QN80F dazu neigt, die kleinsten hellen Details leicht aufzuhellen – das ist jedoch bereits ein Effekt der Konstruktion des Geräts selbst und der begrenzten Anzahl von Dimming-Zonen. Kurz gesagt: Nicht alles lässt sich überspringen, aber das, was möglich war, wurde verbessert. Nach der Kalibrierung macht der QN80F wirklich einen guten Eindruck, er wirkt einfach reifer und professioneller.

Die Ergebnisse unserer Kalibrierungsmaßnahmen müssen wir leider als zweigleisig betrachten. Allgemein gesagt, ist das Bild zweifellos besser als vor den Korrekturen, doch der größte Gewinner dieses Prozesses sind die SDR-Inhalte. Genau dort, nachdem wir die Gamma- und Weißabgleich-Diagramme auf den richtigen Kurs gebracht haben, haben wir Ergebnisse erzielt, die man getrost als sehr gut bezeichnen kann. Nach der Einstellung glänzt der Q80FUX in der Standarddynamik wirklich und zeigt dabei nur leichte Fehler in den schwierigsten Hauttönen. Leider bleibt der schwächste Punkt weiterhin bei den HDR-Inhalten. Hier tritt das Paradoxon auf: Obwohl wir es geschafft haben, den Weißabgleich nahezu perfekt zu kalibrieren, bleiben die allgemeinen Farbfehler auf einem recht hohen Niveau. Der Grund dafür ist, dass der Fernseher die statischen HDR10-Metadaten weiterhin "auf seine Weise" interpretiert und hartnäckig diesen bedauerlichen Effekt der Bildüberbelichtung durchsetzt, was unweigerlich zu großen Fehlinformationen führt. Obwohl wir erfolgreich die werkseitige Überbetonung der blauen Farbe eliminiert haben, kann der Bildschirm durch diesen Eingriff der Elektronik weiterhin in etwas zu kühle Tönungen fallen. So hat dieser Fernseher einfach seine Eigenheiten.

Wenn wir beim Anschauen von Materialien schlechterer Qualität – zum Beispiel von YouTube – seltsame Farbübergänge oder unerwünschte Artefakte bemerken, lohnt es sich, in die Einstellungen zu schauen und die Rauschunterdrückungsfunktion zu aktivieren. Unserer Meinung nach funktioniert die Einstellung auf „mittel“ am besten – sie glättet effektiv problematische Farbübergänge, ohne das gesamte Bild zu stark zu verwischen. Man muss jedoch eines wissen: Diese Option neigt dazu, das Filmkorn zu entfernen. Wenn jemand Wert auf diesen Effekt (z. B. bei älteren Filmen) legt, sollte er sie einfach ausschalten – unabhängig vom Niveau, das Korn verschwindet immer.

Was die Auflösungsskalierung (also das sogenannte Upscaling) betrifft, schneidet Samsung – wie gewohnt – in diesem Bereich sehr gut ab. Der QN80F kann zwar nicht mit den Topmodellen für mehrere tausend Euro mithalten, aber für seine Preisklasse schlägt er sich wirklich beeindruckend. Materialien von sehr schlechter Qualität (z. B. aus SD-Fernsehen oder älteren Videodateien) werden deutlich verbessert und sehen überraschend anständig aus. Der einzige wahrnehmbare Nachteil ist das typische Problem von Samsung mit Overscan – also dem leichten Abschneiden der Bildränder in sehr niedrigen Auflösungen, z. B. 576p.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Haier eindeutig zeigt, dass es noch viel aufzuholen hat im Vergleich zur Marktspitze, dann ist es die digitale Bildbearbeitung. Das Upscaling ist, naja... einfach in Ordnung. Und das ist eigentlich alles, was man darüber sagen kann. Es tut, was es tun soll: Es sorgt dafür, dass ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf dem Bildschirm nicht mit grober Pixelierung abschreckt und nicht wie ein gezwungener Vergrößerung von einer Briefmarke aussieht. Aber es fehlt ihm an Raffinesse und "intelligenter" Schärfung, die in den letzten Jahren von erfahrenen Akteuren auf diesem Markt entwickelt wurde. Das größte Manko der Q80FUX-Software ist jedoch der nahezu völlige Mangel an zusätzlichen "reinigenden" und glättenden Funktionen für das Bild. Der Empfänger bietet keine Mechanismen zur Rauschreduzierung oder zur Verbesserung von Gradienteneffekten. Das bedeutet, dass wir uns bei älteren oder stark komprimierten Materialien einfach damit abfinden müssen, dass uns alle Unvollkommenheiten bei den tonal Übergängen oder Farbkombinationen, die wir zuvor erwähnt haben, während des Sitzens ständig begleiten werden.

QN80F ist wirklich ein „schneller“ Fernseher. Das verwendete Panel bietet eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz, was in der Praxis bedeutet, dass der Bildschirm mit der Aktion Schritt hält – unabhängig davon, ob wir einen Film schauen, Spiele spielen oder dynamische Inhalte im Internet durchblättern. Das Bild ruckelt nicht, es hat keine übermäßigen Nachzieheffekte, und die gesamte Darstellung wirkt einfach flüssig und angenehm fürs Auge. Natürlich hat der Hersteller auch an die Cineasten gedacht – in den Einstellungen finden wir eine Option zur Regulierung der Bewegungsanpassung, mit der der Effekt an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann. Man kann einen eher „ruckeligen“ Look beibehalten (für diejenigen, die den klassischen Film-Vibe mögen) oder die Flüssigkeit auf ein höheres Niveau anheben, um den Effekt eines theaterähnlichen Glättens zu erzielen. Wichtig ist, dass die Wahl bei uns liegt. Filme schauen und auf dem QN80F spielen, macht einfach Spaß.

Die Frage der Bewegungsflüssigkeit und des Nachziehens wird größtenteils durch die Verwendung eines 60-Hertz-Displays vorbestimmt, was es natürlich schwierig macht, dieses Gerät Enthusiasten sehr dynamischer Inhalte zu empfehlen. Glücklicherweise finden wir im Q80FUX einige Optionen (obwohl, wie sich gleich herausstellen wird, tatsächlich nur eine), die das Erlebnis bei älteren Filmproduktionen verbessern sollen. Es gibt einen "De-Judder"-Regler, der tatsächlich für die Bildflüssigkeit verantwortlich ist und es uns ermöglicht, ihn an unsere eigenen Vorlieben anzupassen: von der rohen, kinoreifen Bildrate bis hin zu einer eher theaterhaften, geglätteten Präsentation. Eine wirkliche Überraschung erwartet uns jedoch gleich daneben im Menü. Dort befindet sich auch ein zweiter Regler, der angeblich dem Entfernen von Nachziehen gewidmet ist – eine Funktion, die wir normalerweise in 120Hz-Panels antreffen, um das Nachziehen im Sport zu bekämpfen. Wie jedoch zu erwarten war, wenn wir an die Erinnerungen aus den Tests des Modells K85F zurückdenken, ist auch dieser Regler hier nur eine Fälschung. Seine Bewegung bringt dem Bild absolut nichts und sieht einfach nach einem Versäumnis der Produkttechniker aus, die im Softwarecode eine nicht funktionierende Option für diesen Typ von Display gelassen haben.

Samsung QN80F ist ein Fernseher, der in fast jeder Hinsicht abliefert, wenn es ums Spielen geht. Wir haben hier ein 144-Hz-Panel, vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für Spieler in Form von variablem Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischem Spielmodus (ALLM) und sogar einen der besten Gamebars auf dem Markt. Das Sahnehäubchen ist der Bewegungsinterpolator, der – als einziger auf der Welt – in Spielen funktioniert, ohne die Eingabeverzögerung erheblich zu erhöhen. Klingt nach einem fast perfekten Fernseher für Gamer? Und tatsächlich ist er fast so.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aufgrund der Veröffentlichung der Softwareversion 1131 aktualisiert, die die für Gamer wichtige Funktion HGiG zurückgebracht hat.

Wie gewohnt unterstützt Samsung Dolby Vision in Spielen nicht, aber das überrascht niemanden mehr. Viel überraschender ist jedoch, dass... die HGIG-Funktion verschwunden ist – also das System, das es der Konsole (z.B. PlayStation 5 oder Xbox Series X) ermöglicht, die HDR-Tonemapping genau an die Fähigkeiten des Fernsehers anzupassen. In dem neuesten Firmware-Update für die Modelle aus dem Jahr 2025 ist diese Option einfach verschwunden. Das sieht eher nach einem Fehler als nach einem absichtlichen Schritt aus, aber man muss ehrlich anmerken, dass zum Zeitpunkt der Rezension die HGIG-Funktion einfach nicht vorhanden ist.

Und genau wegen dieses einen Fehlens wird der QN80F von einem nahezu perfekten Fernseher für Gamer zu einem „fast“ perfekten Gerät. Schade – denn alles andere deutete darauf hin, dass Samsung in dieser Generation wieder die Latte sehr hoch legen könnte.

Beim Eintritt in die Welt der Spiele erweist sich der Haier Q80FUX als ganz passabler Begleiter für den "Gelegenheitszocker". An Bord finden wir heute sehr begehrte Funktionen wie VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (Automatischer Low-Latency-Modus). Die größte Überraschung ist jedoch etwas anderes. Obwohl wir es hier nicht mit einem 4K@120Hz-Panel zu tun haben, kann der Fernseher ein 120Hz-Signal in niedrigerer Auflösung (Full HD) empfangen und anzeigen. Dies ist eine sehr nützliche Funktion, die es ermöglicht, die Konsole bewusst in den Modus niedrigerer Auflösung zu versetzen, um dafür eine deutlich höhere Flüssigkeit zu erreichen, was in der Welt der Spiele ein völlig akzeptabler Kompromiss ist.

Über das Fehlen von Ergänzungen wie der "Game Bar" werden wir nicht besonders klagen, da dies nur eine nette Ergänzung ist. Die besorgniserregendsten Dinge geschehen, wenn wir in die Welt des HDR in Spielen eintauchen. Da der Fernseher das Signal ständig "auf seine eigene Weise" anpasst, ist es nahezu unmöglich, die Helligkeit in der Konsole gemäß dem HGIG-Standard einzustellen, wie es in der Anleitung beschrieben ist. Was noch schlimmer ist, im Dolby Vision-Modus für Spiele steigt die Verzögerung (Input-Lag) auf etwa 50 ms, was einen Wert darstellt, der so hoch ist, dass dieser Modus praktisch unbrauchbar macht. Im Allgemeinen würden wir jedoch trotzdem nicht empfehlen, auf diesem Fernseher im HDR-Modus zu spielen, sodass dies nicht so schwerwiegende Mängel sind. Am meisten freut die Anwesenheit von 120Hz in Full HD, was den Q80FUX zu einem ganz coolen Fernseher für den ungewohnten Spieler macht.