Samsung QLED Q80D vs SONY BRAVIA 3

Im Kontext von HDR erreicht der Fernseher Samsung Q80D, wie erwartet, sehr positive Helligkeitswerte in den getesteten Filmszenen, wo der Rahmen mit Licht gefüllt ist, erreicht Werte von 600 bis 900 Nits, was ein großes Gefühl von Saftigkeit im Bild vermittelt. Solche Ergebnisse lassen den Benutzer den Unterschied zwischen HDR- und SDR-Qualität wahrnehmen. Leider treten Probleme auf, wenn auf dunklem Hintergrund kleine Lichteffekte vorhanden sind. In solchen Fällen (z.B. Testbild 4 aus dem Film Sicario 2) ist ein Rückgang der Helligkeit zu beobachten, was auf die hier verwendeten großen Dimming-Zonen zurückzuführen ist. Diese Einschränkung zusammen mit dem Dimming-Algorithmus beeinflusst, wie der Fernseher mit kleinen hellen Elementen auf dunklem Hintergrund umgeht. Dann können wir einen unerwünschten Mangel an Helligkeit wahrnehmen, und der HDR-Effekt ähnelt eher dem von SDR.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Im Modus "Filmmaker", der die beste Wahl direkt nach dem Auspacken ist, zeigt der Fernseher Samsung Q80D eine solide Farbwiedergabe. Bei SDR-Inhalten deutet der sichtbare Abfall zu Beginn der Gamma-Kurve darauf hin, dass Details in dunklen Szenen möglicherweise weniger klar sind, was die Gesamtwahrnehmung des Ansehens beeinträchtigt. Was den Weißabgleich bei SDR-Inhalten betrifft, so ist dieser zwar allgemein korrekt, jedoch können signifikante Abfälle bei der blauen Farbe bei einer Bildschirmabdeckung von über 70 % zu weniger natürlichen Tönen in hellen und dunklen Szenen führen. Nutzer könnten bemerken, dass einige blaue Elemente im Bild weniger intensiv erscheinen und die gesamte Farbpalette einen wärmeren Farbton haben wird.

Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve, die die Referenzlinie die meiste Zeit überschreitet, dass der Fernseher Schwierigkeiten haben könnte, Helligkeit und Details in helleren Bildbereichen genau wiederzugeben, was für den Zuschauer nachteilig sein kann. Es ist auch erwähnenswert, dass es einen großen Abfall zu Beginn dieser Kurve gibt, was bedeutet, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, Helligkeit in dunklen Bildbereichen zu reproduzieren. Dies ist im Test bezüglich Kontrast und Schwarz zu sehen, wo einige Szenen nicht in der Lage waren, die vollständigen Lichtfähigkeiten des Fernsehers zu zeigen. Im Hinblick auf seinen Weißabgleich sind die anfänglich guten Ergebnisse in der Grafik vielversprechend, aber der starke Abfall der roten Farbe, der stark nach unten geht, zusammen mit dem erheblichen Anstieg der blauen Farbe, kann zu Verzerrungen bei der Wiedergabe bestimmter Hauttöne und anderer Schlüssel Farben führen. Dieses Phänomen kann für Zuschauer wahrnehmbar sein, besonders in Szenen, in denen die Farbdetails von entscheidender Bedeutung sind.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Der Filmmodus nach der Kalibrierung sieht deutlich besser aus als der, den man direkt nach dem Auspacken sieht. Samsung bietet in seinen Fernsehern eine umfangreiche Palette an Kalibrierungswerkzeugen an. Darunter befinden sich eine 2- und 20-Punkt-Graustufenregulierung sowie CMS (Color Management System). Sowohl im HDR- als auch im SDR-Modus hat sich der Weißabgleich erheblich verbessert, obwohl es bei HDR-Inhalten einige kleine Fehler am Ende des Diagramms gibt. Auch der Kontrast wurde erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve, die für SDR verantwortlich ist, zeigt bessere Ergebnisse. Wenn es jedoch um HDR geht, scheint die EOTF-Kurve im Fernseher auf den ersten Blick auf einem idealen Niveau zu sein. Wenn wir jedoch tiefer eintauchen und das EOTF-Diagramm während des Filmsehens aktivieren, können wir feststellen, dass alle Linien der Kurve über der Referenzlinie liegen. Man könnte sogar sagen, dass der Fernseher beim Abspielen von Filmmaterial "manipuliert". Eine solche Situation, in der die EOTF-Kurve oberhalb der Referenzlinie liegt, führt dazu, dass der Bildschirm – obwohl er möglicherweise heller erscheint, was für einige Benutzer attraktiv sein könnte – Details in den dunkleren Bereichen des Bildes verliert. In der Praxis bedeutet dies, dass der Fernseher in Szenen mit einer großen Menge an Schatten oder dunklen Elementen nicht in der Lage ist, die Details, die sichtbar sein sollten, genau wiederzugeben.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Samsung Q80D schneidet bei Materialien niedriger Qualität sehr gut ab. Die Rauschunterdrückung funktioniert nach dem Prinzip einer sanften Graduierung, wodurch sie sehr effektiv unerwünschte Bildstörungen glättet. Leider führt dieselbe Effizienz auch dazu, dass Elemente verwischt werden, die nicht geglättet werden sollten, wie zum Beispiel Filmkörnung. Für Personen, die mehr Wert auf ein plastisches, geglättetes Bild legen, kann dies als großer Vorteil angesehen werden, insbesondere bei Inhalten niedrigerer Qualität.

Was die Skalierung des Bildes betrifft, so hebt sich Samsung Q80D in diesem Aspekt positiv hervor und erhöht den Sehkomfort erheblich. Der Fernseher bewältigt die Umwandlung von Materialien mit niedrigerer Auflösung, verbessert deren Qualität und Details. Beispielsweise sind auf dem beiliegenden Bild mit dem Model keine sichtbaren Artefakte oder übermäßigen Zerrungen der Zweige zu sehen, was auf eine fortschrittliche Bildverarbeitungstechnologie hinweist.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Der Samsung Q80D Fernseher zeichnet sich in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit und die Minimierung von Bewegungsunschärfe sehr positiv aus, hauptsächlich dank des verwendeten 120Hz-Panels und der überdurchschnittlichen Reaktionszeit des Panels. Die Benutzer haben zwei Optionen zur Anpassung der Flüssigkeit: „Vibrationsreduzierung“, die eine Anpassung der Flüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht, und „Unschärfereduktion“, die bei höheren Bildwiederholfrequenzen besonders effektiv ist und die Schärfe schnell bewegter Objekte verbessert. Im UFO-Test ist keine Bewegungsunschärfe hinter dem sich bewegenden Objekt zu sehen, und das Bild wird nicht nach vorne geklont, was auf das Fehlen des Overshoot-Effekts hinweist.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Der Samsung Q80D Fernseher ist ein echtes Juwel für Gamer. Er ist mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet, was in dieser Preisklasse selten ist. Dadurch können die Benutzer von Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate) und 120 Hz in 4K-Auflösung profitieren. Diese Funktionen gewährleisten die Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit des Bildes, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Spielen ist. Der Fernseher unterstützt auch HGIG (HDR Gaming Interest Group), was eine optimale Darstellung von HDR-Inhalten in Spielen ermöglicht. Zusätzlich ist er mit einem Game Bar ausgestattet, der einen schnellen Zugriff auf die Gaming-Einstellungen ermöglicht. Benutzer von Grafikkarten der Firma Nvidia werden ebenfalls erfreut sein, dank der Implementierung von G-Sync. Dies ist eine Funktion, die Ruckler und Tearing des Bildes eliminiert. Der einzige Nachteil ist das Fehlen einer Unterstützung für den Dolby Vision-Modus, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die nach diesem HDR-Format suchen. Es ist auch erwähnenswert, dass seit 2022, dank der Zusammenarbeit mit Microsoft, die Samsung-Fernseher die Xbox Game Pass-App anbieten, die das Cloud-Gaming ermöglicht. Das ist ein weiterer Vorteil für Gamer, die eine breite Bibliothek von Spielen nutzen möchten, ohne eine Konsole besitzen zu müssen.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.