Samsung QLED Q80D vs Philips PUS8500

Im Kontext von HDR erreicht der Fernseher Samsung Q80D, wie erwartet, sehr positive Helligkeitswerte in den getesteten Filmszenen, wo der Rahmen mit Licht gefüllt ist, erreicht Werte von 600 bis 900 Nits, was ein großes Gefühl von Saftigkeit im Bild vermittelt. Solche Ergebnisse lassen den Benutzer den Unterschied zwischen HDR- und SDR-Qualität wahrnehmen. Leider treten Probleme auf, wenn auf dunklem Hintergrund kleine Lichteffekte vorhanden sind. In solchen Fällen (z.B. Testbild 4 aus dem Film Sicario 2) ist ein Rückgang der Helligkeit zu beobachten, was auf die hier verwendeten großen Dimming-Zonen zurückzuführen ist. Diese Einschränkung zusammen mit dem Dimming-Algorithmus beeinflusst, wie der Fernseher mit kleinen hellen Elementen auf dunklem Hintergrund umgeht. Dann können wir einen unerwünschten Mangel an Helligkeit wahrnehmen, und der HDR-Effekt ähnelt eher dem von SDR.

Was den HDR-Effekt auf der PUS8560 betrifft, kann man getrost sagen, dass er sehr durchschnittlich ist. Die Helligkeit des Displays liegt bei etwa 350 Nits, weshalb wir dies als absolutes Minimum für das Ansehen von Inhalten in diesem Format betrachten. Es ist jedoch kein Ergebnis, das den Zuschauer, der nach dem bestmöglichen Bild sucht, umhauen wird.

Positiv hervorzuheben ist, dass die Serie PUS8500 – einschließlich des von uns getesteten PUS8560/12 – als QLED-Fernseher beworben wird. Und tatsächlich können wir hier mit einer breiteren Farbpalette rechnen. Dieses Modell wurde mit einem zusätzlichen Filter (PFS) ausgestattet, und die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums liegt bei etwa 90%, was für die meisten Nutzer ausreichend sein sollte. Dieser Filter funktioniert sehr ähnlich wie Quantenpunkte. Dadurch sind die Farben ziemlich gut gesättigt. Es ist kein herausragendes Ergebnis, aber vollkommen ausreichend, um Filme und Serien von Streaming-Plattformen anzusehen.

Im Modus "Filmmaker", der die beste Wahl direkt nach dem Auspacken ist, zeigt der Fernseher Samsung Q80D eine solide Farbwiedergabe. Bei SDR-Inhalten deutet der sichtbare Abfall zu Beginn der Gamma-Kurve darauf hin, dass Details in dunklen Szenen möglicherweise weniger klar sind, was die Gesamtwahrnehmung des Ansehens beeinträchtigt. Was den Weißabgleich bei SDR-Inhalten betrifft, so ist dieser zwar allgemein korrekt, jedoch können signifikante Abfälle bei der blauen Farbe bei einer Bildschirmabdeckung von über 70 % zu weniger natürlichen Tönen in hellen und dunklen Szenen führen. Nutzer könnten bemerken, dass einige blaue Elemente im Bild weniger intensiv erscheinen und die gesamte Farbpalette einen wärmeren Farbton haben wird.

Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve, die die Referenzlinie die meiste Zeit überschreitet, dass der Fernseher Schwierigkeiten haben könnte, Helligkeit und Details in helleren Bildbereichen genau wiederzugeben, was für den Zuschauer nachteilig sein kann. Es ist auch erwähnenswert, dass es einen großen Abfall zu Beginn dieser Kurve gibt, was bedeutet, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, Helligkeit in dunklen Bildbereichen zu reproduzieren. Dies ist im Test bezüglich Kontrast und Schwarz zu sehen, wo einige Szenen nicht in der Lage waren, die vollständigen Lichtfähigkeiten des Fernsehers zu zeigen. Im Hinblick auf seinen Weißabgleich sind die anfänglich guten Ergebnisse in der Grafik vielversprechend, aber der starke Abfall der roten Farbe, der stark nach unten geht, zusammen mit dem erheblichen Anstieg der blauen Farbe, kann zu Verzerrungen bei der Wiedergabe bestimmter Hauttöne und anderer Schlüssel Farben führen. Dieses Phänomen kann für Zuschauer wahrnehmbar sein, besonders in Szenen, in denen die Farbdetails von entscheidender Bedeutung sind.

Wir haben den Fernseher mit den besten verfügbaren Werkseinstellungen getestet, nämlich im Film/Filmmaker-Modus – genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Fernsehen. Leider ist er nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hatte das Bild eine deutliche Tendenz zur Rötung, verursacht durch einen zu hohen Anteil von Rot und Blau im Weißabgleich. Ein weiteres Problem war auch die übermäßige Aufhellung des Bildes, was sowohl durch das Gamma-Diagramm als auch durch die EOTF-Kurve bestätigt wurde. Diese Eigenschaft war verantwortlich für den Verlust von Details und verblassten Farben in schwierigeren HDR-Szenen, die wir zuvor erwähnt haben. Insgesamt führte dies zu erheblichen Farbfehlern – in extremen Fällen überschritt der delta E-Wert die Stufe von 7, während die Wahrnehmungsschwelle für Fehler beim menschlichen Auge bei etwa 3 liegt. Dieser Zustand kann durch Kalibrierung verbessert werden, und die Auswirkungen davon könnt ihr unten nachlesen.

Der Filmmodus nach der Kalibrierung sieht deutlich besser aus als der, den man direkt nach dem Auspacken sieht. Samsung bietet in seinen Fernsehern eine umfangreiche Palette an Kalibrierungswerkzeugen an. Darunter befinden sich eine 2- und 20-Punkt-Graustufenregulierung sowie CMS (Color Management System). Sowohl im HDR- als auch im SDR-Modus hat sich der Weißabgleich erheblich verbessert, obwohl es bei HDR-Inhalten einige kleine Fehler am Ende des Diagramms gibt. Auch der Kontrast wurde erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve, die für SDR verantwortlich ist, zeigt bessere Ergebnisse. Wenn es jedoch um HDR geht, scheint die EOTF-Kurve im Fernseher auf den ersten Blick auf einem idealen Niveau zu sein. Wenn wir jedoch tiefer eintauchen und das EOTF-Diagramm während des Filmsehens aktivieren, können wir feststellen, dass alle Linien der Kurve über der Referenzlinie liegen. Man könnte sogar sagen, dass der Fernseher beim Abspielen von Filmmaterial "manipuliert". Eine solche Situation, in der die EOTF-Kurve oberhalb der Referenzlinie liegt, führt dazu, dass der Bildschirm – obwohl er möglicherweise heller erscheint, was für einige Benutzer attraktiv sein könnte – Details in den dunkleren Bereichen des Bildes verliert. In der Praxis bedeutet dies, dass der Fernseher in Szenen mit einer großen Menge an Schatten oder dunklen Elementen nicht in der Lage ist, die Details, die sichtbar sein sollten, genau wiederzugeben.

Der niederländische Hersteller bietet in seinen Produkten eine recht große Menge an Einstellungen an, also haben wir uns wie üblich entschieden, ein wenig darin herumzuwühlen. Die Effekte sind sofort sichtbar – es gelang uns, den Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr den Anschein eines übermäßig rosafarbenen Bildes erweckt. Auch die Helligkeitscharakteristik konnte teilweise ausgeglichen werden, natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die der Fernseher selbst bietet. Das Bild ist nicht mehr so stark überbelichtet, und der Gesamteindruck nach der Kalibrierung ist deutlich besser als in den werkseitigen Einstellungen des Filmmaker-Modus.

Man könnte lediglich die Charakteristik der EOTF-Kurve kritisieren, die weiterhin zeigt, dass das Bild dazu neigt, HDR-Material aufzuhellen. Trotz unserer Bemühungen sind die dunkelsten Bereiche der Szenen immer noch manchmal zu hell, und die hellsten erreichen nicht immer das volle Kontrastpotenzial. Man muss jedoch klarstellen, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt – man kann von ihm keine referenzmäßige Wiedergabe von HDR-Inhalten erwarten.

Die Kalibrierung hat diesem Modell definitiv geholfen – sie hat den Weißabgleich verbessert, die aggressive Farbwiedergabe gemildert und das Bild näher an das herangebracht, was man von einem gut konfigurierten Filmmodus erwarten kann. Es gibt jedoch gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen.

Samsung Q80D schneidet bei Materialien niedriger Qualität sehr gut ab. Die Rauschunterdrückung funktioniert nach dem Prinzip einer sanften Graduierung, wodurch sie sehr effektiv unerwünschte Bildstörungen glättet. Leider führt dieselbe Effizienz auch dazu, dass Elemente verwischt werden, die nicht geglättet werden sollten, wie zum Beispiel Filmkörnung. Für Personen, die mehr Wert auf ein plastisches, geglättetes Bild legen, kann dies als großer Vorteil angesehen werden, insbesondere bei Inhalten niedrigerer Qualität.

Was die Skalierung des Bildes betrifft, so hebt sich Samsung Q80D in diesem Aspekt positiv hervor und erhöht den Sehkomfort erheblich. Der Fernseher bewältigt die Umwandlung von Materialien mit niedrigerer Auflösung, verbessert deren Qualität und Details. Beispielsweise sind auf dem beiliegenden Bild mit dem Model keine sichtbaren Artefakte oder übermäßigen Zerrungen der Zweige zu sehen, was auf eine fortschrittliche Bildverarbeitungstechnologie hinweist.

Philips PUS8560 bietet eine Funktion zur Reduzierung von Posterisation, verborgen unter dem Namen „Verzerrungsreduzierung“. Und obwohl sie tatsächlich ihre Rolle erfüllt, indem sie problematische tonale Übergänge glättet, wirkt sie doch ein wenig zu breit. In der Praxis beeinflusst sie nicht nur farbige Gradienten, sondern mildert auch Gesichter, Stofftexturen oder Oberflächen von Möbeln. Dies leidet unter der Authentizität des Bildes – besonders in Filmen, wo die natürliche Textur von großer Bedeutung ist. Wenn jemand jedoch um jeden Preis Glättung sucht, sollte diese Option am besten auf „Niedrig“ eingestellt werden. Für Liebhaber des Kino-Bildes – definitiv nicht zu empfehlen.

Positiv hervorzuheben ist die Qualität der Skalierung älterer Materialien – das Modell PUS8560 meistert diese überraschend gut. Das Bild behält eine natürliche Sanftheit, ohne kunstvoll erhöhte Schärfe. Es ist auch bemerkenswert, dass der Fernseher Inhalte mit sehr niedriger Auflösung korrekt anzeigt und dabei Probleme mit dem Abschneiden von Bildrändern (sogenanntem Overscan) vermeidet.

Der Samsung Q80D Fernseher zeichnet sich in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit und die Minimierung von Bewegungsunschärfe sehr positiv aus, hauptsächlich dank des verwendeten 120Hz-Panels und der überdurchschnittlichen Reaktionszeit des Panels. Die Benutzer haben zwei Optionen zur Anpassung der Flüssigkeit: „Vibrationsreduzierung“, die eine Anpassung der Flüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht, und „Unschärfereduktion“, die bei höheren Bildwiederholfrequenzen besonders effektiv ist und die Schärfe schnell bewegter Objekte verbessert. Im UFO-Test ist keine Bewegungsunschärfe hinter dem sich bewegenden Objekt zu sehen, und das Bild wird nicht nach vorne geklont, was auf das Fehlen des Overshoot-Effekts hinweist.

Philips PUS8560 ist ein Fernseher, der mit einem 60 Hz Panel ausgestattet ist, was seine Möglichkeiten zur Anzeige dynamischer Inhalte von Anfang an einschränkt. Sport zu schauen oder auf einer Konsole zu spielen, gehört nicht zu den angenehmsten Erfahrungen. Die Situation wird zusätzlich durch das Fehlen jeglicher Möglichkeit zur Verbesserung der Filmflüssigkeit verschärft. Im Menü finden wir keine Einstellungen, die es ermöglichen würden, einen Glättungsmodus oder zumindest eine leichte Bewegungsglättung für Filme, die in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, zu aktivieren. Den Effekt könnt ihr euch vorstellen. Das Bild kann ruckeln, insbesondere bei Aufnahmen mit panoramischen Kamerabewegungen.

Der Samsung Q80D Fernseher ist ein echtes Juwel für Gamer. Er ist mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet, was in dieser Preisklasse selten ist. Dadurch können die Benutzer von Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate) und 120 Hz in 4K-Auflösung profitieren. Diese Funktionen gewährleisten die Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit des Bildes, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Spielen ist. Der Fernseher unterstützt auch HGIG (HDR Gaming Interest Group), was eine optimale Darstellung von HDR-Inhalten in Spielen ermöglicht. Zusätzlich ist er mit einem Game Bar ausgestattet, der einen schnellen Zugriff auf die Gaming-Einstellungen ermöglicht. Benutzer von Grafikkarten der Firma Nvidia werden ebenfalls erfreut sein, dank der Implementierung von G-Sync. Dies ist eine Funktion, die Ruckler und Tearing des Bildes eliminiert. Der einzige Nachteil ist das Fehlen einer Unterstützung für den Dolby Vision-Modus, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die nach diesem HDR-Format suchen. Es ist auch erwähnenswert, dass seit 2022, dank der Zusammenarbeit mit Microsoft, die Samsung-Fernseher die Xbox Game Pass-App anbieten, die das Cloud-Gaming ermöglicht. Das ist ein weiterer Vorteil für Gamer, die eine breite Bibliothek von Spielen nutzen möchten, ohne eine Konsole besitzen zu müssen.

Obwohl der Philips PUS8560 nicht zu den für Gamer entwickelten Modellen gehört, hat der Hersteller beschlossen, ihn mit einigen Funktionen auszustatten, die sich beim Anschließen einer Konsole als nützlich erweisen können. An Bord finden wir das automatische Umschalten in den Spielmodus (ALLM) sowie eine einfache Informationsleiste über den Verbindungsstatus – die sogenannte Game Bar. Visuell macht sie keinen besonderen Eindruck, aber sie erfüllt ihren Zweck. Eine Überraschung könnte die Anwesenheit einer variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sein, die im Bereich von 48 bis 60 Hz arbeitet. Dies ist kein breiter Bereich, aber bei weniger anspruchsvollen Spielen oder Titeln mit instabiler Flüssigkeit kann VRR helfen, den Bildruckeln zu begrenzen. Das ist jedoch das einzige Element, das man als über das Minimum hinausgehend betrachten kann.

Man muss klarstellen, dass der PUS8560 kein Gerät für Gamer ist, die einen reaktionsschnellen Bildschirm und volle Unterstützung für moderne Konsolenfunktionen suchen. Es fehlen HDMI 2.1-Ports, die Bildwiederholfrequenz ist auf 60 Hz beschränkt und die Reaktionszeit des Panels gehört nicht zu den schnellsten. Dieses Modell kann höchstens bei Gelegenheits- Gamern funktionieren, die das Ambilight-System genießen möchten.