Compare Samsung QLED Q70D / Q74D / Q77D vs XIAOMI A PRO 2025

Samsung Q70D hat im Test genau so abgeschnitten, wie es für seine Preisklasse zu erwarten war - sehr ordentlich. Die stärksten Seiten des Fernsehers sind mit Sicherheit seine Leistung beim Gebrauch mit Konsolen und die Farbwiedergabe nach dem durchlaufenen Kalibrierungsprozess. Diese ersten werden die Spieler sicherlich nicht gleichgültig lassen gegenüber einer Reihe von Annehmlichkeiten, die Samsung Q70D zu bieten hat, und davon gibt es wirklich viele, einschließlich dieser, die beinahe exklusiv für Geräte des Herstellers ist - die Möglichkeit, Spiele flüssiger darzustellen, während gleichzeitig eine gesunde Input-Lag beibehalten wird, was es Titeln, die in 30 fps laufen, ermöglicht, wie solche in nativem 60 fps zu arbeiten. Im Kontext von Spielen darf man den gut implementierten HGIG-Modus nicht vergessen, der nach richtigen Einstellungen nicht von Spielen mit Dolby Vision abweicht. Man darf auch nicht die einfache Kopplung des Fernsehers mit dem Canal+ Decoder vergessen, was nicht so eine offensichtliche Vorteil ist, aber wir wissen, dass viele Leute damit Probleme haben. Um beim Thema Fernsehen zu bleiben, muss man zugeben, dass Samsung Q70D in seiner Preisklasse eine sehr gute Helligkeit in SDR-Materialien bietet, was das Anschauen tagsüber mehr als komfortabel macht. Ein Minuspunkt für den getesteten Fernseher ist das Fehlen von Dolby Vision, das bei maximaler Helligkeit Samsung Q70D viel gebracht hätte. Man sollte auch die Konstruktionsmängel des Gerätes nicht übersehen, durch die wir (obwohl wir nicht müssen) Lichtlecks erleben können, die wir unter dunklen Bedingungen in wenig hellen Szenen bemerken können. Was man Samsung Q70D nicht absprechen kann, ist die Tatsache, dass es in seiner Preisklasse einen der besseren Bewegungsinterpolatoren besitzt, der sich hervorragend im Kontext von Sportereignissen oder schnellen Actionszenen bewährt. Das System, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, funktioniert sehr reibungslos, und das einzige, was wir ihm vorwerfen können, ist das Fehlen der Tidal-App. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Samsung Q70D eine gute Fortsetzung der siebten Serie des Herstellers darstellt, die Jahr für Jahr sowohl an Qualität als auch an Popularität gewinnt.

Xiaomi A Pro 2025 ist ein erschwingliches QLED-Modell, das sich als grundlegender Fernseher zu Hause eignet. Besonders hervorzuheben ist das Betriebssystem Google TV. Damit kann man einfach Apps wie Netflix oder YouTube nutzen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und benutzerfreundlich, und die Möglichkeit der Sprachsuche in Polnisch ermöglicht es, schnell die gewünschten Inhalte zu finden. Das Bild des A Pro 2025 ist ausreichend für das tägliche Fernsehen oder Filme. Fließende Farbverläufe und die Verbesserung der Qualität älterer Materialien sorgen dafür, dass selbst Inhalte in niedrigerer Auflösung gut aussehen. Die Helligkeit des Bildschirms kann jedoch in sehr sonnenbeschienenen Räumen enttäuschen – hier schneidet der Fernseher durchschnittlich ab, aber in einem abgedunkelten Raum schlägt er sich deutlich besser. Für Spiele eignet sich der Fernseher eher gelegentlich. Die geringe Eingangsverzögerung ermöglicht eine schnelle Reaktion, was bei dynamischen Spielen wichtig ist. Allerdings werden Spielern, die nach perfekter Bildflüssigkeit suchen, das 60-Hz-Panel und das Fehlen fortschrittlicherer Funktionen nicht gefallen. Andererseits kann A Pro 2025 für diejenigen ausreichend sein, die von Zeit zu Zeit spielen. Nicht alles funktioniert perfekt. Bei der Verbindung des Fernsehers mit einem Computer sind die Schriftarten schwer lesbar, was die Arbeit mit Texten stören kann. Das Google TV-System selbst kann etwas langsam sein, was manchmal den schnellen Wechsel zwischen Apps erschwert. Xiaomi A Pro 2025 ist ein einfacher und funktionaler Fernseher, der sich gut für das tägliche Fernsehen und die Nutzung von Apps eignet. Es hat seine Mängel, wie durchschnittliche Helligkeit und Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten, bietet aber in dieser Preisklasse wirklich viel. Es ist eine gute Wahl für Personen, die nach einem budgetfreundlichen Gerät für grundlegende Anwendungen suchen.

Samsung Q70D und seine verwandten Modelle wie Q77D oder Q74D verwenden ein VA-Panel, das von Haus aus einen anständigen Kontrast bieten sollte. In der Regel ist dieser mehrere Male höher als bei IPS/ADS-Displays, die nicht mit einem fortschrittlichen zonalen Beleuchtungssystem ausgestattet sind. Die Kontrastwerte, wie Sie selbst sehen können, sind stark variabel, was auf die Inhomogenität des Panels zurückzuführen ist. Daher können wir manchmal einen guten Kontrast erhalten, manchmal stark verschlechtert, aber insgesamt ziemlich einheitlich, abgesehen von Lichtdurchlässigkeiten. Lassen Sie uns die von uns vorbereiteten Filmszenen aus den Filmen "Oblivion" und "Revenant" betrachten. Wie wir sehen, sind in ersterem die Lichter gut voneinander getrennt, was ein positives Phänomen ist, da die Sichtbarkeit der Details in den Weißtönen in weiteren Tests ebenso gut sein sollte. Was hier am meisten ins Auge fällt, ist die ungewöhnliche Überbearbeitung des unter Licht sichtbaren Rauches und das dunkelblaue Schwarz im Hintergrund. In der Szene aus dem zweiten Film ist das erste, was ins Auge fällt, die Uneinheitlichkeit der Beleuchtung unseres Bildes. Diese war erheblich und hatte einen großen Einfluss auf das wahrgenommene Bild. Nichtsdestotrotz waren die Details im Film gut sichtbar.

Xiaomi A Pro ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus eine deutlich bessere Schwarzintensität und Farbintensität im Vergleich zu IPS-Panels bietet, insbesondere unter dunkleren Bedingungen. Basierend auf durchgeführten Tests zeigte das Kontrastmessgerät einen maximalen Wert von etwa 6000:1 an. Dies ist ein solider Wert, der eine gute Trennung der Bildelemente in dunkleren Szenen garantiert. Ein Beispiel dafür ist der Film Oblivion, in dem der Fernseher hervorragend darin war, helle und dunkle Bereiche zu trennen, was die visuellen Effekte verstärkte. Leider unterstützt der Fernseher keine lokale Dimm-Technologie, was in dieser Preisklasse ein offensichtlicher Nachteil ist. Dies wird besonders in schwierigeren Szenen deutlich, wie in dem Film Sicario 2. In solchen Momenten verliert das Schwarz an Intensität und ähnelt eher einem blauen Farbton. Das Fehlen der Möglichkeit, Bildbereiche dynamisch zu dimmen, führt dazu, dass Details, die tiefschwarz sein sollten, leicht beleuchtet bleiben.

Die Helligkeit, die der Samsung Q70D bieten kann, liegt auf einem ziemlich durchschnittlichen Niveau, obwohl man nicht sagen kann, dass der HDR-Effekt nicht spürbar sein wird. Jede Helligkeit über 400 Nits ermöglicht es, den Unterschied zwischen SDR- und HDR-Materialien deutlich zu erkennen. Wie im Abschnitt über Kontrast und Schwarz können wir auch hier feststellen, dass die erste der Szenen, die eine Helle Sonne und einen dunkleren Vordergrund hat, die niedrigste Luminanz von den gemessenen aufweist. Das Ergebnis, das man für sehr gut in dieser Preis- und Displayklasse halten kann, ist das Letzte. In der Szene, in der wir eine große Lichtquelle sehen, die einen beträchtlichen Teil des Rahmens ausfüllt, ist die Helligkeit des Fernsehers am höchsten und erreicht fast 500 Nits. Es ist auch zu beachten, dass die Abdeckung des breiten DCI-P3-Farbenraums ziemlich niedrig ist, sodass manchmal Farbfehler im Bild sichtbar sind. Darüber hinaus können die Benutzer sich über reiche Farben und hohe Präzision bei der Wiedergabe von Farbtönen freuen, was cineastische Erlebnisse zu einem besonderen Erlebnis macht. Es ist auch erwähnenswert, dass das Panel des Q70D Samsung hervorragend in der Eliminierung von Unschärfen bei dynamischen Action-Szenen ist, was den Komfort beim Ansehen von Sportübertragungen oder Spielen erhöht.

In der HDR-Kategorie schneidet der Fernseher Xiaomi A Pro ganz klar schlecht ab. Unter idealen Bedingungen bietet er eine Helligkeit von etwa 250 Nits. Das ist ein schwaches Ergebnis, jedoch bieten in dieser Preisklasse oft konkurrierende Modelle ähnliche oder sogar niedrigere Werte. Eine solche Helligkeit ist zu gering, um das volle Potenzial von Materialien im HDR-Format wiederzugeben. In der Praxis bedeutet dies, dass das Bild nicht die nötige Tiefe und Intensität erhält, die man von hochwertigem HDR erwartet. Diese Werte sind eher charakteristisch für den Standard-Dynamikbereich (SDR), was dazu führt, dass der echte HDR-Effekt für dieses Modell unerreichbar bleibt und Szenen, die sich durch spektakulären Helligkeits- und Kontrastbereich auszeichnen sollten, flach und glanzlos erscheinen. Doch im Hinblick auf den Preis bietet der Fernseher eine gute Abdeckung der DCI-P3-Farbreihe von 92 %, dank der Verwendung von Quantenpunkt-Technologie (konkret PFS LED). Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was insbesondere Spielern und Filmfans gefallen wird, die reichere Nuancen und eine bessere Farbwiedergabe im Vergleich zu herkömmlichen Fernsehern ohne diese Technologie zu schätzen wissen.

Der beste Filmmodus des Samsung Q70D ist "Filmmaker", und genau diesen haben wir während aller Tests verwendet. Vor dem Kalibrierungsprozess wies er viele Mängel auf, die es effektiv verhinderten, die Absicht des Regisseurs wiederzugeben. Sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien wurde der Weißabgleich von Rot- und Grüntönen dominiert. Dies führte zu einem charakteristischen gelben Farbton im Bild, was das Weiß gelblich erscheinen ließ und Probleme mit der Hautfarbe verursachte, die sichtbar zu warm waren. Die reduzierte Gamma in den Materialien des Standardfarbspektrums führte zu einem erheblichen Rückgang des bereits nicht besonders hohen Kontrasts. Dadurch wurden Details in den dunklen Bereichen hervorgehoben, aber auch der Bildinhalt in helleren Szenen überbelichtet. Die EOTF-Kurve erwies sich in diesem Fall als viel besser und hellte lediglich diese Szenen mit relativ niedriger Luminanz auf. Dies war besonders deutlich im Abschnitt zu erkennen, in dem wir die maximale Helligkeit des Fernsehers bei HDR-Materialien gemessen haben. Damals war die Szene aus dem Film "Billy Lynn" unnatürlich hell und fehlte an Tiefe.

Der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 wurde im Filmmodus getestet, der eine beste Farbverteilung direkt aus der Box bietet. Dennoch ist es erwähnenswert, dass es nicht frei von Mängeln ist. Bei der Analyse des Weißabgleichs kann man feststellen, dass die Werte des Grüns im Minusbereich liegen. Dieses Phänomen führt zu bestimmten Verzerrungen in den Farbnuancen von Weiß, und bei vollem Weiß zeigt das Diagramm deutliche Abweichungen. Das überkontrastierte Bild sorgt dafür, dass in Rot keine angemessenen Tonübergänge auftreten, was die Qualität der Farben beeinträchtigt. Allgemein kann man im Bild unten sehen, dass die gesamte Szenerie vor der Kalibrierung rosafarbene Töne annimmt. Darüber hinaus liegt bei der Analyse des Gamma-Kontrasts das Diagramm signifikant unter dem Wert von 2,4, was darauf hindeutet, dass der Fernseher dunkle Töne zu stark betont, während hellere Bildbereiche weniger klar sein können. Außerdem zeigt die EOTF-Kurve zu Beginn einen starken Ausschlag, was zu einem Verlust von Details in hellen Szenen und zu einem unangenehmen Gefühl der Überzeichnung führen kann. Diese Aspekte deuten auf die Notwendigkeit einer weiteren Kalibrierung hin, um eine ausgewogenere Farbgebung zu erreichen und die allgemeine Bildqualität zu verbessern. Benutzer, die eine präzise Farbverteilung erwarten, könnten gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die Fernsehereinstellungen anzupassen, um realistischere und natürlichere visuelle Ergebnisse zu erzielen. Bei xiaomi tv a pro 2025 sind die Werkseinstellungen der Farben in Xiaomi durchschnittlich und könnten einer Kalibrierung bedürfen. Nach entsprechender Anpassung der Farben erhält das Bild eine natürliche und lebendige Farbgebung, die deutlich näher an den Standardbedingungen im Kino liegt. Es ist erwähnenswert, dass das Problem der ungenauen Farbverteilung typisch für viele Fernseher dieser Klasse ist, was bedeutet, dass es kein einzigartiger Mangel des Xiaomi A Pro 2025 TV ist. Für Personen, die perfekten Farbgenuss schätzen, wird eine professionelle Kalibrierung ein entscheidendes Element sein, das die allgemeine Bildqualität verbessert.

Glücklicherweise bietet Samsung in all seinen Fernsehern eine breite Palette von Kalibrierungswerkzeugen, darunter 2- und 20-Punkt-Graustufenregulierung sowie ein fortschrittliches CMS. Dadurch waren wir in der Lage, die Qualität von SDR- und HDR-Materialien erheblich zu verbessern. Der überwiegende Teil der Fehler wurde behoben, und das Bild, das jetzt Samsung Q70D erzeugt, liegt definitiv näher am Referenzstandard. Höhere deltaE-Fehler in Materialien mit einem breiten dynamischen Bereich ergeben sich hauptsächlich aus einer zu niedrigen Helligkeit des Displays.

Jetzt ist es an der Zeit zu überprüfen, wie der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 nach der Kalibrierung abgeschnitten hat. Der größte Nutznießer dieses Prozesses ist der Weißabgleich. Nach der Kalibrierung wurden alle vorherigen Fehler sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten behoben, und die meisten Fehler fallen jetzt nicht mehr stark außerhalb des Wertes „2“ aus. Das bedeutet eine deutlich ausgewogenere und natürlichere Farbdarstellung, was sich sicherlich positiv auf den Komfort beim Ansehen auswirkt. Im Fall des Gamma wurde der Rückgang deutlich gemildert, was zu einer konsistenteren Darstellung der Tönungen in verschiedenen Szenen führt. Dennoch wurde die EOTF-Kurve aufgrund eines Mangels an effektiver Kontrolle über dynamisches Tonemapping nicht bedeutend verbessert. Diese Einschränkung führt dazu, dass es immer noch einige Probleme bei der Darstellung von Details in hellen Szenen gibt, was die Wahrnehmung bestimmter Materialien beeinflussen kann. Dennoch ist die allgemeine Bildform nach der Kalibrierung definitiv besser. Der Fernseher hat an Qualität gewonnen, und der verbesserte Weißabgleich sowie die reduzierten Gamma-Probleme ermöglichen es den Nutzern, ein realistischeres und angenehmeres visuelles Erlebnis zu genießen. Weitergehende Anpassungen der Einstellungen könnten die Bildqualität weiter verbessern, aber bereits jetzt zeigt der Fernseher seine Möglichkeiten und erfüllt die Erwartungen vieler Nutzer.

Angesichts der Wichtigkeit des Lichts in Filmen und Serien stellen durchdringende Strukturen und die Flüssigkeit der tonalen Übergänge ein äußerst wichtiges Element für die Bewertung der Bildqualität dar. Die Farbgradierung des getesteten Fernsehers befindet sich auf einem ganz annehmbaren Niveau. Man kann nicht sagen, dass sie herausragend ist, aber sie ist auch nicht schlecht. Wir bewerten sie als korrekt. Hellere Szenen schneiden hier am besten ab und zeigen die geringste Unflüssigkeit. In Szenen, die in dunklerer Umgebung aufgenommen wurden, sind bereits leichte Mängel in der Gradierung zu erkennen, jedoch ist dies kein Problem, das beim Anschauen unangenehm wäre. Dieses kann durch das durchscheinende Backlight gestört werden, das auf dem letzten Foto gut sichtbar ist.

Während der Tests der Flüssigkeit der tonal Übergänge im Xiaomi A Pro 2025 erwies sich die Gradation als fast ideal. In den meisten Testsequenzen traten keine auffälligen Probleme auf. Nur in der Szene im roten Wasser gab es sehr kosmetische Unvollkommenheiten, die jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes haben. Sowohl die farbigen als auch die grauen Gradienten wurden mit nahezu perfekter Präzision wiedergegeben, was dieses Modell des Fernsehers zu einer sehr guten Wahl für Personen macht, die gerade auf dieses Merkmal des Fernsehers achten.

Die Funktion, die für die Verbesserung der Gradation verantwortlich ist, wurde im Menü "Rauschreduzierung" genannt. Wie wir bereits bestätigt haben, ist sie es wert, aktiviert zu werden, da sie einen guten Einfluss auf die tonalen Übergänge hat. Was noch wichtiger ist, sie hat keinen negativen Einfluss auf das Filmkorn oder auf feine Details, was uns die Konkurrenz manchmal "beschert".

Die Bildskalierung im Samsung Q70D ist als durchschnittlich zu bewerten. Der Hersteller hat nicht die Absicht, das Bild künstlich zu schärfen, sondern es natürlich weich zu halten.

Wie der Xiaomi A Pro 2025 mit Farbverläufen umgeht, insbesondere bei Materialien niedrigerer Qualität? Dank der fortschrittlichen digitalen Verarbeitung funktioniert die Funktion zur Farbkonturentfernung überraschend gut. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ einzustellen – dann verbessert der Fernseher erheblich die Flüssigkeit der Farbverläufe, während er gleichzeitig übermäßige Glättung anderer Bildelemente, wie Filmkorn, vermeidet.

Bei der getesteten Szene mit dem Model und zahlreichen Ästen im Hintergrund zeigte der Xiaomi A Pro 2025 seine Fähigkeiten im Kontext der digitalen Verarbeitung. Das Hinzufügen von künstlicher Schärfe in dieser Szene machte die Details des Models klarer, und die Haare kamen detaillierter zur Geltung. Allerdings traten um die Äste im Hintergrund leichte Konturen auf, die das Ergebnis digitaler Eingriffe waren. Obwohl dies den Gesamteindruck der Details verbessert, kann übermäßige Schärfe dazu führen, dass einige Bildelemente unnatürlich betont erscheinen.

Samsung Q70D ist das erste Modell im Portfolio des Herstellers mit einem 120Hz-Panel. Folglich sind seine Funktionen zur Bewegungsinterpolation ausgefeilter als bei den niedrigeren Modellen. Im Menü finden wir drei Funktionen, die für die Verbesserung der Flüssigkeit verantwortlich sind. Diese sind "Bewegungsunschärfe reduzieren", "Ruckelnde Bilder reduzieren" und "Deutliche Bewegung (LED)". Über diese dritte Funktion werden wir später sprechen. Die erste Funktion sorgt für Schärfe in der Bewegung, während die zweite den Grad der Interpolation reguliert. Der Interpolator im Samsung Q70D funktioniert zufriedenstellend und jede der Einstellungen bringt eine Veränderung. Daher werden Personen, die das charakteristische Ruckeln von Filmen nicht mögen, oder die leidenschaftlich Sport schauen, in der Lage sein, den für sie passenden Grad der Interpolation zu erhalten. Auf dem Bild präsentieren wir eine Einstellung mit leichter Interpolation, ohne den Effekt einer Seifenoper.

Das im Samsung Q70D verwendete Panel zeichnet sich durch eine ziemlich gute Reaktionszeit für diese Art von Bildschirm aus. Natürlich wird das Bild nicht so scharf wie eine sprichwörtliche Klinge sein, jedoch ist es in dieser Preisklasse eine empfehlenswerte Wahl für alle Arten von Sportarten.

Xiaomi A Pro 2025 bietet eine Bewegungsglättungsfunktion namens "Motion Smoothing", die hauptsächlich bei Filmen funktioniert. Sie kann so angepasst werden, dass sie entweder einen kinoreifen, filmischen Effekt mit sichtbaren Frames oder ein flüssigeres, theaterähnliches Bild bevorzugt. Diese Funktion sollte diejenigen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme darauf ansehen möchten. Spieler und Sportfans könnten jedoch enttäuscht sein. Das Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz, typisch für diese Preisklasse, überrascht nicht. Unser "Ufo"-Test hat einige Nachzieheffekte offenbart. Personen, die eine bessere Schärfe bei sich bewegenden Objekten erwarten, könnten leicht enttäuscht sein.

Der getestete Fernseher ist mit vier HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet. Interessanterweise verfügen alle über eine Bandbreite von 40 Gbps, jedoch haben wir bei den durchgeführten Tests keinen negativen Effekt festgestellt, der mit diesem Zustand in Zusammenhang steht. Wichtiger ist jedoch, dass Samsung Q70D alle Funktionen des oben genannten Standards unterstützt. Diese Nachricht wird sicherlich alle Spieler erfreuen, da wir sowohl beim Spielen auf der Konsole als auch am PC den höchstmöglichen Spielkomfort erwarten können. Aufgrund der für diesen Hersteller typischen Abwesenheit von HDR Dolby Vision ist es wichtig festzustellen, dass der HGIG-Modus korrekt implementiert wurde und es kein Problem gibt, das Kalibrierungsschachbrett einzustellen. Besonders erwähnenswert ist, dass Samsung als einziger Hersteller das Spielen mit aktiviertem Interpolation ermöglicht, ohne dass es zu einer signifikanten Verschlechterung kommt. Das bedeutet, dass Titel, die mit 30 fps laufen, in der Wiedergabe wie solche mit nativen 60 Bildern pro Sekunde wirken.

Samsung war einer der ersten Hersteller, der in seine Fernseher die Game Bar eingeführt hat, die seitdem konsequent verbessert wurde. Dort finden wir alle notwendigen Informationen zu den Spielparametern, die wir "on the fly" ändern können.

Zusammenfassend: Samsung Q70D wird sowohl an der Konsole als auch am Computer hervorragend funktionieren. Alle Funktionen haben sich hervorragend bewährt und es gab bei ihnen keine Probleme. Die Möglichkeit, die Interpolation ohne signifikante Erhöhung der Eingabeverzögerung zu aktivieren, ist ein echter Gamechanger.

Xiaomi A Pro 2025 bietet mehrere Funktionen, die für Gamer nützlich sind, einschließlich eines Game Bars, der sich von typischen "Dashboards" mit Schnittstellen anderer Hersteller unterscheidet. Damit kann man schnell auf spielbezogene Einstellungen zugreifen, was während intensiver Sessions praktisch ist. Der Fernseher unterstützt auch den automatischen Low-Latency-Modus (ALLM), was bedeutet, dass er automatisch in den für Spiele optimierten Modus wechselt und die Signalverzögerung verringert. Leider fehlt hier die Unterstützung für HDMI 2.1, was die Möglichkeiten zum Anschluss der neuesten Spielkonsolen einschränkt, die möglicherweise eine höhere Bandbreite erfordern. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher keine Funktionen wie VRR (variable Bildwiederholfrequenz) oder G-Sync, die von Gamern immer mehr gewünscht werden, da sie ein flüssigeres Bild ermöglichen und das Tearing-Phänomen beseitigen. Aus diesen Gründen, obwohl Xiaomi A Pro 2025 einige Funktionen für Gamer hat, kann man in dieser Preisklasse bessere Optionen finden, die fortschrittlichere Lösungen für Gamer anbieten.

Die Verzögerungsergebnisse im Samsung Q70D sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K 120 Hz mit HDR läuft, nur eine Verzögerung von 7 ms hat, was in Online-Spielen praktisch nicht bemerkbar ist. Es ist erwähnenswert, dass die Verzögerung mit aktiviertem Inhaltsoptimierer etwa doppelt so hoch ist, was in diesem Fall dennoch ein sehr komfortables Spielen bedeutet.

Xiaomi A Pro 2025 erzielt hervorragende Ergebnisse, unabhängig von der Auflösung oder dem HDR-Modus. Mit einer Reaktionszeit von nur 15 ms gehört dieser Fernseher zu den Besten in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit.

Nach dem Anschließen des Fernsehers an den Computer und dem Wunsch, ihn als Monitor zu verwenden, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von 13 ms rechnen, die praktisches nicht wahrnehmbar ist auf der Linie Maus-Bildschirm-Auge. Dank der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 ist die Lesbarkeit der Schriftarten auf hohem Niveau, sodass man Samsung Q70D sicher als Monitor an den Computer anschließen kann und mit komfortablem Arbeiten mit Text rechnen kann.

Die Subpixel-Anordnung ist BGR, was sich nicht negativ auf die Verwendung des Fernsehers als Monitor auswirkt. Da jedoch Betriebssysteme nicht für ein solches Subpixel-Format ausgelegt sind, kann dies zu leicht weniger scharfen Konturen führen. Dies ist jedoch praktisch vernachlässigbar, und nur eine Handvoll Menschen kann dies erkennen.

In der Kategorie der Zusammenarbeit mit PCs schneidet Xiaomi A Pro 2025 sehr schlecht ab. Die Schriftarten sind von geringer Qualität, und ihre Darstellung auf dem Bildschirm ist oft problematisch. Dithering ist allgegenwärtig; bei der Vergrößerung der Schriftarten auf dunklem Hintergrund werden sie in drei Farben dargestellt, was definitiv ins Auge fällt und die komfortable Nutzung des Geräts erheblich erschweren kann. Solche Probleme können einen wesentlichen Nachteil für Benutzer darstellen, die planen, den Fernseher als Computerbildschirm zu verwenden.

Aufgrund des VA-Panels ist die Effizienz des Samsungs Q70D beim Sehen aus Winkeln seine Achillesferse. Selbst eine kleine Abweichung von der Achse bedeutet einen erheblichen Verlust an Kontrast und eine große Degradation der Farben.

In der Kategorie der Betrachtungswinkel präsentiert sich der Xiaomi A Pro 2025 mit VA-Panel einfach schlecht. Obwohl man von vorne bessere Schwarzwerte genießen kann, verliert das Bild aus seitlichen Perspektiven an Qualität. Unsere Spezialisten haben beim Testen des Fernsehers festgestellt, dass das Bild auf der rechten Seite aufgehellt und entsättigt ist, wenn man einen Meter vom Gerät entfernt sitzt. Allerdings verbessert sich alles, wenn man ein Stück zur Seite geht, was zeigt, wie groß der Unterschied in der Bildwahrnehmung je nach Betrachtungswinkel ist. All das führt dazu, dass das Seherlebnis in größerer Runde weniger zufriedenstellend sein kann.

Die satinierte Oberflächenveredelung des Displays im Q70D ermöglicht eine ganz anständige Effizienz in stark sonnenbeschienenen Räumen. Es ist erwähnenswert, dass die Reflexionen nicht über ihre Quelle hinausgehen und sich somit nicht auf den Rest des Displays ausbreiten. Ein positives Wort richten wir auch an die maximale Helligkeit des Fernsehers in SDR-Materialien von 450 Nits, die eine komfortable Nutzung von Inhalten tagsüber ermöglicht.

Xiaomi A Pro 2025 präsentiert sich durchschnittlich. Die Beschichtung des Displays ist satiniert, was helfen kann, Reflexionen zu reduzieren, aber die Unterdrückung von Reflexionen ist mittelmäßig. Die Helligkeit des Fernsehers beträgt nur 250 Nits, was im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt relativ niedrig ist. Infolgedessen kann die Bildqualität an sonnigen Tagen oder in hell beleuchteten Räumen leiden, und Details können schwer zu erkennen sein.

Für die Funktionalität des Samsung Q70D ist das hauseigene Tizen-System verantwortlich. Es handelt sich um eine recht gut bekannte Software, da der Hersteller sie seit wirklich sehr langer Zeit in seinen Fernsehern entwickelt. Sein Hauptvorteil ist die flüssige Bedienung und das Fehlen signifikanter Ruckler, was wir durch durchgeführte Tests bestätigen können. Der größte Nachteil hingegen ist seine Geschlossenheit. Zwar ist der App-Store ziemlich umfangreich, dennoch sind wir weiterhin auf die Gnade oder Ungnade des Herstellers angewiesen. Daher werden wir nicht in der Lage sein, fehlende Anwendungen, selbst von einem USB-Stick, zu installieren. Ein hervorragendes Beispiel dafür ist in diesem Jahr die Einstellung der Unterstützung für die Tidal-App. Andererseits ist ein Vorteil, besonders für Nutzer von Apple-Geräten, die Implementierung der AirPlay-Funktion, die es ermöglicht, Bilder einfach vom Gerät auf den Fernseher zu streamen. Glücklicherweise hat Samsung auch die Möglichkeit geschaffen, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich wesentlich schneller im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist erwähnenswert, dass der Hersteller glücklicherweise in diesem Jahr eine Fernbedienung hinzugefügt hat, die sich über Bluetooth verbindet, was in der Vergangenheit oft nicht der Fall war. Das Tizen-System hat noch einen weiteren Vorteil. Es integriert sich sehr gut mit externen Geräten wie dem NC+-Decoder oder Soundbars. Der Anschlussprozess ist sehr schnell und erfordert keine besonderen Fähigkeiten.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Das Tizen-System ist eine sehr effizient funktionierende Software, die mit Sicherheit ein sehr großer Vorteil des Fernsehers ist. Zwar werden fortgeschrittene Nutzer über das Fehlen von KODI klagen, jedoch wird der Rest zufrieden sein.

In der Kategorie Funktionalität zeichnet sich der Xiaomi A Pro 2025 durch das Google TV-System aus, was eines seiner größten Vorteile ist. Dadurch haben die Benutzer Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten, was die Nutzung des Fernsehers erheblich erleichtert. Das Google TV-System bietet auch einen Sprachassistenten, der die Navigation vereinfacht und eine schnelle Inhaltsuche ermöglicht, ohne das Menü durchsuchen zu müssen. Ein wesentlicher Vorteil dieses Systems ist die Möglichkeit, praktisch unbegrenzt viele Anwendungen aus dem Google Play Store herunterzuladen, was die Personalisierung des Fernsehers nach individuellen Bedürfnissen ermöglicht. Benutzer können Streaming-Anwendungen, Spiele und verschiedene Tools installieren, wodurch der Fernseher zu einem Zentrum der multimedialen Unterhaltung wird. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in diesem Modell keine Aufnahmefunktionen oder AirPlay zu finden sind, was für einige Benutzer enttäuschend sein kann. Darüber hinaus gibt es ziemlich ausgeprägte Ruckler im Betriebssystem, die den Bedienkomfort beeinträchtigen. Positiv zu vermerken ist auch die Möglichkeit, andere periphere Geräte über Bluetooth zu koppeln sowie die Fernbedienung, die kein Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Nutzungskomfort erheblich verbessert. Trotz gewisser Mängel hat der Xiaomi A Pro 2025 das Potenzial, die Bedürfnisse von Benutzern zu erfüllen, die einen modernen Fernseher suchen.

Der integrierte Player Samsung Q70D ist sein großer Vorteil. Er hat nahezu alle Video- und Audio-Dateien, die für den Testprozess vorbereitet wurden, hervorragend gemeistert. Die einzigen Ausnahmen in dieser Hinsicht sind natürlich das Dolby Vision-Format (was jedoch nicht überraschend ist) sowie weniger verbreitete Codecs. Positiv zu vermerken ist auch die Unterstützung der polnischen Zeichen sowie die Möglichkeit, die Schriftfarben zu ändern. Allerdings schneidet er bei Bildformaten schlechter ab, da er nur das gängige JPEG unterstützt. Hier fehlen definitiv Formate wie PNG oder das Apple HEIC.

Xiaomi A Pro 2025 bietet einen anständigen integrierten Mediaplayer, der die grundlegenden Erwartungen der Benutzer erfüllt. Dennoch hat der Fernseher seine Mängel und stößt manchmal auf Probleme mit der Wiedergabe bestimmter Dateiformate, was frustrierend sein kann. Zum Glück können Benutzer dank des Zugriffs auf den Google Play Store problemlos alternative Player herunterladen, die besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt sind. In unserem Test des Xiaomi TV A Pro 2025 haben wir gezeigt, dass seine Kompatibilität mit Anwendungen groß ist und zusätzliche Mediaplayer-Anwendungen einwandfrei funktionieren. Es ist auch erwähnenswert, dass der Xiaomi TV A Pro 2025 mit der Android TV-Plattform ausgestattet ist, die den Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten ermöglicht. Die Installation von alternativen Mediaplayern verbessert die gesamte Funktionalität des Geräts und beseitigt Probleme mit der Formatkompatibilität. Dadurch wird das Xiaomi A Pro zu einem vielseitigeren Fernseher, der in der Lage ist, den unterschiedlichen Erwartungen der Benutzer gerecht zu werden, selbst von denen mit höheren Anforderungen an die Medienwiedergabe.

Das eingebaute Audiosystem Samsung Q70D gehört aufgrund seiner schlanken Bauweise nicht zu den herausragendsten. Insgesamt ist es einigermaßen ausgewogen, jedoch würden wir nicht empfehlen, die Lautstärke über 2/4 der Skala zu erhöhen. Wenn wir jedoch im Besitz eines Heimkinos sind, erwartet uns eine Reihe von Codecs, darunter die wichtigsten, nämlich DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos.

Was den Klang betrifft, überrascht Xiaomi A Pro 2025 positiv, besonders wenn man den Preis berücksichtigt. Der Sound ist wirklich solide, und der Klang weicht nicht von dem ab, was man in dieser Preisklasse erwarten könnte. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher die DTS-Audioformate, die oft bei deutlich teureren Fernsehern fehlen. Es ist erwähnenswert, dass diese Bewertung subjektiv ist und je nach individuellen Vorlieben variieren kann.

Samsung QLED Q70D / Q74D / Q77D vs XIAOMI A PRO 2025

Advantages

Disadvantages

Our verdict

TV appearance

Where to buy

Contrast and black detail

HDR effect quality

Factory color reproduction

Color reproduction after calibration

Smoothness of tonal transitions

Image scaling and smoothness of tonal transitions

Blur and motion smoothness

Console compatibility and gaming features

Input lag

Compatibility with PC

Viewing angles

TV efficiency during daytime

Details about the matrix

TV features

Playing files from USB

Apps

Sound