Samsung Q8F vs Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

In Bezug auf die Helligkeit schneidet der Samsung Q8F überraschend gut ab für einen Fernseher ohne lokale Dimmung. In den Messungen erreicht er bis zu 500 Nits, was in der Praxis bedeutet, dass die meisten Filmszenen und Serien angenehm aussehen und er definitiv nicht für einen Mangel an „HDR-Effekt“ kritisiert werden kann. In Filmen wie Life of Pi oder The Meg kann der Bildschirm aufleuchten und einen zufriedenstellenden Lichteffekt erzeugen. In schwierigeren Momenten, wie bei dunklen Szenen mit einzelnen hellen Punkten, tut er sich schlechter. Die verwendete globale Dimmung sorgt dafür, dass der Fernseher das Bild abdunkelt, um tiefes Schwarz zu bewahren, jedoch auf Kosten der Helligkeit von Details. Das wird deutlich in der Szene aus Sicario 2, wo die Lichter des Hubschraubers auf etwa 200 Nits gesenkt wurden. Dies ist eine bewusste designtechnische Entscheidung, die einen Eindruck von tieferem Schwarz vermittelt, jedoch einzelnen Elementen etwas Glanz nimmt, und das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Was die Farbwiedergabe betrifft, nutzt der Q8F Quantenpunkt-Technologie, die die Farbpalette erweitert. Eine Abdeckung der DCI-P3-Palette von 91% kann als anständiges Ergebnis angesehen werden, obwohl es im Vergleich zu anderen QLEDs kein rekordverdächtiges Ergebnis ist.

Der Philips PQS9000 ist ein mäßig heller Fernseher — in unseren HDR-Szenen erreichte er etwa 450 bis etwas über 500 Nits. Das reicht, um einen Unterschied gegenüber SDR wahrzunehmen. Sonnenreflexe, Lampen oder Aufblitze wirken etwas brillanter als bei Basisgeräten, deren Helligkeit oft bei rund 300 Nits endet. Es ist jedoch nicht das Niveau, bei dem helle Elemente besonders beeindruckend wirken. Die größte Einschränkung bleibt der Kontrast. Ohne lokales Dimming erhöht der Fernseher beim Aufhellen eines hellen Objekts auch den Schwarzwert in dessen Umgebung. Es fehlt also eine deutliche Trennung starker Lichter vom dunklen Hintergrund, und gerade eine solche Kombination zeigt, was HDR leisten kann. Der PQS9000 bietet mehr als die billigsten Modelle, aber trotz ordentlicher Helligkeit bleibt der Effekt eher grundlegend.

Farben

Philips verdient dagegen Lob für die Farben. Obwohl der Hersteller dieses Modell als QLED bezeichnet, wurde hier in Wirklichkeit ein PFS-Luminophor statt Quantenpunkten eingesetzt. Die Lösung verhindert jedoch nicht, gute Ergebnisse zu erzielen. Sowohl auf Testbildern als auch bei Messungen an Filmszenen verzeichneten wir etwa 94% Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und 75% des BT.2020-Farbraums. Für diese Gerätklasse ist das wirklich gut. Praktisch bedeutet das, dass die überwiegende Mehrheit der in HDR-Filmen und -Serien verwendeten Farben angemessen gesättigt wiedergegeben wird. Sattes Grün oder intensives Rot sind hier kein größeres Problem und verleihen dem Bild Attraktivität. Einschränkungen fallen eher in manchen Spielen und selteneren Inhalten auf, die die gesättigtsten Töne der weiten BT.2020-Palette nutzen. In solchen Situationen können Displays mit größerer Farbraumabdeckung, wie SQD oder RGB-LED, mehr zeigen. In seiner Preisklasse muss sich der PQS9000 jedoch nicht verstecken.

Wir haben uns entschieden, den Filmmaker-Modus auszuprobieren, da er uns schon nach dem Auspacken das beste Bild lieferte. Das bedeutet jedoch nicht, dass es perfekt war. Der Weißabgleich hatte einen zu großen Anteil an Blau und Rot, wodurch das Weiß einen leichten violett-rosa Stich bekam. Eine solche Ungleichheit beeinflusste die Sichtbarkeit praktisch aller Farben, was gut auf dem Vergleichsbild unten zu sehen ist. Die Helligkeitscharakteristik in SDR-Inhalten war ganz gut korrigiert, obwohl wir bei HDR-Materialien festgestellt haben, dass der Fernseher nicht immer mit seinem globalen Dimming zurechtkam – manchmal war der Bildschirm zu dunkel, und ein anderes Mal konnte er plötzlich aufhellen. Zum Glück können Farbprobleme effektiv mit Kalibrierungswerkzeugen behoben werden, weshalb wir beschlossen haben, unsere Arbeit aufzunehmen.

Die werkseitigen Bildeinstellungen des Filmmodus beim PQS9000 müssen leider nachgebessert werden. Im SDR stört vor allem ein Überschuss an Rot im Weißabgleich, durch den Weiß, Grautöne und Hauttöne zu warm, stellenweise sogar rosastichig wirken. Hinzu kommt die Gammakurve, die über weite Bereiche unter dem Referenzwert verläuft. Der Fernseher hellt dadurch mittlere und helle Bildpartien auf, wodurch das Gesamtbild flacher erscheint, als es sein sollte.

Im HDR fällt der Weißabgleich hingegen deutlich besser aus. Abgesehen von kleinen Abweichungen liegen die Farbkomponenten dicht beieinander, sodass kein so deutlicher Farbstich wie im SDR entsteht. Die EOTF-Kurve zeigt jedoch eine leichte Aufhellung einzelner Bildbereiche, und das größte Problem zeigt sich bei Messungen des großen Farbraums. Viele Farbtöne weichen stark vom Referenzmuster ab, die Fehler erreichen 8–9. Eine gute Farbraumabdeckung, die wir zuvor lobten, bedeutet also nicht, dass der Fernseher einzelne Farben ebenso präzise trifft. Er kann zwar ein breites Farbspektrum darstellen, nutzt es ab Werk aber nicht sehr genau.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt zu korrigieren. Ältere SDR-Inhalte sehen großartig aus - die meisten Fehler liegen im Bereich von 2, also deutlich unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle. Auch im HDR haben wir den Weißabgleich auf ein korrektes Niveau gebracht, aber hier tritt ein anderes Problem auf. Woher also die immer noch relativ großen Fehler bei der Farbwiedergabe? Das liegt hauptsächlich an der begrenzten Farbpalette und der Art, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltet. Die verwendete Technik des globalen Dimms verhindert, dass der Benutzer Kontrolle über die Einstellungen hat, sodass man beim Analysieren des EOTF-Kurvenverlaufs in HDR-Filmen sieht, dass der Q8F die Helligkeit selbstständig modifizieren kann. Das kann als gewisses Limit betrachtet werden, aber trotz alledem ist das Bild nach der Kalibrierung wesentlich angenehmer zu empfangen als in der Werkseinstellung.

Die Kalibrierung brachte eine große Verbesserung, besonders bei SDR-Inhalten. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den vorherigen Farbstich zu entfernen, und die Color-Checker-Messungen sehen jetzt wirklich sehr gut aus. Die Farben entsprechen nun deutlich eher dem, was auf dem Bildschirm zu sehen sein sollte, sodass wir bei normalem Fernsehen oder SDR-Filmen mit dem Ergebnis zufrieden sein können. Leider trübt HDR dieses Ergebnis etwas. Einerseits sind die Möglichkeiten des Panels begrenzt, denn die Kalibrierung verbessert nicht den Kontrast und ersetzt auch kein Local Dimming. Andererseits bleiben Farbfehler, die wir nicht korrigieren konnten, weil die CMS-Einstellungen, also das Farbmanagement, ausgegraut und inaktiv waren. Dafür verliert Philips bei uns Punkte. Den Weißabgleich kann man verfeinern, aber ohne Zugriff auf Einstellungen für ein breites Farbspektrum lassen sich die Farben im HDR nicht genauso gut anpassen. Schade, denn die Ergebnisse in SDR zeigen, dass Potenzial vorhanden ist, nur wurde uns nicht überall erlaubt, es zu nutzen.

Schauen wir uns also an, wie sich der Q8F mit älteren Inhalten schlägt, die oft von minderer Qualität sind. Fangen wir mit den Vorteilen an: das Upscaling, also das Hochziehen des Bildes auf eine höhere Auflösung, funktioniert wirklich solide. Der Fernseher kommt sowohl mit klassischem Fernsehen als auch mit YouTube-Materialien gut zurecht und vermittelt nicht den Eindruck, mit etwas völlig Unattraktivem zu tun zu haben. Bei Materialien in sehr niedrigen Auflösungen, wie z.B. 576p, schneidet er jedoch schlechter ab – das Bild wird manchmal beschnitten, und das Phänomen des Overscans lässt sich leider nicht deaktivieren. Auch die digitale Bildbearbeitung lässt mehr zu wünschen übrig. Die Rauschunterdrückungsfunktion entfernt statt unerwünschter Störungen fast alles: der filmische Korn (der für viele Zuschauer wünschenswert ist) verschwindet zusammen mit der Textur des Bildes, und die Gesichter der Schauspieler beginnen, an die Protagonisten aus billigen türkischen Telenovelas zu erinnern. Daher ist es schwer, diese Option als nützlich zu betrachten – am besten lässt man sie vollständig deaktiviert. Möglicherweise wird Samsung die Funktion in zukünftigen Updates verbessern, aber heute ist es schwer, sie anders als als überflüssiges Extra zu betrachten.

Die digitale Bildverarbeitung beim Philips PQS9000 fällt gut aus, obwohl wir einige Anmerkungen haben. Die Funktion "Verzerrungsreduzierung" hilft, Tonabstufungen in Material schlechterer Qualität zu glätten, arbeitet aber recht uneinheitlich. Sie kann einen Bildausschnitt verbessern, um kurz darauf, noch in derselben Szene, sozusagen die Orientierung zu verlieren und wieder Streifen zwischen den Farbtönen zu zeigen. Positiv ist, dass sie dabei weder Filmkorn noch feines Rauschen entfernt, sodass das Bild seine Textur behält. Am besten funktionierte bei uns die Einstellung "Mittel" und genau diese empfehlen wir.

Das Upscaling auf 4K gelingt ordentlich, wobei das Bild sehr weich wirkt. Konturen sind stark geglättet, wodurch es manchen an Schärfe fehlen kann. Dann lohnt es sich, die Schärfe im TV-Menü leicht anzuheben. Das hebt Kanten deutlicher hervor. Mit dem Regler sollte man es jedoch nicht übertreiben, sonst können statt Verbesserungen künstliche Ränder entstehen.

Wegen des verwendeten 60-Hz-Panels ist es schwierig, den Q8F als Fernseher zu bezeichnen, der zum Spielen oder zum Ansehen von Sport geeignet ist. Das Panel ist nicht besonders schnell, weshalb das Nachziehen deutlich sichtbar ist. Wenn Sie auf eindrucksvolle, fast „stadionartige“ Erlebnisse während der Übertragungen gehofft haben, könnten Sie leicht enttäuscht sein. Glücklicherweise hat Samsung bei Filmen und Serien nicht auf die Bewegungsreduzierungsfunktion verzichtet. Das ist nichts anderes als ein Flüssigkeitsregler, der es ermöglicht, die Flüssigkeit von Produktionen zu verbessern, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. Damit kann man selbst entscheiden, ob man ein flüssigeres, „fernsehtaugliches“ Bild bevorzugt oder den kinohaften Charakter beibehalten möchte. Alles hängt von den Vorlieben des Zuschauers ab, und die Möglichkeit, dieses Parameter anzupassen, ist ein unbestreitbarer Vorteil.

In puncto Bewegungsdarstellung liefert der Philips PQS9000 für einen LCD-Fernseher geradezu hervorragende Ergebnisse. Es geht nicht nur um die 144-Hz-Bildwiederholrate, sondern vor allem darum, wie schnell das Panel selbst reagiert. Bei 120 Hz sind hinter bewegten Objekten praktisch keine typischen nachziehenden Schlieren zu sehen. Besonders erfreulich ist, dass dies auch für dunklere Hintergründe gilt, auf denen viele VA-Panels deutlich Probleme haben. Hier bleibt die Bewegung gut erkennbar, und in dieser Hinsicht hat uns Philips wirklich positiv überrascht.

Zur Anpassung der Bewegungsdarstellung dient die Funktion „Bewegungsstile”. Darin finden sich zwei Schieberegler: „Glättung” und „Unschärfereduktion”, mit denen sich der Effekt an das gezeigte Material und die eigenen Vorlieben anpassen lässt. Unsere empfohlenen Einstellungen zeigen wir auf dem Foto. Sie sollten als Ausgangspunkt dienen und man sollte ausprobieren, welche Glättungsstufe einem am besten zusagt.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aktualisiert. Das Software-Update in der Version 1131 stellt die für Gamer entscheidende HGiG-Funktion wieder her.

Es ist nicht ganz klar, was Samsung in diesem Jahr mit seinen Fernsehern angestellt hat, aber der Q8F ist nicht frei von all dem Durcheinander mit Updates und Mängeln. Während man seinen älteren Cousin, den Q67D, noch mit gutem Gewissen an Gelegenheitsspieler empfehlen konnte, ist es hier schwer, einen Grund dafür zu finden. Abgesehen vom automatischen Spielmodus und dem attraktiv gestalteten Game Bar erhalten wir praktisch nichts, was Spieler anziehen könnte. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von HGiG ist ein großes Problem, zumal die Funktion nach dem Update 1126 einfach verschwunden ist. Noch schlimmer sieht es mit der Frage des VRR aus. Obwohl es in den Broschüren des Herstellers aufgeführt ist und im Game Bar erscheint, konnten wir es nicht aktivieren. Die Xbox Series X-Konsole erlaubte es überhaupt nicht, es zu aktivieren, und die Option blieb grau und inaktiv. Es ist schwer, einen solchen Fernseher selbst für Gelegenheitsspieler zu loben, was schade ist, da Samsung über die Jahre im Gaming-Segment ein starkes Verkaufsargument hatte.

Gaming-Funktionen

In puncto Gaming-Funktionen hat der Philips PQS9000 wirklich viel zu bieten. Vier HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen den Anschluss mehrerer Geräte, ohne überlegen zu müssen, welchem Anschluss man die vollen Möglichkeiten zuweist. Konsolen können 120 Hz in Full HD, 1440p und 4K nutzen, und ein PC erlaubt zudem 144 Hz bei 4K oder 240 Hz, wenn auf Full HD gewechselt wird. Dazu kommt VRR, das die Bildwiederholrate an die Framerate anpasst und Tearing verhindert. Sein Bereich reicht von 48 bis 240 Hz, wobei die obere Grenze für den Full HD-Modus gilt.

ALLM fehlt nicht, sodass der Fernseher automatisch in den Spielmodus wechselt, und HGiG funktioniert korrekt, was beim Einstellen von HDR auf der Konsole nützlich ist. Es gibt auch eine Game Bar mit schnellem Zugriff auf Einstellungen und Signalinformationen. Auf der Liste findet sich sogar das Spielen in Dolby Vision, aber diese Option macht wegen der sehr hohen Eingabeverzögerung wenig Freude. Abgesehen von diesem Vorbehalt ist das Funktionspaket wirklich solide.