Samsung Q7F vs TCL C7L

Der Samsung Q7F gehört leider nicht zu den hellen Fernsehern und das hat direkte Auswirkungen auf die Qualität von HDR-Filmen. Die Spitzenhelligkeit des Panels beträgt nur etwa 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um von einem echten Kinoerlebnis zu sprechen. In der Praxis unterscheidet sich das Bild in HDR-Inhalten nicht signifikant von klassischem SDR, sodass es schwierig ist, von einem „Wow-Effekt“ zu sprechen, der normalerweise beim Anschauen solcher Filme entsteht. Während der Tests von Filmszenen wirkte das Bild einfach dunkel, und die Helligkeit hielt sich fast immer in der Nähe der genannten 250 Nits. Besonders schlecht schnitten Aufnahmen mit kleinen, intensiv leuchtenden Elementen ab – die verwendete Technik des global dimming reagierte dann sehr aggressiv und verdunkelte den gesamten Bildschirm, um den Schwarz-Effekt aufrechtzuerhalten. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Präsenz der QLED-Beschichtung, die das Farbspektrum erweitert. Für ein budgetfreundliches QLED-Modell schneidet der Q7F hier wirklich anständig ab: Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt etwa 93%, und BT.2020 erreicht 70%. Das sorgt dafür, dass die Farben trotz der niedrigen Helligkeit ziemlich lebhaft und attraktiv wirken.

TCL C7L ist ohne Zweifel ein extrem heller Fernseher. In synthetischen Tests bei statischen Bildschirmen kann er Spitzenwerte von bis zu 2800 Nits Helligkeit erreichen. Das ist ein nahezu phänomenales Ergebnis, wenn man die Preisklasse berücksichtigt, in der er sich befindet. Leider sind die Tests mit realen Filmszenen nicht mehr so spektakulär wie die Messungen von weißen Quadraten. Die Helligkeit in echten HDR-Aufnahmen sinkt im Modell C7L auf etwa 1200 Nits. Das ist immer noch ein sehr gutes Ergebnis, da die überwiegende Mehrheit zeitgenössischer Filme auf einen solchen Wert abgestimmt ist. Wenn jedoch kleine, punktuelle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen, sinkt die Helligkeit dieser Details drastisch – sogar auf etwa 400 Nits – wodurch der HDR-Effekt ein wenig verloren geht. Der Fernseher tut dies absichtlich, um um jeden Preis einen besseren Schwarzpegel zu halten und eine gigantische Lichtflut zu vermeiden. Das ist in gewisser Weise nachvollziehbar, zeigt aber auch, dass die Mini-LED-Technologie in dieser Hinsicht nicht völlig kompromisslos ist. Was den HDR-Effekt selbst angeht – neben der Helligkeit sind hier natürlich die Farben entscheidend. Und diese sind dank der Verwendung neuer, „Super“ Quantenpunkte einfach herausragend und gehören zu den besten auf dem Markt. Der Fernseher kann etwa 90% Abdeckung des ultraweiten Farbumfangs BT.2020 und 99% des DCI-P3 Farbspektrums erreichen, womit er problemlos mit den besten RGB MINI-LED Bildschirmen konkurrieren kann. Am besten ist, dass der C7L eine so hohe Farbsättigung unabhängig von der angezeigten Szene aufrechterhalten kann, was bei konkurrierenden RGB Mini-LED Fernsehern oft problematisch ist.

Die Farbgenauigkeit im Samsung Q7F gehört definitiv nicht zu den Stärken. Im Filmmaker-Modus, der theoretisch am nächsten an der Neutralität sein sollte, fällt sofort das Problem mit dem Weißabgleich ins Auge. Auf dem Bildschirm erscheint zu viel Rot, während Blau fehlt. Die Folgen sind sehr leicht zu erkennen – Weiß wird anstelle neutral zu sein, warm und hat sogar leicht orange Töne. Auf lange Sicht sorgt das dafür, dass das gesamte Bild etwas unnatürlich aussieht und helle Szenen unnatürlich wirken können. Noch deutlicher treten die Probleme in HDR-Inhalten zutage. Auf den Diagrammen ist zu sehen, dass der Fernseher erhebliche Fehler in der Color Checker-Palette hat, was zu sichtbaren Verzerrungen im realen Bild führt. Praktisch bedeutet das, dass die Farben nicht so präsentiert werden, wie sie sollten. Der Q7F manipuliert außerdem stark die Helligkeit; dunklere Elemente werden zu stark betont, wodurch sie ihren filmischen Charakter verlieren, während helle Teile manchmal gedämpft erscheinen. Das Bild wirkt dadurch flach, und der Kontrast, anstatt dabei zu helfen, Details herauszuarbeiten, hebt nur die eigenen Einschränkungen hervor. In HDR-Materialien ist das besonders ärgerlich, da dort jedes Detail zählt. In Szenen, in denen das subtile Spiel von Licht und Schatten spürbar sein sollte, übertreibt der Q7F entweder mit der Helligkeit oder dagegen – dämpft Elemente, die die Aufmerksamkeit erregen sollten. Das führt dazu, dass das Bild seine Tiefe verliert, und anstelle des kinorealistischen Looks haben wir eher einen Effekt der Vereinfachung.

Wenn es um Farben direkt aus der Box geht, ist eine Neuheit in den TCL-Fernsehern – einschließlich des Modells C7L – die Einführung eines neuen Bildmodus namens Filmmaker Mode. Das ist insofern wichtig, als ein solcher Modus zuvor bei diesem Hersteller überhaupt nicht verfügbar war. Von der Absicht her, wofür bereits der Name spricht, soll das Bild in dieser Einstellung mit voller Absicht des Filmemachers wiedergegeben werden. Nach unseren Tests können wir tatsächlich bestätigen, dass dies ohne Zweifel der beste integrierte Modus in diesem Fernseher ist, wenn Ihnen eine treue Farbwiedergabe direkt aus der Box wichtig ist. Dennoch würden wir nicht sagen, dass er perfekt ist. Wie die meisten Geräte auf dem Markt hatte auch dieser C7L seine Werksfehler. Der Weißabgleich im Filmmaker-Modus neigte zu einem leicht grünlich-gelblichen Farbton, was hauptsächlich auf ein Übermaß an grünen Komponenten und einen deutlichen Mangel an blauer Farbe zurückzuführen war. Natürlich wird dies für den gewöhnlichen Zuschauer kein drastischer Mangel sein, aber wenn Ihnen perfektes Weiß, natürliche Hauttöne und das volle Potenzial dieser neuen, "super" Quantenpunkte aus der Struktur wichtig sind, dann fordert der Fernseher geradezu eine professionelle Kalibrierung.

Nach einer professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, den Q7F in Ordnung zu bringen – zumindest im Bereich SDR-Inhalte. Das Bild in diesem Modus sieht wirklich gut aus: Der Weißabgleich wurde korrekt eingestellt, die Farben wirken natürlich, und die Fehler in der Farbpalette sind auf praktisch unsichtbare Werte gesunken. Die Gamma-Einstellung verhält sich vorbildlich, und das einzige kleine Manko bleibt eine leichte Aufhellung kleinerer Elemente, die auf das Fehlen einer lokalen Dimming-Funktion zurückzuführen ist. Für das tägliche Fernsehen oder das Ansehen von Filmen in Standardqualität funktioniert der Q7F überraschend gut.

Viel schwieriger war es, HDR-Inhalte zu bändigen. Trotz der Korrektur des Weißabgleichs manipuliert der Fernseher weiterhin stark die Helligkeit, was dazu führt, dass Szenen unnatürlich wirken – das, was subtil dunkler sein sollte, wird manchmal zu stark aufgehellt, und helle Bildpartien sind manchmal gedämpft. Das Endergebnis ist besser als in den Werkseinstellungen, aber es ist klar, dass die konstruktiven Einschränkungen des Q7F nicht erlauben, das volle Potenzial von HDR-Materialien auszuschöpfen.

Nach einer professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, die Situation im werkseitigen Filmmaker Mode deutlich zu verbessern. Nach unseren Anpassungen fielen die Fehler im ColorChecker-Test sowie im gesamten weiten Farbraum unter die für das menschliche Auge wahrnehmbare Grenze, also unter den Wert 3, was wirklich ein sehr gutes Ergebnis ist. Der TCL C7L gewinnt durch einen solchen Eingriff deutlich an Farbtreue, und das lässt sich kaum bestreiten. Etwas ungünstiger sieht es dagegen bei der Helligkeitssteuerung von HDR-Inhalten nach der Kalibrierung aus. Wie ich bereits beschrieben habe, obwohl wir dieses Modell korrekt eingestellt haben, kann es bei echten Filmszenen die Helligkeit auf ziemlich eigentümliche Weise regeln. Oft hellt es einzelne Bildelemente auf, entgegen der Absicht des Filmemachers, was sich auch sehr deutlich in den EOTF-Diagrammen zeigt, die an konkreten Filmen gemessen wurden. Trotz dieses Defekts, genauer: dieser spezifischen Eigenschaft des Fernsehers, kann man ihm eines nicht absprechen: Nach der Kalibrierung war der C7L in der Lage, die Farben selbst vollständig korrekt wiederzugeben.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Q7F ist ein bisschen eine Sinuskurve. Auf der einen Seite haben wir wirklich tollen Upscaling – schwächere Quellen sehen besser aus, als man erwarten würde. Das Bild wird klarer, schärfer, und selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen kommen gut zurecht. Hier ist Samsung seit Jahren stark und der Q7F bestätigt das. Auf der anderen Seite… fangen die Probleme an. Der Fernseher hat ein Problem mit Overscan – ein Teil des Bildes wird einfach abgeschnitten und sieht nicht besonders elegant aus. Darüber hinaus hat uns die Funktion namens "Rauschreduzierung" sehr enttäuscht, die die Flüssigkeit von Farbverläufen in schwächeren Materialien verbessern sollte. In anderen Samsung-Modellen funktioniert sie relativ gut, hier macht sie praktisch keinen Unterschied – die Zacken in den Verläufen sind nach wie vor vorhanden. Das ist ein bisschen schade, denn man hätte von einem Modell, das eher für Nutzer gedacht ist, die einen Bildschirm für SDR-Inhalte suchen, mehr erwarten können.

Dieser Punkt kann gewissermaßen als Achillesferse des Modells C7L bezeichnet werden. Leider verwendet dieser Fernseher bereits den älteren MediaTek-Chip Pentonic 700, der nie für seine herausragende digitale Bildverarbeitung bekannt war. Das sieht man deutlich an der Funktion zur stufenweisen Glättung, die für die Reduktion gezackter Kanten und die Entfernung digitalen Rauschens zuständig ist. Sie arbeitet schlicht sehr schwach – bei niedriger Einstellung ist ihre Wirksamkeit praktisch nicht vorhanden. Ein kleiner Pluspunkt ist wohl nur, dass der Algorithmus das Bild nicht zusätzlich verschlechtert und Details nicht gewaltsam verwischt. Etwas besser fällt das Upscaling aus, also die Hochskalierung von niedrigeren Auflösungen auf 4K. Es ist einfach in Ordnung und hebt sich gegenüber der Konkurrenz nicht besonders hervor. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass der C7L in diesem Punkt deutlich gewinnen würde, wenn der Hersteller den neueren Prozessor Pentonic 800 einsetzen würde, der inzwischen in immer mehr Konkurrenzmodellen zu finden ist.

Das Ghosting und die Bewegungsflüssigkeit des Q7F sind wohl das budgetfreundlichste Element dieses Fernsehers. Das 60-Hz-Panel macht sich bemerkbar, das Ghosting ist recht deutlich, insbesondere in dynamischen Szenen, und es ist eher schwierig, dieses Modell als Gerät zu betrachten, das zum Ansehen von Sport oder zum Spielen schneller Spiele geeignet ist. In Tests mit einem Aliensymbol war der Nachzieh-Effekt sehr lang, ähnlich wird der Ball in einem Fußballspiel hinterlassen Spuren.

Positiv hervorzuheben ist jedoch die Anwesenheit des Bewegungsinterpolators. Bei Filmen macht er tatsächlich einen Unterschied – besonders da der Großteil des Materials mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wird. Hier können wir selbst entscheiden, ob wir ein „filmisches“ Bild mit leichtem Ruckeln, das für das Kino typisch ist, oder ein flüssigeres, „fernsehtauglicheres“ bevorzugen. Das funktioniert ganz gut und verbessert ein wenig den Komfort beim Ansehen von Serien oder Filmen.

TCL C7L nutzt ein natives 4K-Panel mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz, das bei niedrigeren Auflösungen – mit einem PC – sogar bis zu 288 Hz erreichen kann. Dies sind natürlich sehr hohe Werte, die auf dem Papier lobenswert sind, aber im alltäglichen Leben sollte man sich bewusst sein, dass fast alle dynamischen Inhalte, die ihr auf diesem Fernseher anzeigt, dennoch maximal um die 120 Hz wiedergegeben werden. Um diese Dynamik zu bändigen, finden wir im Menü des Fernsehers ein Bewegungsglättungssystem mit dem Namen „Bewegungsschärfe“. Es bietet mehrere vordefinierte Modi, darunter einen Benutzermodus, den wir definitiv empfehlen, manuell einzustellen, indem ihr unsere bewährten Anleitungen auf dem YouTube-Kanal nutzt. Dort stehen uns zwei wichtige Schieberegler zur Verfügung. Der erste, „Bewegungsunschärfe reduzieren“, ist für die Minimierung von Unschärfen und die Verbesserung der Schärfe bei dynamischen 60-FPS-Materialien, wie zum Beispiel Sportübertragungen, verantwortlich. Der zweite Schieberegler, „Flimmerreduzierung“, ermöglicht es, künstliche Frames in Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, hinzuzufügen. Dies ermöglicht es natürlich, den Effekt des störenden Ruckelns des Bildes während Kamerabewegungen vollständig zu beseitigen.

Die Funktionen für Gamer im Samsung Q7F sind ein Thema, das gemischte Emotionen weckt. Einerseits – niemand, der bei Verstand ist, erwartete hier Wunder, denn es ist schließlich ein 60-Hz-Fernseher, und von Anfang an war klar, dass es sich nicht um ein Gerät handeln würde, das das Maximum aus Konsolen oder PCs herausholt. Andererseits, da der Hersteller in den Werbematerialien konkrete Lösungen versprach, ist es nur natürlich, dass wir sie in der Praxis sehen wollten. Zu Beginn ist es ganz anständig. Der automatische Spielmodus (ALLM) funktioniert, sodass man nicht manuell in den Einstellungen herumfummeln muss; die Konsole schaltet den Fernseher automatisch in den Modus mit geringer Latenz. Außerdem haben wir die Game Bar, die beeindruckend aussieht und es ermöglicht, einige grundlegende Parameter zu überprüfen, ohne das Spiel zu verlassen. An diesem Punkt enden jedoch die guten Nachrichten.

[AKTUALIZIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahr 2025 aufgrund der Bereitstellung der Softwareversion 1131 aktualisiert, die die für Gamer entscheidende Funktion HGiG zurückgebracht hat.

Das größte Problem des Q7F ist VRR, oder besser gesagt, dessen Fehlen. Ja, im Menü erscheint das entsprechende Symbol, man kann es sogar in der Game Bar sehen, aber während des gesamten Tests blieb die Funktion tot und ließ sich auf keine Weise aktivieren. Die Angelegenheit HGiG schmerzt noch mehr; diese Option war tatsächlich zu Beginn verfügbar, verschwand jedoch nach dem Softwareupdate vollständig, was einfach unprofessionell ist. Daher ist der Q7F nur für die absolut grundlegenden Dinge geeignet. Klar, man kann die Konsole einschalten, in ruhigeren Titeln spielen und sich über eine niedrige Eingangsverzögerung freuen, aber wenn jemand auf fortgeschrittenere Funktionen hofft, die der Hersteller versprach, wird er enttäuscht. Das ist kein Fernseher, den man mit dem Gedanken an Gaming kauft, und man sollte sich dessen vor dem Kauf bewusst sein.

Was Gaming angeht, ist der TCL C7L schlicht ein hervorragender Fernseher für Spieler. Dank zweier HDMI-2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbit/s hat man hier Zugriff auf alle wichtigen Funktionen, die Konsolen- und High-End-PC-Besitzer erwarten. Es gibt einen gut funktionierenden ALLM-Modus mit sehr geringem Input-Lag sowie VRR für die Bildsynchronisation, das in einem beeindruckenden Bereich von 48 bis 288 Hz arbeitet. Wichtig ist, dass TCL im Gegensatz zu manchem Mitbewerber die korrekte Implementierung des Konsolenprofils HDR10 HGIG sowie Unterstützung für Dolby Vision in Spielen sichergestellt hat. Abgerundet wird das Ganze durch eine sehr gut gestaltete Spieleroberfläche, die Game Bar, die es sogar erlaubt, ihr Aussehen zu bearbeiten und das Thema zu ändern, damit sie perfekt zum Stil eurer Konsole passt. Der einzige Punkt, an dem man hier Kritik üben kann und sogar muss, ist die Tatsache, dass der Fernseher nur zwei Ports im vollen HDMI-2.1-Standard bietet, während die beiden anderen nur HDMI 2.0 sind. Das ergibt ein ziemlich großes logistisches Problem. Warum? Weil einer dieser schnellen Ports gleichzeitig den Audio-Rückkanal eARC unterstützt. In der Praxis bedeutet das: Wenn ihr eine Soundbar oder ein Heimkino an den Fernseher anschließt, steht euch nur noch ein freier HDMI-2.1-Anschluss zur Verfügung. Wenn ihr zwei Konsolen oder eine Konsole und einen leistungsstarken PC habt, müsst ihr leider auf etwas verzichten oder ständig hinter dem Gehäuse Kabel umstecken, um die komfortable Steuerung des Audiosystems beizubehalten.