SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) vs Philips PUS7000

Direct comparison

Check the best price offer:

SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED)
4 497 

S95F / FAT / FAE

Info

Available screen sizes: 55”65”77”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: QD-OLED

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.8

5.3

  • Movies and series in UHD quality

    9.3

    4.8

  • Classic TV, YouTube

    9.3

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.9

    4.9

  • Gaming on console

    9.9

    6.5

  • TV as a computer monitor

    8.8

    5.8

  • Watching in bright light

    7.1

    3.5

  • Utility functions

    7.9

    5.0

  • Apps

    9.3

    6.7

  • Sound quality

    8.0

    5.8

Advantages

  • Perfekte Schwarz und hervorragender Kontrast

  • Hohe Bildhelligkeit

  • Hervorragende Bildqualität nach der Kalibrierung

  • Ultraschnelles QD-OLED-Panel mit 165 Hz

  • Die beste Wahl für Gamer – vollständige Unterstützung für HDMI 2.1, VRR, ALLM und HGiG, Input-Lag von nur 5 ms (höchste Bewertung auf dem Portal!)

  • Beste Reflexionsdämpfung dank der matten Bildschirm-Oberfläche

  • Weite Betrachtungswinkel ohne Qualitätsverlust – Spitzenniveau dank des QD-OLED-Panels

  • Intuitives und schnelles Tizen-Betriebssystem mit umfangreichen Funktionen

  • Modernes und elegantes Design

  • One Connect-Modul zur einfachen und ästhetischen Kabelführung

  • Attraktiver Preis

  • Hoher Kontrast des VA-Panels

  • Sehr niedriger Input-Lag

  • Gaming-Funktionen – Präsenz von VRR, ALLM sowie einer dedizierten Game Bar

  • Unterstützung von HDR10+

  • Ganz ansehnliche Bildbearbeitung (für einen so günstigen Fernseher)

  • Gute Lesbarkeit der Schriftarten – eignet sich als großer Monitor

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Ziffernblock

Disadvantages

No like
  • Keine Unterstützung für DTS:X (Heimkino)

  • Kein USB-Recording von den eingebauten Tunern

  • Kirschschwarz-Effekt unter sehr schwierigen Lichtverhältnissen

  • Sehr niedrige Helligkeit – 200 Nits

  • Kein Ambilight

  • Das Fehlen jeglicher Funktionen zur Verbesserung der Bildflüssigkeit führt dazu, dass das Bild sehr "roh" wirkt

  • System Titan OS – die Benutzeroberfläche funktioniert langsam, es fehlen viele beliebte Anwendungen

  • Die Fernbedienung funktioniert über Infrarot

Our verdict

Der Samsung S95F ist eine hervorragende Fortsetzung und gleichzeitig eine Verbesserung des letztjährigen Modells S95D. Dank des QD-OLED-Displays erhalten wir ein Bild, das von den ersten Minuten der Vorstellung begeistert. Schwarz ist tief und natürlich, ohne Anzeichen von Beleuchtung, und die Helligkeit des neuen Panels der nächsten Generation erreicht Werte, die vor kurzem noch außerhalb der Reichweite von OLEDs schienen. Diese Werte sind so hoch, dass der S95F ohne Komplexe mit den besten Mini-LED-Bildschirmen verglichen werden kann – sowohl in Bezug auf den HDR-Effekt als auch in der täglichen Nutzung bei starkem Tageslicht. Nach einer leichten Anpassung der Einstellungen kann der Fernseher ein Referenzbild bieten, das ein konsistentes und kinoähnliches Erlebnis schafft. Es ist jedoch nicht nur ein Bildschirm für Filmfans, sondern auch einer der absoluten Favoriten für Gamer. Das 165-Hz-Panel mit blitzschneller Reaktion, Input-Lag auf dem Niveau von wenigen Millisekunden, ein vollständiges Paket an Gaming-Funktionen – darunter VRR, ALLM und vorbildlich implementiertes HGiG – sowie vier HDMI 2.1-Anschlüsse machen den S95F mühelos geeignet für die Anforderungen von sowohl Besitzern der neuesten Konsolengeneration als auch PC-Spielern. Es sind all diese Möglichkeiten, die den S95F zu einem der besten Fernseher für Gaming auf dem Markt machen. Samsung hat auch auf praktische Details geachtet. Die matte Bildschirmoberfläche eliminiert effektiv Reflexionen, sodass das Bild selbst in einem hellen Wohnzimmer lesbar und angenehm bleibt. Das One Connect-Modul ordnet die Verkabelung und verlagert alle Anschlüsse in eine separate Box, was jeder zu schätzen weiß, der gerne regelmäßig zwischen angeschlossenen Geräten wechselt. Das Design des Fernsehers ist schlank, elegant und durchdacht – man sieht, dass es sich um ein Produkt der Super-Premium-Klasse handelt, das in jedem Interieur großartig aussieht. Natürlich hat auch der S95F, wie jedes Gerät, seine kleinen Kompromisse, aber bei dieser Klasse und Vollständigkeit kann man leicht darüber hinwegsehen.

Es ist ein Fernseher, der die beste Bildqualität mit Funktionalität und Benutzerkomfort verbindet. Ohne Zweifel tritt er gegen die stärkste Konkurrenz an und man kann ihn mit vollem Vertrauen als einen der Hauptkandidaten für den Titel Fernseher des Jahres 2025 betrachten.

Wenn Sie nach einem konkreten Grund suchen, um den Philips PUS7000 zu kaufen, dann ist es eigentlich nur der Preis. Es ist ein Modell, das vor allem günstig sein soll, und das erfüllt es perfekt. Es könnte eine gute Wahl für jemanden sein, der noch immer auf einem alten Full HD Bildschirm sitzt und endlich auf 4K umsteigen möchte, ohne dabei sein Portemonnaie ganz zu leeren. Interessanterweise hat Philips trotz des "Budget-Modells mit 60 Hz" die Gamer nicht vergessen. Wir bekommen VRR und ALLM, was beim Anschließen einer Konsole den Spaß erheblich verbessert und alles ziemlich reaktionsschnell macht. Aber.. ja genau. Das größte Problem dieses Fernsehers ist die Helligkeit, beziehungsweise deren Mangel. 200 Nits sind ein Wert, wegen dem der PUS7000 an einem sonnigen Tag einfach kapituliert. Das Bild wird blass und wenig klar, obwohl wir ein hochkontrastreiches VA-Panel finden. HDR ist hier im Grunde genommen nur ein Aufkleber auf der Verpackung. Bei so einem dunklen Panel wirken HDR-Inhalte künstlich und es fehlt einfach an der nötigen Kraft, also ist es besser, sie zu vergessen und bei einfachem SDR zu bleiben. Ist es wert, ihn zu kaufen? In diesem Preisbereich gehen alle Hersteller ähnliche Kompromisse ein, sodass sich der PUS7000 nicht drastisch von den anderen günstigen Bildschirmen abhebt. Die Frage ist nur, ob Sie mit dem Titan OS-System zurechtkommen, das bisher noch etwas roh ist und viele Apps fehlt, die bei der Konkurrenz Standard sind. Angesichts der heutigen Preise, an denen chinesische Marken wie TCL oder Hisense QLEDs und Mini-LEDs wie am Fließband herausbringen, hat der Philips PUS7000 wirklich eine harte Konkurrenz vor sich. Wenn Ihnen das Logo einer bekannten Marke und der niedrige Preis wichtig sind: können Sie zuschlagen. Wenn Sie jedoch nach Bildqualität suchen... ist es besser, das Budget vor dem Kauf zweimal zu überprüfen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (40Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Average
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

10/10

5.9/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,550:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Samsung S95F in der Version mit QD-OLED-Panel zeigt, dass es im Bereich von Schwarz und Kontrast kaum etwas Besseres gibt. Bereits die ersten Testszene beweisen, dass dieser Fernseher das Bild bis zu absolutem Schwarz abdunkeln kann und gleichzeitig selbst die kleinsten Lichtpunkte fehlerfrei wiedergibt. Der Effekt ist atemberaubend – der Himmel voller Sterne sieht aus, als wäre er direkt vom Observatorium übertragen, und die filmischen Dunkelheiten gewinnen an Tiefe und Dramatik. Details in den Schatten werden mit referenzgenauer Genauigkeit bewahrt, was das Heimkino-Erlebnis auf eine neue Dimension hebt.

Das von uns getestete Modell PUS7000 in der Größe 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Dies ist von großer Bedeutung für die Qualität des Schwarz, da wir in solch budgetfreundlichen Konstruktionen keine lokalen Dimming-Systeme finden, die den Bildschirm in dunklen Szenen unterstützen könnten. Die gesamte Arbeit liegt daher beim Panel selbst, und dieses bietet dank seiner Eigenschaften einen anständigen Kontrast von 6000:1. In der Praxis führt dies zu einem deutlich besseren Erlebnis bei Abendvorführungen im Vergleich zu konkurrierenden Fernsehern mit IPS-Panels. Schwarz ist hier besser von hellen Elementen getrennt, wodurch dunkle Bildbereiche nicht ausgewaschen erscheinen und Details im Schatten sichtbar bleiben. Es ist jedoch anzumerken, dass das Schwarz bei vollständig ausgeschaltetem Licht leicht ins Blau gehen kann und nicht ganz so perfekt „teerartig“ sein wird wie bei teureren Modellen. Um diesen Effekt zu mindern und die Tiefenwahrnehmung zu verbessern, sollte man darüber nachdenken, den Fernseher bei leicht zusätzlicher Beleuchtung im Raum zu schauen. Dieses Problem wurde normalerweise in gewissem Sinne durch das bekannte Ambilight-System von Philips, das durch einen Schimmer an der Wand den Kontrast optisch erhöht, gelöst. Leider hat der Hersteller bei dem Modell PUS7000 gespart, weshalb wir dieses Beleuchtungssystem, das in höheren Serien wie PUS8000 Standard ist, hier nicht finden werden.

HDR effect quality

8.7/10

3.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 99.3%, Bt.2020: 87.1%
DCI P3: 78.3%, Bt.2020: 57.1%

Luminance measurements in HDR:

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Brightness measurement

Result

2044 nit

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Brightness measurement

Result

2159 nit

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Brightness measurement

Result

2167 nit

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Brightness measurement

Result

2180 nit

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) Brightness measurement

Result

1427 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

197 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

209 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

230 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips PUS7000

SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED)

Die neue Generation von QD-OLED-Displays im Samsung S95F zeigt die volle Stärke, und die Helligkeitsergebnisse sind schlichtweg verblüffend. In Testfilmszenen wie „Life of Pi“ oder „Sicario 2“, wo kleinere Lichtquellen – Sterne, der Mond oder Scheinwerfer – erscheinen, konnte der Fernseher über 2000 Nits Helligkeit erreichen. Das ist ein Ergebnis, das sogar die meisten Top-Modelle von Mini-LED übertrifft.

Das Geheimnis liegt in der Technologie selbst – anstelle einer begrenzten Anzahl von Dimming-Zonen wie bei Mini-LED-Fernsehern haben wir hier Millionen von leuchtenden Pixels, wodurch der Fernseher seine Kraft ohne technologische Kompromisse voll zur Geltung bringen kann. Natürlich, da es sich immer noch um ein organisches Panel handelt, fällt die Helligkeit in vollflächigen,白-blendenden Szenen – wie in der finalen Sequenz des Films The Meg – auf etwa 1400 Nits. Dennoch bleibt das Ergebnis hervorragend und übertrifft definitiv alles, was bisher von irgendwelchen OLEDs, sowohl QD-OLED als auch WOLED, angeboten wurde. Besonders bemerkenswert ist auch die Farbwiedergabe. Dank der QD-OLED-Technologie erreicht der Fernseher nahezu 100% Abdeckung des DCI-P3 Farbraums und etwa 80% in BT.2020. Das sind Werte, die gewährleisten, dass das Bild in HDR nicht nur mit Helligkeit verblüfft, sondern auch mit einer Fülle von Farben begeistert.

Leider eignet sich der PUS7000 nicht zum Ansehen von HDR-Materialien. Dieser Bildschirm ist einfach zu dunkel. Helligkeit auf Niveau von 200 Nits ist zu wenig, um ein solches Format korrekt darzustellen. Selbst wenn eine HDR-Signalbenachrichtigung auf dem Bildschirm erscheint, wird das Bild wie eine gewöhnliche SDR-Aufnahme aussehen. Deshalb ist es besser, beim zweiten Format zu bleiben, um Fehler bei der Darstellung heller Szenen zu vermeiden, was Sie unten lesen werden. Die Situation wird nicht besser durch die Tatsache, dass es sich um ein klassisches LCD-Modell ohne zusätzliche Schichten zur Verbesserung der Farben handelt, wie QLED oder PFS. Dadurch können die Farben in HDR blass erscheinen. Letztendlich führt dies zu einem schlechteren Ergebnis als im standardmäßigen SDR-Format, das einfach besser an die Möglichkeiten dieses Panels angepasst ist.

Factory color reproduction

6/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Bildmodus direkt aus der Verpackung ist ohne Zweifel der Filmmaker Mode – ein Modus, den Samsung bereits seit mehreren Jahren verwendet und der das Ziel hat, die Absichten der Schöpfer so treu wie möglich wiederzugeben. In SDR-Inhalten ist seine Implementierung nicht schlecht, obwohl man einige Unvollkommenheiten erkennen kann. Das Bild ist leicht abgedunkelt, und der Bildschirm hat eine zarte Röte, die aus dem Übergewicht von Rot und Blau im Weißabgleich resultiert. Farbfehler lagen im Bereich von 3–4 ΔE-Einheiten – für die Unwissenden: Ein Wert über 3 ist bereits die Grenze, wo das durchschnittliche menschliche Auge beginnt, Unterschiede wahrzunehmen.

Viel größere Probleme treten jedoch bei HDR-Inhalten auf. Hier war der Weißabgleich nicht so ein gravierendes Problem – ein kleiner Überschuss an Blau störte nicht signifikant. Das Problem wurde das Helligkeitsmanagement. In der Praxis „überbelichtete“ der Fernseher das Bild zu stark, sodass die Details in den schwarzen Bereichen vollständig verschwanden. Das Endergebnis war weit von den Erwartungen entfernt, und die Farbfehler wurden in diesem Modus wirklich groß. Es ist schwer zu sagen, warum eine solche Konstruktionsentscheidung getroffen wurde, aber es war deutlich zu erkennen, dass die werkseitigen HDR-Einstellungen diesem Fernseher nicht erlauben, sein volles Potenzial zu zeigen.

Wir haben den Fernseher im Film-Modus getestet, der theoretisch die besten und natürlichsten Farben bieten sollte. Und tatsächlich ist dieser Modus ganz ordentlich, jedoch wurde nach dem Anschluss der Kalibrierungsgeräte seine größte Schwäche offenbar. Der PUS7000 hat erhebliche Mängel bei der Wiedergabe von Rot. Ein schlecht abgestimmter Weißabgleich und eine zu niedrige Sättigung dieser Farbe sorgen dafür, dass das Bild zu kühl wirkt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die dargestellten Inhalte einfach an lebendigen Farben mangeln. Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass sowohl SDR- als auch HDR-Inhalte übermäßig aufgehellt sind. Das bestätigen die Grafiken der Gamma-Kurve und EOTF, die zeigen, dass der Fernseher das Bild heller anzeigt, als er sollte. Das führt dazu, dass Szenen ihre Tiefe verlieren und etwas blass wirken können. Glücklicherweise finden wir im Menü von Philips zahlreiche Funktionen zur Verbesserung dieser Aspekte, sodass wir sofort mit der Kalibrierung begonnen haben, um zu sehen, was wir aus diesem Bildschirm herausholen können.

Color reproduction after calibration

9.4/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung gelang es, feine Anpassungen im Weißabgleich vorzunehmen und die Bildcharakteristik erheblich zu verbessern. Bei SDR-Inhalten ist die Qualität praktisch referenzartig geworden – die meisten Farbfehler sind unter den Wert ΔE 1 gefallen, also das Niveau, bei dem das menschliche Auge Unterschiede nicht mehr wahrnehmen kann. Das ist ein Ergebnis, das den S95F in die absolute Spitzenklasse der auf dem Markt verfügbaren Fernseher katapultiert.

Bei HDR-Material hat die Kalibrierung ebenfalls eine große Verbesserung gebracht. Es gelang, die Tendenz des Fernsehers zur Überbelichtung von Bildern zu kontrollieren, was die Analyse der EOTF-Kurve bestätigte. Es ist weiterhin eine leichte Neigung zu bemerken, die gesamte Szene aufzuhellen oder gelegentlich Details in den Tiefen zu verlieren, aber das beeinflusst nicht wesentlich die Endwahrnehmung. Nach der Kalibrierung zeigt der S95F sein volles Potenzial und kann als einer der besten Fernseher auf dem Markt bezeichnet werden!

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt sich, dass der PUS7000 gut auf die Bildanpassung reagiert. In dieser Preisklasse ist das keinesfalls eine Regel. Die Effekte sollten in zwei Szenarien bewertet werden, abhängig davon, welche Inhalte wir planen zu sehen. Am besten schlägt er sich im SDR. Nach unseren Korrekturen sieht das Bild wirklich gut aus. Die meisten Farbfehler sind auf unter Level 3 gefallen, das heißt, die Grenze, ab der in den Messungen meist Verzerrungen mit bloßem Auge sichtbar werden. Filme, Serien, Sport und normales Fernsehen präsentieren sich natürlich, ohne unangenehme Abweichungen. Wenn jemand hauptsächlich klassische Kanäle oder Streaming in HD-Qualität schaut, wird der Unterschied nach der Kalibrierung sofort spürbar sein. Man muss jedoch klar sagen, dass der PUS7000 immer noch kein Fernseher für sinnvolles HDR ist, und die Kalibrierung ändert hier wenig. Der Grund liegt in der Technik: Die Farben bleiben zu wenig gesättigt. Der Fernseher verfügt nicht über Lösungen, die das Farbspektrum erweitern, wie PFS-Filter oder eine Schicht mit Quantenpunkten, weshalb das Panel einfach nicht in der Lage ist, die intensiven Farben darzustellen, die für HDR erforderlich sind. Dies ist besonders bei Rot zu sehen, das weiterhin blass aussieht. Diese Einschränkung kann nicht durch die Menüeinstellungen umgangen werden, da sie aus der Konstruktion der Hinterleuchtung und des Panels selbst resultiert.

Smoothness of tonal transitions

8.9/10

6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Der Samsung S95F mit QD-OLED-Panel meistert die Farbübergänge wirklich gut. Es ist schwer, hier ernsthafte Probleme zu finden – die Farbabstufung ist flüssig und das Bild sieht natürlich aus. Nur bei sehr dunklen Szenen und nahezu schwarzen Farbtönen sind leichte Unvollkommenheiten zu erkennen, aber sie spielen im Alltag beim Fernsehen keine große Rolle. Der allgemeine Eindruck ist, dass die Fließfähigkeit der Übergänge auf einem sehr hohen Niveau ist und die Aufmerksamkeit des Zuschauers nicht ablenkt.

In Bezug auf die Farbabstufungen in hellen Szenen schneidet das Modell PUS7000 überraschend gut ab. Hier gibt es kaum größere Beanstandungen. Die Farbübergänge sind natürlich und glatt, sodass auf hellem Hintergrund keine störenden Streifen oder Sprünge zwischen den Farbtönen sichtbar sind. Bei der Betrachtung heiterer Szenen sollte nichts deine Aufmerksamkeit vom Bildschirm ablenken. Die Situation ändert sich jedoch grundlegend, wenn dunklere Grautöne oder einfach sehr dunkle Farben auf dem Bildschirm erscheinen. Dann ist leider ein ziemlich starkes „Treppe“ der Farben sichtbar. Anstelle sanfter Übergänge erhalten wir deutliche Abgrenzungen zwischen den einzelnen Tönen. In dunklen, stimmungsvollen Filmen kann das ziemlich ärgerlich sein und von dem eigentlichen Film ablenken, da die tonalen Übergänge nicht so rein sind wie in den hellen Bildbereichen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.5/10

6.5/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Samsung S95F bietet eine Rauschunterdrückungsfunktion, die für das Glätten von Tonübergängen verantwortlich ist. Sie funktioniert sehr effektiv, kann aber in der Praxis zu aggressiv sein. Materialien von schlechterer Qualität – z. B. ältere Aufnahmen oder Videos von YouTube – werden bei Aktivierung zu weich und plastisch, wodurch sie an ein digital geglättetes Bild in einem Grafikprogramm erinnern. Leider verschwindet dabei das natürliche Filmkorn, das oft zur Authentizität des Bildes beiträgt. Zum Glück verliert der Fernseher dabei nicht zu viele feine Details, wie z. B. in der Textur von Haut oder den Umgebungsdetails. Daher sollte diese Funktion am besten mit Feingefühl angewendet werden – je nach Vorliebe kann man ein glattes, aber weniger natürliches Bild oder eine originalgetreuere Wiedergabe erzielen. Unserer Meinung nach ist die Einstellung „Standard” die vielseitigste Wahl.

Das Hochskalieren des Bildes gelingt deutlich besser. Der Fernseher meistert Materialien mit niedrigerer Auflösung gut – selbst Inhalte in 576p sehen ganz anständig aus, obwohl man eine leichte Blockbildung erkennen kann. Insgesamt ist das Ergebnis sehr gut, auch wenn es etwas hinter dem zurückbleibt, was Sony Bravia 8 (II) oder LG G5 hervorbringen können. Es ist auch erwähnenswert, dass S95F eine kleine Unvollkommenheit aufweist – bei älteren Materialien kann Overscan auftreten, was dazu führt, dass der linke Bildrand leicht abgeschnitten wird.

PUS7000 macht eine ganz gute Figur bei der digitalen Bildbearbeitung. Lobenswert ist die Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die selbst auf niedriger Einstellung unerwünschte Tonübergänge effektiv glättet. Sie hat jedoch einen Nachteil: Bei zu aggressiver Anwendung können unerwünschte Artefakte auf dem Bildschirm auftreten. Es ist also eine gute Idee, mit dieser Einstellung zu experimentieren, um das richtige Gleichgewicht zwischen einem glatten Bild und der Reinheit der Details zu finden.

Das Upscaling, also das Anheben der Qualität von schwächeren Materialien auf 4K, ist in Ordnung. Das Bild nach der Bearbeitung wirkt sehr „weich“, was für fast alle Philips-Fernseher typisch ist. Die Kanten sind plastisch und glatt, was dazu führt, dass das Bild zusammenhängend aussieht. Wenn es jemandem zu wenig scharf erscheint, kann man dies immer über den Schärferegler im Menü korrigieren, um einen ausgeprägteren Effekt zu erzielen.

Blur and motion smoothness

8.5/10

3.9/10

Maximum refresh rate of the panel
165Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
50%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@165Hz):

Blur ():

Samsung S95F zeigt sich in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit phänomenal. Das Panel arbeitet in nativer 4K-Auflösung mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 165 Hz, und in Kombination mit der organischen QD-OLED-Technologie ergibt das unglaubliche Ergebnisse. Sport und Spiele sehen großartig aus – das Bild ist schnell, dynamisch und sehr natürlich. Darüber hinaus ermöglichen der eingebaute Filmglätter und das System zur Reduzierung von Nachzieheffekten, den Charakter des Bildes an die eigenen Vorlieben anzupassen. Wir können uns für einen „ruckelnden“ Effekt mit sichtbarer Filmstruktur oder für eine flüssige, theaterähnliche Show entscheiden. Jeder Zuschauer findet eine Einstellung, die ihm zusagt.

In dieser Hinsicht haben wir eigentlich keine guten Nachrichten. Es könnte scheinen, dass der größte Nachteil das Fehlen eines 120-Hz-Displays ist, aber in dieser Preisklasse ist das gerade normal und schwer zu erwarten, mehr zu bekommen. Das Schlimmste ist jedoch, dass der Fernseher keine Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit bietet. Es gibt hier keinerlei unterstützende Systeme, sowohl bei Filmen als auch im Sport. Wir müssen akzeptieren, dass das Bild auf dem PUS7000 "roh" verarbeitet wird. Das bedeutet, dass bei dynamischen Szenen oder schnellen Kamerabewegungen die Bewegung ruckartig oder unscharf erscheinen kann. Wir haben nicht die Möglichkeit, einen Fluidizer einzuschalten, der diesen Effekt abmildert.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

4.7/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 165Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Die gleichen Vorteile von niedrigem Schmieren und hervorragender Bewegungsflüssigkeit, die für das OLED-Panel charakteristisch sind, sind erst der Anfang, denn der Samsung S95F wurde mit Blick auf Gamer entwickelt. Der Hersteller hat ihn mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet – zwar beschränkt auf eine Bandbreite von 40 Gb/s, aber in der Praxis hat dies keinen Einfluss auf die Zusammenarbeit mit Konsolen oder PCs. Wir erhalten ein umfassendes Paket an Gaming-Funktionen: variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischer Spielmodus (ALLM) sowie den sehr gut implementierten HGiG-Standard, der dafür sorgt, dass Titel im HDR so aussehen, wie es die Entwickler geplant haben. Ergänzt wird das Ganze durch die Game Bar – ein übersichtliches Einstellungszentrum, in dem wir mit einer einzigen Bewegung alle wichtigen Bildparameter einsehen und ändern können. Auch der hauseigene Glättungsmodus Game Motion Plus verdient Lob, da er Animationen glätten kann, was insbesondere bei Produktionen, die mit 60 Bildern pro Sekunde laufen, sehr nützlich ist, da die Stabilität nicht immer vorbildlich ist. Zwar fehlt die Unterstützung für Dolby Vision in Spielen, aber schwerlich kann man dies als ernsthaften Nachteil werten – Samsung kompensiert alles mit anderen Lösungen. Es ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste Fernseher zum Spielen, den wir heute auf dem Markt finden können.

Obwohl der PUS7000 nicht als typischer Gaming-Fernseher beworben wird, schneidet er in dieser Kategorie überhaupt nicht so schlecht ab, wie man vermuten könnte. Zwar finden wir hier keine Unterstützung für 120 Hz Bildwiederholfrequenz, was bei diesem Preis verständlich ist, doch der Hersteller hat sich um einige wichtige Ergänzungen gekümmert, die den Spielkomfort auf der Konsole erheblich verbessern. Die wichtigsten davon sind die Technologien VRR und ALLM. VRR sorgt für die Synchronisation des Bildschirms mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder pro Sekunde. Dadurch „reißt“ das Bild nicht und bleibt auch bei plötzlichen Einbrüchen der Bildrate im Spiel konsistent. ALLM hingegen ist eine Lösung, die den Fernseher automatisch in den Modus mit der niedrigsten Latenz umschaltet, sobald ein Signal von der Konsole erkannt wird. All diese Parameter sind dank der Funktion Game Bar zur Hand. Dies ist ein spezielles Steuerfeld für Spieler, das jederzeit auf dem Bildschirm aufgerufen werden kann. Es ermöglicht eine schnelle Vorschau der aktuellen Einstellungen und des Verbindungsstatus, ohne das Spiel zu unterbrechen, was eine sehr bequeme Lösung ist.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
10 ms
12 ms
1080p120
5 ms
2160p60
10 ms
12 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
9 ms
13 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Der Input-Lag beim S95F ist ein Niveau, bei dem es schwerfällt, überhaupt von Verzögerung zu sprechen. 5 ms bei Inhalten mit 120 Hz sorgen dafür, dass zwischen dem Drücken der Taste und der Reaktion auf dem Bildschirm kein Raum für Zögern bleibt. Es ist pure Sofortigkeit. Und falls sich jemand um den 60 Hz-Modus sorgt – keine Panik, dort sprechen wir von 10 ms, also einem Wert, der den Fernseher immer noch in der absoluten Spitze platziert und keinen Grund zur Beschwerde bietet.

Ein weiterer Pluspunkt für Gamer ist die sehr niedrige Eingangsverzögerung von etwa 12 ms. In dieser Preisklasse macht das Ergebnis einen beeindruckenden Eindruck. Die Verzögerung ist so gering, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Controllers sofort zu sein scheint und in der Praxis kaum wahrnehmbar ist. Das Spielen bleibt auch bei schnellen, dynamischen Titeln komfortabel, bei denen jede Millisekunde zählt. In dieser Hinsicht kann der PUS7000 mit deutlich teureren Fernsehern mithalten.

Compatibility with PC

8.8/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
RGB
BGR
Max refresh rate
165Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

S95F mit QD-OLED-Panel ist ein wahrer Magnet für PC-Spieler. Eine Bildwiederholfrequenz von 165 Hz in Kombination mit nahezu unmerklichem Input Lag und vollkommener Unterstützung für G-Sync und FreeSync sorgt dafür, dass der Fernseher wie ein High-End-Monitor funktioniert. Dynamische Actionspiele, Shooter oder Rennspiele gewinnen an Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit, die man bei konkurrenzfähigen Modellen schwer finden kann. Bei der Arbeit mit Text kann man einen subtilen Regenbogeneffekt um die Buchstaben herum erkennen, der für die Streuung des QD-OLED-Pixelanordnung charakteristisch ist, aber dank der korrekten Handhabung von Chroma 4:4:4 bleibt alles lesbar und stört nicht im täglichen Gebrauch.

Wenn es um den Anschluss des Computers geht, sind die Möglichkeiten zum Spielen ziemlich begrenzt. Der Bildschirm unterstützt maximal 60 Hz und bietet keine G-Sync-Technologie, weshalb es sich nicht um Hardware für anspruchsvolle PC-Spieler handelt. Dennoch schneidet der PUS7000 überraschend gut bei der Arbeit mit Text ab. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist auf einem sehr hohen Niveau. Der Fernseher unterstützt korrekt die chrominanzsammlung 4:4:4. Das bedeutet, dass jeder Buchstabe, unabhängig von seiner Größe oder Farbe, scharf und ohne Verzerrungen an den Kanten angezeigt wird. Daher ist die Büroarbeit oder das Surfen im Internet auf diesem Bildschirm einfach komfortabel und strengt die Augen nicht an, wie es bei einigen günstigen Mattscheiben der Fall ist, die Probleme mit der klaren Darstellung von Schriftarten haben.

Viewing angles

9.8/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
11%
70%

Der Samsung S95F mit QD-OLED-Panel bietet derzeit einen der besten Betrachtungswinkel auf dem Markt. Egal, ob wir direkt davor oder seitlich auf der Couch sitzen, das Bild bleibt konsistent – die Farben verlieren nicht an Intensität und der Kontrast verschlechtert sich nicht. Es ist ein Bildschirm, bei dem es schwer fällt, einen Schwachpunkt in dieser Kategorie zu finden.

Die Betrachtungswinkel bei diesem Modell sind schwach, was direkt auf die Verwendung eines VA-Panels zurückzuführen ist. Obwohl dieses Panel einen anständigen Kontrast bietet, über den ich zuvor geschrieben habe, hat es einen großen Nachteil: Man muss direkt vor dem Bildschirm sitzen. Es reicht aus, sich ein wenig zur Seite zu bewegen, damit die Farben an Sättigung verlieren und das Bild deutlich schlechter wird.

Daytime performance

7.1/10

3.5/10

Panel finish
Matte
Satin
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Poor
Good

Panel brightness

Philips PUS7000: 202 cd/m2

SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED): 671 cd/m2

Ein hervorstechendes Merkmal des Samsung S95F im Vergleich zur Konkurrenz ist die matte Bildschirmoberfläche. Diese Lösung ist die beste auf dem Markt, wenn es darum geht, Reflexionen und Spiegelungen zu minimieren – das Bild bleibt auch in einem stark sonnigen Wohnzimmer gut lesbar. Man sollte jedoch bedenken, dass die Charakteristik des QD-OLED-Panels einen gewissen Kompromiss mit sich bringt. Unter intensivem Licht kann sich das Schwarz aufhellen und einen kirschschwarzen Farbton annehmen, was sich auf die Farbsättigung auswirkt. Auf der anderen Seite ist die Helligkeit des Panels, die etwa 700 Nits im SDR-Modus erreicht, vollkommen ausreichend, damit der Fernseher sich unter typischen Tagesbedingungen einwandfrei verhält.

Im sonnigen Raum schneidet der PUS7000 schlecht ab. Das liegt daran, dass das Display einfach zu dunkel ist. Eine Helligkeit von 200 Nits ist ein sehr niedriger Wert, der ein komfortables Sehen bei viel Tageslicht nicht ermöglicht. Positiv zu erwähnen ist die satinierte Bildschirmoberfläche, die ziemlich gut Reflexionen dämpft. Dadurch sind auf dem Display nicht so viele Reflexe zu sehen, aber das reicht nicht aus, um die Situation zu retten. Die Helligkeit dieses Modells ist zu niedrig, um sich gegen die starke Sonne durchzusetzen, sodass das Bild in sehr hellen Räumen einfach unscharf ist.

Panel details

Backlight Type
White LED
Software version during testing
T-RSMFDEUC-0090-104 2.5, E2500007, BT-S
TPN256E_V056.002.236.141
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) TV Panel details
Review Philips PUS7000 TV Panel details

SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED)

Philips PUS7000

TV features

7.9/10

5/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 40Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) TV features
Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) TV features
Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) TV features
Review SAMSUNG OLED S95F (QD-OLED) TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features

SmartTV im S95F: Tizen

Im Vergleich zur Konkurrenz glänzt der Samsung S95F nicht nur mit seinem Bild, sondern zeigt auch, dass Smart-Funktionen wirklich durchdacht sein können. Tizen läuft sehr schnell, hängt sich nicht auf und vermittelt das Gefühl, dass alles zur Hand ist – von AirPlay bis hin zu einfacher Sprachsuche, die selbst funktioniert, wenn die Fernbedienung irgendwo verloren geht. Ja, das System ist nicht so offen wie Android, aber ganz ehrlich, kaum jemand wird hier Mängel verspüren – die Anwendungen sind reichlich vorhanden, und zusätzliche Möglichkeiten wie die Integration mit SmartThings heben den Eindruck von Vollständigkeit nur noch weiter.

Klassische Funktionen des S95F

Interessanterweise erinnert Samsung daran, dass ein Fernseher immer noch ein Fernseher ist. Daher finden wir neben modernen Features auch Klassiker – PiP, Teletext und die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth zu koppeln. Es gibt keine Aufnahme auf USB von DVB-T/T2 Tunern, aber stattdessen bekommen wir eine Fernbedienung, die auch den Canal+ Decoder und andere Geräte im Wohnzimmer steuern kann. Das Tüpfelchen auf dem i ist das One Connect Modul – alle Anschlüsse in einer separaten Box, wodurch das Anschließen von Geräten kein Extremsport mehr ist.

System Titan OS

Titan OS ist ein noch relativ neues Betriebssystem und das merkt man leider im täglichen Gebrauch. Alles läuft schleppend und manchmal sogar stockend. Die Reaktion auf die Befehle der Fernbedienung ist langsam, was zusätzlich durch die Tatsache erschwert wird, dass das Gerät Infrarot- statt Bluetooth / RF-Verbindungen verwendet. Das bedeutet, dass wir mit der Fernbedienung ziemlich präzise auf den Fernseher zielen müssen, damit das System überhaupt reagiert. Bei den Tests gelang es erneut nicht, die Screen Mirroring-Funktion mit PCs, die mit Windows ausgestattet sind, zu aktivieren. Glücklicherweise verlief das Streamen von Inhalten von Apple-Geräten über die AirPlay-Funktion ohne Probleme. Ein weiteres Manko von Titan OS ist die sehr bescheidene App-Bibliothek. Die Auswahl ist deutlich geringer als bei Systemen wie webOS oder Tizen, ganz zu schweigen von Google TV, wo die Auswahl an Programmen nahezu unbegrenzt ist.

Klassische Funktionen

Auf der anderen Seite könnte die PUS7000 eine gute Wahl für Personen sein, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen schauen. Hier finden wir eine funktionierende Teletext-Funktion sowie eine übersichtliche EPG-Oberfläche, also einen elektronischen Programmführer. Die Fernbedienung, die im Lieferumfang enthalten ist, ist beleuchtet, was die Bedienung bei Dunkelheit erheblich erleichtert, und verfügt über standardmäßige numerische Tasten für das schnelle Wählen von Kanälen. Eine interessante Besonderheit ist die Anwesenheit eines klassischen Klinkeneingangs. Das ist ein seltenes Zubehör in neuen Fernsehern, das die Verbindung älterer Heimkinosysteme oder kabelgebundener Kopfhörer ermöglicht, ohne Adapter kaufen zu müssen.

Apps

9.3/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der eingebaute Player im S95F macht einen guten Job – Filme und Musik starten problemlos, sodass er für den täglichen Gebrauch vollkommen ausreichend ist. Die Schwierigkeiten beginnen erst, wenn wir auf die volle Kompatibilität mit dem hoffen, was der Hersteller verspricht. Nicht alle Bildformate funktionieren, und HEIC-Dateien haben einfach die Zusammenarbeit verweigert. Für die meisten Menschen wird dies jedoch kein Hindernis sein – für grundlegende Anwendungen erfüllt ein solcher Player seinen Zweck einwandfrei.

Der integrierte Media-Player funktioniert ziemlich gut und verarbeitet die meisten gängigen Videoformate ohne größere Probleme. Der Fernseher liest Untertitel aus Dateien problemlos und meistert verschiedene Audioformate, sodass Personen, die Filme auf einer Festplatte oder einem USB-Stick haben, sich nicht eingeschränkt fühlen sollten. Der einzige Wermutstropfen betrifft den Foto-Browser - nicht alles funktionierte einwandfrei, und einige Dateien, insbesondere in bestimmten Auflösungen, ließen sich überhaupt nicht öffnen.

Sound

8/10

5.8/10

  • Maximum volume
    82dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Die eingebauten Lautsprecher des S95F können positiv überraschen – sie spielen angenehm und klar, und trotz des schlanken Designs des Fernsehers ist es schwer zu sagen, dass der Klang flach ist. Ja, der Bass könnte stärker sein, aber das ist ein natürlicher Kompromiss bei so einem dünnen Gehäuse. Für das tägliche Anschauen von Filmen oder Serien eignet sich das Set hervorragend. Diejenigen, die stärkere Emotionen mögen, sollten über eine Soundbar nachdenken – am besten eine mit Q-Symphony-Unterstützung. Dann arbeiten die Lautsprecher des Fernsehers und die Samsung-Soundbar zusammen.

Der Klang ist bereits auf einem typischen Budgetniveau. Für Nachrichten und Public-Programmen reicht es aus, aber bei Filmen und Musik fehlt schnell an Tiefe und Bass. In dieser Preisklasse ist es schwierig, mit mehr zu rechnen, daher sollte man, wenn man auf bessere Erlebnisse Wert legt, über eine Soundbar oder den Anschluss externer Audio-Geräte nachdenken, zumindest über den Kopfhörerausgang.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

82dBC (Max)

75dBC

81dBC (Max)

75dBC