Samsung OLED S95D vs Xiaomi S Pro 2026

Samsung S95D bietet hervorragende HDR-Leistung und sorgt für gleichmäßige Effekte in allen Szenen, die Werte von über 1500 Nits erreichen, mit Ausnahme der fünften, in der die Helligkeit auf 800 Nits sinkt. Trotz dessen hält der Fernseher ein hohes Maß an Bildqualität aufrecht. Ein großer Vorteil der QD-OLED-Technologie ist die Fähigkeit, auch bei den kleinsten Elementen auf schwarzem Hintergrund eine hohe Helligkeit aufrechtzuerhalten, was in LCD- und Mini-LED-Fernsehern unüblich ist. Dadurch begeistert jede Szene mit starken Lichteffekten, unabhängig von der Größe der beleuchteten Fläche. Nur in den hellsten Szenen mit großer Lichtfläche sinkt die Helligkeit etwas, was selbst für herkömmliche OLEDs von LG typisch ist. Außerdem ermöglichte die Quantum-Dot-Beschichtung eine bisher unerreichte hohe Abdeckung der Farbpalette BT.2020 mit einem Wert von 88%.

Was die HDR-Qualität betrifft, so ist der Xiaomi S Pro 2026 zweifellos ein wirklich heller Fernseher. Auf unseren synthetischen Messbildern konnten wir eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits erzeugen. Das ist nicht nur ein sehr gutes Ergebnis, sondern sogar spektakulär, wenn man den Preis dieses Modells bedenkt. Doch wie wir immer wieder betonen, sind für unsere Redaktion die Messungen und die Eindrücke von den Inhalten, die man täglich konsumiert – aus Filmen und Serien – viel wichtiger. Lassen Sie uns daher analysieren, wie der Xiaomi mit Filmmaterial umgeht. Das Ergebnis ist leider ziemlich gemischt. Wenn auf dem Bildschirm sehr helle Szenen erscheinen, zeigt der S Pro 2026 wirklich sein volles Potenzial und kann bei hellen Elementen realistisch 800-1000 Nits erreichen. Darüber hinaus können selbst kleinere Objekte die Augen "verbrennen" – in Szenen aus dem Film Sicario 2 waren kleine, metallische Teile des Hubschraubers wirklich grell. Das Problem dabei ist – und hier schließt sich der Kreis und wir kehren zu unserer Kontrastbewertung zurück – dass wir in solchen Szenen nicht mit absolutem kinoreifem Schwarz rechnen können. Unserer Meinung nach ist dieser Kompromiss zu groß; die hohe Sichtbarkeit von Details in hellen Bereichen sollte nicht auf Kosten einer so signifikanten Anhebung des Schwarz auftreten. Und obwohl der HDR-Effekt hier einen überwältigenden Eindruck hinterlassen kann, muss man bedenken, dass wir uns bei sehr schwierigen, gemischten Szenen möglicherweise leicht enttäuscht fühlen. Genau dieses Gefühl hatten wir im vorherigen Absatz in Bezug auf die Probleme mit der Dimmung im HDR-Modus beschrieben. Zur Beruhigung ist jedoch anzumerken, dass der S Pro 2026 mit einem zusätzlichen PFS-Filter (ähnlich einer QLED-Schicht) ausgestattet wurde, der das Farbspektrum effektiv erweitert. Dadurch zeigen die Messungen eine Abdeckung des DCI-P3-Spektrums von bis zu 94%. Das gibt uns die Gewissheit, dass das Bild in den meisten farbenfrohen Szenarien reichhaltig und entsprechend gesättigt aussehen wird.

Im Samsung S95D ist der Modus, der die Farben am besten wiedergibt, der Filmmaker-Modus. In diesem führen wir alle unsere Tests durch. Obwohl das Bild in diesem Modus dem Zuschauer anfangs etwas wärmer erscheinen kann, bietet es im Vergleich zum Standard- oder Dynamikmodus, der immer übersättigt und unnatürlich ist, deutlich mehr Details. Filmmaker ist somit am nächsten an der Vision der Filmemacher und ideal für das Anschauen von Inhalten in hoher Qualität. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Werkseinstellungen nicht perfekt sind, obwohl es sich um ein Gerät aus dem Premium-Segment handelt. Das Bild kann einige Fehler enthalten, die die gesamte Qualität der angezeigten Szenen beeinflussen. Ein Beispiel sind die Abfälle der roten Farbe im Weißabgleich, sowohl in HD- als auch in HDR-Inhalten. Tests mit Colour Checker haben gezeigt, dass die Farben in kühlere Töne abweichen. Das Bild wird von der blauen Farbe dominiert und die gesamte Farbpalette ist verzerrt. Wie auf dem folgenden Bild zu sehen ist, erscheint der Junge aus dem Film in kühleren Tönen, weshalb er weniger natürlich wirkt. Was die Helligkeitscharakteristik für HD-Inhalte betrifft, ist sie ziemlich korrekt, obwohl es einige kleine Fehler gibt. Das größte Problem tritt jedoch beim Anzeigen von 4K HDR-Inhalten auf. Die EOTF-Kurve, die in Testbildern auf den ersten Blick angemessen erscheint, zeigt in realen Filmszenen, dass der Fernseher manchmal mit dem Bild „experimentiert“. Dies führt dazu, dass das Bild in einigen Szenen etwas aufgehellt und in anderen abgedunkelt wird.

Samsung S95D bietet eine ziemlich gute Farbgenauigkeit ab Werk, hat jedoch einige Mängel, die eine Kalibrierung erfordern können, um das volle Potenzial dieses Fernsehers auszuschöpfen. Der Prozess wird empfohlen, um ein möglichst natürliches und immersives Bild zu erhalten.

Natürlich haben wir alle unsere Messungen im Modus "Film" durchgeführt, der ab Werk in der Regel die beste und treueste Wahl ist, die wir direkt nach dem Auspacken des Fernsehers erhalten. Und das muss klar gesagt werden: Obwohl es sich um den besten Modus handelt, ist er immer noch weit von der Idealvorstellung entfernt. In erster Linie hat der Fernseher eine deutliche Tendenz, dem Bild einen kühlen, bläulichen Farbton zu verleihen – das liegt an einem schlecht eingestellten Weißabgleich. Hinzu kommt das Problem, wie das S Pro 2026 seine Helligkeit direkt nach dem Auspacken verwaltet, was ein überbelichtetes Bild zur Folge hat. Diese beiden Mängel führen zu wirklich enormen kolorimetrischen Fehlern (Delta E). Bei HDR-Inhalten konnten sie sogar das von uns vorgesehene Fehlermaß von "10" (also Werte nahe 20) verdoppeln. Zum Erinnerung: Die Schwelle der Wahrnehmbarkeit eines Fehlers durch das menschliche Auge liegt bei einem Delta E von etwa 3. Ergebnisse auf dem Niveau von 20 bedeuten, dass das Bild signifikant von dem abweicht, was der Regisseur beabsichtigte.

Wie sehr kann sich die Bildqualität eines Fernsehers nach der Kalibrierung verändern? Nach der Kalibrierung des Samsung S95D wurde der Weißabgleich erheblich verbessert, was alle ernsthaften Fehler beseitigte und eine natürlichere und harmonischere Farbwiedergabe ermöglichte. Bei 4K-Inhalten gibt es nur geringfügige Unvollkommenheiten, die sich jedoch nicht auf die allgemeine Bildqualität auswirken. Dank der Kalibrierung können die Zuschauer nun ausgewogenere Töne genießen, die es ermöglichen, die Absichten der Filmemacher besser wiederzugeben. Der Kontrast hat sich ebenfalls verbessert, und die Gamma-Werte zeigen noch bessere Ergebnisse. Das bedeutet, dass die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildbereichen deutlicher geworden sind, was sich positiv auf die Tiefe und Detailgenauigkeit der Szenen auswirkt. Infolgedessen haben die Schatten mehr Details gewonnen, und helle Bereiche sind nicht mehr so überwältigend, was ein realistischeres visuelles Erlebnis bietet. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die EOTF-Kurve leicht unter dem erwarteten Niveau liegt, was die Art und Weise beeinflussen kann, wie der Fernseher mit dynamischen Szenen umgeht. Trotzdem hat sich nach der Kalibrierung die allgemeine Bildqualität erheblich verbessert, und die Zuschauer können nun mehr Freude an einem visuellen Erlebnis haben, das den Absichten der Schöpfer näher kommt. Der Fernseher bewältigt subtile Tonübergänge und Kontraste besser, was ihn geeigneter für das Ansehen von Filmen und Programmen in hoher Auflösung macht. Letztendlich ist das Bild nach der Kalibrierung stark an das Referenzbild angelehnt, was das visuelle Erlebnis noch befriedigender macht.

Wie schneidet also der S Pro 2026 nach unserem Kalibrierungsprozess ab? Wir müssen zugeben, dass der Fernseher nach der Kalibrierung zu einem wirklich sehr angenehmen Gerät für das Anschauen von täglichen Inhalten wird. Wie ihr in den Diagrammen sehen könnt, haben wir sowohl den Weißabgleich als auch die Gammawerte in HD-Materialien (SDR) fast perfekt hinbekommen. Am wichtigsten ist, dass die farbmetrischen Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht mehr wahrnehmbar sind. In diesem Szenario ist der S Pro 2026 einfach ein großartiger Fernseher, der nach einer professionellen Kalibrierung viel Freude beim Anschauen bereiten kann. Es ist jedoch wichtig zu vermerken – unsere Bemühungen haben im 4K HDR-Modus nicht viel geholfen. Trotz der Kalibrierung interpretiert der Fernseher das Bild weiterhin "auf seine Weise", was sich deutlich in der Messung der EOTF-Kurve (Helligkeitsverfolgung) zeigt. Schade, denn das zeigt, dass das Problem nicht im Panel selbst liegt, sondern in der Software. Unzureichend entwickelte Bildverarbeitungsalgorithmen bei HDR-Inhalten können diesen Fernseher leider für viele anspruchsvollere Nutzer unattraktiv machen.

Wie wird der Fernseher mit Tonübergängen in Materialien schlechterer Qualität umgehen? Im Allgemeinen schneidet der S95D dabei nahezu perfekt ab. Auf dem Bild mit der Glühbirne sind praktisch keine Übergänge zwischen den Graustufen sichtbar, was ihn zu einem der besten Fernseher macht, die wir in dieser Hinsicht getestet haben.

Was die digitale Verarbeitung angeht, wurde das gesamte Bild – von den Ästen bis zu den Figuren der Modelle – gut wiedergegeben, ohne fransige Kanten oder stark sichtbare Konturen. Wir müssen jedoch auf ein Punkt hinweisen: Das Bild wurde leicht zugeschnitten. Dennoch meistert der Fernseher die Aufgabe hervorragend, und die Details in Materialien schlechterer Qualität sind weiterhin wahrnehmbar und gut definiert.

Fangen wir mit der Frage an, die wir im vorherigen Absatz angesprochen haben: Kann der Fernseher überhaupt das Problem der katastrophalen tonal Übergänge in dunklen Szenen beheben? Theoretisch ja – im Menü finden wir eine Funktion mit dem vielversprechenden Namen "Farbeffekte entfernen". Ja genau, "theoretisch". Leider bringt diese Einstellung in der Praxis – unabhängig davon, welche der drei Leistungsstufen gewählt wird – absolut keine realen Ergebnisse. Daher haben wir es mit einer Funktion zu tun, die in der Praxis nur im Menü existiert. Kommen wir nun zur tatsächlichen Qualität des Upscalings (Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung auf 4K), leider haben wir schlechte Nachrichten für euch. Der S Pro 2026 schneidet bei dieser Aufgabe sehr schlecht ab. Interessanterweise ist das Phänomen des "Overscans" (leichte Bildbeschneidung) hier kein großes Problem. Es geht darum, dass der Fernseher einfach ein sehr rohes, unbearbeitetes Bild zeigt. Sein Versuch, das Signal auf eine höhere Auflösung hochzuziehen, wirkt einfach blass und es fehlt jegliche "intelligente" Verbesserung. Man kann nicht leugnen – die gesamte digitale Bildbearbeitung ist die wahre Achillesferse dieses Modells.

Der Fernseher Samsung S95D, ausgestattet mit einem Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz (und in der entsprechenden PC-Konfiguration sogar 144 Hz), bietet eine hervorragende Bewegungsflüssigkeit. Samsung bietet eine Vielzahl von Bildschärfeeinstellungen auf einer Skala von zehn Punkten, die es den Nutzern ermöglichen, die Anzeige an ihre eigenen Vorlieben anzupassen - ob das Bild filmischer/ruckeliger oder theaterähnlicher/flüssiger sein soll. In Tests mit UFO zeigt das OLED-Panel seine Vorteile, indem es alle Schlieren beseitigt. Die blitzschnelle Reaktion der Pixel sorgt dafür, dass dynamische Bewegungen mit einer unerreichten Präzision wiedergegeben werden.

Auf dem Papier sieht die Spezifikation des S Pro 2026 beeindruckend aus. Der Fernseher ist mit einem nativen Panel von 144 Hz ausgestattet, das in einem speziellen Gaming-Modus sogar Bilder mit 288 Hz anzeigen kann. Das sind erstaunliche Ergebnisse, aber uns hat im Kontext der täglichen Nutzung am meisten interessiert, wie der Fernseher mit Bildschirmunschärfe umgeht und wie das Bild bei 120 Hz aussieht. Schließlich nutzen heute Konsolen wie die PlayStation 5, Xbox Series X/S diese Frequenz, und sie ist bei Sportfans sehr begehrt. Und insgesamt meistert das Panel „die Herausforderung“. Das Panel ist schnell genug, um diesen Anforderungen gerecht zu werden, und Objekte, die mit nativen 120 Hz angezeigt werden, werden korrekt dargestellt. Was die Software betrifft, so ist der Fernseher mit einem Bewegungsglättungssystem ausgestattet, jedoch mit einer entscheidenden Einschränkung – es funktioniert ausschließlich für Eingangssignale bis zu 60 Hz. Das bedeutet, dass er hauptsächlich für klassisches Fernsehen, Filme und Serien geeignet ist. Damit können wir die Bildflüssigkeit an unsere eigenen Vorlieben anpassen – von einem sehr glatten, „theatralischen“ Ansatz bis hin zum Einstellen des Reglers auf „null“ und der vollständigen Beibehaltung des kinoreifen Charakters.

Der Fernseher Samsung S95D ist hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten und bietet vier HDMI 2.1-Ports, die wichtige Funktionen wie den Auto Low Latency Mode (ALLM), den Variable Refresh Rate (VRR) und die HDR Gaming Interest Group (HGIG) unterstützen. Die HDMI 2.1-Ports bieten nicht die volle Bandbreite von 48 Gb, sind aber dennoch ausreichend, um die notwendige Auflösung und Flüssigkeit zu erreichen. Dank dieser Technologien können Gamer flüssigere und reaktionsschnellere Spiele erleben, was sich erheblich auf den Komfort und die Leistung während intensiver Spielsitzungen auswirkt. Ein großer Vorteil ist die Xbox-App, die das Cloud-Gaming ohne Konsole ermöglicht. Damit haben Spieler Zugriff auf eine breite Palette von Titeln direkt auf dem Fernseher und genießen dabei eine hohe Bildqualität und Spielbarkeit. Darüber hinaus bietet der S95D die Game Bar-Funktion, die eine einfache Verwaltung der Spieleinstellungen ermöglicht, einschließlich schneller Anpassungen wie der Änderung des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spielen und Spielmodi äußerst nützlich sein kann. Auch die Unterstützung für G-Sync und FreeSync sollte erwähnt werden, was ein großes Plus für Nutzer von Nvidia- und AMD-Grafikkarten darstellt. Trotz fehlender Unterstützung für Dolby Vision bietet der Fernseher weiterhin hervorragende Funktionen, die ihn zur idealen Wahl für Fans des Konsolenspiels machen. Insgesamt kombiniert der S95D moderne Technologien mit exzellenter Bildqualität und schafft ein umfassendes Paket für jeden Gamer.

Für Gamer ist der Xiaomi S Pro 2026 auf dem Papier nahezu ideal. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Ports ausgestattet, die es uns ermöglichen, (obwohl diese Optionen im Menü etwas versteckt sind) ein vollständiges Paket an Funktionen freizuschalten: ALLM, VRR und, was entscheidend ist, die Fähigkeit, in 4K bei 144 Hz zu arbeiten. Letzteres sollte insbesondere die Besitzer leistungsfähiger PCs erfreuen. Der Fernseher hat auch etwas wie ein Spieler-Panel – und obwohl es schwer ist, das als vollwertigen "Gamebar" zu bezeichnen, erfüllt es seine Aufgabe, indem es wichtige Informationen anzeigt. Schade nur, dass es in seiner Standardform einen relativ großen Teil des Bildschirms verdeckt.

Das größte Problem, das wir mit diesem Modell haben, betrifft jedoch, wie der S Pro 2026 mit Spielen im HDR-Modus umgeht. Und um es klar zu sagen: Es kommt damit eigentlich nicht gut zurecht. Wegen der schlecht implementierten HGiG-Funktion (Standard für HDR-Gaming-Tonemapping) ist es bei der ersten HDR-Kalibrierung auf der Konsole sehr einfach, das Bild "überzuleuchten". Wenn jemand sich dieser Softwarefehler nicht bewusst ist und den Anweisungen auf dem Bildschirm folgt, wird er das Bild einfach falsch einstellen, mit ausgebrannten Details in hellen Bereichen. Ein weiteres großes Problem ist der Dolby Vision-Modus für Spiele. Soweit er funktioniert, erzeugt er jedoch einen so hohen Input Lag, dass dieser in dynamischen Titeln spürbar wird. (Alle unsere Verzögerungsmessungen können im folgenden Abschnitt überprüft werden). Zusammenfassend: Insgesamt ist es ein wirklich sehr guter Bildschirm für Gamer, aber mit einem kleinen Hinweis. Wir würden wahrscheinlich den HDR-Modus vermeiden – es sei denn, wir entscheiden uns, die Helligkeitseinstellung auf der Konsole "nach Augenmaß" manuell anzupassen und die Hinweise aus dem Piktogramm der Konsole komplett zu ignorieren.