Samsung OLED S95D vs Hisense UR8S

Samsung S95D bietet hervorragende HDR-Leistung und sorgt für gleichmäßige Effekte in allen Szenen, die Werte von über 1500 Nits erreichen, mit Ausnahme der fünften, in der die Helligkeit auf 800 Nits sinkt. Trotz dessen hält der Fernseher ein hohes Maß an Bildqualität aufrecht. Ein großer Vorteil der QD-OLED-Technologie ist die Fähigkeit, auch bei den kleinsten Elementen auf schwarzem Hintergrund eine hohe Helligkeit aufrechtzuerhalten, was in LCD- und Mini-LED-Fernsehern unüblich ist. Dadurch begeistert jede Szene mit starken Lichteffekten, unabhängig von der Größe der beleuchteten Fläche. Nur in den hellsten Szenen mit großer Lichtfläche sinkt die Helligkeit etwas, was selbst für herkömmliche OLEDs von LG typisch ist. Außerdem ermöglichte die Quantum-Dot-Beschichtung eine bisher unerreichte hohe Abdeckung der Farbpalette BT.2020 mit einem Wert von 88%.

Der UR8S ist ein höherwertiges Mini-LED-Modell, daher konnte man einiges an Helligkeit erwarten. Und tatsächlich erreichte die Spitzenhelligkeit auf synthetischen Testbildern etwa 2200 Nits. Das ist ein sehr guter Wert, aber wie immer ist viel wichtiger, was der Fernseher in normalen Filmszenen leistet. Hier sind die Ergebnisse etwas uneinheitlicher. In hellen Szenen, in denen viel Licht auf dem Bild ist, kann der UR8S wirklich starkes HDR zeigen. Die Helligkeit steigt dann auf rund 1500 Nits, sodass das Bild sehr intensiv wirkt und viel „Power“ hat. Schlechter sieht es bei kleinen, hellen Elementen vor dunklem Hintergrund aus. Der Fernseher dimmt diese deutlich ab, um ein gutes Schwarz zu erhalten und Überstrahlungen zu vermeiden. In der Folge können einzelne Sterne oder feine Lichtreflexe nur noch etwa 200 Nits erreichen. Und hier beeindruckt HDR nicht mehr so sehr. Man sieht also, dass der Algorithmus des lokalen Dimmings effektiv arbeitet, hat aber seinen Preis. Manchmal opfert er einfach zu stark die Helligkeit kleiner Details zugunsten des Kontrasts.

Farben

Bei RGB-Mini-LED-Fernsehern sollte man Farben etwas anders bewerten als sonst. Blickt man allein auf die Fähigkeiten des Panels, schneidet der UR8S hervorragend ab. Wir haben etwa 94 % Abdeckung von BT.2020 und praktisch komplettes DCI-P3 gemessen. Das sind einige der höchsten Werte, die man derzeit bei LCD-Fernsehern findet, und gerade hier zeigt sich das Potenzial der RGB-Hintergrundbeleuchtung am deutlichsten. Das Problem ist, dass dieses Potenzial in realen Szenen nicht immer ausgeschöpft wird. Als wir dieselben Messungen auf Testbildern mit aufgelegtem Filmsignal durchführten, begann die Sättigung mancher Farben deutlich zu sinken. Einzelne Zonen können die drei RGB-Komponenten nicht immer so präzise steuern, wenn die Szene komplexer wird. Am deutlichsten fällt das bei Blau und Magenta auf. In einfachen Testbildern wirken sie sehr kräftig, in schwierigen Szenen schrumpfen die Proben dieser Farben jedoch sichtbar zusammen. Die Fähigkeiten des UR8S sind also enorm, nur kann der Fernseher sie nicht in jeder Szene vollständig ausnutzen.

Im Samsung S95D ist der Modus, der die Farben am besten wiedergibt, der Filmmaker-Modus. In diesem führen wir alle unsere Tests durch. Obwohl das Bild in diesem Modus dem Zuschauer anfangs etwas wärmer erscheinen kann, bietet es im Vergleich zum Standard- oder Dynamikmodus, der immer übersättigt und unnatürlich ist, deutlich mehr Details. Filmmaker ist somit am nächsten an der Vision der Filmemacher und ideal für das Anschauen von Inhalten in hoher Qualität. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Werkseinstellungen nicht perfekt sind, obwohl es sich um ein Gerät aus dem Premium-Segment handelt. Das Bild kann einige Fehler enthalten, die die gesamte Qualität der angezeigten Szenen beeinflussen. Ein Beispiel sind die Abfälle der roten Farbe im Weißabgleich, sowohl in HD- als auch in HDR-Inhalten. Tests mit Colour Checker haben gezeigt, dass die Farben in kühlere Töne abweichen. Das Bild wird von der blauen Farbe dominiert und die gesamte Farbpalette ist verzerrt. Wie auf dem folgenden Bild zu sehen ist, erscheint der Junge aus dem Film in kühleren Tönen, weshalb er weniger natürlich wirkt. Was die Helligkeitscharakteristik für HD-Inhalte betrifft, ist sie ziemlich korrekt, obwohl es einige kleine Fehler gibt. Das größte Problem tritt jedoch beim Anzeigen von 4K HDR-Inhalten auf. Die EOTF-Kurve, die in Testbildern auf den ersten Blick angemessen erscheint, zeigt in realen Filmszenen, dass der Fernseher manchmal mit dem Bild „experimentiert“. Dies führt dazu, dass das Bild in einigen Szenen etwas aufgehellt und in anderen abgedunkelt wird.

Samsung S95D bietet eine ziemlich gute Farbgenauigkeit ab Werk, hat jedoch einige Mängel, die eine Kalibrierung erfordern können, um das volle Potenzial dieses Fernsehers auszuschöpfen. Der Prozess wird empfohlen, um ein möglichst natürliches und immersives Bild zu erhalten.

Für die Bewertung der werkseitigen Farben nutzten wir den Filmmaker-Modus, der eigentlich ein Bild möglichst nah an dem zeigen soll, wie das Material vorbereitet wurde. Betrachtet man allein den Weißabgleich, schneidet der UR8S ziemlich gut ab. Es gibt keinen starken Farbstich, der sofort ins Auge fällt, obwohl mit steigender Helligkeit etwas zu viel Blau und Rot auftaucht und gleichzeitig Grün zu knapp ausfällt. Dadurch werden Farbfehler in den Messungen sichtbar, das Bild an sich wirkt aber nicht schlecht.

Deutlich größere Vorbehalte haben wir gegenüber der Art, wie der UR8S die Bildhelligkeit steuert. Im SDR-Bereich liegt die Gammakurve über weite Strecken bei etwa 1,9–2,0 statt bei den angestrebten 2,4. In der Praxis bedeutet das einfach ein zu helles Bild, besonders in den mittleren Bereichen. Die Schatten werden zu stark angehoben, wodurch dem Bild etwas Tiefe verloren geht. Eine ähnliche Tendenz zeigt sich auch bei HDR. Die EOTF-Kurve liegt über einen großen Bereich oberhalb des Referenzwerts, sodass der UR8S das Bild erneut stärker aufhellt, als er sollte. Das liegt nicht an fehlender Helligkeit des Fernsehers – davon hat er genug – sondern an der Art, wie diese gesteuert wird. Infolgedessen können HDR-Inhalte sehr eindrucksvoll wirken, aber nicht immer so genau, wie sie sollten.

Wie sehr kann sich die Bildqualität eines Fernsehers nach der Kalibrierung verändern? Nach der Kalibrierung des Samsung S95D wurde der Weißabgleich erheblich verbessert, was alle ernsthaften Fehler beseitigte und eine natürlichere und harmonischere Farbwiedergabe ermöglichte. Bei 4K-Inhalten gibt es nur geringfügige Unvollkommenheiten, die sich jedoch nicht auf die allgemeine Bildqualität auswirken. Dank der Kalibrierung können die Zuschauer nun ausgewogenere Töne genießen, die es ermöglichen, die Absichten der Filmemacher besser wiederzugeben. Der Kontrast hat sich ebenfalls verbessert, und die Gamma-Werte zeigen noch bessere Ergebnisse. Das bedeutet, dass die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildbereichen deutlicher geworden sind, was sich positiv auf die Tiefe und Detailgenauigkeit der Szenen auswirkt. Infolgedessen haben die Schatten mehr Details gewonnen, und helle Bereiche sind nicht mehr so überwältigend, was ein realistischeres visuelles Erlebnis bietet. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die EOTF-Kurve leicht unter dem erwarteten Niveau liegt, was die Art und Weise beeinflussen kann, wie der Fernseher mit dynamischen Szenen umgeht. Trotzdem hat sich nach der Kalibrierung die allgemeine Bildqualität erheblich verbessert, und die Zuschauer können nun mehr Freude an einem visuellen Erlebnis haben, das den Absichten der Schöpfer näher kommt. Der Fernseher bewältigt subtile Tonübergänge und Kontraste besser, was ihn geeigneter für das Ansehen von Filmen und Programmen in hoher Auflösung macht. Letztendlich ist das Bild nach der Kalibrierung stark an das Referenzbild angelehnt, was das visuelle Erlebnis noch befriedigender macht.

Hisense bietet ziemlich viele Kalibrierungsmöglichkeiten und in SDR lassen sich damit wirklich sehr gute Ergebnisse erzielen. Nach der Korrektur ist der Weißabgleich praktisch über den gesamten Bereich gleichmäßig, und die Farbfehler fallen auf sehr geringe Werte. Den UR8S kann man dabei sehr präzise einstellen. Bei HDR sieht es etwas anders aus. Auch der Weißabgleich lässt sich deutlich verbessern, obwohl bei den höchsten Helligkeiten größere Abweichungen auftreten. Am interessantesten ist jedoch das Verhalten der EOTF-Kurve. Selbst nach korrekter Einstellung an Testbildern interpretiert der UR8S beim Filmsehen die Helligkeit weiterhin auf seine Weise. Je nach Szene wird ein Teil des Bildes leicht aufgehellt und ein anderer Teil im Vergleich dazu abgedunkelt, wie er eigentlich aussehen sollte. Das zeigt, dass die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung hier einen recht großen Einfluss auf das Endbild haben. Eine Kalibrierung erlaubt es also, die Farben sehr gut zu verbessern, aber wir können die Art, wie der UR8S die Helligkeit in HDR verwaltet, nicht vollständig „ausschalten“.

Wie wird der Fernseher mit Tonübergängen in Materialien schlechterer Qualität umgehen? Im Allgemeinen schneidet der S95D dabei nahezu perfekt ab. Auf dem Bild mit der Glühbirne sind praktisch keine Übergänge zwischen den Graustufen sichtbar, was ihn zu einem der besten Fernseher macht, die wir in dieser Hinsicht getestet haben.

Was die digitale Verarbeitung angeht, wurde das gesamte Bild – von den Ästen bis zu den Figuren der Modelle – gut wiedergegeben, ohne fransige Kanten oder stark sichtbare Konturen. Wir müssen jedoch auf ein Punkt hinweisen: Das Bild wurde leicht zugeschnitten. Dennoch meistert der Fernseher die Aufgabe hervorragend, und die Details in Materialien schlechterer Qualität sind weiterhin wahrnehmbar und gut definiert.

Ein großer Pluspunkt des UR8S ist der Einsatz des MediaTek Pentonic 800-Prozessors, und gerade die digitale Bildverarbeitung gehört zu den stärkeren Seiten dieses Modells. Der Fernseher bewältigt die Glättung tonaler Übergänge sehr gut, besonders bei Inhalten schlechterer Qualität. Die für diesen Effekt zuständige Funktion arbeitet effektiv, greift dabei aber nicht übermäßig in das Bild ein. Selbst bei mittlerer Einstellung kann sie sichtbare Bänder und Unebenheiten deutlich reduzieren, ohne die Details stark unscharf zu machen. Auch das Upscaling an sich überzeugt. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sauber dargestellt, Kanten wirken natürlich, und das Bild ist nicht übermäßig nachgeschärft. Der UR8S kommt mit schwächerem Signal einfach sehr gut zurecht und ist diesbezüglich eine seiner deutlichsten Stärken.

Der Fernseher Samsung S95D, ausgestattet mit einem Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz (und in der entsprechenden PC-Konfiguration sogar 144 Hz), bietet eine hervorragende Bewegungsflüssigkeit. Samsung bietet eine Vielzahl von Bildschärfeeinstellungen auf einer Skala von zehn Punkten, die es den Nutzern ermöglichen, die Anzeige an ihre eigenen Vorlieben anzupassen - ob das Bild filmischer/ruckeliger oder theaterähnlicher/flüssiger sein soll. In Tests mit UFO zeigt das OLED-Panel seine Vorteile, indem es alle Schlieren beseitigt. Die blitzschnelle Reaktion der Pixel sorgt dafür, dass dynamische Bewegungen mit einer unerreichten Präzision wiedergegeben werden.

UR8S ist mit einem Panel mit nativer Bildwiederholfrequenz von 180 Hz ausgestattet, sodass es bereits von Anfang an große Möglichkeiten in Bezug auf die Bewegungsdarstellung bietet. Das Panel selbst schlägt sich hier wirklich gut, obwohl weiterhin einige für VA-Panels typische Einschränkungen sichtbar sind. Nachzieheffekte sind für diesen Bildschirmtyp relativ gering, doch bei schnelleren Bewegungen (vor allem auf dunkleren Hintergründen) sind sie weiterhin bemerkbar, besonders wenn man dasselbe Bild mit OLED-Fernsehern vergleicht.

Der Fernseher Samsung S95D ist hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten und bietet vier HDMI 2.1-Ports, die wichtige Funktionen wie den Auto Low Latency Mode (ALLM), den Variable Refresh Rate (VRR) und die HDR Gaming Interest Group (HGIG) unterstützen. Die HDMI 2.1-Ports bieten nicht die volle Bandbreite von 48 Gb, sind aber dennoch ausreichend, um die notwendige Auflösung und Flüssigkeit zu erreichen. Dank dieser Technologien können Gamer flüssigere und reaktionsschnellere Spiele erleben, was sich erheblich auf den Komfort und die Leistung während intensiver Spielsitzungen auswirkt. Ein großer Vorteil ist die Xbox-App, die das Cloud-Gaming ohne Konsole ermöglicht. Damit haben Spieler Zugriff auf eine breite Palette von Titeln direkt auf dem Fernseher und genießen dabei eine hohe Bildqualität und Spielbarkeit. Darüber hinaus bietet der S95D die Game Bar-Funktion, die eine einfache Verwaltung der Spieleinstellungen ermöglicht, einschließlich schneller Anpassungen wie der Änderung des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spielen und Spielmodi äußerst nützlich sein kann. Auch die Unterstützung für G-Sync und FreeSync sollte erwähnt werden, was ein großes Plus für Nutzer von Nvidia- und AMD-Grafikkarten darstellt. Trotz fehlender Unterstützung für Dolby Vision bietet der Fernseher weiterhin hervorragende Funktionen, die ihn zur idealen Wahl für Fans des Konsolenspiels machen. Insgesamt kombiniert der S95D moderne Technologien mit exzellenter Bildqualität und schafft ein umfassendes Paket für jeden Gamer.

In puncto Gaming-Funktionen schneidet der UR8S wirklich sehr gut ab. Der Fernseher unterstützt praktisch alles, was man von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC erwarten kann. Er bietet ALLM, VRR und zudem 4K bei 120 Hz. Dank Dolby Vision im Spielmodus muss man etwa bei Einsatz einer Xbox Series X nicht auf dieses HDR-Format verzichten. PC-Spieler haben noch mehr Möglichkeiten. Das Panel kann mit 4K bei 180 Hz arbeiten, und im Full‑HD‑Modus kann die Bildwiederholrate sogar auf bis zu 330 Hz steigen. Dazu kommt eine Game Bar, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen und spielebezogene Einstellungen ändern kann. Als einziger deutlicher Mangel fehlt eine korrekte Implementierung von HGiG. Nach dem Aktivieren greift der Fernseher weiterhin in das HDR-Helligkeitsmapping ein, sodass das Ergebnis nicht dem entspricht, was dieser Standard vorsieht. Abgesehen davon ist der UR8S sowohl für Konsolen als auch für leistungsstarke PCs sehr gut gerüstet.