Samsung OLED S95D vs Haier K85F

Samsung S95D bietet hervorragende HDR-Leistung und sorgt für gleichmäßige Effekte in allen Szenen, die Werte von über 1500 Nits erreichen, mit Ausnahme der fünften, in der die Helligkeit auf 800 Nits sinkt. Trotz dessen hält der Fernseher ein hohes Maß an Bildqualität aufrecht. Ein großer Vorteil der QD-OLED-Technologie ist die Fähigkeit, auch bei den kleinsten Elementen auf schwarzem Hintergrund eine hohe Helligkeit aufrechtzuerhalten, was in LCD- und Mini-LED-Fernsehern unüblich ist. Dadurch begeistert jede Szene mit starken Lichteffekten, unabhängig von der Größe der beleuchteten Fläche. Nur in den hellsten Szenen mit großer Lichtfläche sinkt die Helligkeit etwas, was selbst für herkömmliche OLEDs von LG typisch ist. Außerdem ermöglichte die Quantum-Dot-Beschichtung eine bisher unerreichte hohe Abdeckung der Farbpalette BT.2020 mit einem Wert von 88%.

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

Im Samsung S95D ist der Modus, der die Farben am besten wiedergibt, der Filmmaker-Modus. In diesem führen wir alle unsere Tests durch. Obwohl das Bild in diesem Modus dem Zuschauer anfangs etwas wärmer erscheinen kann, bietet es im Vergleich zum Standard- oder Dynamikmodus, der immer übersättigt und unnatürlich ist, deutlich mehr Details. Filmmaker ist somit am nächsten an der Vision der Filmemacher und ideal für das Anschauen von Inhalten in hoher Qualität. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Werkseinstellungen nicht perfekt sind, obwohl es sich um ein Gerät aus dem Premium-Segment handelt. Das Bild kann einige Fehler enthalten, die die gesamte Qualität der angezeigten Szenen beeinflussen. Ein Beispiel sind die Abfälle der roten Farbe im Weißabgleich, sowohl in HD- als auch in HDR-Inhalten. Tests mit Colour Checker haben gezeigt, dass die Farben in kühlere Töne abweichen. Das Bild wird von der blauen Farbe dominiert und die gesamte Farbpalette ist verzerrt. Wie auf dem folgenden Bild zu sehen ist, erscheint der Junge aus dem Film in kühleren Tönen, weshalb er weniger natürlich wirkt. Was die Helligkeitscharakteristik für HD-Inhalte betrifft, ist sie ziemlich korrekt, obwohl es einige kleine Fehler gibt. Das größte Problem tritt jedoch beim Anzeigen von 4K HDR-Inhalten auf. Die EOTF-Kurve, die in Testbildern auf den ersten Blick angemessen erscheint, zeigt in realen Filmszenen, dass der Fernseher manchmal mit dem Bild „experimentiert“. Dies führt dazu, dass das Bild in einigen Szenen etwas aufgehellt und in anderen abgedunkelt wird.

Samsung S95D bietet eine ziemlich gute Farbgenauigkeit ab Werk, hat jedoch einige Mängel, die eine Kalibrierung erfordern können, um das volle Potenzial dieses Fernsehers auszuschöpfen. Der Prozess wird empfohlen, um ein möglichst natürliches und immersives Bild zu erhalten.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Wie sehr kann sich die Bildqualität eines Fernsehers nach der Kalibrierung verändern? Nach der Kalibrierung des Samsung S95D wurde der Weißabgleich erheblich verbessert, was alle ernsthaften Fehler beseitigte und eine natürlichere und harmonischere Farbwiedergabe ermöglichte. Bei 4K-Inhalten gibt es nur geringfügige Unvollkommenheiten, die sich jedoch nicht auf die allgemeine Bildqualität auswirken. Dank der Kalibrierung können die Zuschauer nun ausgewogenere Töne genießen, die es ermöglichen, die Absichten der Filmemacher besser wiederzugeben. Der Kontrast hat sich ebenfalls verbessert, und die Gamma-Werte zeigen noch bessere Ergebnisse. Das bedeutet, dass die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildbereichen deutlicher geworden sind, was sich positiv auf die Tiefe und Detailgenauigkeit der Szenen auswirkt. Infolgedessen haben die Schatten mehr Details gewonnen, und helle Bereiche sind nicht mehr so überwältigend, was ein realistischeres visuelles Erlebnis bietet. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die EOTF-Kurve leicht unter dem erwarteten Niveau liegt, was die Art und Weise beeinflussen kann, wie der Fernseher mit dynamischen Szenen umgeht. Trotzdem hat sich nach der Kalibrierung die allgemeine Bildqualität erheblich verbessert, und die Zuschauer können nun mehr Freude an einem visuellen Erlebnis haben, das den Absichten der Schöpfer näher kommt. Der Fernseher bewältigt subtile Tonübergänge und Kontraste besser, was ihn geeigneter für das Ansehen von Filmen und Programmen in hoher Auflösung macht. Letztendlich ist das Bild nach der Kalibrierung stark an das Referenzbild angelehnt, was das visuelle Erlebnis noch befriedigender macht.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

Wie wird der Fernseher mit Tonübergängen in Materialien schlechterer Qualität umgehen? Im Allgemeinen schneidet der S95D dabei nahezu perfekt ab. Auf dem Bild mit der Glühbirne sind praktisch keine Übergänge zwischen den Graustufen sichtbar, was ihn zu einem der besten Fernseher macht, die wir in dieser Hinsicht getestet haben.

Was die digitale Verarbeitung angeht, wurde das gesamte Bild – von den Ästen bis zu den Figuren der Modelle – gut wiedergegeben, ohne fransige Kanten oder stark sichtbare Konturen. Wir müssen jedoch auf ein Punkt hinweisen: Das Bild wurde leicht zugeschnitten. Dennoch meistert der Fernseher die Aufgabe hervorragend, und die Details in Materialien schlechterer Qualität sind weiterhin wahrnehmbar und gut definiert.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

Der Fernseher Samsung S95D, ausgestattet mit einem Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz (und in der entsprechenden PC-Konfiguration sogar 144 Hz), bietet eine hervorragende Bewegungsflüssigkeit. Samsung bietet eine Vielzahl von Bildschärfeeinstellungen auf einer Skala von zehn Punkten, die es den Nutzern ermöglichen, die Anzeige an ihre eigenen Vorlieben anzupassen - ob das Bild filmischer/ruckeliger oder theaterähnlicher/flüssiger sein soll. In Tests mit UFO zeigt das OLED-Panel seine Vorteile, indem es alle Schlieren beseitigt. Die blitzschnelle Reaktion der Pixel sorgt dafür, dass dynamische Bewegungen mit einer unerreichten Präzision wiedergegeben werden.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

Der Fernseher Samsung S95D ist hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten und bietet vier HDMI 2.1-Ports, die wichtige Funktionen wie den Auto Low Latency Mode (ALLM), den Variable Refresh Rate (VRR) und die HDR Gaming Interest Group (HGIG) unterstützen. Die HDMI 2.1-Ports bieten nicht die volle Bandbreite von 48 Gb, sind aber dennoch ausreichend, um die notwendige Auflösung und Flüssigkeit zu erreichen. Dank dieser Technologien können Gamer flüssigere und reaktionsschnellere Spiele erleben, was sich erheblich auf den Komfort und die Leistung während intensiver Spielsitzungen auswirkt. Ein großer Vorteil ist die Xbox-App, die das Cloud-Gaming ohne Konsole ermöglicht. Damit haben Spieler Zugriff auf eine breite Palette von Titeln direkt auf dem Fernseher und genießen dabei eine hohe Bildqualität und Spielbarkeit. Darüber hinaus bietet der S95D die Game Bar-Funktion, die eine einfache Verwaltung der Spieleinstellungen ermöglicht, einschließlich schneller Anpassungen wie der Änderung des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spielen und Spielmodi äußerst nützlich sein kann. Auch die Unterstützung für G-Sync und FreeSync sollte erwähnt werden, was ein großes Plus für Nutzer von Nvidia- und AMD-Grafikkarten darstellt. Trotz fehlender Unterstützung für Dolby Vision bietet der Fernseher weiterhin hervorragende Funktionen, die ihn zur idealen Wahl für Fans des Konsolenspiels machen. Insgesamt kombiniert der S95D moderne Technologien mit exzellenter Bildqualität und schafft ein umfassendes Paket für jeden Gamer.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.