Samsung OLED S90D / S94D (WRGB OLED) vs SONY BRAVIA 3

In den getesteten Filmszenen erzielt der Fernseher Samsung S90D beeindruckende Helligkeitswerte und überschreitet in den ersten vier Aufnahmen die 1000-Nit-Marke, was als hervorragendes Ergebnis angesehen werden kann. Im letzten Aufnahme, wo ein voller Sonnenschein zu sehen ist, sinkt die Helligkeit auf etwa 500 Nit, bleibt jedoch auf einem sehr guten Niveau. Darüber hinaus beeindruckt der Fernseher mit einem Farbraumabdeckungswert von 98% im DCI-P3-Farbraum, was eine äußerst reiche und realistische Farbnuancierung gewährleistet und die Bildqualität weiter erhöht. Dieses Ergebnis macht den Samsung S90D zur idealen Wahl für Menschen, die eine hohe Bildqualität unter verschiedenen Lichtbedingungen erwarten.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Der Fernseher S90D wurde im Filmmaker-Modus getestet, der eine gute Farbgenauigkeit bietet, obwohl es einige Unvollkommenheiten gibt, die für anspruchsvollere Benutzer bemerkbar sein könnten. Dieser Modus kann als zu warm empfunden werden, und Benutzer, die von den Standardmodi gewechselt haben, könnten einen leichten Schock erleben. Es ist zu beachten, dass dieser Zustand durch falsche Einstellungen, z.B. im Weißabgleich, und nicht durch den Filmmaker-Modus selbst verursacht wird. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät Rückgänge im Blau, wodurch die Farben wärmer erscheinen, als sie sollten. In der Praxis bedeutet dies, dass einige Farbtöne, wie Himmelblau oder Hauttöne, weniger natürlich und eher rosa oder gelblich erscheinen können. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Abweichungen und zeigt Verschiebungen in warmere Töne. Bei SDR-Inhalten zeigt das Gamma-Diagramm leichte Schwankungen, wodurch das Bild minimal dunkler erscheinen kann, insbesondere in den Schatten. Dies kann sich negativ auf weniger ausgeprägte Details in dunkleren Szenen auswirken. Bei 4K HDR-Materialien liegt die EOTF-Kurve über der empfohlenen Linie, was zu einer übermäßigen Helligkeit bestimmter Bildabschnitte führt, was Überbelichtungen in den hellsten Bereichen verursachen kann. Insgesamt bietet Samsung S90D ein solides Bild direkt nach dem Auspacken, aber für die besten Ergebnisse, insbesondere bei anspruchsvolleren Inhalten, wird eine zusätzliche Kalibrierung empfohlen.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Nach der Kalibrierung präsentiert sich der Fernseher Samsung S90D im Film-Modus noch besser, als man vermuten könnte. Der Weißabgleich, sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte, wurde nahezu perfekt verbessert. Obwohl immer noch kleine Fehler wahrnehmbar sind, sind sie so minimal, dass sie die Bildqualität nicht signifikant beeinflussen. Die Farben sind ausgewogener, was sich in einer natürlichen Wiedergabe der Details niederschlägt, insbesondere in Szenen, die eine präzise Farbpalette erfordern. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell in dieser Größe mit einem WOLED-Panel ausgestattet ist, das eine geringere Abdeckung des breiten Farbspektrums bietet und nicht so reichhaltige Farben zeigt wie beispielsweise die 65-Zoll-Version, die mit einem QD-OLED-Panel ausgestattet ist.

Auch der Kontrast hat sich erheblich verbessert. Der Gamma-Graph nach der Kalibrierung liegt viel näher an der erwarteten Linie, was für eine bessere Balance zwischen hellen und dunklen Bildbereichen sorgt. Die EOTF-Kurve, die vor der Kalibrierung Probleme mit überbelichteten Szenen zeigte, weist jetzt bessere Ergebnisse auf. Dieser Effekt ermöglicht eine höhere Detailgenauigkeit in hellen Bildbereichen, insbesondere in HDR-Materialien.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Fernseher S90D kommt sehr gut mit der Glättung von Tonübergängen zurecht. Dank der verwendeten Technologie sind die Übergänge zwischen den Farben flüssiger und natürlicher. Man kann auch die Rauschunterdrückungsfunktion nutzen, die zusätzlich die Tonübergänge glättet, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Aktivieren der Rauschunterdrückung auch dazu führen kann, dass das gewünschte Filmkorn geglättet wird, was wiederum das filmische Klima des Bildes reduzieren kann. Aus diesem Grund wird geraten, vorsichtig mit dieser Funktion umzugehen, da es besser ist, das natürliche Korn beizubehalten, das den angesehenen Inhalten Charakter und Authentizität verleiht.

Samsung enttäuscht wie immer nicht und meistert das Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung hervorragend. Der Fernseher S90D Samsung verarbeitet niedrige Auflösungen effektiv, was auf dem sichtbaren Bild deutlich wird. Die Silhouette des Modells ist klar und korrekt und sieht dadurch natürlich und detailliert aus. Darüber hinaus sind die Äste der Bäume gut wiedergegeben, ohne starke Rissbildung, die die Bildqualität beeinträchtigen könnte. Dank des effektiven Hochskalierens präsentieren sich selbst Materialien in niedrigerer Auflösung attraktiv auf dem Bildschirm und erfreuen die Nutzer, die eine Vielzahl von Inhaltsquellen bevorzugen, wie zum Beispiel herkömmliches Antennen-/Kabelfernsehen.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Der Samsung S90D Fernseher ist mit einem 120 Hz Panel ausgestattet, das bei entsprechender PC-Konfiguration auf bis zu 144 Hz „übertaktet“ werden kann, was eine außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit gewährleistet. Samsung bietet seit Jahren eine Vielzahl von Einstellungsmöglichkeiten zur Bildschärfe auf einer zehnstufigen Skala, die es den Benutzern ermöglicht, die Anzeige an ihre Vorlieben anzupassen. Im UFO-Test gibt es dank des Einsatzes eines OLED-Panels kein Wischen. Die Reaktionszeiten der Pixel sind blitzschnell und geben dynamische Bewegungen perfekt wieder. In diesem Aspekt gilt die OLED-Technologie als eine der besten auf dem Markt. Das Bild ist unglaublich scharf und detailreich, selbst bei schnellen Aktionen, was den Fernseher S90D zur idealen Wahl für Gamer und Sportliebhaber macht.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Der Fernseher Samsung S90D ist hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern abgestimmt und bietet vier HDMI 2.1-Anschlüsse, die wichtige Funktionen wie den Auto Low Latency Mode (ALLM), die Variable Refresh Rate (VRR) und die HDR Gaming Interest Group (HGIG) unterstützen. Dank dieser Technologien können Spieler von flüssigeren und reaktionsschnelleren Spielen profitieren, was den Komfort und die Leistung während intensiver Gaming-Sessions erheblich verbessert. Ein weiterer Vorteil des Fernsehers ist die spezielle Game Bar, die eine einfache Verwaltung der Spieleinstellungen ermöglicht. Diese Funktionalität erlaubt eine schnelle Anpassung von Parametern, wie der Ändering des Bildseitenverhältnisses des Fernsehers, was in verschiedenen Spielen und Spielarten nützlich sein kann. Benutzer können ihre Präferenzen problemlos anpassen, und die Nutzung des Fernsehers beim Spielen ist noch komfortabler und angenehmer. Was die PC-Nutzer betrifft, überrascht der Fernseher angenehm. Nach dem Anschluss des Computers kann das Panel eine Bildwiederholrate von 144 Hz erreichen, und Nutzer von Nvidia- oder AMD-Grafikkarten können sich über Funktionen wie G-Sync und FreeSync freuen. Es ist jedoch zu beachten, dass der Fernseher Dolby Vision nicht unterstützt, was ein gewisser Nachteil sein könnte – jedoch ist zu berücksichtigen, dass Dolby Vision im Gaming-Bereich nicht so populär ist wie im Filmgeschäft. Trotz alledem bietet der S90D nach wie vor hervorragende Funktionen für Gamer und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für Spieleenthusiasten, die erstklassige Bildqualität und moderne technologische Lösungen suchen.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.