Samsung Neo QLED QN95D vs Samsung U8000F (IPS)

Samsung QN95D meistert die HDR-Wiedergabe hervorragend und erreicht eine Spitzenhelligkeit von etwa 2000 Nits. In den getesteten Filmszenen, in denen der Bildschirm vollständig beleuchtet ist, bietet der Fernseher eine intensive und realistische Wiedergabe von HDR-Inhalten, was die visuelle Erlebnisqualität erheblich steigert. Dennoch kann der lokale Dimming-Algorithmus, ähnlich wie bei dem Kontrast, manchmal Einschränkungen aufweisen. Trotz der beträchtlichen Anzahl an Mini LED-Zonen überrascht der Fernseher den Nutzer nicht mit erstaunlichem Licht. Beispielsweise zeigt der Fernseher in Szenen aus dem Film "Life of Pi", in denen der helle Mond vor einem dunklen Hintergrund erscheint, sowie in Passagen von "Sicario 2", in denen intensive Lichteffekte auf einem düsteren Hintergrund zu sehen sind, sehr schwache Ergebnisse. In solchen Momenten versucht der Fernseher, den Halo-Effekt zu reduzieren, indem er das Bild auf ein Niveau abdunkelt, das an SDR-Qualität erinnert. Dadurch erscheinen die Schwarzwerte tief und gleichmäßig, jedoch geht dies zulasten des Verlusts einiger Details in hellen Bereichen. Es ist ein Kompromiss, der darauf abzielt, die bestmögliche Schwarzqualität zu erhalten, auch wenn es gleichzeitig dazu führt, dass das Bild etwas von seiner Dynamik einbüßt. Trotz gewisser Fehler im Funktionieren des lokalen Dimming-Algorithmus verdient dieser Fernseher Lob für die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums. Dies ist möglich dank der Verwendung einer Quantum Dot-Beschichtung, die auch als QLED-Technologie bekannt ist, die es ermöglicht, lebendige und reiche Farben zu erzielen.

Besser bedeutet nicht gut – und genau so kann man die Möglichkeiten des U8092F zusammenfassen, wenn es um die Darstellung heller Filmszenen im HDR-Modus geht. Die Helligkeit des Displays beträgt knapp 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um irgendwelche Lichteffekte zu genießen. Eine interessante Situation haben wir bei den Messungen der vierten Szene aus dem Film Sicario 2 beobachtet – der Fernseher dimmte eindeutig den gesamten Bildschirm, um ein besseres Schwarz zu erzielen (das ohnehin schwach bleibt). Man könnte sogar annehmen, dass das Gerät irgendeine Form von „globalem Dimmen“ nutzt, aber leider sind die Ergebnisse immer noch sehr mager. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher kein breites Farbspektrum – die Abdeckung des DCI-P3-Raums beträgt etwa 80%, daher braucht man sich keine Hoffnungen auf wirklich lebendige Farben zu machen. Das HDR-Bild sieht hier eher aus wie leicht aufgehelltes SDR, und wir würden eher empfehlen, sich bei diesem Fernseher an diese Form zu halten.

In der Kategorie der Farbwiedergabe wurde der Fernseher Samsung QN95D im Filmmaker-Modus getestet, der die besten Einstellungen des Herstellers bietet. Dennoch ist er nicht völlig frei von Mängeln. Bei HD-Inhalten ist ein erheblicher Farbabweichung sichtbar, insbesondere beim Weißabgleich, wo auf dem Diagramm deutlich die Farbe Rot dominiert. Die Situation verbessert sich bei 4K HDR-Inhalten, jedoch sind immer noch signifikante Abfälle in der Wiedergabe der Farbe Blau zu beobachten. Diese Effekte sind in einer Szene aus dem Film „Star Wars“ zu erkennen, wo die Hauptfigur in zu warmen Tönen dargestellt wird.

Was den Kontrast betrifft, können wir im Gamma-Diagramm einen anfänglichen großen Anstieg beobachten, der darauf hindeutet, dass der Fernseher hellere Bildteile effektiv betont. Am Ende des Diagramms sehen wir jedoch einen deutlichen Rückgang, was bedeuten könnte, dass in dunkleren Tönen Details verloren gehen können. Eine solche Form der Gamma-Kurve kann die Art und Weise beeinflussen, wie die Benutzer dunkle Szenen wahrnehmen, wo einige Details zu verschwommen oder zu dunkel werden können, was zu einem Verlust an Lesbarkeit des Bildes führt. Es ist auch erwähnenswert, dass die Kurve für die Helligkeit (EOTF) ziemlich korrekt ist, mit Ausnahme des anfänglichen Rückgangs.

Obwohl der Samsung QN95D mit beeindruckenden Parametern und fortschrittlichen Technologien ausgestattet ist, um den Titel eines der besten Fernseher auf dem Markt zu verdienen, bedarf es einiger Verbesserungen in der Farbwiedergabe und im Kontrast, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Samsung U8000F wurde im besten möglichen Bildmodus, der im Fernseher eingebaut ist, getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Genau dieser Modus sollte – zumindest theoretisch – ein möglichst kinoähnliches, referenzartiges Bild ohne überflüssige Verbesserungen bieten. Im Fall von SDR-Inhalten (hauptsächlich HD/SD) präsentierte sich der Fernseher direkt nach dem Auspacken überraschend gut. Die Fehler im Weißabgleich lagen um den Wert 3, also ungefähr an der Grenze der Wahrnehmung. Der einzige Vorwurf könnte an der Helligkeitssteuerung geäußert werden – der Gamma-Bereich zeigte eine leichte Tendenz zum Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Bereiche, aber insgesamt schneidet er für dieses Preissegment ganz gut ab.

Leider sieht es im HDR-Modus viel schlechter aus. Obwohl der Weißabgleich nicht katastrophal war, hatte der Fernseher beträchtliche Farbfehler – besonders auffällig auf dem Color Checker-Diagramm, wo fast jede Probe außerhalb des Zielpunkts landete. Das Bild in HDR sieht einfach unnatürlich aus, und die Farben sind manchmal verschoben, matt oder zu kühl. Das liegt zu einem großen Teil daran, dass der U8000F kein breites Farbspektrum (DCI-P3) unterstützt. Der Fernseher ist physisch nicht in der Lage, die richtigen Farben im HDR-Standard darzustellen – und das merkt man leider bei jedem anspruchsvolleren Material.

Nach der Kalibrierung erzielt das Bild des Fernsehers Samsung QN95D wirklich beeindruckende Ergebnisse. Der Weißabgleich ist perfekt ausgeglichen, und die Fehlerwerte überschreiten selten 2, was bedeutet, dass die Farben sehr genau dargestellt werden. Die meisten Proben aus dem Color Checker-Test liegen im akzeptablen Fehlerbereich, was bestätigt, dass der Fernseher die Farben hervorragend wiedergibt. Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve ist stabiler, was sich positiv auf die Sichtbarkeit von Details in dunklen und hellen Szenen auswirkt. Dennoch sollte man die EOTF-Kurve (Electro-Optical Transfer Function) beachten, die in den Filmtests eine gewisse Abweichung zeigt. Obwohl der Fernseher in den meisten Szenen gut abschneidet, können in extremen Fällen dennoch Details in den schwarzen Bereichen verloren gehen - dies wird durch einen aggressiven Dimming-Algorithmus verursacht.

Diese kleinen Mängel mindern jedoch nicht die allgemeine Bildqualität. Nach der Kalibrierung begeistert der Samsung QN95D mit visueller Qualität und bietet außergewöhnliche Erlebnisse, die sicherlich jeden erfreuen werden, der nach einem Fernseher auf höchstem Niveau sucht.

Obwohl der U8000F bereits beim Auspacken ein recht ordentliches Bild in SDR bot, gelang es uns, es noch ein wenig zu korrigieren. Es gelang uns, einen leicht violetten Farbton zu entfernen und die Gamma-Einstellungen auf ein sinnvolleres Niveau einzustellen. Der Fernseher hat jedoch weiterhin die Tendenz, die kleinsten und hellsten Bildpartien zu überbetonen – im Gamma-Diagramm ist eine charakteristische „Mulde“ zu sehen, die schwer ganz zu begradigen ist.

Leider sieht die Situation in HDR schlechter aus. Es ist schwierig, von einer nennenswerten Verbesserung zu sprechen – der Fernseher ist einfach nicht für HDR-Inhalte gemacht. Wir haben versucht, das Bild in den erweiterten Einstellungen zu korrigieren, aber die Farbfehler blieben trotz allem erheblich – Delta E über 7 sind bereits deutlich wahrnehmbare Abweichungen. Es ist ein bisschen schade, aber so ist der Charme einer Budget-Konstruktion. In SDR schlägt sich der U8000F ruhig, während HDR einfach nicht seine Liga ist.

Der Fernseher Samsung QN95D meistert auch Übergänge in Materialien von schlechterer Qualität dank der implementierten Rauschunterdrückungsfunktion, die wie eine sanfte Abstufung funktioniert. Diese Funktion ist äußerst effektiv, glättet das Bild und eliminiert unerwünschte Geräusche und verbessert die Qualität des angezeigten Materials erheblich. Doch, wie es oft der Fall ist, kann eine zu gute Wirksamkeit zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen führen. Bei einigen Materialien kann diese Funktion auch Elemente verwischen, die klar bleiben sollten, wie zum Beispiel Filmkorn.

Trotzdem präsentiert sich der Fernseher gut im Kontext der Bildskalierung, indem er größere Bildverzerrungen eliminiert. In einer Szene, in der Äste sichtbar sind, sind sie nicht übermäßig künstlich scharf, was es ermöglicht, das natürliche Aussehen zu bewahren, und das Model hat keine künstliche Kontur. Alles in allem sorgt das dafür, dass selbst in schwierigen Bedingungen das Filmmaterial auf dem Samsung QN95D zufriedenstellend präsentiert wird. Der einzige Nachteil, wenn wir HD/SD-Inhalte (wie z.B. normales terrestrisches Fernsehen) ansehen, ist die Tatsache, dass wir ein leicht beschnittenes Bild haben - verursacht durch das sogenannte Overscan, das sich nicht deaktivieren lässt.

Was die Leistung des Samsung U8000F bei niedrigeren Qualitätsmaterialien angeht, müssen wir eingestehen, dass Samsung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192, das theoretisch denselben Platz im Angebot einnimmt – Fortschritte gemacht hat.

Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Tonübergängen ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im letzten Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die in der Lage sind, Details zu verzerren oder Filmkorn zu entfernen, aber dennoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es effektiv funktioniert.

Allerdings lief nicht alles perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Ruckeln des Bildes beim Anschauen sehr alter Inhalte in sehr niedriger Auflösung. Wer plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss damit rechnen, dass das Bild leicht „geruckelt“ aussehen könnte.

Das Display des Samsung QN95 macht sich sehr gut in Bezug auf Bewegungsunschärfe und Bildflüssigkeit. Dank einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sowie Funktionen zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln können die Bildeinstellungen an die persönlichen Vorlieben angepasst werden, sowohl für das Ansehen von Filmen als auch für dynamische Sportübertragungen. Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Bildflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala anzupassen – von einem eher ruckeligen Aussehen, das an traditionelle Filme erinnert, bis hin zu einem flüssigen, nahezu theatralischen Effekt, der sich besonders gut bei Sportübertragungen bewährt.

Der Samsung U8000F verfügt über ein 60 Hz-Panel, sodass von Anfang an klar ist, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse - ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights.

Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit - eine Funktion mit dem Namen „Bewegungsreduzierung”, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Größere Einstellungen ergeben einen eher „theatralischen” und geglätteten Effekt, während kleinere Einstellungen den ursprünglichen Charakter des Films mit einem leichten 24p-Effekt beibehalten. Interessant ist die Funktion „Deutlicher LED-Bewegung”, also der BFI-Modus - der schwarze Frames zwischen die Bildframes einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch bei Aktivierung stark, und man sollte das eher als Experiment denn als etwas betrachten, das den Spielkomfort tatsächlich verbessert.

Samsung QN95D bietet eine Vielzahl von Funktionen, die Gamer zu schätzen wissen. Zunächst unterstützt der Fernseher eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was ein flüssigeres Spiel ermöglicht und Probleme mit Bildreißern beseitigt, insbesondere in dynamischen Szenen. Zudem gibt es die Funktion für den automatischen Spielmodus (ALLM), die den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus wechselt, wenn sie eine angeschlossene Konsole oder einen Computer erkennt, und so eine reaktionsschnellere Steuerung gewährleistet.

Darüber hinaus verfügt der QN95D Samsung über einen Spielmodus, der die Eingabeverzögerung auf ein sehr niedriges Niveau reduziert, was in Spielen, in denen Reflexe eine entscheidende Rolle spielen, von wesentlicher Bedeutung ist. Mit der hohen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist das Bild besonders flüssig, was die Erfahrungen bei dynamischen Action-Spielen und Sportproduktionen erheblich verbessert. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync- und FreeSync-Technologien, was zusätzlich die Spielgeschwindigkeit beeinflusst und den Nutzungskomfort verbessert. Ein interessanter Zusatz ist auch die 'Game Bar' – ein spezielles Menü, das schnellen Zugriff auf alle spiebezogenen Einstellungen bietet und eine einfache Anpassung des Bildes und der Parameter an die Benutzerpräferenzen ermöglicht, ohne das Spiel zu unterbrechen.

Obwohl der Samsung QN95D den Dolby Vision-Modus nicht unterstützt – was bei Samsung-Fernsehern recht offensichtlich ist – bietet er dafür die HGiG-Funktion, die eine angemessene Bildqualität in HDR-Spielen entsprechend der Vision der Entwickler gewährleistet.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Funktionalität für Gamer, die dennoch für weniger anspruchsvolle Benutzer ausreichend sein kann. Hier haben wir den automatischen Spielmodus – nach dem Start eines Spiels auf der Konsole wechselt der Fernseher selbstständig in den Modus mit niedriger Latenz, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Wir finden auch die Funktion VRR, also variabel Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl Xbox als auch PS5 keinen „Tearing“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Zusätze wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind den höheren Modellen von Samsung aus der Linie 2025 vorbehalten. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die Funktion HGiG, die das HDR-Bild an die Absichten der Spieleentwickler anpassen sollte. Leider - obwohl diese Funktion in den Werbebroschüren und Verkaufsunterlagen aufgeführt ist - stellte sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis... als unmöglich heraus.