Samsung Neo QLED QN95D vs Haier Q80FUX

Samsung QN95D meistert die HDR-Wiedergabe hervorragend und erreicht eine Spitzenhelligkeit von etwa 2000 Nits. In den getesteten Filmszenen, in denen der Bildschirm vollständig beleuchtet ist, bietet der Fernseher eine intensive und realistische Wiedergabe von HDR-Inhalten, was die visuelle Erlebnisqualität erheblich steigert. Dennoch kann der lokale Dimming-Algorithmus, ähnlich wie bei dem Kontrast, manchmal Einschränkungen aufweisen. Trotz der beträchtlichen Anzahl an Mini LED-Zonen überrascht der Fernseher den Nutzer nicht mit erstaunlichem Licht. Beispielsweise zeigt der Fernseher in Szenen aus dem Film "Life of Pi", in denen der helle Mond vor einem dunklen Hintergrund erscheint, sowie in Passagen von "Sicario 2", in denen intensive Lichteffekte auf einem düsteren Hintergrund zu sehen sind, sehr schwache Ergebnisse. In solchen Momenten versucht der Fernseher, den Halo-Effekt zu reduzieren, indem er das Bild auf ein Niveau abdunkelt, das an SDR-Qualität erinnert. Dadurch erscheinen die Schwarzwerte tief und gleichmäßig, jedoch geht dies zulasten des Verlusts einiger Details in hellen Bereichen. Es ist ein Kompromiss, der darauf abzielt, die bestmögliche Schwarzqualität zu erhalten, auch wenn es gleichzeitig dazu führt, dass das Bild etwas von seiner Dynamik einbüßt. Trotz gewisser Fehler im Funktionieren des lokalen Dimming-Algorithmus verdient dieser Fernseher Lob für die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums. Dies ist möglich dank der Verwendung einer Quantum Dot-Beschichtung, die auch als QLED-Technologie bekannt ist, die es ermöglicht, lebendige und reiche Farben zu erzielen.

In Ordnung, lassen Sie uns zum Thema übergehen, das die Diskussionen so sehr erhitzt, nämlich zu den Möglichkeiten des Fernsehers im HDR-Modus. Lassen Sie uns die Sache gleich klarstellen: Haier Q80FUX ist sicherlich kein Helligkeitsmonster. Das Panel dieses Geräts kann etwa 350 Nits in der Spitze erzeugen, was in der heutigen Realität das absolute Minimum darstellt, um überhaupt von der Existenz von erweitertem tonalem HDR-Dynamik sprechen zu können. Positiv zu vermerken ist, dass diese Leistung zumindest stabil ist – unabhängig davon, welches Testbild oder welche Filmszene wir verwendet haben, lagen die Messungen konstant im Bereich von 300-350 Nits. Dies sind also bestenfalls ausreichende Werte, die definitiv weit von der überwältigenden Vorführung der Möglichkeiten entfernt sind, die wir von teureren Konstruktionen kennen. Glücklicherweise gibt es einen Aspekt, in dem der Q80FUX diese Mängel ausgleicht und das mit Bravour. Schließlich sprechen wir hier von einem QLED-Fernseher (genauer gesagt PFS LED), was bedeutet, dass er dank des verwendeten Quantenfilters auf dem Panel wirklich saftige, lebendige Farben erzeugen kann. Das sind keine leeren Versprechungen – eine DCI-P3-Farbbedeckung von fast 95% ist ein Ergebnis, das beeindruckt und sich direkt in sehr angenehmen, gesättigten Farben widerspiegelt.

In der Kategorie der Farbwiedergabe wurde der Fernseher Samsung QN95D im Filmmaker-Modus getestet, der die besten Einstellungen des Herstellers bietet. Dennoch ist er nicht völlig frei von Mängeln. Bei HD-Inhalten ist ein erheblicher Farbabweichung sichtbar, insbesondere beim Weißabgleich, wo auf dem Diagramm deutlich die Farbe Rot dominiert. Die Situation verbessert sich bei 4K HDR-Inhalten, jedoch sind immer noch signifikante Abfälle in der Wiedergabe der Farbe Blau zu beobachten. Diese Effekte sind in einer Szene aus dem Film „Star Wars“ zu erkennen, wo die Hauptfigur in zu warmen Tönen dargestellt wird.

Was den Kontrast betrifft, können wir im Gamma-Diagramm einen anfänglichen großen Anstieg beobachten, der darauf hindeutet, dass der Fernseher hellere Bildteile effektiv betont. Am Ende des Diagramms sehen wir jedoch einen deutlichen Rückgang, was bedeuten könnte, dass in dunkleren Tönen Details verloren gehen können. Eine solche Form der Gamma-Kurve kann die Art und Weise beeinflussen, wie die Benutzer dunkle Szenen wahrnehmen, wo einige Details zu verschwommen oder zu dunkel werden können, was zu einem Verlust an Lesbarkeit des Bildes führt. Es ist auch erwähnenswert, dass die Kurve für die Helligkeit (EOTF) ziemlich korrekt ist, mit Ausnahme des anfänglichen Rückgangs.

Obwohl der Samsung QN95D mit beeindruckenden Parametern und fortschrittlichen Technologien ausgestattet ist, um den Titel eines der besten Fernseher auf dem Markt zu verdienen, bedarf es einiger Verbesserungen in der Farbwiedergabe und im Kontrast, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Die werkseitigen Einstellungen des Filmmodus sind selten ideal, aber im Fall des Q80FUX hatten wir es mit einer sichtbaren Unausgewogenheit zu tun. In SDR-Inhalten war das Bild eindeutig viel zu warm, was auf eine übermäßige Menge an Rot im Weißabgleich zurückzuführen war, was dem Ganzen einen leicht sepiaartigen Ton verlieh. Als wäre das nicht genug, fiel der Fernseher in HDR-Materialien in die andere Extremität – ein Übermaß an Blau führte zu einem unnatürlichen, kühlen Eindruck. Doch der launische Weißabgleich war nicht das größte Problem dieses Fernsehers. Der wahre Schuldige, verantwortlich für die zuvor beschriebenen Probleme, versteckte sich tiefer. Es stellte sich heraus, dass der Q80FUX komplett falsch abgestimmte Gamma-Werte hatte und, was für HDR entscheidend ist, eine katastrophale EOTF-Kurve. Genau diese fehlerhaften werkseitigen Einstellungen führten zum notorischen Überbelichten der hellsten Bildteile, was einen charakteristischen, milchigen Filter über sie legte. Wir fanden also die Quelle des Problems. Diese Situation führte zu allgemeinen, großen Farbfehlern, die selbst für das ungeschulte Auge leicht zu erkennen waren. Wie bei jedem von uns getesteten Fernseher beschlossen wir auch, dieses Modell zu kalibrieren, und die Ergebnisse dieser Maßnahmen findet ihr im nächsten Absatz.

Nach der Kalibrierung erzielt das Bild des Fernsehers Samsung QN95D wirklich beeindruckende Ergebnisse. Der Weißabgleich ist perfekt ausgeglichen, und die Fehlerwerte überschreiten selten 2, was bedeutet, dass die Farben sehr genau dargestellt werden. Die meisten Proben aus dem Color Checker-Test liegen im akzeptablen Fehlerbereich, was bestätigt, dass der Fernseher die Farben hervorragend wiedergibt. Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve ist stabiler, was sich positiv auf die Sichtbarkeit von Details in dunklen und hellen Szenen auswirkt. Dennoch sollte man die EOTF-Kurve (Electro-Optical Transfer Function) beachten, die in den Filmtests eine gewisse Abweichung zeigt. Obwohl der Fernseher in den meisten Szenen gut abschneidet, können in extremen Fällen dennoch Details in den schwarzen Bereichen verloren gehen - dies wird durch einen aggressiven Dimming-Algorithmus verursacht.

Diese kleinen Mängel mindern jedoch nicht die allgemeine Bildqualität. Nach der Kalibrierung begeistert der Samsung QN95D mit visueller Qualität und bietet außergewöhnliche Erlebnisse, die sicherlich jeden erfreuen werden, der nach einem Fernseher auf höchstem Niveau sucht.

Die Ergebnisse unserer Kalibrierungsmaßnahmen müssen wir leider als zweigleisig betrachten. Allgemein gesagt, ist das Bild zweifellos besser als vor den Korrekturen, doch der größte Gewinner dieses Prozesses sind die SDR-Inhalte. Genau dort, nachdem wir die Gamma- und Weißabgleich-Diagramme auf den richtigen Kurs gebracht haben, haben wir Ergebnisse erzielt, die man getrost als sehr gut bezeichnen kann. Nach der Einstellung glänzt der Q80FUX in der Standarddynamik wirklich und zeigt dabei nur leichte Fehler in den schwierigsten Hauttönen. Leider bleibt der schwächste Punkt weiterhin bei den HDR-Inhalten. Hier tritt das Paradoxon auf: Obwohl wir es geschafft haben, den Weißabgleich nahezu perfekt zu kalibrieren, bleiben die allgemeinen Farbfehler auf einem recht hohen Niveau. Der Grund dafür ist, dass der Fernseher die statischen HDR10-Metadaten weiterhin "auf seine Weise" interpretiert und hartnäckig diesen bedauerlichen Effekt der Bildüberbelichtung durchsetzt, was unweigerlich zu großen Fehlinformationen führt. Obwohl wir erfolgreich die werkseitige Überbetonung der blauen Farbe eliminiert haben, kann der Bildschirm durch diesen Eingriff der Elektronik weiterhin in etwas zu kühle Tönungen fallen. So hat dieser Fernseher einfach seine Eigenheiten.

Der Fernseher Samsung QN95D meistert auch Übergänge in Materialien von schlechterer Qualität dank der implementierten Rauschunterdrückungsfunktion, die wie eine sanfte Abstufung funktioniert. Diese Funktion ist äußerst effektiv, glättet das Bild und eliminiert unerwünschte Geräusche und verbessert die Qualität des angezeigten Materials erheblich. Doch, wie es oft der Fall ist, kann eine zu gute Wirksamkeit zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen führen. Bei einigen Materialien kann diese Funktion auch Elemente verwischen, die klar bleiben sollten, wie zum Beispiel Filmkorn.

Trotzdem präsentiert sich der Fernseher gut im Kontext der Bildskalierung, indem er größere Bildverzerrungen eliminiert. In einer Szene, in der Äste sichtbar sind, sind sie nicht übermäßig künstlich scharf, was es ermöglicht, das natürliche Aussehen zu bewahren, und das Model hat keine künstliche Kontur. Alles in allem sorgt das dafür, dass selbst in schwierigen Bedingungen das Filmmaterial auf dem Samsung QN95D zufriedenstellend präsentiert wird. Der einzige Nachteil, wenn wir HD/SD-Inhalte (wie z.B. normales terrestrisches Fernsehen) ansehen, ist die Tatsache, dass wir ein leicht beschnittenes Bild haben - verursacht durch das sogenannte Overscan, das sich nicht deaktivieren lässt.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Haier eindeutig zeigt, dass es noch viel aufzuholen hat im Vergleich zur Marktspitze, dann ist es die digitale Bildbearbeitung. Das Upscaling ist, naja... einfach in Ordnung. Und das ist eigentlich alles, was man darüber sagen kann. Es tut, was es tun soll: Es sorgt dafür, dass ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf dem Bildschirm nicht mit grober Pixelierung abschreckt und nicht wie ein gezwungener Vergrößerung von einer Briefmarke aussieht. Aber es fehlt ihm an Raffinesse und "intelligenter" Schärfung, die in den letzten Jahren von erfahrenen Akteuren auf diesem Markt entwickelt wurde. Das größte Manko der Q80FUX-Software ist jedoch der nahezu völlige Mangel an zusätzlichen "reinigenden" und glättenden Funktionen für das Bild. Der Empfänger bietet keine Mechanismen zur Rauschreduzierung oder zur Verbesserung von Gradienteneffekten. Das bedeutet, dass wir uns bei älteren oder stark komprimierten Materialien einfach damit abfinden müssen, dass uns alle Unvollkommenheiten bei den tonal Übergängen oder Farbkombinationen, die wir zuvor erwähnt haben, während des Sitzens ständig begleiten werden.

Das Display des Samsung QN95 macht sich sehr gut in Bezug auf Bewegungsunschärfe und Bildflüssigkeit. Dank einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sowie Funktionen zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln können die Bildeinstellungen an die persönlichen Vorlieben angepasst werden, sowohl für das Ansehen von Filmen als auch für dynamische Sportübertragungen. Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Bildflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala anzupassen – von einem eher ruckeligen Aussehen, das an traditionelle Filme erinnert, bis hin zu einem flüssigen, nahezu theatralischen Effekt, der sich besonders gut bei Sportübertragungen bewährt.

Die Frage der Bewegungsflüssigkeit und des Nachziehens wird größtenteils durch die Verwendung eines 60-Hertz-Displays vorbestimmt, was es natürlich schwierig macht, dieses Gerät Enthusiasten sehr dynamischer Inhalte zu empfehlen. Glücklicherweise finden wir im Q80FUX einige Optionen (obwohl, wie sich gleich herausstellen wird, tatsächlich nur eine), die das Erlebnis bei älteren Filmproduktionen verbessern sollen. Es gibt einen "De-Judder"-Regler, der tatsächlich für die Bildflüssigkeit verantwortlich ist und es uns ermöglicht, ihn an unsere eigenen Vorlieben anzupassen: von der rohen, kinoreifen Bildrate bis hin zu einer eher theaterhaften, geglätteten Präsentation. Eine wirkliche Überraschung erwartet uns jedoch gleich daneben im Menü. Dort befindet sich auch ein zweiter Regler, der angeblich dem Entfernen von Nachziehen gewidmet ist – eine Funktion, die wir normalerweise in 120Hz-Panels antreffen, um das Nachziehen im Sport zu bekämpfen. Wie jedoch zu erwarten war, wenn wir an die Erinnerungen aus den Tests des Modells K85F zurückdenken, ist auch dieser Regler hier nur eine Fälschung. Seine Bewegung bringt dem Bild absolut nichts und sieht einfach nach einem Versäumnis der Produkttechniker aus, die im Softwarecode eine nicht funktionierende Option für diesen Typ von Display gelassen haben.

Samsung QN95D bietet eine Vielzahl von Funktionen, die Gamer zu schätzen wissen. Zunächst unterstützt der Fernseher eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was ein flüssigeres Spiel ermöglicht und Probleme mit Bildreißern beseitigt, insbesondere in dynamischen Szenen. Zudem gibt es die Funktion für den automatischen Spielmodus (ALLM), die den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus wechselt, wenn sie eine angeschlossene Konsole oder einen Computer erkennt, und so eine reaktionsschnellere Steuerung gewährleistet.

Darüber hinaus verfügt der QN95D Samsung über einen Spielmodus, der die Eingabeverzögerung auf ein sehr niedriges Niveau reduziert, was in Spielen, in denen Reflexe eine entscheidende Rolle spielen, von wesentlicher Bedeutung ist. Mit der hohen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist das Bild besonders flüssig, was die Erfahrungen bei dynamischen Action-Spielen und Sportproduktionen erheblich verbessert. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync- und FreeSync-Technologien, was zusätzlich die Spielgeschwindigkeit beeinflusst und den Nutzungskomfort verbessert. Ein interessanter Zusatz ist auch die 'Game Bar' – ein spezielles Menü, das schnellen Zugriff auf alle spiebezogenen Einstellungen bietet und eine einfache Anpassung des Bildes und der Parameter an die Benutzerpräferenzen ermöglicht, ohne das Spiel zu unterbrechen.

Obwohl der Samsung QN95D den Dolby Vision-Modus nicht unterstützt – was bei Samsung-Fernsehern recht offensichtlich ist – bietet er dafür die HGiG-Funktion, die eine angemessene Bildqualität in HDR-Spielen entsprechend der Vision der Entwickler gewährleistet.

Beim Eintritt in die Welt der Spiele erweist sich der Haier Q80FUX als ganz passabler Begleiter für den "Gelegenheitszocker". An Bord finden wir heute sehr begehrte Funktionen wie VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (Automatischer Low-Latency-Modus). Die größte Überraschung ist jedoch etwas anderes. Obwohl wir es hier nicht mit einem 4K@120Hz-Panel zu tun haben, kann der Fernseher ein 120Hz-Signal in niedrigerer Auflösung (Full HD) empfangen und anzeigen. Dies ist eine sehr nützliche Funktion, die es ermöglicht, die Konsole bewusst in den Modus niedrigerer Auflösung zu versetzen, um dafür eine deutlich höhere Flüssigkeit zu erreichen, was in der Welt der Spiele ein völlig akzeptabler Kompromiss ist.

Über das Fehlen von Ergänzungen wie der "Game Bar" werden wir nicht besonders klagen, da dies nur eine nette Ergänzung ist. Die besorgniserregendsten Dinge geschehen, wenn wir in die Welt des HDR in Spielen eintauchen. Da der Fernseher das Signal ständig "auf seine eigene Weise" anpasst, ist es nahezu unmöglich, die Helligkeit in der Konsole gemäß dem HGIG-Standard einzustellen, wie es in der Anleitung beschrieben ist. Was noch schlimmer ist, im Dolby Vision-Modus für Spiele steigt die Verzögerung (Input-Lag) auf etwa 50 ms, was einen Wert darstellt, der so hoch ist, dass dieser Modus praktisch unbrauchbar macht. Im Allgemeinen würden wir jedoch trotzdem nicht empfehlen, auf diesem Fernseher im HDR-Modus zu spielen, sodass dies nicht so schwerwiegende Mängel sind. Am meisten freut die Anwesenheit von 120Hz in Full HD, was den Q80FUX zu einem ganz coolen Fernseher für den ungewohnten Spieler macht.