Samsung Neo QLED QN90D / QN92D vs XIAOMI A PRO 2025

Direct compare

Check the best price offer:

Samsung Neo QLED QN90D / QN92D
2 567 

Neo QLED / QN92D / QN90D

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”98”

Available screen sizes: 43”55”65”75”

Panel type: LCD VA (wide viewing angle)

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.8

5.6

  • Movies and series in UHD quality

    7.9

    5.7

  • Classic TV, YouTube

    7.9

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    7.7

    5.1

  • Gaming on console

    9.1

    6.2

  • TV as a computer monitor

    8.6

    1.0

  • Watching in bright light

    6.4

    3.8

  • Utility functions

    7.7

    6.5

  • Apps

    9.3

    10.0

  • Sound quality

    6.9

    6.0

Advantages

  • Hohe Helligkeit

  • Guter Kontrast

  • Intuitives Betriebssystem Tizen

  • Großartig für Spieler und Sportfans (HDMI 2.1, 144Hz, niedrige Eingangsverzögerung)

  • Breite Betrachtungswinkel - untypisch für VA-Panels

  • Erweiterte Google TV-Betriebssystem

  • Sprachsteuerung in polnischer Sprache

  • Gute Bildbearbeitung

  • Hoher nativer Kontrast

  • Ansprechender Preis

Disadvantages

No like
  • Keine Aufnahmefunktion

  • Keine Unterstützung des DTS-Formats - kann problematisch für Blu-ray-Nutzer sein

  • Geringe Helligkeit

  • Schlechte Lesbarkeit der Schriftarten

  • Das System kann ruckeln

Our verdict

Samsung hat in seinem Angebot zwei Spitzenmodelle mit 4K-Auflösung, wenn es um MiniLED-Technologie geht. In diesem Test haben wir uns den vielleicht nicht so „ausgefallenen“ QN95D angesehen, sondern den QN90D, den wir auch unter dem Namen QN92D finden können. Samsung bezeichnet seine MiniLED-Fernseher stolz als NeoQLED-Serie. Und das ist vor allem dank dieser Technologie möglich, die dem Fernseher einen hervorragenden Kontrast und eine hohe Helligkeit verleiht, wodurch das Anschauen von Filmen zu einem Erlebnis wird, das an ein echtes Kino erinnert. Im täglichen Gebrauch hat sich das Tizen-System hervorragend bewährt. Es ist schnell, intuitiv und ermöglicht einen problemlosen Wechsel zwischen den Apps. Wir haben auch geschätzt, wie gut der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität zurechtkommt – traditionelles Fernsehen oder ältere Filme sahen besser aus, als wir erwartet hatten, und die fortschrittlichen Bildverarbeitungsalgorithmen taten ihr Übriges. Es handelt sich um einen Fernseher, der wirklich in der Lage ist, die Wiedergabe von Inhalten zu verbessern, die nicht immer in hoher Auflösung vorliegen. Die Solarfernbedienung war für uns eine angenehme Überraschung. Obwohl minimalistischer gestaltet und nur mit wenigen Tasten, erwies sie sich als sehr praktisch – sie ermöglichte uns die Steuerung nicht nur des Fernsehers, sondern auch anderer Geräte wie Decoder (Canal+) oder Soundbar. Das bedeutet, dass wir die Anzahl der Fernbedienungen auf dem Tisch reduzieren konnten, was sofort den Bedienkomfort verbesserte. Außerdem das Solaraufladen – eine einfache Idee, die den Bedarf an Batteriewechsel eliminiert und in die ökologischen Trends passt. Was das Bild unter verschiedenen Bedingungen betrifft, so funktioniert der Fernseher sowohl in hellen als auch in dunklen Räumen. Hohe Helligkeit und zahlreiche Dimming-Zonen bewältigen die meisten Inhalte, obwohl bei kontrastreichen Szenen manchmal der Halo-Effekt sichtbar ist. Die Farben sind jedoch lebendig und natürlich, und die QLED-Beschichtung verleiht ihnen Intensität. Für noch bessere Ergebnisse haben wir uns für eine Kalibrierung entschieden – danach sah das Bild noch detaillierter und natürlicher aus, was nur unsere Überzeugung bestärkte, dass QN92/QN90 eine ausgezeichnete Wahl ist. Und wie steht es um die Bewegung auf dem Bildschirm? Sie ist absolut flüssig. Das 144-Hz-Panel meistert dynamische Szenen hervorragend – schnelle Aktionen, Sport, Spiele – alles sieht natürlich und ohne Schlieren aus. Besonders geschätzt haben wir die Auto Motion Plus Game-Funktion, die dafür sorgt, dass Spiele, die mit 30 Bildern pro Sekunde laufen, flüssiger wirken, als würden sie mit 45 Bildern pro Sekunde laufen, und bei 60 Hz wird die Bewegung noch natürlicher, als würde sie mit 90 Hz ausgeführt. Für Gamer ist das ein großer Vorteil, insbesondere weil die niedrige Eingangsverzögerung und Funktionen wie der Game Bar den Spielkomfort zusätzlich verbessern. Es ist ein Fernseher, der in jeder Situation funktioniert – von Abendvorführungen bis hin zu Gaming-Marathons. QN92D ist ein praktischer, gut gestalteter Fernseher, der eine Bildqualität bietet, die wirklich schwer zu ignorieren ist. Eine ideale Wahl für diejenigen, die mehr als nur einen gewöhnlichen Bildschirm für alltägliche Inhalte suchen.

Xiaomi A Pro 2025 ist ein erschwingliches QLED-Modell, das sich als grundlegender Fernseher zu Hause eignet. Besonders hervorzuheben ist das Betriebssystem Google TV. Damit kann man einfach Apps wie Netflix oder YouTube nutzen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und benutzerfreundlich, und die Möglichkeit der Sprachsuche in Polnisch ermöglicht es, schnell die gewünschten Inhalte zu finden. Das Bild des A Pro 2025 ist ausreichend für das tägliche Fernsehen oder Filme. Fließende Farbverläufe und die Verbesserung der Qualität älterer Materialien sorgen dafür, dass selbst Inhalte in niedrigerer Auflösung gut aussehen. Die Helligkeit des Bildschirms kann jedoch in sehr sonnenbeschienenen Räumen enttäuschen – hier schneidet der Fernseher durchschnittlich ab, aber in einem abgedunkelten Raum schlägt er sich deutlich besser. Für Spiele eignet sich der Fernseher eher gelegentlich. Die geringe Eingangsverzögerung ermöglicht eine schnelle Reaktion, was bei dynamischen Spielen wichtig ist. Allerdings werden Spielern, die nach perfekter Bildflüssigkeit suchen, das 60-Hz-Panel und das Fehlen fortschrittlicherer Funktionen nicht gefallen. Andererseits kann A Pro 2025 für diejenigen ausreichend sein, die von Zeit zu Zeit spielen. Nicht alles funktioniert perfekt. Bei der Verbindung des Fernsehers mit einem Computer sind die Schriftarten schwer lesbar, was die Arbeit mit Texten stören kann. Das Google TV-System selbst kann etwas langsam sein, was manchmal den schnellen Wechsel zwischen Apps erschwert. Xiaomi A Pro 2025 ist ein einfacher und funktionaler Fernseher, der sich gut für das tägliche Fernsehen und die Nutzung von Apps eignet. Es hat seine Mängel, wie durchschnittliche Helligkeit und Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten, bietet aber in dieser Preisklasse wirklich viel. Es ist eine gute Wahl für Personen, die nach einem budgetfreundlichen Gerät für grundlegende Anwendungen suchen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Contrast and black detail

7.9/10

5.9/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 504 (36 x 14)

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Contrast and black detail

Result

69,000:1

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Contrast and black detail

Result

2,700:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

6,300:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,200:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Samsung QN92D ist eines der höchsten Modelle der NeoQLED 4K (Mini-LED) des koreanischen Herstellers für das Jahr 2024. Obwohl es nicht so viele Dimming-Zonen bietet wie sein besser entwickelter Bruder Samsung QN92D, ist die Zahl von 504 Dimming-Zonen in der 55-Zoll-Version dennoch beeindruckend. Das VA-Panel harmoniert mit dieser Lösung und bietet hervorragende Ergebnisse im Hinblick auf den Kontrast. Der Kontrast im Samsung QN92D ist herausragend für einen Fernseher, der kein OLED ist. Selbst in schwierigen Szenen wie denen aus den Filmen "Oblivion" oder "Arrival" ist der Kontrast nahezu unendlich und kann mit den besten Fernsehern im OLED-Segment konkurrieren, was bei LED-hintergrundbeleuchteten Fernsehern eher ungewöhnlich ist. Allerdings haben Mini-LEDs ihre Einschränkungen im Vergleich zu organischen Panels, was einige Probleme verursachen kann. Zum Beispiel hat der Fernseher bei der letzten Testtafel von Pioneer große Schwierigkeiten. Dies könnte an einem sehr aggressiven Dimming-Algorithmus liegen, weshalb die Mini-LEDs manchmal nicht in der Lage sind zu „entscheiden“, was sie tun sollen – ob sie bestimmte Elemente beleuchten oder die Schwarztöne bewahren sollen. Trotz dieser Mängel ist der Samsung QN92D einer der besten LCD-Fernseher in Bezug auf Kontrast und Schwarz.

Xiaomi A Pro ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus eine deutlich bessere Schwarzintensität und Farbintensität im Vergleich zu IPS-Panels bietet, insbesondere unter dunkleren Bedingungen. Basierend auf durchgeführten Tests zeigte das Kontrastmessgerät einen maximalen Wert von etwa 6000:1 an. Dies ist ein solider Wert, der eine gute Trennung der Bildelemente in dunkleren Szenen garantiert. Ein Beispiel dafür ist der Film Oblivion, in dem der Fernseher hervorragend darin war, helle und dunkle Bereiche zu trennen, was die visuellen Effekte verstärkte. Leider unterstützt der Fernseher keine lokale Dimm-Technologie, was in dieser Preisklasse ein offensichtlicher Nachteil ist. Dies wird besonders in schwierigeren Szenen deutlich, wie in dem Film Sicario 2. In solchen Momenten verliert das Schwarz an Intensität und ähnelt eher einem blauen Farbton. Das Fehlen der Möglichkeit, Bildbereiche dynamisch zu dimmen, führt dazu, dass Details, die tiefschwarz sein sollten, leicht beleuchtet bleiben.

HDR effect quality

6.8/10

3.2/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 94.0%, Bt.2020: 78.0%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Brightness measurement

Result

1947 nit

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Brightness measurement

Result

617 nit

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Brightness measurement

Result

738 nit

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Brightness measurement

Result

271 nit

Review Samsung Neo QLED QN90D / QN92D Brightness measurement

Result

1479 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

205 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

243 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

213 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

237 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

XIAOMI A PRO 2025

Samsung Neo QLED QN90D / QN92D

Während der synthetischen Tests zeigte der Samsung QN92D seine beeindruckenden Fähigkeiten in Bezug auf die Helligkeit. Die Grafiken zeigen eindeutig, dass der Fernseher beeindruckende 2000 Nits erreichen kann, was ihm eine solide Leistungsbasis gibt, um mit den besten Modellen auf dem Markt zu konkurrieren. Dieses Ergebnis positioniert ihn an der Spitze, insbesondere im Hinblick auf die Wiedergabe von HDR-Inhalten, wo Helligkeit eine entscheidende Rolle spielt. Doch was passiert, wenn wir die Tests auf reale Filmszenen übertragen? Unter günstigen Bedingungen, wie in der ersten Szene des Films Life of Pi oder der letzten Szene, in der das Bild vollständig mit Licht geflutet ist, kann der Samsung QN92D nahezu laborähnliche Ergebnisse erzielen und beeindruckt mit seiner Helligkeit. Die Situation sieht jedoch anders aus, wenn auf dem Bildschirm kleine, helle Objekte vor einem dunklen Hintergrund erscheinen, wie in der vierten Szene des Films Sicario. In solchen Fällen schneidet der Fernseher nicht mehr so gut ab – die Helligkeit sinkt um das Mehrfache, und die максимalen Werte unter besten Bedingungen liegen bei etwa 600 NITS. Ähnlich wie beim Kontrast ergeben sich diese Einschränkungen aus der Anwendung eines aggressiven zonenbasierten Dimming-Algorithmus. Dieser Algorithmus zielt darauf ab, den 'Halo'-Effekt um helle Objekte auf dunklem Hintergrund zu reduzieren, oft jedoch auf Kosten der allgemeinen Helligkeit. Infolgedessen, obwohl der Fernseher in lichtvollen Szenen hervorragend abschneidet, ist seine Fähigkeit, volle Helligkeit bei kleinen, leuchtenden Elementen darzustellen, begrenzt.

In der HDR-Kategorie schneidet der Fernseher Xiaomi A Pro ganz klar schlecht ab. Unter idealen Bedingungen bietet er eine Helligkeit von etwa 250 Nits. Das ist ein schwaches Ergebnis, jedoch bieten in dieser Preisklasse oft konkurrierende Modelle ähnliche oder sogar niedrigere Werte. Eine solche Helligkeit ist zu gering, um das volle Potenzial von Materialien im HDR-Format wiederzugeben. In der Praxis bedeutet dies, dass das Bild nicht die nötige Tiefe und Intensität erhält, die man von hochwertigem HDR erwartet. Diese Werte sind eher charakteristisch für den Standard-Dynamikbereich (SDR), was dazu führt, dass der echte HDR-Effekt für dieses Modell unerreichbar bleibt und Szenen, die sich durch spektakulären Helligkeits- und Kontrastbereich auszeichnen sollten, flach und glanzlos erscheinen. Doch im Hinblick auf den Preis bietet der Fernseher eine gute Abdeckung der DCI-P3-Farbreihe von 92 %, dank der Verwendung von Quantenpunkt-Technologie (konkret PFS LED). Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was insbesondere Spielern und Filmfans gefallen wird, die reichere Nuancen und eine bessere Farbwiedergabe im Vergleich zu herkömmlichen Fernsehern ohne diese Technologie zu schätzen wissen.

Factory color reproduction

6.1/10

5.1/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Modus, der die Farben im Samsung QN92D am besten wiedergibt, ist seit Jahren unübertroffen der Filmmaker-Modus. Obwohl er insgesamt eine anständige Farbqualität bietet, ist er nicht frei von erheblichen Problemen. Beginnen wir mit der Analyse von Bildern in HD/SDR-Qualität. Die größte Herausforderung ist hier der Weißabgleich – die Grafiken zeigen eine erhebliche Instabilität, mit einer deutlichen Vorherrschaft von Rot, was das Bild zu warm erscheinen lässt. Diese Störung führt dazu, dass die Farbtöne unnatürlich in Richtung wärmerer Töne verschoben sind, was sich negativ auf die Wahrnehmung von Materialien mit natürlichen Farben auswirken kann. Auch der Kontrast, basierend auf dem Gamma-Diagramm, ist zwar nicht der schlechteste, bleibt jedoch weit von der Idealvorstellung entfernt, was die allgemeine Bildqualität, insbesondere in dunkleren Szenen, beeinträchtigt.

Dieses Problem besteht auch bei Materialien in 4K, wie Serien oder Filmen in höherer Qualität. In diesem Fall erweist sich der Weißabgleich ebenfalls als fehlerhaft, mit spürbaren Defiziten in den Farben Blau und Rot, was zu tonalverschiebungen führt. Tests mit dem Colour Checker-Tool bestätigen diese Probleme – alle Farben neigen dazu, in Richtung gelber Farbtöne abzudriften, was den natürlichen Look des Bildes zusätzlich verzerrt. Obwohl der Filmmaker-Modus einer der besten verfügbaren Modi zum Ansehen von Kinoinhalten ist, bedarf er noch Verbesserungen, insbesondere hinsichtlich der Farbgenauigkeit und des Weißabgleichs.

Der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 wurde im Filmmodus getestet, der eine beste Farbverteilung direkt aus der Box bietet. Dennoch ist es erwähnenswert, dass es nicht frei von Mängeln ist. Bei der Analyse des Weißabgleichs kann man feststellen, dass die Werte des Grüns im Minusbereich liegen. Dieses Phänomen führt zu bestimmten Verzerrungen in den Farbnuancen von Weiß, und bei vollem Weiß zeigt das Diagramm deutliche Abweichungen. Das überkontrastierte Bild sorgt dafür, dass in Rot keine angemessenen Tonübergänge auftreten, was die Qualität der Farben beeinträchtigt. Allgemein kann man im Bild unten sehen, dass die gesamte Szenerie vor der Kalibrierung rosafarbene Töne annimmt. Darüber hinaus liegt bei der Analyse des Gamma-Kontrasts das Diagramm signifikant unter dem Wert von 2,4, was darauf hindeutet, dass der Fernseher dunkle Töne zu stark betont, während hellere Bildbereiche weniger klar sein können. Außerdem zeigt die EOTF-Kurve zu Beginn einen starken Ausschlag, was zu einem Verlust von Details in hellen Szenen und zu einem unangenehmen Gefühl der Überzeichnung führen kann. Diese Aspekte deuten auf die Notwendigkeit einer weiteren Kalibrierung hin, um eine ausgewogenere Farbgebung zu erreichen und die allgemeine Bildqualität zu verbessern. Benutzer, die eine präzise Farbverteilung erwarten, könnten gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die Fernsehereinstellungen anzupassen, um realistischere und natürlichere visuelle Ergebnisse zu erzielen. Bei xiaomi tv a pro 2025 sind die Werkseinstellungen der Farben in Xiaomi durchschnittlich und könnten einer Kalibrierung bedürfen. Nach entsprechender Anpassung der Farben erhält das Bild eine natürliche und lebendige Farbgebung, die deutlich näher an den Standardbedingungen im Kino liegt. Es ist erwähnenswert, dass das Problem der ungenauen Farbverteilung typisch für viele Fernseher dieser Klasse ist, was bedeutet, dass es kein einzigartiger Mangel des Xiaomi A Pro 2025 TV ist. Für Personen, die perfekten Farbgenuss schätzen, wird eine professionelle Kalibrierung ein entscheidendes Element sein, das die allgemeine Bildqualität verbessert.

Color reproduction after calibration

8.7/10

7/10

Nach der Kalibrierung zeigt der Filmmaker-Modus des Fernsehers Samsung QN92D erhebliche Verbesserungen, insbesondere bei SDR-Inhalten. Der Weißabgleich wurde stark verbessert – es gelang, die vorherige Farbverschiebung und die Dominanz von Rot zu beseitigen, was zu einer natürlicheren Farbwiedergabe führt. Im Hinblick auf die Helligkeit, obwohl der Gamma-Graph keine wesentlichen Anpassungen erforderte, wurde er stabilisiert, was sich auf die allgemeine Bildqualität auswirkt.

Was hochqualitative Materialien angeht, so hat sich auch hier der Weißabgleich verbessert. Es ist jedoch wichtig, auf den Kontrast zu achten. Die EOTF-Kurve, die die Werte in diesem Bereich veranschaulicht, erscheint auf den ersten Blick korrekt. Wenn wir jedoch ins Detail gehen, hat der Fernseher Schwierigkeiten, den richtigen Kontrast in Filmmaterialien aufrechtzuerhalten. Die EOTF-Kurve offenbart einige Abweichungen, was darauf hindeutet, dass es trotz der Fortschritte weiterhin Bereiche gibt, die in diesem Aspekt verbessert werden müssen. Der Fernseher kämpft weiterhin um Exzellenz in der Kontrastwiedergabe. Ein Vorteil dieses Fernsehers ist die Farbsättigung. Hauttöne werden sehr gut wiedergegeben, und obwohl einige Farben etwas übersättigt sein können, sieht das Endergebnis wirklich attraktiv aus – die Farben erscheinen reichhaltig und lebendig.

Trotz einiger Mängel im Kontrast bietet der Filmmaker-Modus des Fernsehers Samsung QN92D nach der Kalibrierung eine hervorragende Bildqualität mit natürlicher Farbwiedergabe, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für das Ansehen von Filmen macht.

Jetzt ist es an der Zeit zu überprüfen, wie der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 nach der Kalibrierung abgeschnitten hat. Der größte Nutznießer dieses Prozesses ist der Weißabgleich. Nach der Kalibrierung wurden alle vorherigen Fehler sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten behoben, und die meisten Fehler fallen jetzt nicht mehr stark außerhalb des Wertes „2“ aus. Das bedeutet eine deutlich ausgewogenere und natürlichere Farbdarstellung, was sich sicherlich positiv auf den Komfort beim Ansehen auswirkt. Im Fall des Gamma wurde der Rückgang deutlich gemildert, was zu einer konsistenteren Darstellung der Tönungen in verschiedenen Szenen führt. Dennoch wurde die EOTF-Kurve aufgrund eines Mangels an effektiver Kontrolle über dynamisches Tonemapping nicht bedeutend verbessert. Diese Einschränkung führt dazu, dass es immer noch einige Probleme bei der Darstellung von Details in hellen Szenen gibt, was die Wahrnehmung bestimmter Materialien beeinflussen kann. Dennoch ist die allgemeine Bildform nach der Kalibrierung definitiv besser. Der Fernseher hat an Qualität gewonnen, und der verbesserte Weißabgleich sowie die reduzierten Gamma-Probleme ermöglichen es den Nutzern, ein realistischeres und angenehmeres visuelles Erlebnis zu genießen. Weitergehende Anpassungen der Einstellungen könnten die Bildqualität weiter verbessern, aber bereits jetzt zeigt der Fernseher seine Möglichkeiten und erfüllt die Erwartungen vieler Nutzer.

Smoothness of tonal transitions

9/10

9.3/10

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im Fernseher Samsung QN92D ist hervorragend, was dazu führt, dass das Bild besonders natürlich wirkt, ohne sichtbare Störungen. In Szenen mit komplexen Farbverläufen bewältigt der Fernseher die Herausforderungen hervorragend und sorgt für fließende und einheitliche Übergänge. Konkurrenzfähige OLED-Fernseher in ähnlichen Preisklassen können sich daran ein Beispiel nehmen, da Samsung QN92D eine Qualität bietet, die ihn auf eine Stufe mit Modellen mit QD-OLED-Panels stellt.

Während der Tests der Flüssigkeit der tonal Übergänge im Xiaomi A Pro 2025 erwies sich die Gradation als fast ideal. In den meisten Testsequenzen traten keine auffälligen Probleme auf. Nur in der Szene im roten Wasser gab es sehr kosmetische Unvollkommenheiten, die jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes haben. Sowohl die farbigen als auch die grauen Gradienten wurden mit nahezu perfekter Präzision wiedergegeben, was dieses Modell des Fernsehers zu einer sehr guten Wahl für Personen macht, die gerade auf dieses Merkmal des Fernsehers achten.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.2/10

6.9/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Überprüfen wir, wie der Fernseher Samsung QN92D mit tonal Übergängen in Materialien von sehr schlechter Qualität umgeht. Die Rauschunterdrückungsfunktion zeigt eine gute Effektivität und verbessert die Flüssigkeit der tonal Übergänge selbst unter schwierigen Bedingungen. Es ist jedoch zu beachten, dass, ähnlich wie bei anderen Fernsehern der Marke Samsung, die Effektivität dieser Funktion dazu führen kann, dass wünschenswerte Elemente, wie Filmkörnung, entfernt werden, was manchmal die Authentizität des Bildes beeinträchtigen kann.

Was die digitale Verarbeitung betrifft, so schlägt sich der Fernseher Samsung QN92D ebenfalls hervorragend. Während der Tests präsentierte sich das Bild sehr gut, mit dem Modell auf natürliche und korrekte Weise dargestellt. Details wie Äste im Hintergrund wurden mit großer Präzision rekonstruiert, was die Fähigkeit des Fernsehers unterstreicht, die Qualität von Materialien mit niedriger Auflösung zu verbessern.

Wie der Xiaomi A Pro 2025 mit Farbverläufen umgeht, insbesondere bei Materialien niedrigerer Qualität? Dank der fortschrittlichen digitalen Verarbeitung funktioniert die Funktion zur Farbkonturentfernung überraschend gut. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ einzustellen – dann verbessert der Fernseher erheblich die Flüssigkeit der Farbverläufe, während er gleichzeitig übermäßige Glättung anderer Bildelemente, wie Filmkorn, vermeidet.

Bei der getesteten Szene mit dem Model und zahlreichen Ästen im Hintergrund zeigte der Xiaomi A Pro 2025 seine Fähigkeiten im Kontext der digitalen Verarbeitung. Das Hinzufügen von künstlicher Schärfe in dieser Szene machte die Details des Models klarer, und die Haare kamen detaillierter zur Geltung. Allerdings traten um die Äste im Hintergrund leichte Konturen auf, die das Ergebnis digitaler Eingriffe waren. Obwohl dies den Gesamteindruck der Details verbessert, kann übermäßige Schärfe dazu führen, dass einige Bildelemente unnatürlich betont erscheinen.

Blur and motion smoothness

7.5/10

4.3/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
Nie
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
72%
0%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Der Samsung QN92D Fernseher ist mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, jedoch beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz bei der Wiedergabe von Inhalten mit einem Interpolator 120 Hz. Dadurch werden sowohl Gamer als auch Sportfans mit der Bildqualität zufrieden sein. Es ist auch erwähnenswert, dass es Optionen zur Bildverbesserung gibt, wie die Funktion "Bewegungs- und Ruckreduzierung", die es ermöglicht, die Flüssigkeit entsprechend den individuellen Vorlieben auf einer 10-stufigen Skala anzupassen. Die Bewegungsreduzierung sorgt für eine erhöhte Schärfe von sich schnell bewegenden Objekten, während die Ruckreduzierung die Bewegung glättet und den "Ruckeffekt" beseitigt. Dank dieser fortschrittlichen Einstellungen können optimale visuelle Erlebnisse erzielt werden, was den Samsung QN92D sowohl in dynamischen Szenen als auch in intensiven Spielen ideal macht.

Im Hinblick auf das Nachziehen schneidet der Fernseher wirklich gut ab, es gibt kaum etwas, woran man sich stören könnte. Der einzige Punkt, den wir anmerken können, ist ein leichter Overshoot-Effekt, der auf dunklem Hintergrund während unseres Tests mit "Ufoludkiem" sichtbar ist. Trotz dessen, aufgrund der fortschrittlichen Flüssigkeitsanpassung, weist der Samsung QN92D in dynamischen Szenen und intensiven Spielen hervorragende Leistungen auf.

Xiaomi A Pro 2025 bietet eine Bewegungsglättungsfunktion namens "Motion Smoothing", die hauptsächlich bei Filmen funktioniert. Sie kann so angepasst werden, dass sie entweder einen kinoreifen, filmischen Effekt mit sichtbaren Frames oder ein flüssigeres, theaterähnliches Bild bevorzugt. Diese Funktion sollte diejenigen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme darauf ansehen möchten. Spieler und Sportfans könnten jedoch enttäuscht sein. Das Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz, typisch für diese Preisklasse, überrascht nicht. Unser "Ufo"-Test hat einige Nachzieheffekte offenbart. Personen, die eine bessere Schärfe bei sich bewegenden Objekten erwarten, könnten leicht enttäuscht sein.

Console compatibility and gaming features

9.5/10

3.3/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    No
  • VRR range
    48 - 144Hz
    No
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher Samsung QN92/QN90 ist die perfekte Wahl für leidenschaftliche Gamer und verdient höchste Empfehlungen. Dieses Modell bietet praktisch alle Funktionen, die auf dem Markt im Bereich Gaming verfügbar sind, wodurch das Spielerlebnis noch aufregender wird. Eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale ist das 120-Hz-Display, das eine außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit gewährleistet, was bei dynamischen Actionspielen von entscheidender Bedeutung ist. Der Fernseher zeichnet sich zudem durch eine niedrige Eingabeverzögerung aus, die blitzschnelle Reaktionen auf die Eingaben des Spielers garantiert. Darüber hinaus passen Technologien wie VRR (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode) die Bildwiederholfrequenz an und schalten den Fernseher automatisch in den Spielmodus, was zu einem noch besseren Spielerlebnis führt. Ein weiterer Vorteil ist die Xbox-App, die es ermöglicht, die Lieblingsspiele direkt auf dem Fernseher zu spielen, wodurch die Notwendigkeit einer Konsole entfällt. Das ist ein typisches Merkmal der Samsung-Fernseher, das sie in der Welt des Gamings einzigartig macht.

Auto Motion Plus Game ist eine Funktion, die Samsung wirklich lobenswert macht. Es handelt sich um einen Bewegungsglätter, der sich in Spielen hervorragend bewährt und das Gefühl einer höheren Bildrate vermittelt – ein Bild mit 30 Bildern pro Sekunde sieht aus wie 45, und 60 Hz nähern sich 90 Hz an. Bemerkenswert ist, dass diese Funktion keine große Verzögerung verursacht (die Eingabeverzögerung überschreitet nicht 25 ms), sodass sie den Spielkomfort nicht negativ beeinflusst, im Gegensatz zu vielen anderen Glättungsfunktionen, die auf dem Markt erhältlich sind. Dadurch können die Spieler ein deutlich flüssigeres Bild genießen, ohne Kompromisse bei der Reaktionsfähigkeit einzugehen.

Xiaomi A Pro 2025 bietet mehrere Funktionen, die für Gamer nützlich sind, einschließlich eines Game Bars, der sich von typischen "Dashboards" mit Schnittstellen anderer Hersteller unterscheidet. Damit kann man schnell auf spielbezogene Einstellungen zugreifen, was während intensiver Sessions praktisch ist. Der Fernseher unterstützt auch den automatischen Low-Latency-Modus (ALLM), was bedeutet, dass er automatisch in den für Spiele optimierten Modus wechselt und die Signalverzögerung verringert. Leider fehlt hier die Unterstützung für HDMI 2.1, was die Möglichkeiten zum Anschluss der neuesten Spielkonsolen einschränkt, die möglicherweise eine höhere Bandbreite erfordern. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher keine Funktionen wie VRR (variable Bildwiederholfrequenz) oder G-Sync, die von Gamern immer mehr gewünscht werden, da sie ein flüssigeres Bild ermöglichen und das Tearing-Phänomen beseitigen. Aus diesen Gründen, obwohl Xiaomi A Pro 2025 einige Funktionen für Gamer hat, kann man in dieser Preisklasse bessere Optionen finden, die fortschrittlichere Lösungen für Gamer anbieten.

Input lag

9.9/10

9.8/10

SDR

1080p60
13 ms
15 ms
1080p120
11 ms
2160p60
13 ms
15 ms
2160p120
11 ms

HDR

2160p60
13 ms
14 ms
2160p120
11 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Kategorie Input-Lag ist für Spieler entscheidend, und der Fernseher Samsung QN90D schneidet in diesem Aspekt außergewöhnlich gut ab. Werte unter 13 ms sind beeindruckend, was bedeutet, dass die Verzögerung zwischen dem Drücken einer Taste auf dem Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm minimal ist. Ein so niedriger Wert ermöglicht ein flüssiges und reaktionsschnelles Spielerlebnis, das sowohl Gelegenheitsspieler als auch Profis zufriedenstellt, für die jede Millisekunde Reaktionszeit von Bedeutung ist. Damit wird der Samsung QN92D zur ausgezeichneten Wahl für diejenigen, die Präzision und Geschwindigkeit im Spiel schätzen.

Xiaomi A Pro 2025 erzielt hervorragende Ergebnisse, unabhängig von der Auflösung oder dem HDR-Modus. Mit einer Reaktionszeit von nur 15 ms gehört dieser Fernseher zu den Besten in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit.

Compatibility with PC

8.6/10

1/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Average
Readability of dark text and shapes
Average
Poor
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
105ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

Der Fernseher zeichnet sich durch hohe Leistung aus, unterstützt Chroma 4:4:4 und bietet außergewöhnlich niedrige Eingabeverzögerungen. Diese Eigenschaften ermöglichen es den Nutzern, flüssige und reaktionsschnelle Erfahrungen zu genießen, was ihn zu einer hervorragenden Wahl für Büroarbeit und alltägliche Anwendungen macht. Dennoch ist einer der bemerkbaren Mängel die schlechte Sichtbarkeit horizontaler Linien auf dunklem Hintergrund. Auf dem Testbildschirm rechts erscheinen die Buchstaben eher wie vertikale Linien, was für einige Nutzer frustrierend sein kann. Dennoch arbeitet der Fernseher insgesamt gut mit dem Computer zusammen, was Komfort bei der Durchführung alltäglicher Aufgaben bietet. Es ist auch erwähnenswert, in diesem Absatz die Funktion "Remote-PC" zu erwähnen, dank der Zusammenarbeit von Microsoft mit dem koreanischen Giganten können wir problemlos Windows-PCs koppeln und die Office 360-Anwendungen nutzen.

In der Kategorie der Zusammenarbeit mit PCs schneidet Xiaomi A Pro 2025 sehr schlecht ab. Die Schriftarten sind von geringer Qualität, und ihre Darstellung auf dem Bildschirm ist oft problematisch. Dithering ist allgegenwärtig; bei der Vergrößerung der Schriftarten auf dunklem Hintergrund werden sie in drei Farben dargestellt, was definitiv ins Auge fällt und die komfortable Nutzung des Geräts erheblich erschweren kann. Solche Probleme können einen wesentlichen Nachteil für Benutzer darstellen, die planen, den Fernseher als Computerbildschirm zu verwenden.

Viewing angles

7.1/10

2.6/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
65%
81%

Bei Fernsehern mit VA-Panels kann man in der Regel mit eingeschränkten Betrachtungswinkeln rechnen, jedoch überrascht der Samsung QN90D in dieser Kategorie. Dank der verwendeten Beschichtung zur Erweiterung der Betrachtungswinkel bietet der Fernseher wirklich gute Leistungen, was bei Geräten mit diesem Paneltyp selten ist. Obwohl VA-Panels in dieser Hinsicht normalerweise nicht die besten sind, bleibt in diesem Modell das Bild auch bei seitlicher Betrachtung klar und sattsam, was ihn zu einer großartigen Wahl für größere Räume und gemeinsames Fernsehen macht.

In der Kategorie der Betrachtungswinkel präsentiert sich der Xiaomi A Pro 2025 mit VA-Panel einfach schlecht. Obwohl man von vorne bessere Schwarzwerte genießen kann, verliert das Bild aus seitlichen Perspektiven an Qualität. Unsere Spezialisten haben beim Testen des Fernsehers festgestellt, dass das Bild auf der rechten Seite aufgehellt und entsättigt ist, wenn man einen Meter vom Gerät entfernt sitzt. Allerdings verbessert sich alles, wenn man ein Stück zur Seite geht, was zeigt, wie groß der Unterschied in der Bildwahrnehmung je nach Betrachtungswinkel ist. All das führt dazu, dass das Seherlebnis in größerer Runde weniger zufriedenstellend sein kann.

TV efficiency during daytime

6.4/10

3.8/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Average
Black levels during daytime
Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

XIAOMI A PRO 2025: 249 cd/m2

Samsung Neo QLED QN90D / QN92D: 629 cd/m2

Der Fernseher eignet sich hervorragend für helle Räume dank seiner hohen Helligkeit, insbesondere beim Anschauen von Standardfernsehen. Eine konstante Helligkeit von 600 Nit sorgt für ausgezeichnete Sichtbarkeit, selbst bei intensivem Tageslicht. Leider ist das Handling von Reflexionen trotz der Verwendung einer satinierten Beschichtung durchschnittlich, was den Sehkkomfort beeinträchtigen kann. Ein zusätzlicher Nachteil ist das Panel, das die Betrachtungswinkel verbessert und dazu führt, dass Reflexionen von Sonnenlicht vertikal streuen, was den Sehkkomfort in hellen Umgebungen weiter reduzieren kann.

Xiaomi A Pro 2025 präsentiert sich durchschnittlich. Die Beschichtung des Displays ist satiniert, was helfen kann, Reflexionen zu reduzieren, aber die Unterdrückung von Reflexionen ist mittelmäßig. Die Helligkeit des Fernsehers beträgt nur 250 Nits, was im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt relativ niedrig ist. Infolgedessen kann die Bildqualität an sonnigen Tagen oder in hell beleuchteten Räumen leiden, und Details können schwer zu erkennen sein.

Details about the matrix

Backlight Type
Mini-LED QLED
PFS LED
Software version during testing
1106
RTM5.220609.003.1850
Image processor
M7632 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Samsung Neo QLED QN90D / QN92D

XIAOMI A PRO 2025

TV features

7.7/10

6.5/10

  • System
    Tizen
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    Yes
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    Yes
    No
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    RF
    RF
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Der Samsung QN92D Fernseher zeichnet sich durch das moderne Betriebssystem Tizen aus, das den Benutzern eine intuitive und ansprechende Umgebung bietet. Tizen ermöglicht ein flüssiges und schnelles Browsen von Apps, was den Komfort bei der Benutzung des Fernsehers erheblich steigert. Dank des umfangreichen Ökosystems können Benutzer QN92D leicht mit anderen Geräten verbinden. Der Fernseher unterstützt viele Funktionen, die die tägliche Nutzung erleichtern, wie z.B. die Steuerung von Receivern über die Fernbedienung, wodurch die Notwendigkeit, mehrere Fernbedienungen zu haben, entfällt. Mit der AirPlay-Funktion können Benutzer von Apple-Geräten Multimedia-Inhalte nahtlos von ihrem iPhone streamen. Darüber hinaus gibt es die Remote-PC-Funktion, die es ermöglicht, den Computer auf einem großen Bildschirm zu nutzen, sowie die Office 365-App, was den QN92D zu einer idealen Lösung für Arbeit und Unterhaltung macht.

Zusätzlich bietet der QN92D wie viele Samsung-Fernseher die Ambient Mode-Funktion, die es ermöglicht, das Aussehen des Fernsehers an die Umgebung anzupassen. Benutzer können eine Vielzahl von Bildern oder Informationen anzeigen lassen, sodass der Fernseher auch im ausgeschalteten Zustand ein eleganter Teil der Inneneinrichtung wird. Wenn wir über das Design sprechen, sollte auf jeden Fall das Aussehen des Geräts erwähnt werden. Es ist wirklich sehr schlank, ungefähr 2 cm an der dicksten Stelle sind beeindruckend. Der Metallrahmen vermittelt definitiv den Eindruck eines Premium-Gerätes, und der im Lieferumfang enthaltene Standfuß ist stabil.

Für Personen, die traditionelles Fernsehen nutzen, könnte der QN92D jedoch etwas enttäuschend sein, da es auf dem polnischen Markt keine Möglichkeit zum Aufnehmen von Fernsehsendungen gibt. Dennoch bietet der Fernseher die PiP (Picture-in-Picture)-Funktion, die es ermöglicht, zwei Programme gleichzeitig anzusehen. Der Samsung QN92D ist ein Fernseher mit reicher Funktionalität, der die Bedürfnisse von sowohl Spielenthusiasten als auch Multimedia-Nutzern befriedigt und sich ästhetisch in moderne Innenräume integriert.

In der Kategorie Funktionalität zeichnet sich der Xiaomi A Pro 2025 durch das Google TV-System aus, was eines seiner größten Vorteile ist. Dadurch haben die Benutzer Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten, was die Nutzung des Fernsehers erheblich erleichtert. Das Google TV-System bietet auch einen Sprachassistenten, der die Navigation vereinfacht und eine schnelle Inhaltsuche ermöglicht, ohne das Menü durchsuchen zu müssen. Ein wesentlicher Vorteil dieses Systems ist die Möglichkeit, praktisch unbegrenzt viele Anwendungen aus dem Google Play Store herunterzuladen, was die Personalisierung des Fernsehers nach individuellen Bedürfnissen ermöglicht. Benutzer können Streaming-Anwendungen, Spiele und verschiedene Tools installieren, wodurch der Fernseher zu einem Zentrum der multimedialen Unterhaltung wird. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in diesem Modell keine Aufnahmefunktionen oder AirPlay zu finden sind, was für einige Benutzer enttäuschend sein kann. Darüber hinaus gibt es ziemlich ausgeprägte Ruckler im Betriebssystem, die den Bedienkomfort beeinträchtigen. Positiv zu vermerken ist auch die Möglichkeit, andere periphere Geräte über Bluetooth zu koppeln sowie die Fernbedienung, die kein Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Nutzungskomfort erheblich verbessert. Trotz gewisser Mängel hat der Xiaomi A Pro 2025 das Potenzial, die Bedürfnisse von Benutzern zu erfüllen, die einen modernen Fernseher suchen.

Playing files from USB

9.1/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Player im QN90D sollte einen Großteil der Benutzer zufriedenstellen. Er kann die meisten gängigen Video- und Audioformate problemlos abspielen. Allerdings könnten anspruchsvollere Benutzer einige Mängel feststellen – es ist nicht möglich, Fotos im HEIC-Format, das auf Apple-Geräten populär ist, sowie einige andere, weniger verbreitete Fotoformate wiederzugeben.

Xiaomi A Pro 2025 bietet einen anständigen integrierten Mediaplayer, der die grundlegenden Erwartungen der Benutzer erfüllt. Dennoch hat der Fernseher seine Mängel und stößt manchmal auf Probleme mit der Wiedergabe bestimmter Dateiformate, was frustrierend sein kann. Zum Glück können Benutzer dank des Zugriffs auf den Google Play Store problemlos alternative Player herunterladen, die besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt sind. In unserem Test des Xiaomi TV A Pro 2025 haben wir gezeigt, dass seine Kompatibilität mit Anwendungen groß ist und zusätzliche Mediaplayer-Anwendungen einwandfrei funktionieren. Es ist auch erwähnenswert, dass der Xiaomi TV A Pro 2025 mit der Android TV-Plattform ausgestattet ist, die den Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten ermöglicht. Die Installation von alternativen Mediaplayern verbessert die gesamte Funktionalität des Geräts und beseitigt Probleme mit der Formatkompatibilität. Dadurch wird das Xiaomi A Pro zu einem vielseitigeren Fernseher, der in der Lage ist, den unterschiedlichen Erwartungen der Benutzer gerecht zu werden, selbst von denen mit höheren Anforderungen an die Medienwiedergabe.

Apps

9.3/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

6.9/10

6/10

  • Subjective sound quality:
    6.9/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    No
    Yes

Der Fernseher ist ähnlich wie der QN95 mit einem Lautsprechersystem im 4.2.2-Layout mit einer Gesamtleistung von 70W ausgestattet (Ausnahme bildet hier die 50'-Variante mit einem 2.2-Layout sowie die 43'-Variante mit einem 2.0-Layout). Trotz des sehr schlanken Gehäuses bietet der Fernseher Lautstärke und Klarheit, und das Ganze ist gut ausgewogen. Die Punkte haben wir wie in jedem anderen Samsung-Modell standardmäßig wegen der fehlenden Unterstützung des DTS-Formats abgezogen. Es ist auch erwähnenswert, dass die proprietäre Funktion Q-Symphony es ermöglicht, den Ton des Fernsehers mit der Samsung Soundbar zu synchronisieren.

Was den Klang betrifft, überrascht Xiaomi A Pro 2025 positiv, besonders wenn man den Preis berücksichtigt. Der Sound ist wirklich solide, und der Klang weicht nicht von dem ab, was man in dieser Preisklasse erwarten könnte. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher die DTS-Audioformate, die oft bei deutlich teureren Fernsehern fehlen. Es ist erwähnenswert, dass diese Bewertung subjektiv ist und je nach individuellen Vorlieben variieren kann.