Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D vs Samsung U8000F (IPS)

Samsung QN85D hinterlässt bei uns gemischte Gefühle, was die HDR-Qualität betrifft. Er kann in synthetischen Luminanztests glänzen und erreicht sogar 1000 Nits – was Szenen wie die aus dem Film 'The Meg' oder den Anfang von 'Life of Pi', wo der Bildschirm ganz hell ist, wirklich beeindruckend aussehen lässt. In der Praxis hat das Gerät jedoch seine Einschränkungen, insbesondere wenn kleinere helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit deutlich, und der HDR-Effekt verliert an Kraft. Bei Helligkeiten von etwa 200-300 Nits verschwindet die Magie des HDR einfach, ohne spektakuläre Effekte zu bringen. Es ist jedoch nicht so, dass der Fernseher völlig versagt – die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 95% ist ganz zufriedenstellend, obwohl sie sich nicht von den besten Konkurrenten abhebt. Die Farben sind gut reproduziert, aber es ist offensichtlich, dass HDR einen stärkeren Eindruck hinterlassen könnte, wenn die Helligkeit besser kontrolliert werden könnte.

Besser bedeutet nicht gut – und genau so kann man die Möglichkeiten des U8092F zusammenfassen, wenn es um die Darstellung heller Filmszenen im HDR-Modus geht. Die Helligkeit des Displays beträgt knapp 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um irgendwelche Lichteffekte zu genießen. Eine interessante Situation haben wir bei den Messungen der vierten Szene aus dem Film Sicario 2 beobachtet – der Fernseher dimmte eindeutig den gesamten Bildschirm, um ein besseres Schwarz zu erzielen (das ohnehin schwach bleibt). Man könnte sogar annehmen, dass das Gerät irgendeine Form von „globalem Dimmen“ nutzt, aber leider sind die Ergebnisse immer noch sehr mager. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher kein breites Farbspektrum – die Abdeckung des DCI-P3-Raums beträgt etwa 80%, daher braucht man sich keine Hoffnungen auf wirklich lebendige Farben zu machen. Das HDR-Bild sieht hier eher aus wie leicht aufgehelltes SDR, und wir würden eher empfehlen, sich bei diesem Fernseher an diese Form zu halten.

Samsung QN85D Fernseher wurde im besten verfügbaren Modus - Filmmaker - getestet. Obwohl man erwarten könnte, dass der Name auf einen Modus hinweist, der perfekt für Filme geeignet ist, hat er leider einige wesentliche Probleme.

Was den Weißabgleich für HD-Inhalte betrifft, ist eine deutliche Dominanz von Rot und Blau zu erkennen, was dazu führt, dass das gesamte Bild einen rosafarbenen Farbton annimmt – dies wird auch durch die Colour Checker-Tests bestätigt. Dieser Effekt beeinträchtigt die Natürlichkeit von Hauttönen und vielen anderen Elementen, was besonders in anspruchsvolleren Szenen auffällt. Zu Beginn scheint der Weißabgleich für 4K HDR-Inhalte korrekt zu sein, aber am Ende der Grafik gibt es einen erheblichen Sprung im Blauton, der sich negativ auf die endgültige Bildqualität auswirkt, wodurch die Farben unnatürlich werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik ist ebenfalls nicht ideal - obwohl sie im Allgemeinen nah an der Referenzwert liegt, ist ein leichter Abfall unterhalb des Wertes von 2.4 zu erkennen, was die wahrgenommene Tiefe der Schatten beeinflussen kann. Die EOTF-Kurve, die für 4K-Inhalte verantwortlich ist, sieht nicht besser aus. Hier ist eine deutliche Anhebung im Vergleich zur Referenzkurve zu sehen, was zu einer übertriebenen Helligkeit des Bildes in einigen Bereichen führt, und damit verlieren wir den filmischen Charakter, den der Filmmaker-Modus bieten sollte. Obwohl es zunächst so erscheinen mag, dass der Effekt filmisch ist, ist die Anzahl der Fehler bei der Farbdarstellung und Helligkeit leider zu groß, um ihn als fehlerfrei zu bezeichnen.

Samsung U8000F wurde im besten möglichen Bildmodus, der im Fernseher eingebaut ist, getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Genau dieser Modus sollte – zumindest theoretisch – ein möglichst kinoähnliches, referenzartiges Bild ohne überflüssige Verbesserungen bieten. Im Fall von SDR-Inhalten (hauptsächlich HD/SD) präsentierte sich der Fernseher direkt nach dem Auspacken überraschend gut. Die Fehler im Weißabgleich lagen um den Wert 3, also ungefähr an der Grenze der Wahrnehmung. Der einzige Vorwurf könnte an der Helligkeitssteuerung geäußert werden – der Gamma-Bereich zeigte eine leichte Tendenz zum Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Bereiche, aber insgesamt schneidet er für dieses Preissegment ganz gut ab.

Leider sieht es im HDR-Modus viel schlechter aus. Obwohl der Weißabgleich nicht katastrophal war, hatte der Fernseher beträchtliche Farbfehler – besonders auffällig auf dem Color Checker-Diagramm, wo fast jede Probe außerhalb des Zielpunkts landete. Das Bild in HDR sieht einfach unnatürlich aus, und die Farben sind manchmal verschoben, matt oder zu kühl. Das liegt zu einem großen Teil daran, dass der U8000F kein breites Farbspektrum (DCI-P3) unterstützt. Der Fernseher ist physisch nicht in der Lage, die richtigen Farben im HDR-Standard darzustellen – und das merkt man leider bei jedem anspruchsvolleren Material.

Nach der professionellen Kalibrierung des Filmmaker-Modus in dem Samsung QN85D Fernseher ist eine signifikante Verbesserung zu beobachten, insbesondere bei HD/SDR-Inhalten. Der Weißabgleich wurde vollständig von gravierenden Fehlern befreit, und die Helligkeitseigenschaften für diese Art von Inhalten wurden erheblich korrigiert, was zu einem natürlicheren und realistischeren Bild führt. Fernsehen, YouTube-Filme und andere HD-Materialien sehen jetzt deutlich besser aus, mit angemessen ausgewogenen Farben und ohne übertriebene Farbtöne, die zuvor den Genuss beeinträchtigt haben.

Die größten Probleme betreffen jedoch 4K HDR-Inhalte. Trotz der durchgeführten Kalibrierung ist es schwierig, von einer ernsthaften Verbesserung des Weißabgleichs zu sprechen – die Unterschiede sind kosmetisch und nicht entscheidend. Die Helligkeit, für die die EOTF-Kurve verantwortlich ist, scheint auf den ersten Blick nach dem Referenzniveau in synthetischen Tests eingestellt zu sein, hat jedoch ihre Einschränkungen bei der tatsächlichen Nutzung in Filmen. Wenn wir die EOTF-Kurve in realen Filmszenen analysieren, wird deutlich, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, die Konsistenz der Helligkeit aufrechtzuerhalten. Das Ergebnis ist, dass gemischte Szenen weiterhin die dunkelsten Elemente aufgehellt haben, was zu übertriebenen Kontrasten führt, und völlig dunkle Szenen bleiben zu dunkel, was die Sichtbarkeit von Details negativ beeinflusst.

Obwohl der U8000F bereits beim Auspacken ein recht ordentliches Bild in SDR bot, gelang es uns, es noch ein wenig zu korrigieren. Es gelang uns, einen leicht violetten Farbton zu entfernen und die Gamma-Einstellungen auf ein sinnvolleres Niveau einzustellen. Der Fernseher hat jedoch weiterhin die Tendenz, die kleinsten und hellsten Bildpartien zu überbetonen – im Gamma-Diagramm ist eine charakteristische „Mulde“ zu sehen, die schwer ganz zu begradigen ist.

Leider sieht die Situation in HDR schlechter aus. Es ist schwierig, von einer nennenswerten Verbesserung zu sprechen – der Fernseher ist einfach nicht für HDR-Inhalte gemacht. Wir haben versucht, das Bild in den erweiterten Einstellungen zu korrigieren, aber die Farbfehler blieben trotz allem erheblich – Delta E über 7 sind bereits deutlich wahrnehmbare Abweichungen. Es ist ein bisschen schade, aber so ist der Charme einer Budget-Konstruktion. In SDR schlägt sich der U8000F ruhig, während HDR einfach nicht seine Liga ist.

Bei der Überprüfung der Fluidität tonal Übergänge in Materialien mit niedriger Auflösung auf dem Fernseher Samsung QN85D, ist es wichtig, auf die Rauschunterdrückungsfunktion zu achten, die problematische tonal Übergänge erheblich verbessert. Auf der anderen Seite hat diese Funktion auch ihre Nachteile – sie entfernt Filmkörnung, die ein wichtiges Element vieler Produktionen ist und ihnen Authentizität verleiht, und außerdem kann sie das Bild abmildern. Dies kann gefallen, wenn jemand ein glatteres Bild bevorzugt, jedoch sollte die Nutzung dieser Funktion für Liebhaber des authentischen Aussehens von Filmen wohlüberlegt sein.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Fernseher sehr gut ab. Die Figur des Modells wurde korrekt dargestellt, ohne spürbare Verzerrungen, und die Äste im Hintergrund haben keine übermäßige künstliche Schärfe, was häufig ein Problem bei der Skalierung von Materialien mit niedrigerer Auflösung ist. Hier zeigen sich die hohen Fähigkeiten des Bildprozessors, der in der Lage ist, Materialien niedrigerer Qualität effektiv zu verarbeiten und eine gute Endqualität zu gewährleisten.

Was die Leistung des Samsung U8000F bei niedrigeren Qualitätsmaterialien angeht, müssen wir eingestehen, dass Samsung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192, das theoretisch denselben Platz im Angebot einnimmt – Fortschritte gemacht hat.

Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Tonübergängen ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im letzten Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die in der Lage sind, Details zu verzerren oder Filmkorn zu entfernen, aber dennoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es effektiv funktioniert.

Allerdings lief nicht alles perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Ruckeln des Bildes beim Anschauen sehr alter Inhalte in sehr niedriger Auflösung. Wer plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss damit rechnen, dass das Bild leicht „geruckelt“ aussehen könnte.

Samsung QN85D Fernseher ist mit einem 120 Hz-Display ausgestattet, was sowohl Spieler als auch Sportfans zufriedenstellen sollte, da es ein flüssiges und dynamisches Bild bietet. Es gibt Optionen zur Verbesserung der Flüssigkeit, wie die Funktion zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln, die eine präzise Anpassung der Bewegungsflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht. Die Unschärfereduzierung erhöht die Schärfe schnell bewegter Objekte, wodurch Actionszenen lesbarer werden, während die Ruckelreduzierung die Bewegung glättet und den "Ruck"-Effekt eliminiert. Schlieren werden im Allgemeinen gut kontrolliert, obwohl gelegentlich kleinere Mängel auftreten können, die bei anspruchsvolleren Szenen sichtbar sind, insbesondere wenn sich ein Objekt vor einem dunklen Hintergrund bewegt. Darüber hinaus bietet der Fernseher die BFI-Funktion (Black Frame Insertion) bei einer Frequenz von 60 Hz, die das Bewegungsflüssigkeitserlebnis erheblich verbessern kann, jedoch auf Kosten von Flimmern, was für einige Benutzer störend sein kann.

Der Samsung U8000F verfügt über ein 60 Hz-Panel, sodass von Anfang an klar ist, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse - ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights.

Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit - eine Funktion mit dem Namen „Bewegungsreduzierung”, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Größere Einstellungen ergeben einen eher „theatralischen” und geglätteten Effekt, während kleinere Einstellungen den ursprünglichen Charakter des Films mit einem leichten 24p-Effekt beibehalten. Interessant ist die Funktion „Deutlicher LED-Bewegung”, also der BFI-Modus - der schwarze Frames zwischen die Bildframes einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch bei Aktivierung stark, und man sollte das eher als Experiment denn als etwas betrachten, das den Spielkomfort tatsächlich verbessert.

Der Samsung QN85D Fernseher ist eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet eine Vielzahl von Funktionen, die die Spielqualität verbessern und das Spielerlebnis noch spannender machen. Mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz ist das Bild unglaublich flüssig, was während dynamischer Szenen in Action-Spielen entscheidend ist. Der Fernseher zeichnet sich außerdem durch eine niedrige Eingangsverzögerung aus, wodurch die Reaktionen auf die Eingaben des Spielers nahezu sofort sind, was zu einer besseren Kontrolle über die Charaktere und die Ereignisse auf dem Bildschirm führt.

Darüber hinaus unterstützt der QN85D Samsung VRR-Technologien (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode), die sich um die Optimierung der Bildflüssigkeit und die Reduzierung von Verzögerungen kümmern, indem sie den Fernseher automatisch an die Bedürfnisse der Gamer anpassen. Darüber hinaus ermöglicht die Xbox-App das Spielen in der Cloud, ohne dass eine Konsole erforderlich ist, was ein großer Vorteil für diejenigen ist, die ihre Lieblingsspiele ohne zusätzliche Hardware genießen möchten – eine Lösung, die Samsung-Fernseher auszeichnet.

Die Auto Motion Plus Game-Funktion ist ein weiteres Merkmal, das hervorzuheben ist. Dieser Bewegungsinterpolator ermöglicht das Gefühl von mehr Bildern pro Sekunde – dadurch sehen Spiele mit 30 fps flüssiger aus, sie ähneln dem Gameplay mit 45 fps, und Spiele mit 60 Hz kommen nahe an 90 Hz heran. Am wichtigsten ist, dass diese Funktion keine großen Verzögerungen einführt, wodurch der Spielkomfort nicht gestört wird. Dies gibt den Spielern die Möglichkeit, ein flüssigeres Bild ohne Kompromisse bei der Reaktionsfähigkeit zu genießen.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Funktionalität für Gamer, die dennoch für weniger anspruchsvolle Benutzer ausreichend sein kann. Hier haben wir den automatischen Spielmodus – nach dem Start eines Spiels auf der Konsole wechselt der Fernseher selbstständig in den Modus mit niedriger Latenz, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Wir finden auch die Funktion VRR, also variabel Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl Xbox als auch PS5 keinen „Tearing“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Zusätze wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind den höheren Modellen von Samsung aus der Linie 2025 vorbehalten. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die Funktion HGiG, die das HDR-Bild an die Absichten der Spieleentwickler anpassen sollte. Leider - obwohl diese Funktion in den Werbebroschüren und Verkaufsunterlagen aufgeführt ist - stellte sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis... als unmöglich heraus.