Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D vs Samsung Q8F

Samsung QN85D hinterlässt bei uns gemischte Gefühle, was die HDR-Qualität betrifft. Er kann in synthetischen Luminanztests glänzen und erreicht sogar 1000 Nits – was Szenen wie die aus dem Film 'The Meg' oder den Anfang von 'Life of Pi', wo der Bildschirm ganz hell ist, wirklich beeindruckend aussehen lässt. In der Praxis hat das Gerät jedoch seine Einschränkungen, insbesondere wenn kleinere helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit deutlich, und der HDR-Effekt verliert an Kraft. Bei Helligkeiten von etwa 200-300 Nits verschwindet die Magie des HDR einfach, ohne spektakuläre Effekte zu bringen. Es ist jedoch nicht so, dass der Fernseher völlig versagt – die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 95% ist ganz zufriedenstellend, obwohl sie sich nicht von den besten Konkurrenten abhebt. Die Farben sind gut reproduziert, aber es ist offensichtlich, dass HDR einen stärkeren Eindruck hinterlassen könnte, wenn die Helligkeit besser kontrolliert werden könnte.

In Bezug auf die Helligkeit schneidet der Samsung Q8F überraschend gut ab für einen Fernseher ohne lokale Dimmung. In den Messungen erreicht er bis zu 500 Nits, was in der Praxis bedeutet, dass die meisten Filmszenen und Serien angenehm aussehen und er definitiv nicht für einen Mangel an „HDR-Effekt“ kritisiert werden kann. In Filmen wie Life of Pi oder The Meg kann der Bildschirm aufleuchten und einen zufriedenstellenden Lichteffekt erzeugen. In schwierigeren Momenten, wie bei dunklen Szenen mit einzelnen hellen Punkten, tut er sich schlechter. Die verwendete globale Dimmung sorgt dafür, dass der Fernseher das Bild abdunkelt, um tiefes Schwarz zu bewahren, jedoch auf Kosten der Helligkeit von Details. Das wird deutlich in der Szene aus Sicario 2, wo die Lichter des Hubschraubers auf etwa 200 Nits gesenkt wurden. Dies ist eine bewusste designtechnische Entscheidung, die einen Eindruck von tieferem Schwarz vermittelt, jedoch einzelnen Elementen etwas Glanz nimmt, und das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Was die Farbwiedergabe betrifft, nutzt der Q8F Quantenpunkt-Technologie, die die Farbpalette erweitert. Eine Abdeckung der DCI-P3-Palette von 91% kann als anständiges Ergebnis angesehen werden, obwohl es im Vergleich zu anderen QLEDs kein rekordverdächtiges Ergebnis ist.

Samsung QN85D Fernseher wurde im besten verfügbaren Modus - Filmmaker - getestet. Obwohl man erwarten könnte, dass der Name auf einen Modus hinweist, der perfekt für Filme geeignet ist, hat er leider einige wesentliche Probleme.

Was den Weißabgleich für HD-Inhalte betrifft, ist eine deutliche Dominanz von Rot und Blau zu erkennen, was dazu führt, dass das gesamte Bild einen rosafarbenen Farbton annimmt – dies wird auch durch die Colour Checker-Tests bestätigt. Dieser Effekt beeinträchtigt die Natürlichkeit von Hauttönen und vielen anderen Elementen, was besonders in anspruchsvolleren Szenen auffällt. Zu Beginn scheint der Weißabgleich für 4K HDR-Inhalte korrekt zu sein, aber am Ende der Grafik gibt es einen erheblichen Sprung im Blauton, der sich negativ auf die endgültige Bildqualität auswirkt, wodurch die Farben unnatürlich werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik ist ebenfalls nicht ideal - obwohl sie im Allgemeinen nah an der Referenzwert liegt, ist ein leichter Abfall unterhalb des Wertes von 2.4 zu erkennen, was die wahrgenommene Tiefe der Schatten beeinflussen kann. Die EOTF-Kurve, die für 4K-Inhalte verantwortlich ist, sieht nicht besser aus. Hier ist eine deutliche Anhebung im Vergleich zur Referenzkurve zu sehen, was zu einer übertriebenen Helligkeit des Bildes in einigen Bereichen führt, und damit verlieren wir den filmischen Charakter, den der Filmmaker-Modus bieten sollte. Obwohl es zunächst so erscheinen mag, dass der Effekt filmisch ist, ist die Anzahl der Fehler bei der Farbdarstellung und Helligkeit leider zu groß, um ihn als fehlerfrei zu bezeichnen.

Wir haben uns entschieden, den Filmmaker-Modus auszuprobieren, da er uns schon nach dem Auspacken das beste Bild lieferte. Das bedeutet jedoch nicht, dass es perfekt war. Der Weißabgleich hatte einen zu großen Anteil an Blau und Rot, wodurch das Weiß einen leichten violett-rosa Stich bekam. Eine solche Ungleichheit beeinflusste die Sichtbarkeit praktisch aller Farben, was gut auf dem Vergleichsbild unten zu sehen ist. Die Helligkeitscharakteristik in SDR-Inhalten war ganz gut korrigiert, obwohl wir bei HDR-Materialien festgestellt haben, dass der Fernseher nicht immer mit seinem globalen Dimming zurechtkam – manchmal war der Bildschirm zu dunkel, und ein anderes Mal konnte er plötzlich aufhellen. Zum Glück können Farbprobleme effektiv mit Kalibrierungswerkzeugen behoben werden, weshalb wir beschlossen haben, unsere Arbeit aufzunehmen.

Nach der professionellen Kalibrierung des Filmmaker-Modus in dem Samsung QN85D Fernseher ist eine signifikante Verbesserung zu beobachten, insbesondere bei HD/SDR-Inhalten. Der Weißabgleich wurde vollständig von gravierenden Fehlern befreit, und die Helligkeitseigenschaften für diese Art von Inhalten wurden erheblich korrigiert, was zu einem natürlicheren und realistischeren Bild führt. Fernsehen, YouTube-Filme und andere HD-Materialien sehen jetzt deutlich besser aus, mit angemessen ausgewogenen Farben und ohne übertriebene Farbtöne, die zuvor den Genuss beeinträchtigt haben.

Die größten Probleme betreffen jedoch 4K HDR-Inhalte. Trotz der durchgeführten Kalibrierung ist es schwierig, von einer ernsthaften Verbesserung des Weißabgleichs zu sprechen – die Unterschiede sind kosmetisch und nicht entscheidend. Die Helligkeit, für die die EOTF-Kurve verantwortlich ist, scheint auf den ersten Blick nach dem Referenzniveau in synthetischen Tests eingestellt zu sein, hat jedoch ihre Einschränkungen bei der tatsächlichen Nutzung in Filmen. Wenn wir die EOTF-Kurve in realen Filmszenen analysieren, wird deutlich, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, die Konsistenz der Helligkeit aufrechtzuerhalten. Das Ergebnis ist, dass gemischte Szenen weiterhin die dunkelsten Elemente aufgehellt haben, was zu übertriebenen Kontrasten führt, und völlig dunkle Szenen bleiben zu dunkel, was die Sichtbarkeit von Details negativ beeinflusst.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt zu korrigieren. Ältere SDR-Inhalte sehen großartig aus - die meisten Fehler liegen im Bereich von 2, also deutlich unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle. Auch im HDR haben wir den Weißabgleich auf ein korrektes Niveau gebracht, aber hier tritt ein anderes Problem auf. Woher also die immer noch relativ großen Fehler bei der Farbwiedergabe? Das liegt hauptsächlich an der begrenzten Farbpalette und der Art, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltet. Die verwendete Technik des globalen Dimms verhindert, dass der Benutzer Kontrolle über die Einstellungen hat, sodass man beim Analysieren des EOTF-Kurvenverlaufs in HDR-Filmen sieht, dass der Q8F die Helligkeit selbstständig modifizieren kann. Das kann als gewisses Limit betrachtet werden, aber trotz alledem ist das Bild nach der Kalibrierung wesentlich angenehmer zu empfangen als in der Werkseinstellung.

Bei der Überprüfung der Fluidität tonal Übergänge in Materialien mit niedriger Auflösung auf dem Fernseher Samsung QN85D, ist es wichtig, auf die Rauschunterdrückungsfunktion zu achten, die problematische tonal Übergänge erheblich verbessert. Auf der anderen Seite hat diese Funktion auch ihre Nachteile – sie entfernt Filmkörnung, die ein wichtiges Element vieler Produktionen ist und ihnen Authentizität verleiht, und außerdem kann sie das Bild abmildern. Dies kann gefallen, wenn jemand ein glatteres Bild bevorzugt, jedoch sollte die Nutzung dieser Funktion für Liebhaber des authentischen Aussehens von Filmen wohlüberlegt sein.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Fernseher sehr gut ab. Die Figur des Modells wurde korrekt dargestellt, ohne spürbare Verzerrungen, und die Äste im Hintergrund haben keine übermäßige künstliche Schärfe, was häufig ein Problem bei der Skalierung von Materialien mit niedrigerer Auflösung ist. Hier zeigen sich die hohen Fähigkeiten des Bildprozessors, der in der Lage ist, Materialien niedrigerer Qualität effektiv zu verarbeiten und eine gute Endqualität zu gewährleisten.

Schauen wir uns also an, wie sich der Q8F mit älteren Inhalten schlägt, die oft von minderer Qualität sind. Fangen wir mit den Vorteilen an: das Upscaling, also das Hochziehen des Bildes auf eine höhere Auflösung, funktioniert wirklich solide. Der Fernseher kommt sowohl mit klassischem Fernsehen als auch mit YouTube-Materialien gut zurecht und vermittelt nicht den Eindruck, mit etwas völlig Unattraktivem zu tun zu haben. Bei Materialien in sehr niedrigen Auflösungen, wie z.B. 576p, schneidet er jedoch schlechter ab – das Bild wird manchmal beschnitten, und das Phänomen des Overscans lässt sich leider nicht deaktivieren. Auch die digitale Bildbearbeitung lässt mehr zu wünschen übrig. Die Rauschunterdrückungsfunktion entfernt statt unerwünschter Störungen fast alles: der filmische Korn (der für viele Zuschauer wünschenswert ist) verschwindet zusammen mit der Textur des Bildes, und die Gesichter der Schauspieler beginnen, an die Protagonisten aus billigen türkischen Telenovelas zu erinnern. Daher ist es schwer, diese Option als nützlich zu betrachten – am besten lässt man sie vollständig deaktiviert. Möglicherweise wird Samsung die Funktion in zukünftigen Updates verbessern, aber heute ist es schwer, sie anders als als überflüssiges Extra zu betrachten.

Samsung QN85D Fernseher ist mit einem 120 Hz-Display ausgestattet, was sowohl Spieler als auch Sportfans zufriedenstellen sollte, da es ein flüssiges und dynamisches Bild bietet. Es gibt Optionen zur Verbesserung der Flüssigkeit, wie die Funktion zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln, die eine präzise Anpassung der Bewegungsflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht. Die Unschärfereduzierung erhöht die Schärfe schnell bewegter Objekte, wodurch Actionszenen lesbarer werden, während die Ruckelreduzierung die Bewegung glättet und den "Ruck"-Effekt eliminiert. Schlieren werden im Allgemeinen gut kontrolliert, obwohl gelegentlich kleinere Mängel auftreten können, die bei anspruchsvolleren Szenen sichtbar sind, insbesondere wenn sich ein Objekt vor einem dunklen Hintergrund bewegt. Darüber hinaus bietet der Fernseher die BFI-Funktion (Black Frame Insertion) bei einer Frequenz von 60 Hz, die das Bewegungsflüssigkeitserlebnis erheblich verbessern kann, jedoch auf Kosten von Flimmern, was für einige Benutzer störend sein kann.

Wegen des verwendeten 60-Hz-Panels ist es schwierig, den Q8F als Fernseher zu bezeichnen, der zum Spielen oder zum Ansehen von Sport geeignet ist. Das Panel ist nicht besonders schnell, weshalb das Nachziehen deutlich sichtbar ist. Wenn Sie auf eindrucksvolle, fast „stadionartige“ Erlebnisse während der Übertragungen gehofft haben, könnten Sie leicht enttäuscht sein. Glücklicherweise hat Samsung bei Filmen und Serien nicht auf die Bewegungsreduzierungsfunktion verzichtet. Das ist nichts anderes als ein Flüssigkeitsregler, der es ermöglicht, die Flüssigkeit von Produktionen zu verbessern, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. Damit kann man selbst entscheiden, ob man ein flüssigeres, „fernsehtaugliches“ Bild bevorzugt oder den kinohaften Charakter beibehalten möchte. Alles hängt von den Vorlieben des Zuschauers ab, und die Möglichkeit, dieses Parameter anzupassen, ist ein unbestreitbarer Vorteil.

Der Samsung QN85D Fernseher ist eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet eine Vielzahl von Funktionen, die die Spielqualität verbessern und das Spielerlebnis noch spannender machen. Mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz ist das Bild unglaublich flüssig, was während dynamischer Szenen in Action-Spielen entscheidend ist. Der Fernseher zeichnet sich außerdem durch eine niedrige Eingangsverzögerung aus, wodurch die Reaktionen auf die Eingaben des Spielers nahezu sofort sind, was zu einer besseren Kontrolle über die Charaktere und die Ereignisse auf dem Bildschirm führt.

Darüber hinaus unterstützt der QN85D Samsung VRR-Technologien (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode), die sich um die Optimierung der Bildflüssigkeit und die Reduzierung von Verzögerungen kümmern, indem sie den Fernseher automatisch an die Bedürfnisse der Gamer anpassen. Darüber hinaus ermöglicht die Xbox-App das Spielen in der Cloud, ohne dass eine Konsole erforderlich ist, was ein großer Vorteil für diejenigen ist, die ihre Lieblingsspiele ohne zusätzliche Hardware genießen möchten – eine Lösung, die Samsung-Fernseher auszeichnet.

Die Auto Motion Plus Game-Funktion ist ein weiteres Merkmal, das hervorzuheben ist. Dieser Bewegungsinterpolator ermöglicht das Gefühl von mehr Bildern pro Sekunde – dadurch sehen Spiele mit 30 fps flüssiger aus, sie ähneln dem Gameplay mit 45 fps, und Spiele mit 60 Hz kommen nahe an 90 Hz heran. Am wichtigsten ist, dass diese Funktion keine großen Verzögerungen einführt, wodurch der Spielkomfort nicht gestört wird. Dies gibt den Spielern die Möglichkeit, ein flüssigeres Bild ohne Kompromisse bei der Reaktionsfähigkeit zu genießen.

Es ist nicht ganz klar, was Samsung in diesem Jahr mit seinen Fernsehern angestellt hat, aber der Q8F ist nicht frei von all dem Durcheinander mit Updates und Mängeln. Während man seinen älteren Cousin, den Q67D, noch mit gutem Gewissen an Gelegenheitsspieler empfehlen konnte, ist es hier schwer, einen Grund dafür zu finden. Abgesehen vom automatischen Spielmodus und dem attraktiv gestalteten Game Bar erhalten wir praktisch nichts, was Spieler anziehen könnte. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von HGiG ist ein großes Problem, zumal die Funktion nach dem Update 1126 einfach verschwunden ist. Noch schlimmer sieht es mit der Frage des VRR aus. Obwohl es in den Broschüren des Herstellers aufgeführt ist und im Game Bar erscheint, konnten wir es nicht aktivieren. Die Xbox Series X-Konsole erlaubte es überhaupt nicht, es zu aktivieren, und die Option blieb grau und inaktiv. Es ist schwer, einen solchen Fernseher selbst für Gelegenheitsspieler zu loben, was schade ist, da Samsung über die Jahre im Gaming-Segment ein starkes Verkaufsargument hatte.