Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D vs Dreame S100

Direct comparison

Check the best price offer:

Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D
2 679 

Neo QLED / QN85D / QNX1D

Info

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.4

6.8

  • Movies and series in UHD quality

    6.7

    5.9

  • Classic TV, YouTube

    6.8

    6.2

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.7

    6.8

  • Gaming on console

    8.9

    7.5

  • TV as a computer monitor

    7.6

    7.6

  • Watching in bright light

    7.3

    6.0

  • Utility functions

    7.4

    5.9

  • Apps

    9.3

    9.6

  • Sound quality

    7.0

    8.3

Advantages

  • Guter Kontrast - Miniled-Hintergrundbeleuchtung

  • Sehr gut für Gamer - 120Hz, 4xHDMI 2.1, niedrige Eingangsverzögerung

  • Das Tizen-Betriebssystem mit Unterstützung für SmartThings und AirPlay – breite Integration und Flexibilität

  • Sehr hohe Helligkeit von 825 cd/m² – gute Leistung in hellen Räumen

  • Angenehmer Klang mit spürbarem Bass

  • Ausgezeichnete Blickwinkel (dank ADS-Matrix)

  • Gutes Schwarz dank Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Gute Farben dank PFS-Filter (als QLED beworben)

  • Hohe Bewegungsflüssigkeit (Panel 144 Hz)

  • Niedriger Input-Lag (im Spielmodus)

  • Viele Gaming-Funktionen, darunter zwei HDMI 2.1-Ports (VRR, ALLM und Game Bar)

  • Google TV-System mit reicher App-Bibliothek

  • Guter Klang dank integriertem "Soundbar"

Disadvantages

No like
  • Fehlende Aufnahmefunktion

  • Begrenzte Unterstützung von Multimedia-Formaten, kein DTS-Audioformat

  • Unzureichende Algorithmen für lokales Dimmen (können ärgerliche Helligkeitsabfälle verursachen)

  • Veralteter Bildprozessor und schlechte digitale Verarbeitung des Google TV-Systems

  • Softwarefehler, gelegentliche Ruckler

  • Nutzloser Filmmaker-Modus (blockiert vollständig die Änderung von Bild Einstellungen)

  • Schlechte Implementierung des HDR-Formats in Spielen (kein HGiG-Support und hohe Eingabeverzögerung im Dolby Vision-Modus)

Our verdict

Samsung QN85D ist das Basismodell der Neo QLED-Serie für 2024, hinterlässt aber keineswegs den Eindruck eines "Budgetmodells". Es handelt sich um einen Fernseher, der moderne Technologien mit praktischen Smart-Funktionen verbindet. Während der Tests funktionierte das Tizen-System reibungslos, und die Integration in das SmartThings-Ökosystem erleichterte das Anschließen anderer Geräte im Haus. Wenn wir Apple-Geräte verwenden, funktioniert AirPlay einwandfrei, was praktisch ist, sei es beim Anschauen von Fotos oder Videos vom Telefon. Was die Leistung im Alltag angeht, funktioniert er einfach sehr gut. Der Fernseher eignet sich auch für das Sehen in hellen Räumen – seine Helligkeit ist ausreichend, um keine Fenster abdecken zu müssen. Außerdem sieht der stabile zentrale Fuß nicht nur gut aus, er gibt auch genügend Sicherheit, dass das Gerät stabil steht und sicherlich auf vielen kleineren Möbeln Platz findet. Zwar fehlt die Aufnahmefunktion, aber die solarbetriebene Fernbedienung, die Decoder (z. B. Canal+) steuert, und die PiP-Funktion sind praktische Ergänzungen, die jeder zu schätzen weiß, der gerne Zeit mit normalem Fernsehen verbringt. Was das Bild betrifft – schließlich ist das das Wichtigste an einem Fernseher – macht der QN85D einen hervorragenden Eindruck. Das VA-Panel bietet ein sehr gutes Schwarz – besonders wenn man den Fernseher frontal betrachtet. Dank der miniLED-Hintergrundbeleuchtung kann der Fernseher die Beleuchtung besser steuern, was bedeutet, dass viel mehr Details in dunklen Szenen sichtbar sind. Was die Bewegungsflüssigkeit betrifft, so kommt der Fernseher dank der 120 Hz Bildwiederholrate hervorragend zurecht – sowohl Spiele als auch Sportübertragungen genießen größtes Vergnügen. Wenn wir Spiele spielen, wird die niedrige Eingangsverzögerung in Kombination mit dem großartigen Bewegungsinterpolator und dem Gamebar ein großer Vorteil sein – das Spielen wird ein Vergnügen sein. Samsung QN85D ist ein vielseitiger Fernseher, der sowohl beim täglichen Fernsehen als auch bei anspruchsvolleren Filmvorführungen oder beim Spielen auf der Konsole eine gute Figur macht. Obwohl einige Funktionen wie das Aufnehmen fehlen, machen seine Bildqualität, Bewegungsflüssigkeit und Smart-Funktionen diese Mängel mehr als wett. Wenn wir ein modernes, aber preislich erschwingliches Mini-LED-Modell suchen, ist der QN85D eine sehr gute Wahl.

Dreame S100 ist ein gelungenes, wenn auch noch etwas rohes Debüt im Mini-LED-Segment. Technisch ist der Fernseher selbstbewusst: Die Mini-LED-Technologie mit lokalem Dimming sorgt für tiefes und für den durchschnittlichen Zuschauer attraktives Schwarz, während das IPS/ADS-Panel hervorragende Blickwinkel bietet. Dies ist eine besonders interessante Kombination, da sie im LCD-Fernsehsegment äußerst selten vorkommt, was sicherlich Personen mit großen Wohnzimmern oder großen Ecksofas erfreuen wird. Wenn wir dazu noch ein vollständiges Paket für Gamer (HDMI 2.1, 144 Hz), das Google TV-System mit nahezu unbegrenzter Anzahl an Apps und eine sehr starke 4.1.2-Soundanlage mit 70 W Leistung hinzufügen, die eindeutig über dem Marktdurchschnitt spielt, erhalten wir einen äußerst vielseitigen Bildschirm.

Wo liegt der Haken? In der Software. Leider leidet der Dreame S100 unter typischen "Kinderkrankheiten" – der veraltete Prozessor hat Schwierigkeiten mit der fortgeschrittenen digitalen Verarbeitung, und die Algorithmen für das lokale Dimming können in anspruchsvolleren Szenen irritieren. Darüber hinaus kann das Google TV-System gelegentlich leicht ruckeln. Wenn du also nach einem gut ausgestatteten Mini-LED-Fernseher für ein großes Wohnzimmer suchst und ihm kleinere systembedingte Aussetzer verzeihen kannst, die der Hersteller immerhin mit zukünftigen Updates beheben könnte – ist das eine sehr interessante Option. Das technische Potenzial ist enorm, auch wenn die Software noch den letzten Schliff benötigt.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (40Gbps)
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Good
Stand type
Central
Central
Bezel color
Graphite
Black
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

7.6/10

5.9/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 120 (12 x 10)

Local dimming function: Yes, number of zones: 160 (10 x 16)

Contrast:

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Contrast and black detail

Result

107,750:1

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Contrast and black detail

Result

27,100:1

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Contrast and black detail

Result

62,500:1

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Contrast and black detail

Result

8,750:1

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review Dreame S100 Contrast and black detail

Result

32,850:1

Review Dreame S100 Contrast and black detail

Result

11,800:1

Review Dreame S100 Contrast and black detail

Result

6,900:1

Review Dreame S100 Contrast and black detail

Result

2,650:1

Review Dreame S100 Contrast and black detail

Result

1,700:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Samsung QN85D für 2024 ist das erste Modell der NeoQLED-Serie, das ein VA-Panel verwendet, das deutlich bessere Schwarztöne als IPS/ADS-Technologien bietet. Die 55-Zoll-Version verfügt über 160 Zonen für das Dimmen, was im Vergleich zu konkurrierenden Modellen aus China keine beeindruckende Zahl sein mag. Bei größeren Größen ist die Anzahl der Zonen höher, was sich natürlich positiv auf den Kontrast auswirkt. Die Ergebnisse im Hinblick auf den Kontrast sind gut, jedoch sind hier gewisse Einschränkungen zu erkennen.

Bei kleineren Elementen auf dem Bildschirm führt die geringe Anzahl der Zonen zu Problemen – der Fernseher versucht entweder, ein hohes Helligkeitsniveau aufrechtzuerhalten, was zu einem Halo-Effekt um Objekte führt, oder dimmt zu stark, was man in der Testszene von der Pioneer-Disk beobachten konnte. Darüber hinaus hat der Fernseher in derselben Szene, in der er sein volles Potenzial (Oblivion) im Kontrast zeigte, auch große Probleme mit der Trennung von Lichtquellen. Man sieht, wie der Fernseher um das beste Schwarz kämpft, auf Kosten der Details in den Weißtönen. Man muss für etwas zahlen. Beide Effekte wirken sich auf das Empfinden des Kontrasts aus, sodass das Ergebnis unter schwierigeren Bedingungen schlechter ist. Im Vergleich zu Fernsehern ohne lokale Dimmtechnologie sind die Ergebnisse jedoch sehr positiv und können überraschen.

Dreame S100 ist ein Mini-LED-Fernseher, der in der 65"-Version ein IPS / ADS-Panel verwendet. Ein solches Panel bietet von Natur aus nicht den besten Kontrast auf dem Markt, aber dank der recht dichten Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung ist das Schwarz in diesem Modell wirklich auf einem ordentlichen Niveau. In weniger anspruchsvollen Szenen konnte der Kontrast Werte von 30.000:1 erreichen. Das ist ein mehrfach höherer Wert und nahezu unmöglich für irgendeinen LCD-Paneltyp ohne lokale Dimmtechnologie. Das sorgt dafür, dass Schwarz und Kontrast im S100 für weniger anspruchsvolle Zuschauer ziemlich attraktiv sind.

Leider funktionieren in anspruchsvolleren Szenen, in denen eine recht große Anzahl kleiner Elemente auf schwarzem Hintergrund erscheint, die Algorithmen für lokale Dimmung im Dreame S100 nicht perfekt. Der Fernseher kann in solchen Fällen entweder zu stark abdunkeln, sodass das Schwarz super tief ist, aber auf dem Bildschirm kaum etwas zu sehen ist, oder in die andere Richtung tendieren – es sind sehr viele Details sichtbar, aber die Kontrastergebnisse sind sehr schwach. Das Schwarz in sehr anspruchsvollen Szenen um helle Objekte nimmt dann einen grauen Farbton an (Halo-Effekt). Das ist eine typische Einschränkung von Mini-LED-Fernsehern der unteren und mittleren Preisklasse, und leider ist der Dreame S100 hier keine Ausnahme, die besonders gut mit diesem Problem umgehen könnte. Man muss jedoch bedenken, dass der Kontrast und das Schwarz allgemein auf jeden Fall besser sind als bei LCD-Fernsehern ohne jegliche lokale Dimmtechnologie.

HDR effect quality

5.6/10

3.4/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 94.6%, Bt.2020: 77.5%
DCI P3: 94.6%, Bt.2020: 71.6%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Brightness measurement

Result

999 nit

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Brightness measurement

Result

335 nit

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Brightness measurement

Result

562 nit

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Brightness measurement

Result

182 nit

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D Brightness measurement

Result

855 nit

Review Dreame S100 Brightness measurement

Result

503 nit

Review Dreame S100 Brightness measurement

Result

71 nit

Review Dreame S100 Brightness measurement

Result

241 nit

Review Dreame S100 Brightness measurement

Result

42 nit

Review Dreame S100 Brightness measurement

Result

589 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Dreame S100

Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D

Samsung QN85D hinterlässt bei uns gemischte Gefühle, was die HDR-Qualität betrifft. Er kann in synthetischen Luminanztests glänzen und erreicht sogar 1000 Nits – was Szenen wie die aus dem Film 'The Meg' oder den Anfang von 'Life of Pi', wo der Bildschirm ganz hell ist, wirklich beeindruckend aussehen lässt. In der Praxis hat das Gerät jedoch seine Einschränkungen, insbesondere wenn kleinere helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit deutlich, und der HDR-Effekt verliert an Kraft. Bei Helligkeiten von etwa 200-300 Nits verschwindet die Magie des HDR einfach, ohne spektakuläre Effekte zu bringen. Es ist jedoch nicht so, dass der Fernseher völlig versagt – die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 95% ist ganz zufriedenstellend, obwohl sie sich nicht von den besten Konkurrenten abhebt. Die Farben sind gut reproduziert, aber es ist offensichtlich, dass HDR einen stärkeren Eindruck hinterlassen könnte, wenn die Helligkeit besser kontrolliert werden könnte.

Der Dreame S100 ist ein relativ heller Fernseher. Im Film-Modus erreichte die von uns gemessene Helligkeit etwa 600 Nits. Das ist ein wirklich gutes Ergebnis, auch wenn es nicht das höchste ist, wenn man die Möglichkeiten der Konkurrenz in diesem Preisbereich betrachtet. In Vollbildszenen ist zu sehen, dass der Fernseher in der Lage ist, ein Bild zu erzeugen, das mit Helligkeit beeindruckt. Leider zeigte sich, dass der lokale Dimming-Algorithmus in diesem Modell alles daran setzte, um die tiefste Schwarzstufe zu erhalten, wenn komplexere Szenen auf dem Bildschirm erschienen. Dies ging jedoch auf Kosten des HDR-Effekts – und zwar auf drastische Weise. In solchen Szenen fiel die Helligkeit der hellen Elemente auf unter 100 Nits, was ein geradezu tragisches Ergebnis ist und weit davon entfernt, einen HDR-Effekt zu erzielen. Man kann diesen Aspekt verbessern, allerdings nicht ohne ein „aber“. Man muss lediglich die Einstellung des lokalen Dimmings im Menü des Fernsehers ändern, aber dann wird das Schwarz in solchen Szenen einfach grau. Es ist schade, dass es Dreame nicht gelungen ist, die lokalen Dimming-Algorithmen besser auszuarbeiten, und der S100 ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen nicht immer zu einem besseren Bild führt. Als Trost ist zu erwähnen, dass der Dreame S100 als „QLED“-Fernseher beworben wird, obwohl er in Wirklichkeit einen PFS LED-Filter verwendet. Dadurch sind die Farben entsprechend gesättigt, und die von uns gemessene Abdeckung des DCI-P3-Farbraums überstieg 94%.

Factory color reproduction

6.3/10

5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Samsung QN85D Fernseher wurde im besten verfügbaren Modus - Filmmaker - getestet. Obwohl man erwarten könnte, dass der Name auf einen Modus hinweist, der perfekt für Filme geeignet ist, hat er leider einige wesentliche Probleme.

Was den Weißabgleich für HD-Inhalte betrifft, ist eine deutliche Dominanz von Rot und Blau zu erkennen, was dazu führt, dass das gesamte Bild einen rosafarbenen Farbton annimmt – dies wird auch durch die Colour Checker-Tests bestätigt. Dieser Effekt beeinträchtigt die Natürlichkeit von Hauttönen und vielen anderen Elementen, was besonders in anspruchsvolleren Szenen auffällt. Zu Beginn scheint der Weißabgleich für 4K HDR-Inhalte korrekt zu sein, aber am Ende der Grafik gibt es einen erheblichen Sprung im Blauton, der sich negativ auf die endgültige Bildqualität auswirkt, wodurch die Farben unnatürlich werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik ist ebenfalls nicht ideal - obwohl sie im Allgemeinen nah an der Referenzwert liegt, ist ein leichter Abfall unterhalb des Wertes von 2.4 zu erkennen, was die wahrgenommene Tiefe der Schatten beeinflussen kann. Die EOTF-Kurve, die für 4K-Inhalte verantwortlich ist, sieht nicht besser aus. Hier ist eine deutliche Anhebung im Vergleich zur Referenzkurve zu sehen, was zu einer übertriebenen Helligkeit des Bildes in einigen Bereichen führt, und damit verlieren wir den filmischen Charakter, den der Filmmaker-Modus bieten sollte. Obwohl es zunächst so erscheinen mag, dass der Effekt filmisch ist, ist die Anzahl der Fehler bei der Farbdarstellung und Helligkeit leider zu groß, um ihn als fehlerfrei zu bezeichnen.

Wir haben den Dreame S100 im "Film"-Modus (movie) getestet und empfehlen auf jeden Fall, diese Einstellung für das Ansehen aller Arten von Inhalten zu nutzen. Interessanterweise finden wir in den tiefere Einstellungen des Fernsehers auch einen dedizierten "Filmmaker"-Modus, der heute nahezu bei jedem Hersteller verfügbar ist. Beim Dreame S100 empfehlen wir jedoch nicht, diesen zu verwenden – er blockiert alle bildbezogenen Einstellungen und erlaubt keine Konfiguration im Menü, selbst nicht für den Bewegungsglätter. Wie schneidet also die werkseitige Farbgebung des S100 ab? Nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Der Fernseher war stark von blauen Komponenten verfärbt, was deutlich in unseren Messungen des Weißabgleichs zu sehen ist. Das Bild wurde dadurch künstlich aufgehellt, und die Farben hatten einen leichten, bläulichen Stich. Das bestätigt zudem die Color Checker-Palette, die zeigte, wie die Farbproben tatsächlich in Richtung Blau abdriften, was ziemlich große Farbfehler erzeugte. Deutlich besser sah jedoch das Bild im HDR-Modus aus, wo die Farbfehler nicht so stark sichtbar waren, obwohl sie ebenfalls weit vom Ideal entfernt waren. Auch hier war der Weißabgleich zu stark in Richtung Blau verschoben, was zu erheblichen Fehlern bei der Farbdarstellung führte.

Color reproduction after calibration

7.9/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der professionellen Kalibrierung des Filmmaker-Modus in dem Samsung QN85D Fernseher ist eine signifikante Verbesserung zu beobachten, insbesondere bei HD/SDR-Inhalten. Der Weißabgleich wurde vollständig von gravierenden Fehlern befreit, und die Helligkeitseigenschaften für diese Art von Inhalten wurden erheblich korrigiert, was zu einem natürlicheren und realistischeren Bild führt. Fernsehen, YouTube-Filme und andere HD-Materialien sehen jetzt deutlich besser aus, mit angemessen ausgewogenen Farben und ohne übertriebene Farbtöne, die zuvor den Genuss beeinträchtigt haben.

Die größten Probleme betreffen jedoch 4K HDR-Inhalte. Trotz der durchgeführten Kalibrierung ist es schwierig, von einer ernsthaften Verbesserung des Weißabgleichs zu sprechen – die Unterschiede sind kosmetisch und nicht entscheidend. Die Helligkeit, für die die EOTF-Kurve verantwortlich ist, scheint auf den ersten Blick nach dem Referenzniveau in synthetischen Tests eingestellt zu sein, hat jedoch ihre Einschränkungen bei der tatsächlichen Nutzung in Filmen. Wenn wir die EOTF-Kurve in realen Filmszenen analysieren, wird deutlich, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, die Konsistenz der Helligkeit aufrechtzuerhalten. Das Ergebnis ist, dass gemischte Szenen weiterhin die dunkelsten Elemente aufgehellt haben, was zu übertriebenen Kontrasten führt, und völlig dunkle Szenen bleiben zu dunkel, was die Sichtbarkeit von Details negativ beeinflusst.

Der Dreame S100 hat sich als sehr anfällig für professionelle Kalibrierung erwiesen. Im Menü fanden wir eine ganze Reihe fortgeschrittener Optionen, die es uns ermöglichten, die fabrikmäßigen Fehler effektiv zu korrigieren. Dank der fortschrittlichen Weißabgleichkorrektur - sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten - haben wir jegliche Übertragung von blauen Komponenten vollständig beseitigt. Das Bild wurde sofort deutlich natürlicher und angenehmer im Empfang. Nach der vollständigen Farbanpassung fielen die Fehler im Color Checker-Test unter den Wert Delta E 2-3. Für den gewöhnlichen Zuschauer bedeutet das, dass Farbverzerrungen nahezu mit bloßem Auge nicht mehr wahrnehmbar sind. Das ist wirklich eine angenehme Überraschung, denn oft haben neue Marken auf dem Fernsehermarkt große Probleme mit der korrekten Implementierung und dem Funktionieren der Schieberegler im Kalibrierungsmenü. Hier hat alles wie vorgesehen funktioniert. Einzige Sache, an der wir uns festhalten müssen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher seine Helligkeit in HDR verwaltet. Aufgrund der spezifischen Natur der lokalen Dimmungsalgorithmen sind auf unserer gemessenen EOTF-Kurve Anomalien sichtbar. An dem Punkt, an dem hohe Highlights erscheinen sollten, gibt es einen leichten Anstieg der Kurve über die Referenzlinie hinaus. In der Praxis führt das zu einer unnatürlichen Aufhellung einiger der hellsten Elemente in Filmen oder Spielen. Trotz dieses kleinen Mankos bringt die professionelle Kalibrierung in diesem Modell eine enorme, sehr positive Veränderung.

Smoothness of tonal transitions

7.6/10

8/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Was die Flüssigkeit der Farbverläufe im Fernseher Samsung QN85D betrifft, ist sie allgemein sehr gut. Die Farbverläufe sind flüssig und es sind keine signifikanten Artefakte zu sehen. Allerdings können anspruchsvollere Benutzer in einigen Szenen gewisse Probleme feststellen. Zum Beispiel bei der Verbindung dunklerer Farben, wie in der Szene mit dem roten Meer, sind leichte Ungenauigkeiten zu erkennen. Ähnlich ist es bei hellen Farben – die Szene aus dem Film 'Der Marsianer' zeigt leichte Probleme mit der Gradation, was zu subtilen, aber sichtbaren Übergängen zwischen den Farbtönen führt. Trotz dieser kleinen Ungenauigkeiten sollten die meisten Benutzer zufrieden sein. Die Ergebnisse sind auf einem hohen Niveau und bieten in den meisten Fällen glatte, natürliche Übergänge zwischen den Farben.

Der Übergang zwischen den einzelnen Farbtönen beim Dreame S100 gelingt recht gut. Bei der Analyse der meisten Inhalte im HDR10-Format haben wir keine signifikanten Probleme mit Banding festgestellt. Nur einige sehr extreme und dunkle Szenen zeigten Probleme mit der Stufenbildung der Farbtöne. Etwas schlechter sieht die Situation bei Inhalten im Dolby Vision*-Format aus. Hier verschlechtert sich die Farbgradation deutlich, und die tonalen Übergänge von einer Farbe zur anderen sind stärker sichtbar und heben sich voneinander ab. Daher ist die Bewertung dieses Elements auf unserer Seite minimal niedriger, wenn wir eine Aufführung (auf Streaming-Plattformen) in diesem Format berücksichtigen.

*Bilder fügen wir nach der Modifikation der Seite hinzu 😉

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

4/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Bei der Überprüfung der Fluidität tonal Übergänge in Materialien mit niedriger Auflösung auf dem Fernseher Samsung QN85D, ist es wichtig, auf die Rauschunterdrückungsfunktion zu achten, die problematische tonal Übergänge erheblich verbessert. Auf der anderen Seite hat diese Funktion auch ihre Nachteile – sie entfernt Filmkörnung, die ein wichtiges Element vieler Produktionen ist und ihnen Authentizität verleiht, und außerdem kann sie das Bild abmildern. Dies kann gefallen, wenn jemand ein glatteres Bild bevorzugt, jedoch sollte die Nutzung dieser Funktion für Liebhaber des authentischen Aussehens von Filmen wohlüberlegt sein.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Fernseher sehr gut ab. Die Figur des Modells wurde korrekt dargestellt, ohne spürbare Verzerrungen, und die Äste im Hintergrund haben keine übermäßige künstliche Schärfe, was häufig ein Problem bei der Skalierung von Materialien mit niedrigerer Auflösung ist. Hier zeigen sich die hohen Fähigkeiten des Bildprozessors, der in der Lage ist, Materialien niedrigerer Qualität effektiv zu verarbeiten und eine gute Endqualität zu gewährleisten.

Für das Scaling und die digitale Verarbeitung im Dreame S100 ist die Technologie verantwortlich, die der Hersteller stolz Dreamind™ Pro AI nennt. Man muss jedoch klar sagen, dass es sich nicht um einen eigenen Prozessor handelt, sondern lediglich um einen Marketingnamen für einen Chip des Unternehmens MediaTek – genauer gesagt das Modell MT5889. Leider sprechen wir hier von einer ziemlich veralteten Einheit, also aus einer Zeit, in der MediaTek in Bezug auf die Leistung stark hinter der Konkurrenz zurückblieb. Dies hat leider direkte Auswirkungen auf das Bild, da sich dieser Chip auch darum kümmert. Das Upscaling im S100 ist ziemlich durchschnittlich, und der Prozessor neigt dazu, Kanten stark und künstlich zu schärfen (zum Glück kann man dies etwas mit dem Schärferegler im Menü zügeln). In den Optionen finden wir auch die Funktion "Konturen glätten", die theoretisch die tonal Übergänge verbessern soll. In der Praxis bringt sie jedoch nahezu keine Verbesserung – die Einstellung auf irgendeine Stufe beseitigt selten das sichtbare Treppenmuster der Farben, dafür kann sie unnötig Elemente des Bildes verwischen, die scharf bleiben sollten.

Ein weiteres Problem ist das Phänomen des Overscans (Zuschneiden der Ränder des Bildausschnitts), das hier praktisch die ganze Zeit sichtbar ist. Zwar gibt es die Möglichkeit, den Bildschirm so einzustellen, dass er den vollen Bildausschnitt bei Materialien mit niedriger Auflösung anzeigt, aber dazu muss der zuvor erwähnte Filmmaker-Modus aktiviert werden. Und wie ihr bereits wisst, blockiert dieser Modus vollständig die Änderung anderer Regler im Bildmenü. In unseren Testtabellen haben wir vermerkt, dass der Fernseher die Option bietet, den Overscan auszuschalten, da eine solche Funktion technisch im System vorhanden ist – jedoch werdet ihr im täglichen Gebrauch, bei Beibehaltung sinnvoller Bildeinstellungen, nicht in der Lage sein, sie zu nutzen.

Blur and motion smoothness

7.5/10

7.7/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
75%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Samsung QN85D Fernseher ist mit einem 120 Hz-Display ausgestattet, was sowohl Spieler als auch Sportfans zufriedenstellen sollte, da es ein flüssiges und dynamisches Bild bietet. Es gibt Optionen zur Verbesserung der Flüssigkeit, wie die Funktion zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln, die eine präzise Anpassung der Bewegungsflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht. Die Unschärfereduzierung erhöht die Schärfe schnell bewegter Objekte, wodurch Actionszenen lesbarer werden, während die Ruckelreduzierung die Bewegung glättet und den "Ruck"-Effekt eliminiert. Schlieren werden im Allgemeinen gut kontrolliert, obwohl gelegentlich kleinere Mängel auftreten können, die bei anspruchsvolleren Szenen sichtbar sind, insbesondere wenn sich ein Objekt vor einem dunklen Hintergrund bewegt. Darüber hinaus bietet der Fernseher die BFI-Funktion (Black Frame Insertion) bei einer Frequenz von 60 Hz, die das Bewegungsflüssigkeitserlebnis erheblich verbessern kann, jedoch auf Kosten von Flimmern, was für einige Benutzer störend sein kann.

Was die Flüssigkeit der Bewegung betrifft, schneidet der Dreame S100 wirklich gut ab. Hier wurde ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz verwendet, obwohl die überwiegende Mehrheit der Personen, die es auf herkömmliche Weise nutzen, trotzdem auf 120 Hz beschränkt sein wird (da die heutige Hardware, abgesehen von PCs, nur solche Werte zulässt). Dank der hohen Bildwiederholfrequenz bleibt das Bild in Bewegung wirklich scharf, wofür der gut funktionierende MEMC-Bewegungsglättungsalgorithmus eine große Rolle spielt. Im Menü finden wir vordefinierte Modi, die es dem Fernseher ermöglichen, künstliche Bilder effizient nachzuzeichnen, was die Flüssigkeit dynamischer Sportaufnahmen effektiv verbessert, aber auch das Ruckeln in filmmaterialbasierten Serien reduziert, die in 24 Bildern aufgenommen wurden.

Console compatibility and gaming features

9.5/10

7.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 120Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Samsung QN85D Fernseher ist eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet eine Vielzahl von Funktionen, die die Spielqualität verbessern und das Spielerlebnis noch spannender machen. Mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz ist das Bild unglaublich flüssig, was während dynamischer Szenen in Action-Spielen entscheidend ist. Der Fernseher zeichnet sich außerdem durch eine niedrige Eingangsverzögerung aus, wodurch die Reaktionen auf die Eingaben des Spielers nahezu sofort sind, was zu einer besseren Kontrolle über die Charaktere und die Ereignisse auf dem Bildschirm führt.

Darüber hinaus unterstützt der QN85D Samsung VRR-Technologien (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode), die sich um die Optimierung der Bildflüssigkeit und die Reduzierung von Verzögerungen kümmern, indem sie den Fernseher automatisch an die Bedürfnisse der Gamer anpassen. Darüber hinaus ermöglicht die Xbox-App das Spielen in der Cloud, ohne dass eine Konsole erforderlich ist, was ein großer Vorteil für diejenigen ist, die ihre Lieblingsspiele ohne zusätzliche Hardware genießen möchten – eine Lösung, die Samsung-Fernseher auszeichnet.

Die Auto Motion Plus Game-Funktion ist ein weiteres Merkmal, das hervorzuheben ist. Dieser Bewegungsinterpolator ermöglicht das Gefühl von mehr Bildern pro Sekunde – dadurch sehen Spiele mit 30 fps flüssiger aus, sie ähneln dem Gameplay mit 45 fps, und Spiele mit 60 Hz kommen nahe an 90 Hz heran. Am wichtigsten ist, dass diese Funktion keine großen Verzögerungen einführt, wodurch der Spielkomfort nicht gestört wird. Dies gibt den Spielern die Möglichkeit, ein flüssigeres Bild ohne Kompromisse bei der Reaktionsfähigkeit zu genießen.

Dreame S100 scheint nahezu der ideale Bildschirm für Gamer zu sein. Der Fernseher ist mit 2 HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer Bandbreite von 40 Gbps ausgestattet, sodass Funktionen wie der automatische Gaming-Modus (ALLM) oder die VRR-Bildsynchronisation im Bereich von 48-144 Hz auf Konsolen problemlos funktionieren. An Bord finden wir auch eine gut gestaltete Spieloberfläche (Game Bar). Diese ermöglicht es, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen – von den aktivierten Bildmodi über die Anzahl der von der Konsole gerenderten Bilder bis hin zur Möglichkeit, einen Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms hinzuzufügen. Das alles klingt auf dem Papier großartig, jedoch ist das größte Problem des S100 die Implementierung des HDR-Modus in Spielen. Der Fernseher besitzt kein korrekt implementiertes HGiG-Format. Daher kann ein ahnungsloser Benutzer die Konsole während des ersten Starts des Bildschirms falsch konfigurieren. Eine falsche Konfiguration kann zu einem zu dunklen oder zu überbelichteten Bild führen (als Richtlinie: wir empfehlen, die Helligkeit im Menü der Xbox-Konsole auf etwa 600 Nits und bei der PS5 auf 12 Klicks einzustellen). Auch das Dolby Vision-Format erweist sich als problematisch, da es in der Verbindung XBOX – Dreame S100 oft überhaupt nicht aktiv werden wollte. Und wenn es schließlich gelang, es zu aktivieren, war das Spielen aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung, die oft über 100 ms betrug, nicht möglich. Falls es dem Hersteller gelingt, das HDR-Problem in Spielen durch ein Update zu beheben, wird der S100 wirklich hervorragende Hardware für Gamer sein. Im Moment muss man jedoch mit Kompromissen rechnen.

Input lag

9.9/10

9.2/10

SDR

1080p60
14 ms
15 ms
1080p120
10 ms
6 ms
2160p60
14 ms
15 ms
2160p120
10 ms
6 ms

HDR

2160p60
14 ms
15 ms
2160p120
10 ms
6 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
127 ms
2160p120 DV
18 ms

Samsung QN85D beeindruckt, wenn es um die Eingangsverzögerung geht. Der Fernseher erzielt hervorragende Ergebnisse – unter 15 ms für 60 Hz-Material und etwa 10 ms für 120 Hz-Material. Dadurch können Spieler eine blitzschnelle Reaktion auf ihre Aktionen genießen, insbesondere in dynamischen Spielen, in denen jede Millisekunde wichtig ist. So niedrige Eingangsverzögerungen machen das Gameplay reaktionsschneller und natürlicher, was die allgemeinen Spielerlebnisse verbessert.

Abgesehen von dem zuvor erwähnten Problem mit Dolby Vision, ist die Eingangsverzögerung beim Dreame S100 wirklich sehr niedrig. Werte von 5-6 ms bei einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und 12-15 ms bei 60 Hz sind so hervorragende Ergebnisse, dass selbst ein professioneller Spieler keine Verzögerung während des Spiels spüren wird. Die Reaktion auf Bewegungen im Controller ist hier nahezu sofort.

Compatibility with PC

7.6/10

7.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Very Good
Average
Readability of dark text and shapes
Average
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
10ms
6ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
120Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Der Samsung QN85D kann eine gute Option als Computer-Monitor sein. Dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4 (verfügbar nur im "Spiel"-Modus) ist der Text auf dem Bildschirm klar und leicht lesbar, was für Personen, die mit Textdokumenten oder Tabellen arbeiten, entscheidend ist. Ein großer Vorteil dieses Modells ist auch die außergewöhnlich niedrige Eingangsverzögerung im "PC"-Modus – nur 9 ms, was wirklich eine hervorragende Leistung ist und hohe Flüssigkeit sowie Reaktionsfähigkeit gewährleistet, was sowohl bei der Arbeit als auch beim Spielen zum Tragen kommt. Allerdings gab es auch einige Mängel. Bei der Anzeige von Schriften auf dunklem Hintergrund tritt ein Problem auf – wenn man das Bild vergrößert, sieht man, dass die horizontalen Linien dunkler sind als die vertikalen. Das liegt daran, dass die Subpixel an diesen Stellen nicht vollständig leuchten, was das Ergebnis einer Nachlässigkeit des Herstellers bei der Optimierung des Algorithmus sein könnte, der für die Anzeige dünner Linien verantwortlich ist. Infolgedessen ist die Textqualität auf dunklem Hintergrund nicht ideal. Dennoch bleibt der Fernseher eine sehr gute Wahl als PC-Monitor, insbesondere wenn man die niedrige Eingangsverzögerung und die Unterstützung von Chroma 4:4:4 berücksichtigt.

Dreame S100 eignet sich gut als großer Gaming-Monitor. Er hat ein 144-Hz-Panel und unterstützt problemlos G-Sync sowie FreeSync. Das Problem tritt auf, wenn ihr darauf mit Text arbeiten wollt. Aufgrund eines Fehlers in der Software schafft es der Fernseher nicht, die volle Farbenabtastung (Chroma 4:4:4) bei 120 Hz und 144 Hz zu handhaben, weshalb die Schriftarten unscharf sind. Damit der Text perfekt scharf wird, muss man in Windows manuell die Aktualisierungsrate auf 60 Hz reduzieren. Das ist eine recht lästige Lösung, die ständiges Springen in den Einstellungen erfordert, wenn ihr diesen Bildschirm sowohl zum Arbeiten als auch zum Spielen nutzen wollt.

Viewing angles

2.9/10

6.6/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
84%
68%

Der Samsung QN85D Fernseher hat aufgrund des verwendeten VA-Panels recht schlechte Betrachtungswinkel. Bei seitlichem Blick verlieren die Farben an Intensität und das Bild wird deutlich weniger kontrastreich. Das ist ein typisches Manko von VA-Panels, die eine wesentlich schlechtere Bildqualität bei Betrachtung aus größeren Winkeln bieten. Direkt vor dem Fernseher ist die Situation jedoch viel besser – das VA-Panel bietet dann tiefes Schwarz und besseren Kontrast, was ein großer Vorteil ist, wenn man den Fernseher hauptsächlich sitzend direkt vor dem Bildschirm schaut.

Die Betrachtungswinkel des Dreame S100 sind wirklich gut, und das alles dank des ADS-Displays. Im Gegensatz zu VA-Panels ermöglicht dieser Bildschirmtyp das Betrachten des Bildes aus einem großen Winkel, ohne sichtbaren Farbverlust und Helligkeitsverlust. Dies geschieht auf Kosten eines schlechteren nativen Kontrasts, aber für die meisten Zuschauer (insbesondere für diejenigen mit einem breiten Sofa) wird es ein ziemlich guter Kompromiss sein. Auf dem Markt fehlen heute Mini-LED-Fernseher mit guten Betrachtungswinkeln zu einem vernünftigen Preis, daher füllt das S100 diese Nische ziemlich gut aus.

Daytime performance

7.3/10

6/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

Dreame S100: 463 cd/m2

Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D: 825 cd/m2

Samsung QN85D Fernseher macht sich bei hellen Tageslichtbedingungen sehr gut. Obwohl das satinierte Panel die Reflexionen durchschnittlich dämpft, ist die Helligkeit von 825 cd/m² wirklich beeindruckend. Selbst bei starker Sonneneinstrahlung schlägt sich der Fernseher sehr gut und bietet ein klares und deutliches Bild, wobei große externe Lichtquellen kein größeres Problem darstellen. Das macht dieses Modell zu einer guten Option für Räume mit viel natürlichem Licht.

Dreame S100 wird tagsüber in den meisten Wohnzimmern problemlos funktionieren. Der Fernseher ist mit einer satinierten Bildschirmoberfläche ausgestattet – sie dämpft zwar nicht perfekt die Reflexionen, erhält dafür aber die Farbsättigung, die nicht verblasst, wenn der Raum hell ist. In Bezug auf die reine Helligkeit ist der S100 ein moderat heller Bildschirm. Im SDR-Format kann er spitzenmäßig etwa 600 Nits erreichen. Dieser Puffer ermöglicht es, ihn in einem typischen sonnigen Raum aufzustellen, obwohl – seien wir ehrlich – er kein Helligkeitsmonstrum ist und bei direkter, intensiver Sonneneinstrahlung schon kleinere Probleme haben könnte.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
1120
RTMA.250416.179
Image processor
mt5889 3GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D TV Panel details
Review Dreame S100 TV Panel details

Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D

Dreame S100

TV features

7.4/10

5.9/10

  • System
    Tizen
    Google TV
  • System performance
    Very good
    Decent
  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 40Gbps
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    No
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D TV features
Review Samsung Neo QLED QN85D / QNX1D TV features
Review Dreame S100 TV features
Review Dreame S100 TV features
Review Dreame S100 TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    No
  • DTS-HD Master Audio
    No
    No

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    No
    Yes
  • Font size adjustment
    Yes
    No
  • Audio description
    Yes
    Yes

Samsung QN85D bietet eine breite Palette von Smart-Funktionen dank der Tizen-Plattform. Benutzer haben Zugang zu Anwendungen und Funktionen wie SmartThings, die es ermöglichen, nicht nur Samsung-Geräte, sondern auch Geräte anderer Marken zu steuern, und so ein vollwertiges Ökosystem für ein intelligentes Zuhause zu schaffen. Der Fernseher unterstützt auch AirPlay, was das bequeme Übertragen von Inhalten von Apple-Geräten direkt auf den Bildschirm ermöglicht und die Flexibilität und den Komfort im täglichen Gebrauch erhöht.

Das Modell QN85D zeichnet sich auch durch einzigartige Funktionen aus. Der Fernseher verfügt über Daily+, das täglich vielfältige Inhalte wie Fitnessübungen oder Arbeitsräume bietet. Darüber hinaus sieht der Fernseher trotz seiner etwas dickeren Bauweise im Vergleich zu den Modellen des letzten Jahres immer noch gut aus. Der zentrale Standfuß sorgt für stabilen Halt und verleiht dem Gerät Charakter, wodurch der Fernseher eleganter wirkt.

Was die Funktionalität betrifft, ist der Fernseher mit einer Fernbedienung ausgestattet, die Decoder wie Canal+ steuert, was eine einfache Bedienung der meisten Haushaltsgeräte mit nur einem Gerät ermöglicht. Der Fernseher verfügt auch über die PiP-Funktion (Picture-in-Picture), mit der man gleichzeitig zwei Bildquellen ansehen kann. Leider ist eines der Mängel, die auffallen, dass die Aufzeichnungsfunktion fehlt, was für einige Benutzer ein wesentlicher Nachteil sein kann.

Smart TV: Google TV

Dreame S100 nutzt das Betriebssystem Google TV. Das ist großartige Nachrichten für jeden, der einen Fernseher mit Zugang zu fast allen Streaming-Apps auf dem Markt sucht. Das System läuft ziemlich zügig, obwohl es gelegentlich leichte Ruckler hat – was bei den meisten chinesischen Fernsehern mit Software von Google typisch ist. An Bord finden wir nahezu jede benötigte Smart-TV-Funktion, einschließlich Screen Mirroring oder Sprachsuche mit dem Google Assistant. Leider fehlt im Dreame S100 die Unterstützung für AirPlay, weshalb iPhone-Nutzer Inhalte nicht einfach von ihren Telefonen teilen können.

Fernsehfunktionen

Leider ist der Dreame S100 kein Fernseher, der für Zuschauer klassischer Fernsehsendungen entwickelt wurde. Neben den grundlegenden Optionen für den Anschluss von Kopfhörern oder einer ziemlich einfachen Fernbedienung mit Zifferntastatur finden wir hier praktisch keine zusätzlichen Funktionen, die das tägliche Ansehen traditioneller Kanäle erleichtern. Das einzige nette und in letzter Zeit eher selten anzutreffende Extra ist das Vorhandensein eines physischen Miniklinkenanschlusses für Kopfhörer. Dies ermöglicht den Anschluss älterer kabelgebundener Kopfhörer oder analoger Audio-Kits.

Apps

9.3/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

8.3/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Mediaplayer im Samsung QN85D sollte die meisten Benutzer zufriedenstellen. Er bewältigt das Abspielen gängiger Video- und Audioformate ohne größere Probleme und bietet eine solide Unterstützung für die am häufigsten verwendeten Codecs. Allerdings könnten anspruchsvollere Benutzer einige Mängel feststellen – das Abspielen von Fotos im HEIC-Format, das auf Apple-Geräten beliebt ist, sowie einige andere, weniger verbreitete Fotoformate, ist nicht möglich.

Der integrierte Mediaplayer funktioniert einwandfrei und hat die meisten Dateien, die wir von unserem USB-Stick bereitgestellt haben, problemlos verarbeitet. Es kam jedoch vor, dass die App leichte Ruckler hatte und ausgewählte Filme oder Bilder erst nach einigen Sekunden geladen wurden. Falls der werksseitige Player für euch wenig intuitiv erschien oder ihm fortgeschrittene Funktionen fehlten, rettet das Google TV-System die Situation. Es genügt, den App-Store zu betreten und ein beliebiges externes Programm zur Datei-Wiedergabe (z.B. VLC) zu installieren, das dieses Problem löst.

Sound

7/10

8.3/10

  • Maximum volume
    -
    84dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    No
  • DTS-HD Master Audio
    No
    No

Der Sound des Samsung QN85D Fernsehers ist angenehm, mit einem feinen Bassgefühl und Klarheit über den gesamten Lautstärkebereich. Dies ist den eingebauten Lautsprechern im Format 2.2 40W zu verdanken. Leider kann das Fehlen der Unterstützung für das DTS-Audioformat problematisch für Benutzer sein, die ein vollständiges Klangerlebnis genießen möchten. In diesem Fall ist es erforderlich, einen externen Player zu verwenden, um Unterstützung für dieses Format zu erhalten.

Der Klang des Dreame S100 ist eines der größten Vorteile dieses Modells – er ist wirklich gut. Der Fernseher ist mit einem 4.1.2 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 70 W ausgestattet. Der Sound ist klar, mit deutlich spürbarem Bass, was durch unsere akustischen Messungen bestätigt wird. Große Treiber, die an den Seiten des Gehäuses platziert sind, erweitern die Bühne effektiv. Dadurch erhalten wir einen wahrnehmbar räumlicheren Klang als bei standardmäßigen, 20-Watt-Systemen 2.0. Das Gerät unterstützt die Dolby Atmos Kodierung, sodass wir räumliche Audiospuren von Streaming-Plattformen problemlos und ohne die Notwendigkeit, eine externe Soundbar zu kaufen, wiedergeben können. Leider fehlt hier die Unterstützung für das DTS-Format – das ist ein Minuspunkt, obwohl man fairerweise sagen muss, dass dieser Standard in letzter Zeit von den meisten Herstellern aufgegeben wird. Positiv hervorzuheben ist jedoch die umfangreiche Auswahl an Audioanschlüssen. Den Dreame S100 können wir problemlos an neuere Heimkinos oder Soundbars über den HDMI eARC-Anschluss oder den optischen Ausgang anschließen. Ein angenehmes und immer selteneres Extra ist auch die klassische Minijack-Kopfhörerbuchse, die es ermöglicht, älteren Audioanlagen neues Leben einzuhauchen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

84dBC (Max)

75dBC