Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F vs Panasonic W85

QN70F ist ein Fernseher, der positiv überraschen kann, wenn es um die Helligkeit geht. Unter idealen Testbedingungen erreicht er sogar 800 Nits, was – für diese Preisklasse – wirklich solide ist. Natürlich ist dies ein Ergebnis aus den Messtafeln, daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie es in der Praxis, bei echten Filmen, aussieht. Und hier dämpft der Fernseher etwas seine Möglichkeiten. In den meisten getesteten Szenen – z.B. in „The Meg“ – lag die reale HDR-Helligkeit bei etwa 500 Nits. Das ist immer noch ein gutes Ergebnis, das es ermöglicht, HDR-Effekte zu genießen, obwohl es weit von der Perfektion entfernt ist. Auf der anderen Seite haben wir hier einen QLED-Bildschirm mit einer Schicht aus Quantenpunkten, und das bedeutet sehr gute Farbrekonstruktionsmöglichkeiten. Die Farben sind lebendig und gesättigt. Der QN70F deckt etwa 94% des DCI-P3-Farbraums ab, und im breiteren BT.2020-Palettenspektrum überschreitet er 75%, sodass er sich in dieser Hinsicht nicht zu schämen braucht.

Hier haben wir leider keine guten Nachrichten. Der Panasonic W85B ist ein eher dunkler Fernseher – seine maximale Helligkeit überschreitet nicht 300 Nits, weshalb man kaum von einem echten HDR-Effekt sprechen kann. In der Praxis bedeutet das, dass Szenen, die auf anderen Bildschirmen bisweilen „strahlen“ und Eindruck machen, hier einfach wie gewöhnliches SDR mit einem leichten Farbboost aussehen. Unsere Messungen und Filmtests haben das bestätigt – unabhängig vom Inhalt wird der W85B aus HDR nichts mehr herausholen. Daher sollte man, wenn man nach einem Fernseher speziell für HDR sucht, besser einen Blick auf andere Modelle werfen. Zum Trost bleibt die Tatsache, dass der W85B in Bezug auf Farben ganz ordentlich abschneidet. Es handelt sich um einen QLED-Fernseher, weshalb seine Farbabdeckung breit ist und die meisten Filme und Serien natürlich aussehen, ohne einen deutlichen Effekt des „Verblassens“. Die Farben sind gesättigt, sodass beim täglichen Anschauen nicht das Gefühl aufkommt, dass etwas stark nicht stimmt.

QN70F haben wir im besten standardmäßigen Bildmodus, nämlich im Filmmaker Mode, getestet. Und man muss zugeben, dass die werkseitigen Einstellungen in diesem speziellen Testgerät ganz ordentlich abschneiden. Das Bild war ruhig, natürlich und trotz kleiner Abweichungen – angenehm im Empfang. Der größte Fehler war die leichte Dominanz von Rot im Weißabgleich, die zu einer leichten Röte der gesamten Szene führte. Das war jedoch kein gravierender Mangel – eher subtil und erst bei direktem Vergleich mit einem richtig kalibrierten Bildschirm sichtbar. Ein etwas größeres Problem trat bei der Helligkeitscharakteristik auf. Der Fernseher neigt dazu, die Helligkeit von Bildbereichen, die heller dargestellt werden sollten, zu unterschätzen. Infolgedessen können einige Details leicht gedämpft sein – sie gehen nicht vollständig verloren, sondern klingen nicht so klar, wie sie sollten. Dennoch, gemessen an einem Fernseher dieser Preisklasse und in diesen Einstellungen – betrachten wir das Ergebnis als guten Ausgangspunkt für weitere Kalibrierungen.

Beim Testen des Panasonic W85B haben wir natürlich mit dem Filmmaker-Modus begonnen, denn das ist heute der goldene Standard, wenn es darum geht, Inhalte „so zu sehen, wie der Regisseur es wollte“. Das Problem ist, dass dieser Fernseher von diesen Absichten ziemlich weit entfernt ist. Das größte Problem stellte der Übermaß an Rot dar – sowohl in SDR als auch in HDR. Das Bild sah dadurch oft zu warm aus und wirkte in einigen Szenen sogar „entzündet“. Hinzu kommt die Frage des Helligkeitsmanagements. Als wir uns die Gamma- und EOTF-Diagramme ansahen, war Schwarz auf Weiß zu sehen, dass der Fernseher in den meisten Szenen das Bild stärker aufhellt, als er sollte. Der Effekt war leicht vorhersehbar. Details können verloren gehen, es kommt zu einer Abflachung und Überbelichtungen über den gesamten Bildschirm. Wir wissen natürlich, wie man das verbessern kann, aber ehrlich gesagt, muss man sagen, dass es viel Arbeit bei der Kalibrierung erfordert. Aus der Box liefert der W85B kein bildähnliches Referenzbild – es ist eher ein Fernseher, der ohne professionelle Korrekturen immer ein wenig „auf seine Weise“ Farben und Helligkeit interpretieren wird. Leider zum Nachteil des Zuschauers.

Nach der Kalibrierung zeigt der QN70F, dass er wirklich ein sehr hohes Niveau der Farbwiedergabe bieten kann. Es ist fast gelungen, den Weißabgleich perfekt auszugleichen, und die Werte im Color Checker-Test sind unter 3 gefallen – also unter dem Schwellenwert, bei dem das durchschnittliche Auge Unterschiede wahrnehmen kann. Das Bild sieht natürlich aus, und die Farben sind treu wiedergegeben, ohne übermäßige Sättigung oder Kühle, die aus den werkseitigen Einstellungen bekannt sind. Man muss zugeben, dass Samsung sehr umfangreiche Kalibrierungsmöglichkeiten bietet – nicht nur für Enthusiasten, sondern auch für Profis. Der QN70F nutzt dieses Potenzial und kann nach entsprechender Einstellung in Bezug auf Farbgenauigkeit nahe an deutlich teureren Modellen herankommen. Das Einzige, woran man sich noch stören könnte, ist die Helligkeitscharakteristik. Es ist immer noch eine Tendenz zu erkennen, die kleinsten Bildteile aufzuhellen – insbesondere die, die dunkler bleiben sollten. Dies ist jedoch ein Konstruktionsmerkmal dieses Modells und kein Kalibrierungsfehler. Trotz allem verdient das Endergebnis definitiv Anerkennung.

Zum Glück hat die Kalibrierung im Fall des Panasonic W85B viel bewirkt, besonders bei SDR-Inhalten. Hier war der Fortschritt wirklich deutlich – wir konnten den Weißabgleich ausgleichen und die Tendenz des Fernsehers, das gesamte Bild übermäßig aufzuhellen, recht gut zähmen. Das Bild wurde konsistenter und die Farben gewannen an Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Ja, die Ergebnisse mit dem Color Checker sind nicht perfekt, da der W85B sichtbare Probleme mit der Sättigung von Grün hat, aber insgesamt bewerten wir den Effekt nach der Kalibrierung in SDR sehr positiv. Bei HDR sieht die Situation etwas anders aus. Auch hier gelang es, die Tendenz zur Erwärmung der gesamten Szene zu begrenzen, sodass das Bild deutlich besser abschnitt als in den Werkseinstellungen. Aber trotzdem ist das gleiche Problem, auf das wir zuvor hingewiesen haben, weiterhin sichtbar – der Fernseher interpretiert das Bild zu sehr „auf seine Weise“ und hellt die gesamte Anzeige auf. Das Fehlen von lokalem dimming verstärkt diesen Effekt nur. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der W85B in SDR nach der Kalibrierung wirklich gut abschneidet und problemlos für das tägliche Fernsehen geeignet ist. In HDR hingegen, selbst nach Anpassungen, ist es weiterhin schwierig, ihn eindeutig für ernsthaftere Vorstellungen zu empfehlen.

Samsung QN70F bietet eine Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die für die Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge verantwortlich ist. Im „Standard“-Modus funktioniert sie ganz gut – sie glättet problematische Übergänge, ohne die Struktur des Bildes wesentlich zu beeinträchtigen. Filmkorn wird zwar teilweise entfernt, aber Details wie Textur oder Hautstruktur bleiben weiterhin sichtbar. Der „Hohe“-Modus arbeitet viel aggressiver. Die Glättung ist stärker, geht aber zu Lasten eines deutlichen Verlusts an Details. Deshalb empfehlen wir in der Praxis, bei der Einstellung „Standard“ zu bleiben oder diese Funktion ganz auszuschalten. Die Verbesserung der Gradation ist dann vielleicht weniger spektakulär, aber das Bild behält mehr Natürlichkeit.

Was das Hochskalieren von Inhalten niedriger Qualität betrifft, so schneidet der QN70F sehr gut ab. Tests mit Bildern niedrigerer Auflösung fielen wirklich sehr gut aus. Trotz leichter Treppchenbildung der Konturen sieht das Gesamtbild klar und leserlich aus, selbst wenn der ursprüngliche Inhalt sehr schlecht war. Schade nur, dass der Fernseher ein Problem mit Overscan hat, das sich nicht vollständig ausschalten lässt. Infolgedessen kann das Bild mit sehr niedriger Auflösung leicht beschnitten sein, was hauptsächlich bei Untertiteln oder der Benutzeroberfläche sichtbar ist.

Bei nativen Inhalten schneidet der SDR Panasonic W85B sehr gut ab – die Farbübergänge sind glatt und natürlich, ohne künstliche Streifen oder klare Konturen. Die Situation sieht jedoch bei Materialien mit niedrigerer Auflösung schlechter aus. Hier hat der Fernseher die größten Probleme mit der „Verschönerung“ des Bildes. Das Fehlen einer Option im Menü, die eine Verbesserung der Gradation ermöglicht, führt dazu, dass bei älteren Filmen oder Materialien von YouTube manchmal leichte Probleme beim Zusammenführen der Farben zu beobachten sind.

Zum Glück schneidet das Upscaling, also die Verbesserung der Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung, viel besser ab. Das ist definitiv eine Stärke dieses Modells – das Bild wird rein und detailliert skaliert, und der Fernseher kommt damit besser zurecht, als man von einem so günstigen Gerät erwarten würde. Das ist dem HCX-Prozessor zu verdanken, den Panasonic seit Jahren entwickelt, und man sieht, dass er selbst in der unteren Serie gute Arbeit leisten kann.

QN70F ist ein Fernseher mit 144 Hz Bildwiederholrate, was ihn selbst schon an die Spitze setzt, wenn es um Bildflüssigkeit geht. Egal, ob wir dynamische Sportübertragungen ansehen oder auf der Konsole spielen – das Bild sieht sehr gut aus. Es gibt kein Gefühl von Ruckeln, Stutzen oder das für schwächere Modelle typische „Zerren“ bei schnellen Bewegungen. Samsung erlaubt es auch, die Flüssigkeit an die eigenen Präferenzen anzupassen. In den Einstellungen für die Bildklarheit finden wir Optionen wie Unschärfereduzierung und Ruckreduzierung – jede davon können wir unabhängig anpassen. Das ist besonders nützlich, wenn wir Materialien mit einer niedrigeren Bildrate ansehen und ihnen einen flüssigeren, theaterähnlichen Charakter verleihen möchten – oder im Gegenteil, den natürlichen filmischen „Feeling“ von 24 Bildern pro Sekunde beibehalten möchten.

Auf den ersten Blick sieht alles gut aus – der Panasonic W85B hat ein 120-Hz-Panel und sogar einen 144-Hz-Modus, sodass es scheint, dass er mit flüssigen Bewegungen gut umgehen sollte. Das Problem beginnt, wenn wir die Einstellungen durchsuchen. Die Optionen zur Verbesserung der Fluidität sind zwar im Menü vorhanden, aber in der Praxis… ändern sie nichts. Egal, was wir auswählen, das Bild sieht gleich aus. Hinzu kommt das Fehlen von BFI, also dem Modus mit schwarzem Frame, der in vielen Fernsehern hilft, die Bewegung zu schärfen. Und plötzlich stellt sich heraus, dass der W85B trotz des starken Panels uns keine realen Werkzeuge bietet, um diese Bewegung nach unseren Bedürfnissen anzupassen. Es ist nur gut, wenn die Quelle selbst mit einer höheren Frequenz arbeitet – beispielsweise Spiele in 120 Hz. Aber wenn es um Filme oder Sport geht, müssen wir einfach nehmen, was der Fernseher uns zeigt, weil nichts weiter damit gemacht werden kann.

Der Samsung QN70F ist wirklich eine solide Wahl für Gamer. Hier finden wir gleich vier HDMI 2.1 Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, was vollständige Unterstützung für das Spielen in 4K bei 144 Hz bedeutet. Außerdem sind alle grundlegenden Funktionen vorhanden, die wir heute erwarten: automatischer Spielmodus (ALLM), variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und eine sehr gut gestaltete, intuitive Game Bar mit Informationen über den Modus, die Auflösung und die Bildrate.

Auch die Funktion Game Motion Plus verdient Aufmerksamkeit, die es ermöglicht, künstliche Bilder zu Spielen hinzuzufügen, die mit 60 fps oder weniger laufen. Das funktioniert überraschend gut und in vielen Titeln – besonders in solchen, bei denen Konsolen nicht ganz in der Lage sind, eine stabile Bildrate zu halten – verbessert es die Flüssigkeit des Spiels ohne nennenswerte Verzögerung.

Leider gibt es auch einige Mängel. Das fehlende Unterstützung für den Dolby Vision Modus überrascht nicht – das ist ein Standard bei Samsung. Aber viel enttäuschender ist das Fehlen der HGiG-Funktion. Schlimmer noch, sie wurde durch ein Software-Update entfernt, sodass Benutzer, die sie zuvor genutzt haben, stark überrascht sein könnten. Ohne HGiG kann die maximale HDR-Helligkeit nicht manuell von der Konsole aus eingestellt werden, was dazu führt, dass einige Spiele leicht überbelichtet erscheinen – besonders wenn der Fernseher den Tonwertumfang falsch interpretiert. Warum hat Samsung, eine Marke, die über Jahre hinweg Standards im Bereich Gaming-Funktionen gesetzt hat, diesen Schritt unternommen? Schwer zu sagen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Bewertung arbeitete der getestete Fernseher mit der Software-Version 1110 – und ehrlich gesagt, wenn euch die vollständige Unterstützung für Gamer wichtig ist, solltet ihr vorerst mit den Updates warten.

Auf Papier präsentiert sich der Panasonic W85B wirklich solide. Wir haben hier zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für ALLM, variable Bildwiederholfrequenz, Dolby Vision in Spielen und natürlich ein hohes Niveau der Panelaktualisierung selbst. Dazu kommt der für Panasonic charakteristische Spielerwerkzeugbalken – so eine „Game Bar“, die es ermöglicht, mit einem Klick die wichtigsten Parameter einzusehen und sie bei Bedarf schnell zu ändern. Klingt großartig, aber das Problem beginnt, wenn wir HDR aktivieren. Hier verliert der W85B erheblich, denn die Implementierung von HGiG ist praktisch nicht vorhanden – der Fernseher verwaltet die Helligkeit schlecht, und anstelle eines treuen Bildes erhalten wir Szenen, die zu hell sind, manchmal sogar überbelichtet. Die Lösung? Am einfachsten – HDR in den Konsoleneinstellungen ausschalten und alles in SDR lassen. Und hier wird es wirklich interessant, denn in diesem Szenario zeigt der W85B seine bessere Seite. Geringer Input-Lag, hohe Flüssigkeit dank 120 Hz – das alles sorgt dafür, dass das Spielen phänomenal aussieht. Ja, HDR kann man vernachlässigen, aber wenn die Reaktionsfähigkeit und das flüssige Gameplay Priorität haben, macht der W85B eine Menge Spaß.