Samsung DU7192 (VA) vs Sony BRAVIA 7 II

In den Luminanzdiagrammen beträgt die maximale Helligkeit des Fernsehgeräts etwa 280 Nits. Leider ist dieser Wert zu niedrig, um die HDR-Effekte in vollem Umfang zu genießen, die eine deutlich höhere Luminanz erfordern. Bei den getesteten Materialien wie The Meg oder Gemini Man führt der Mangel an angemessener Helligkeit dazu, dass die HDR-Magie stark eingeschränkt wird und die Details in den helleren Bildbereichen nicht ausreichend hervorgehoben sind. Für Nutzer, die hauptsächlich SDR-Inhalte konsumieren, kann dieses Qualitätsniveau akzeptabel sein, aber es ist definitiv zu wenig, wenn es um HDR geht. Darüber hinaus verhindert die DCI-P3-Farbdarstellung von 82%, dass HDR-Inhalte in voller Pracht präsentiert werden. Der eingeschränkte Farbraum erschwert es dem Fernsehgerät, lebendige und vielfältige Farben darzustellen, was entscheidend ist, um ein kinoähnliches Erlebnis zu erzielen.

The Sony Bravia 7 II handles HDR very well and, above all, is simply a bright TV. In the proper "Professional" viewing mode we measured about 2000 nits of peak brightness, so the panel's capabilities are really substantial. Of course, with Mini-LEDs the result on a test pattern is only part of the story, because a lot depends on how the TV controls the backlight in real scenes. And here Sony's algorithms perform really well. Depending on the scene, the brightness we measured in movies ranged from around 1100 up to 1700 nits. That's already a level at which HDR has the proper punch and bright effects can really impress. It's not perfect in every situation, though. With small bright elements on a very dark background the Bravia 7 II clearly prioritizes maintaining good black levels, which can cause their brightness to drop to around 500 nits. It still looks good, but you can see the TV doesn't always operate without compromises.

Colors

The second thing that has a huge impact on the HDR effect is, of course, color. And this is where True RGB technology was supposed to bring one of the biggest changes. Looking at the panel's raw capabilities, the Bravia 7 II performs very well. We measured about 98% DCI‑P3 coverage and 88% BT.2020, so the potential to display highly saturated colors is really large. However, in RGB TVs the situation is a bit more complex. When we performed the same measurements with a movie background applied, the gamut coverage dropped to about 92% DCI‑P3 and 78% BT.2020. Those are still good figures, especially for an RGB Mini-LED TV, but they clearly show that the final result largely depends on how the algorithms control the three backlight colors. In most scenes the Bravia 7 II handles this well and colors retain high saturation. The biggest differences are seen in shades of blue, where samples start to deviate more noticeably from the reference values and coverage is weaker than for the other primary colors. So True RGB does offer real additional possibilities here, but like with brightness, much depends on what is actually happening on the screen.

Der beste Fabrikmodus, auf dem wir während der Tests basierten, stellte sich als „Filmmaker“ heraus. Obwohl dies der Modus ist, der dem ursprünglichen Gedanken der Filmemacher am nächsten kommt, gab es einigermaßen Unvollkommenheiten. Im Diagramm für den Weißabgleich ist sowohl in SDR als auch in HDR deutlich eine Dominanz der roten Farbe zu erkennen, was zu erheblichen Gelbtönen führt, die besonders in den Weißtönen und den Gesichtern der Schauspieler sichtbar sind. Im HDR-Modus tritt zusätzlich eine leichte Dominanz des Grüns auf, die jedoch keinen so großen Einfluss auf die Bildwahrnehmung hat. Der Gammawert, der für die Helligkeit in SDR-Materialien verantwortlich ist, schnitt ziemlich gut ab, jedoch mit einem schwerwiegenden Vorbehalt. In den dunkelsten Bildbereichen war er zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung dieser Szenen führte und dem Film Dramatik und Kontrast entzogen hat. Im Fall von HDR bleibt der Weißabgleich auf einem ähnlichen Niveau, jedoch fällt die Kurve des EOTF-Diagramms ins Auge. Zu Beginn wölbt sich die Kurve deutlich, was zu einer starken Helligkeit der dunkelsten Szenen führt. Danach fällt das Ergebnis abrupt unter die Referenzlinie, was zu einem zu dunklen Bild und einem Verlust der Dynamik in helleren Bereichen führt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Modus „Filmmaker“ trotz seiner Vorteile Verbesserungen erfordert – insbesondere hinsichtlich des Weißabgleichs und des korrekten Managements der Helligkeit in den dunkelsten und hellsten Bildbereichen. In seiner aktuellen Form kann er für weniger anspruchsvolle Benutzer akzeptabel sein, aber für Zuschauer, die eine präzise Wiedergabe des Bildes erwarten, könnte er viel zu wünschen übrig lassen.

Für die Bewertung der werkseitigen Farben wählten wir den Modus „Professionell“, weil er unter den verfügbaren Einstellungen am besten abschneidet. Er ist jedoch nicht ideal. Im SDR weicht der Weißabgleich leicht ins Rötliche ab, wodurch einige Szenen etwas wärmer und weniger neutral wirken, als sie sollten. Ein größeres Problem ist die Gamma-Einstellung, die näher bei 2,5 als bei 2,4 liegt. Dadurch ist das Bild stellenweise etwas zu dunkel, besonders in den Mitteltönen. In HDR sieht die Situation besser aus. Mit steigender Helligkeit tritt etwas zu viel Rot auf, das beim Anschauen jedoch nicht stark auffällt. Insgesamt ist der Modus „Professionell“ also ein guter Ausgangspunkt, obwohl sich nach einer Kalibrierung noch ein wenig mehr herausholen lässt.

Auch bei seinen günstigeren Modellen bietet Samsung umfassende Werkzeuge zur Bildkalibrierung, die es ermöglichen, die Werks Einstellungen erheblich zu verbessern. Wir haben uns dieser Aufgabe angenommen und die Ergebnisse waren mehr als zufriedenstellend. Der Weißabgleich, der zuvor durch ein starkes Gelbstich sowohl in SDR als auch in HDR gekennzeichnet war, wurde signifikant verbessert. Auch wenn es leichte Abweichungen von der Norm gibt, ist der Gesamteindruck deutlich sauberer und natürlicher als vor der Kalibrierung. Dadurch erscheinen Weißtöne und Hauttönungen wesentlich besser. Es gelang uns auch, die Gamma-Kurve in SDR-Materialien entsprechend zu modellieren, was maximale Kontraste ermöglicht, die dieser Fernseher bieten kann. Die EOTF-Kurve, die für HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde ebenfalls verbessert – das Bild wird nicht mehr so drastisch aufgehellt oder abgedunkelt wie vor der Kalibrierung. Trotz dieser Erfolge haben HDR-Materialien weiterhin mit hohen deltaE-Fehlerwerten zu kämpfen. Die Hauptursache liegt in der begrenzten Helligkeit des Fernsehers, der es nicht ermöglicht, die Dynamik von HDR-Inhalten vollständig wiederzugeben. Dennoch ist das Bild nach der Kalibrierung deutlich besser und näher am Anliegen der Inhaltsersteller. Für Benutzer, die die bestmögliche Qualität in dieser Geräteklasse suchen, ist eine Kalibrierung definitiv empfehlenswert.

Nach der Kalibrierung kann die Bravia 7 II deutlich besser aussehen. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich sowohl in SDR als auch in HDR sehr gut einzustellen. Auch das Gamma lässt sich verbessern; nach der Korrektur liegt es bereits sehr nah am Referenzwert. Und tatsächlich werden gerade diese Änderungen für die meisten Nutzer den größten Einfluss auf das Bild haben. Eine gewisse Einschränkung besteht jedoch bei den Farben selbst. Bei der Bravia 7 II gewährt Sony keinen Zugriff auf ein klassisches CMS, mit dem wir einzelne Farbtöne separat korrigieren könnten. Viel bleibt daher den Algorithmen überlassen, die die True RGB-Hintergrundbeleuchtung steuern. Wenn der Fernseher eine bestimmte Farbe verfälscht, können wir nicht immer etwas dagegen tun. Unsere Messungen zeigen das am deutlichsten bei einigen Rottönen und Blautönen, wo die Abweichungen nach wie vor recht groß sein können. Das ändert jedoch nichts am Sinn der Kalibrierung selbst. Die korrekte Einstellung von Weißpunkt und Gamma wirkt sich stark auf das gesamte Bild aus, sodass selbst ohne die Möglichkeit, jede Farbe exakt zu korrigieren, der Unterschied gegenüber den Werkseinstellungen sichtbar ist.

Die Funktion zum Glätten von Tonübergängen arbeitet in zwei Modi – „ausgeschaltet“ und „auto“. Das Ausschalten verursacht Probleme mit der Gradation, während der Modus „auto“ flüssige Übergänge bietet, jedoch auf Kosten des Korn- und Detail-Effekts, die oft unscharf sind. Aufgrund dieser Einschränkungen empfehlen wir die Verwendung dieser Funktion nicht, was durch unsere Tests, die mit ihr ausgeschaltet durchgeführt wurden, bestätigt wird.

Das Skalieren von Materialien mit niedrigerer Auflösung in diesem Modell ist nicht überzeugend. Die Details sind verschwommen, und die Kanten von Objekten können Artefakte enthalten. Diese Einschränkung macht den Fernseher besser geeignet für Inhalte mit höherer Auflösung.

Upscaling und digitale Bildverarbeitung gehören zu den größten Stärken der Bravia 7 II und sind gleichzeitig eines der stärksten Argumente für Sony gegenüber der Konkurrenz. Der Hersteller kommt seit Jahren gut mit der digitalen Bildverarbeitung zurecht, und das sieht man auch hier. Vor allem die Funktion „Sanfte Gradation” arbeitet sehr gut und kann schwächere Tonwertübergänge bei Material minderer Qualität glätten. Am sichersten stellt man sie auf „Niedrig”, aber wir würden ruhig auch „Mittel” empfehlen. Der Effekt ist dann stärker, und der Fernseher geht weiterhin sehr schonend mit den Details um. Manche feinen Details können dabei leicht geglättet werden, aber Sony macht das deutlich subtiler als viele andere Marken. Auch das Upscaling fällt sehr gut aus. Material mit niedriger Auflösung wird sauber auf 4K hochskaliert, das Bild wirkt rein und behält viele Details. Natürlich zaubert der Fernseher aus nativem HD-Material kein echtes 4K, aber das, was sich aus einer solchen Quelle herausholen lässt, macht die Bravia 7 II wirklich sehr gut.

Obwohl das Samsung DU7192 das günstigste Modell im Angebot des Herstellers ist, ist es mit einer Bewegungsglättungsfunktion ausgestattet. Obwohl die Funktionalität dieser Lösung im Vergleich zu teureren Modellen stark eingeschränkt ist, hebt ihre bloße Anwesenheit den Fernseher in dieser Preisklasse von der Konkurrenz ab. Der Fernseher unterstützt eine maximale Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was ausreicht, um Filme und Serien komfortabel anzusehen, aber möglicherweise nicht für dynamische Inhalte wie Sport ausreichend ist. Im Menü zur Bewegungsglättung finden wir unter anderem die Funktion „Ruckelreduktion“. Leider lässt die Wirkung dieser Funktion viel zu wünschen übrig – unabhängig von den Einstellungen behält das Bild das charakteristische Ruckeln bei, das von Materialien bekannt ist, die mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, was dazu führt, dass diese Funktion praktisch ihre Aufgabe nicht erfüllt.

Die Bravia 7 II nutzt ein 120-Hz-Panel, sodass die Bewegungsdarstellung in puncto Flüssigkeit alles bietet, was man von einem Fernseher dieser Klasse erwarten kann. Bei Sport oder Spielen mit 120 Bildern/s ist das Bild angemessen flüssig, und für Filme bietet Sony eine umfangreiche Bewegungsglättung. Man kann also getrennt den Grad der Interpolation einstellen und entscheiden, ob man den eher kinotauglichen Bewegungscharakter bewahren oder eine deutlich höhere Flüssigkeit erzielen möchte. Etwas schlechter sieht es beim eigentlichen Nachziehen aus. Das verwendete VA-Panel gehört nicht zu den schnellsten, und hinter sich bewegenden Objekten ist besonders vor dunklem Hintergrund eine leichte Spur sichtbar. Das ist kein Niveau, das beim normalen Betrachten stark stört, aber die Bravia 7 des letzten Jahres schnitt in dieser Hinsicht besser ab und hatte ein deutlich schnelleres Panel.

Samsung DU7192 ist mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, was in dieser Preisklasse zu erwarten ist. Diese Einschränkung bedeutet fehlende Unterstützung für die vollständigen Möglichkeiten der neuesten Konsolen, wie VRR-Technologien. Der Fernseher bietet lediglich die grundlegende Funktion für Gamer – das automatische Umschalten in den Low-Latency-Modus (ALLM) sowie die Unterstützung von grundlegendem HDR für Spiele im HGiG-Standard. HGiG ermöglicht die Anzeige von HDR-Inhalten in Spielen gemäß den Richtlinien der Hersteller, doch die begrenzte Helligkeit des Fernsehers lässt nicht zu, die Effekte, die dieser Standard bietet, voll zu genießen. Leider fehlen Komfortfunktionen wie GameBar, die immer häufiger selbst in günstigeren Modellen zu finden sind und die schnelle Anpassung der Einstellungen für Spiele erheblich erleichtern. Das Vorhandensein dieser Funktion könnte den Nutzungskomfort erheblich steigern, insbesondere für Personen, die häufig die Anzeigeeinstellungen wechseln.

Die Bravia 7 II hat eigentlich alles, was man heute von einem guten Fernseher für die Konsole erwarten kann. Sie unterstützt 4K bei 120 Hz, VRR im Bereich von 48 bis 120 Hz sowie ALLM, sodass der Fernseher beim Starten eines Spiels automatisch in den Modus mit geringer Latenz wechselt. Es gibt auch funktionierendes HGiG, sodass der Fernseher nach entsprechender HDR-Konfiguration auf der Konsole nicht zusätzlich versucht, das Bild selbstständig aufzuhellen. Man muss nur daran denken, das Tonmapping im Menü des Fernsehers auszuschalten. Positiv zu vermerken ist außerdem Dolby Vision im Spielmodus, was vor allem Xbox-Besitzern zugutekommen wird. Sony legt außerdem ein eigenes Game-Menü bei. Daraus können wir schnell die wichtigsten Informationen zum Signal einsehen, die Funktion von VRR prüfen oder spielebezogene Einstellungen ändern, ohne uns durch das gesamte Fernsehermenü zu wühlen. Das Einzige, was uns in der Funktionsliste fehlt, ist die Unterstützung der Auflösung 1440p bei 120 Hz.

Die größte Einschränkung betrifft eigentlich nicht die Funktionen selbst, sondern die Anschlüsse. Die Bravia 7 II verfügt über vier HDMI-Anschlüsse, aber nur zwei davon unterstützen volles HDMI 2.1 mit einer Bandbreite von 48 Gbit/s. Einer davon ist zusätzlich ein eARC-Port. Wenn wir also eine Soundbar oder einen AV-Receiver per HDMI anschließen, bleibt uns in der Praxis nur ein volles HDMI 2.1 für eine Konsole oder einen Computer. Bei nur einer Konsole ist das kein Problem, doch bei PS5, Xbox und einem Audio-Setup wird es eng. Und genau das ist schwer zu rechtfertigen. Bei günstigeren Fernsehern mag man noch zwei HDMI 2.1 akzeptieren, aber in einem Modell dieser Klasse, besonders im Jahr 2026, hätten wir einen kompletten Satz von vier solchen Anschlüssen erwartet.