Samsung DU7192 (IPS) vs XIAOMI A PRO 2025

Direct compare

DU7192 / DU7172

Info

Available screen sizes: 55”65”

Available screen sizes: 43”55”65”75”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.2

5.6

  • Movies and series in UHD quality

    4.6

    5.7

  • Classic TV, YouTube

    4.2

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.8

    5.1

  • Gaming on console

    6.4

    6.2

  • TV as a computer monitor

    6.0

    1.0

  • Watching in bright light

    2.8

    3.8

  • Utility functions

    7.2

    6.5

  • Apps

    9.3

    10.0

  • Sound quality

    5.4

    6.0

Advantages

  • Hervorragende Zusammenarbeit mit dem Computer - niedriger Input-Lag, Chroma 4:4:4

  • Echtes Farbtreue nach durchgeführter Kalibrierung

  • Geringe Farbdegradation bei seitlichem Blickwinkel

  • Flüssige Bedienung des Tizen-Systems

  • Erweiterte Google TV-Betriebssystem

  • Sprachsteuerung in polnischer Sprache

  • Gute Bildbearbeitung

  • Hoher nativer Kontrast

  • Ansprechender Preis

Disadvantages

No like
  • Niedrige Helligkeit von HDR-Materialien

  • Keine Funktion zur Glättung von Tonübergängen

  • Durchschnittliche Bildskalierung

  • Geringe Helligkeit

  • Schlechte Lesbarkeit der Schriftarten

  • Das System kann ruckeln

Our verdict

Samsung DU7192 ist eine sehr budgetfreundliche Lösung, die vor allem als Gerät für das typische Sonntagsfernsehen geeignet ist. Der Fernseher zeigt seine Stärken beim Schauen tagsüber, da das Umgebungslicht seine weniger gute Schwarzdarstellung effektiv kaschiert. Dank des IPS-Panels bleiben selbst aus einem Winkel die Farben in ihren Nuancen und Sättigungen erhalten. Die Helligkeit des Samsung DU7192 deutet auch auf den Einsatzzweck hin, für den er am besten geeignet ist, nämlich Fernsehen oder YouTube, da HDR-Materialien auf Streaming-Plattformen zu dunkel sein werden. Der größte Vorteil des Fernsehers liegt in der Farbgenauigkeit nach Kalibrierung, denn diese sind von guter Qualität und ermöglichen das Anschauen von Inhalten in einer Qualität, die ziemlich nahe an dem ist, was der Filmregisseur gesehen hat. Ein Lob im Kontext des Bildes gebührt auch der Qualität der Tonübergänge, die eindeutig ein Merkmal dieses Fernsehers sind und ihn deutlich über seine Konkurrenz heben. Was kleinere Aspekte betrifft, die als positiv im Samsung DU7192 angesehen werden können, so sind dies die Kompatibilität mit dem Computer und das Betriebssystem. Erstere schneidet überaus gut ab, und dank der korrekt implementierten Chroma 4:4:4 kann der getestete Fernseher erfolgreich als Monitor genutzt werden, da die Lesbarkeit der Schriftarten auf hohem Niveau sein wird. Das System hingegen läuft sehr flüssig und effizient. Während der durchgeführten Tests gab es keine Situation, in der es sich aufgehängt hätte. Auch der Standardmediaplayer gehört zu den ausgezeichneten und bewältigte praktisch jede Datei, die wir ihm zur Verfügung stellten. Für wen ist also der Samsung DU7192? Vor allem für wenig anspruchsvolle Personen, für die der Fernseher lediglich eine kleine Auszeit im Alltag darstellt. DU7192 Samsung zeichnet sich durch ein modernes und elegantes Design aus, das zu den meisten Innenräumen passt. Das mattschwarze Finish verleiht dem Gerät Stil und macht es zu einem funktionalen sowie ästhetischen Element der Wohnzimmerausstattung. Es ist erwähnenswert, dass der Samsung DU7192 ein außergewöhnlich dünnes Profil hat, was bedeutet, dass er problemlos an der Wand montiert werden kann und somit Platz im Raum spart. Dies ist eine ideale Lösung für Personen, die Minimalismus im Interieur genießen möchten, ohne dabei auf hochwertige Geräte verzichten zu müssen.

Xiaomi A Pro 2025 ist ein erschwingliches QLED-Modell, das sich als grundlegender Fernseher zu Hause eignet. Besonders hervorzuheben ist das Betriebssystem Google TV. Damit kann man einfach Apps wie Netflix oder YouTube nutzen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und benutzerfreundlich, und die Möglichkeit der Sprachsuche in Polnisch ermöglicht es, schnell die gewünschten Inhalte zu finden. Das Bild des A Pro 2025 ist ausreichend für das tägliche Fernsehen oder Filme. Fließende Farbverläufe und die Verbesserung der Qualität älterer Materialien sorgen dafür, dass selbst Inhalte in niedrigerer Auflösung gut aussehen. Die Helligkeit des Bildschirms kann jedoch in sehr sonnenbeschienenen Räumen enttäuschen – hier schneidet der Fernseher durchschnittlich ab, aber in einem abgedunkelten Raum schlägt er sich deutlich besser. Für Spiele eignet sich der Fernseher eher gelegentlich. Die geringe Eingangsverzögerung ermöglicht eine schnelle Reaktion, was bei dynamischen Spielen wichtig ist. Allerdings werden Spielern, die nach perfekter Bildflüssigkeit suchen, das 60-Hz-Panel und das Fehlen fortschrittlicherer Funktionen nicht gefallen. Andererseits kann A Pro 2025 für diejenigen ausreichend sein, die von Zeit zu Zeit spielen. Nicht alles funktioniert perfekt. Bei der Verbindung des Fernsehers mit einem Computer sind die Schriftarten schwer lesbar, was die Arbeit mit Texten stören kann. Das Google TV-System selbst kann etwas langsam sein, was manchmal den schnellen Wechsel zwischen Apps erschwert. Xiaomi A Pro 2025 ist ein einfacher und funktionaler Fernseher, der sich gut für das tägliche Fernsehen und die Nutzung von Apps eignet. Es hat seine Mängel, wie durchschnittliche Helligkeit und Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten, bietet aber in dieser Preisklasse wirklich viel. Es ist eine gute Wahl für Personen, die nach einem budgetfreundlichen Gerät für grundlegende Anwendungen suchen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

1.6/10

5.9/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung DU7192 (IPS) Contrast and black detail

Result

800:1

Review Samsung DU7192 (IPS) Contrast and black detail

Result

950:1

Review Samsung DU7192 (IPS) Contrast and black detail

Result

900:1

Review Samsung DU7192 (IPS) Contrast and black detail

Result

900:1

Review Samsung DU7192 (IPS) Contrast and black detail

Result

800:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

6,300:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,200:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Samsung DU7192 nutzt ein IPS-Panel, das, wie zu sehen ist, nicht mit den höchsten Kontrast- und Schwarzwerten aufwarten kann. Die Messungen zeigten, dass der getestete Fernseher lediglich maximale Werte von 950:1 erreichen kann, was ein sehr niedriger Wert ist und eher nicht für eine hohe Effizienz im Kontext von Heimkino spricht. Es ist jedoch zu beachten, dass wir die 43"-Version testen, sodass in einer anderen Größe möglicherweise ein anderer Paneltyp eingesetzt wird. Was das im Samsung DU7192 verwendete Panel betrifft, gehört es zu den niedrigeren kategorisierten IPS-Bildschirmen, da diese viel höhere Ergebnisse liefern können. Allerdings sollte man auch bedenken, dass wir es mit einem stark budgetorientierten Gerät zu tun haben, das in erster Linie in einem zusätzlichen Raum Verwendung finden wird oder als günstiger Empfänger für Senioren dient, für die die Qualität des angezeigten Bildes oft von geringer Bedeutung ist. Im ersten Bild aus dem Film "Oblivion" sehen wir vor allem ein nachtschwarz, aber auch eine sehr gute Trennung der Lichtquellen aus dem Scheinwerfer. Für bessere Sichtbarkeit empfehlen wir, das Bild in Vergrößerung zu betrachten. Und so gab es keinen größeren Grund, die Effizienz des Fernsehers in der ersten Szene zu negieren, so kann man in der zweiten aus "Sicario 2" sagen, dass es hierzu keine umfangreichere Kommentierung bedarf. Aufgrund des praktisch nicht vorhandenen Kontrasts ist die Szene völlig ohne Tiefe. Auch die sehr starken Überstrahlungen in den Ecken des Panels, die kennzeichnend für budgetorientierte Geräte sind, sind deutlich sichtbar. Positiv zu vermerken ist die recht gute Detailgenauigkeit, jedoch ist dies das Suchen nach einem positiven Aspekt vor dem Hintergrund enttäuschender Ergebnisse.

Xiaomi A Pro ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus eine deutlich bessere Schwarzintensität und Farbintensität im Vergleich zu IPS-Panels bietet, insbesondere unter dunkleren Bedingungen. Basierend auf durchgeführten Tests zeigte das Kontrastmessgerät einen maximalen Wert von etwa 6000:1 an. Dies ist ein solider Wert, der eine gute Trennung der Bildelemente in dunkleren Szenen garantiert. Ein Beispiel dafür ist der Film Oblivion, in dem der Fernseher hervorragend darin war, helle und dunkle Bereiche zu trennen, was die visuellen Effekte verstärkte. Leider unterstützt der Fernseher keine lokale Dimm-Technologie, was in dieser Preisklasse ein offensichtlicher Nachteil ist. Dies wird besonders in schwierigeren Szenen deutlich, wie in dem Film Sicario 2. In solchen Momenten verliert das Schwarz an Intensität und ähnelt eher einem blauen Farbton. Das Fehlen der Möglichkeit, Bildbereiche dynamisch zu dimmen, führt dazu, dass Details, die tiefschwarz sein sollten, leicht beleuchtet bleiben.

HDR effect quality

3.3/10

3.2/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 82.2%, Bt.2020: 61.2%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung DU7192 (IPS) Brightness measurement

Result

200 nit

Review Samsung DU7192 (IPS) Brightness measurement

Result

228 nit

Review Samsung DU7192 (IPS) Brightness measurement

Result

246 nit

Review Samsung DU7192 (IPS) Brightness measurement

Result

233 nit

Review Samsung DU7192 (IPS) Brightness measurement

Result

245 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

205 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

243 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

213 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

237 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

XIAOMI A PRO 2025

Samsung DU7192 (IPS)

Die maximale Helligkeit in HDR-Materialien beträgt 245 Nits, was jedoch oft durch noch niedrigere Werte übertroffen wird. Solche Werte werden definitiv nicht ausreichen, um HDR-Materialien komfortabel anzusehen, da es an der entsprechenden Bilddynamik und der durch die niedrige Helligkeit des Geräts verursachten Farbverfälschung mangelt. Zwar hat der Hersteller sein Gerät mit einem HDR-Format ausgestattet, das dynamische Metadaten bietet, jedoch wird HDR10+, um den es hier geht, sehr selten verwendet im Gegensatz zu Dolby Vision, das Samsung bis jetzt nicht in seinen Fernsehern eingeführt hat. Es ist auch erwähnenswert, dass Samsung DU7192 nur eine Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 von 82% bietet, was ebenfalls der Grund ist, warum wir kein Signal im erweiterten Dynamikbereich senden sollten, da Farbverluste stark sichtbar sein werden. Samsung DU7192 bietet ein qualitativ hochwertiges Bild, das die meisten Benutzer zufriedenstellen wird.

In der HDR-Kategorie schneidet der Fernseher Xiaomi A Pro ganz klar schlecht ab. Unter idealen Bedingungen bietet er eine Helligkeit von etwa 250 Nits. Das ist ein schwaches Ergebnis, jedoch bieten in dieser Preisklasse oft konkurrierende Modelle ähnliche oder sogar niedrigere Werte. Eine solche Helligkeit ist zu gering, um das volle Potenzial von Materialien im HDR-Format wiederzugeben. In der Praxis bedeutet dies, dass das Bild nicht die nötige Tiefe und Intensität erhält, die man von hochwertigem HDR erwartet. Diese Werte sind eher charakteristisch für den Standard-Dynamikbereich (SDR), was dazu führt, dass der echte HDR-Effekt für dieses Modell unerreichbar bleibt und Szenen, die sich durch spektakulären Helligkeits- und Kontrastbereich auszeichnen sollten, flach und glanzlos erscheinen. Doch im Hinblick auf den Preis bietet der Fernseher eine gute Abdeckung der DCI-P3-Farbreihe von 92 %, dank der Verwendung von Quantenpunkt-Technologie (konkret PFS LED). Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was insbesondere Spielern und Filmfans gefallen wird, die reichere Nuancen und eine bessere Farbwiedergabe im Vergleich zu herkömmlichen Fernsehern ohne diese Technologie zu schätzen wissen.

Factory color reproduction

4/10

5.1/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Fabrikmodus, den wir im gesamten Testprozess verwendet haben, war "Filmmaker". Dieser hatte, wie die überwiegende Mehrheit der Modi, seine Mängel. Beginnend mit dem grundlegendsten Diagramm, nämlich dem Weißabgleich, können wir eine deutliche Dominanz der roten Farbe sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus erkennen. Obwohl im zweiten auch ein bisschen Grün eingeschlichen war, hatte dies jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtheit. Ein Diagramm mit solchen Ergebnissen, sowohl im einen als auch im anderen Fall, zeigt uns ein Bild, das durch starke Gelbstiche gekennzeichnet ist, die auf Weißtönen und den Gesichtern der Schauspieler deutlich sichtbar sind. Ein ebenso wichtiges, wenn nicht sogar wichtigeres Diagramm ist die Gamma. Diese, die dazu dient, den Kontrast in Materialien mit einer Standardfarbpalette zu steuern, war im Fabrikmodus ziemlich gut mit einem "aber" in Form des Anfangs. In den dunkelsten Szenen war sie signifikant abgesenkt, was zu einer starken Aufhellung führte, wodurch der Film ohne Kontrast und gesamte Spannung blieb. Wie bereits erwähnt, blieben HDR-Materialien in Bezug auf den Weißabgleich auf einem ähnlichen Niveau. Die Hauptänderung ist das Diagramm der EOTF-Kurve. Zu Beginn können wir eine Wölbung beobachten, die, ebenso wie im Fall der Gamma, die dunkelsten Szenen stark aufgehellt hat. Danach jedoch änderte das Diagramm signifikant seine Charakteristik und das gemessene Ergebnis tauchte unter die Referenzlinie, wodurch der Film noch mehr an Dynamik verlor.

Der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 wurde im Filmmodus getestet, der eine beste Farbverteilung direkt aus der Box bietet. Dennoch ist es erwähnenswert, dass es nicht frei von Mängeln ist. Bei der Analyse des Weißabgleichs kann man feststellen, dass die Werte des Grüns im Minusbereich liegen. Dieses Phänomen führt zu bestimmten Verzerrungen in den Farbnuancen von Weiß, und bei vollem Weiß zeigt das Diagramm deutliche Abweichungen. Das überkontrastierte Bild sorgt dafür, dass in Rot keine angemessenen Tonübergänge auftreten, was die Qualität der Farben beeinträchtigt. Allgemein kann man im Bild unten sehen, dass die gesamte Szenerie vor der Kalibrierung rosafarbene Töne annimmt. Darüber hinaus liegt bei der Analyse des Gamma-Kontrasts das Diagramm signifikant unter dem Wert von 2,4, was darauf hindeutet, dass der Fernseher dunkle Töne zu stark betont, während hellere Bildbereiche weniger klar sein können. Außerdem zeigt die EOTF-Kurve zu Beginn einen starken Ausschlag, was zu einem Verlust von Details in hellen Szenen und zu einem unangenehmen Gefühl der Überzeichnung führen kann. Diese Aspekte deuten auf die Notwendigkeit einer weiteren Kalibrierung hin, um eine ausgewogenere Farbgebung zu erreichen und die allgemeine Bildqualität zu verbessern. Benutzer, die eine präzise Farbverteilung erwarten, könnten gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die Fernsehereinstellungen anzupassen, um realistischere und natürlichere visuelle Ergebnisse zu erzielen. Bei xiaomi tv a pro 2025 sind die Werkseinstellungen der Farben in Xiaomi durchschnittlich und könnten einer Kalibrierung bedürfen. Nach entsprechender Anpassung der Farben erhält das Bild eine natürliche und lebendige Farbgebung, die deutlich näher an den Standardbedingungen im Kino liegt. Es ist erwähnenswert, dass das Problem der ungenauen Farbverteilung typisch für viele Fernseher dieser Klasse ist, was bedeutet, dass es kein einzigartiger Mangel des Xiaomi A Pro 2025 TV ist. Für Personen, die perfekten Farbgenuss schätzen, wird eine professionelle Kalibrierung ein entscheidendes Element sein, das die allgemeine Bildqualität verbessert.

Color reproduction after calibration

5.9/10

7/10

Samsung hat sogar seine günstigsten Fernseher mit umfangreichen Werkzeugen zur Durchführung des Kalibrierungsprozesses ausgestattet. So haben wir uns an die Arbeit gemacht, und die Ergebnisse unserer Arbeit sind mehr als zufriedenstellend. Der Weißabgleich, der zuvor in beiden Szenarien einen starken Gelbstich hatte, sieht jetzt viel, viel besser aus, auch wenn kleine Abweichungen von der Norm sichtbar sind. Das Bild wird weiterhin deutlich klarer aussehen, als es vor dem Kalibrierungsprozess der Fall war. Es ist uns gelungen, die Gamma in SDR-Materialien sehr gut zu modellieren, sodass das Bild maximal kontrastreich ist, soweit es der Fernseher zulässt. Die EOTF-Kurve hat ebenfalls ihr Gesicht verändert und hellt das Bild nicht mehr so drastisch auf oder dunkelt es ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die deltaE-Fehler bei HDR-Materialien nach wie vor sehr hoch sind, aber dafür ist die unzureichende Helligkeit des Geräts verantwortlich.

Jetzt ist es an der Zeit zu überprüfen, wie der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 nach der Kalibrierung abgeschnitten hat. Der größte Nutznießer dieses Prozesses ist der Weißabgleich. Nach der Kalibrierung wurden alle vorherigen Fehler sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten behoben, und die meisten Fehler fallen jetzt nicht mehr stark außerhalb des Wertes „2“ aus. Das bedeutet eine deutlich ausgewogenere und natürlichere Farbdarstellung, was sich sicherlich positiv auf den Komfort beim Ansehen auswirkt. Im Fall des Gamma wurde der Rückgang deutlich gemildert, was zu einer konsistenteren Darstellung der Tönungen in verschiedenen Szenen führt. Dennoch wurde die EOTF-Kurve aufgrund eines Mangels an effektiver Kontrolle über dynamisches Tonemapping nicht bedeutend verbessert. Diese Einschränkung führt dazu, dass es immer noch einige Probleme bei der Darstellung von Details in hellen Szenen gibt, was die Wahrnehmung bestimmter Materialien beeinflussen kann. Dennoch ist die allgemeine Bildform nach der Kalibrierung definitiv besser. Der Fernseher hat an Qualität gewonnen, und der verbesserte Weißabgleich sowie die reduzierten Gamma-Probleme ermöglichen es den Nutzern, ein realistischeres und angenehmeres visuelles Erlebnis zu genießen. Weitergehende Anpassungen der Einstellungen könnten die Bildqualität weiter verbessern, aber bereits jetzt zeigt der Fernseher seine Möglichkeiten und erfüllt die Erwartungen vieler Nutzer.

Smoothness of tonal transitions

7.7/10

9.3/10

Der Ort, an dem wir den Fernseher Samsung DU7192 loben müssen, ist unser Verfahren zur Überprüfung der Flüssigkeit von Farbübergängen. Der getestete Fernseher hat sie sehr gut gemeistert und in der Praxis sieht man nichts, was uns irgendwelchen Unannehmlichkeiten aussetzen könnte. Der einzige Ort, an dem man etwas bemerken kann, ist die letzte der Szenen und eine leichte Posterisation in den Rottönen auf der linken Seite. An dieser Stelle müssen wir noch ein weiteres Thema ansprechen, das nichts mit diesem Testverfahren zu tun hat. Nämlich, dass bei der überwiegenden Mehrheit der Szenen starke Unregelmäßigkeiten in der Beleuchtung zu sehen sind, was abends beim Anschauen viel störender sein wird.

Während der Tests der Flüssigkeit der tonal Übergänge im Xiaomi A Pro 2025 erwies sich die Gradation als fast ideal. In den meisten Testsequenzen traten keine auffälligen Probleme auf. Nur in der Szene im roten Wasser gab es sehr kosmetische Unvollkommenheiten, die jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes haben. Sowohl die farbigen als auch die grauen Gradienten wurden mit nahezu perfekter Präzision wiedergegeben, was dieses Modell des Fernsehers zu einer sehr guten Wahl für Personen macht, die gerade auf dieses Merkmal des Fernsehers achten.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

3.2/10

6.9/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Lasst uns einen Moment zur Funktion der Glättung von Tonübergängen zurückkehren. Wir können sie nur auf zwei Arten einstellen - ausgeschaltet und automatisch. Wie man leicht erraten kann, verursacht ersteres erhebliche Probleme mit der Gradation. Wenn wir jedoch die zweite Option wählen, bieten sowohl Filme als auch Serien uns fließende Farbübergänge. Es ist jedoch erwähnenswert, dass diese Funktion ihre Mängel hat. Sie greift stark in die Regieabsicht ein, verwässert den Effekt des Filmkorns und was schlimmer ist, interpretiert oft kleine Details falsch, indem sie ebenfalls verwischt werden. In Anbetracht dessen betrachten wir die Funktion als nicht existent und raten davon ab, sie zu verwenden, da genau so die Tests der Flüssigkeit von Tonübergängen auf dem getesteten Display durchgeführt wurden.

Die nächste Sache, die wir in diesem Abschnitt überprüfen werden, ist der Prozess der Bildskalierung, der beim Ansehen von Materialien in niedrigerer Auflösung von entscheidender Bedeutung ist. Leider funktioniert diese Funktion nicht besonders gut, da es sich um das niedrigste Modell des Herstellers handelt. Alle Details sind stark verschwommen und um die Figuren bildet sich ein charakteristischer weißer Schimmer.

Wie der Xiaomi A Pro 2025 mit Farbverläufen umgeht, insbesondere bei Materialien niedrigerer Qualität? Dank der fortschrittlichen digitalen Verarbeitung funktioniert die Funktion zur Farbkonturentfernung überraschend gut. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ einzustellen – dann verbessert der Fernseher erheblich die Flüssigkeit der Farbverläufe, während er gleichzeitig übermäßige Glättung anderer Bildelemente, wie Filmkorn, vermeidet.

Bei der getesteten Szene mit dem Model und zahlreichen Ästen im Hintergrund zeigte der Xiaomi A Pro 2025 seine Fähigkeiten im Kontext der digitalen Verarbeitung. Das Hinzufügen von künstlicher Schärfe in dieser Szene machte die Details des Models klarer, und die Haare kamen detaillierter zur Geltung. Allerdings traten um die Äste im Hintergrund leichte Konturen auf, die das Ergebnis digitaler Eingriffe waren. Obwohl dies den Gesamteindruck der Details verbessert, kann übermäßige Schärfe dazu führen, dass einige Bildelemente unnatürlich betont erscheinen.

Blur and motion smoothness

4.9/10

4.3/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
Yes, 120Hz (double contours)
Nie
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
47%
0%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Trotz der Tatsache, dass Samsung DU7192 das Einstiegsmodell im Portfolio des Herstellers ist, wurde darin ein Bewegungsglättungssystem implementiert. Zwar ist es im Vergleich zu höherwertigen Modellen erheblich in seinen Funktionen eingeschränkt, dennoch ist seine Existenz ein großer Pluspunkt im Hinblick auf die Konkurrenz in derselben Preisklasse. Die maximale Bildrate, die wir dem getesteten Fernseher zuweisen können, beträgt 60 Hz, was für Filme und Serien völlig ausreicht, jedoch nicht für Sportübertragungen. Im Menü zur Bewegungsglättung finden wir zwei Funktionen, die für die Verbesserung der Fluidität verantwortlich sind. Diese sind "Vibrationsreduzierung" und "Deutliche Bewegung (LED)". Über Letzteres später mehr. Lassen Sie uns jedoch zunächst auf Ersteres konzentrieren, da es ziemlich rätselhaft ist. Leider haben wir trotz seiner Existenz keinerlei Nützlichkeit festgestellt. Bei jeder Einstellung sah das Bild gleich aus, nämlich mit dem charakteristischen Ruckeln, das aus Materialien, die mit 24 fps aufgenommen wurden, bekannt ist.

Das Panel Samsung DU7192 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit aus. Es ist erwähnenswert, dass er aufgrund dieses speziellen Paneltyps besser ist als VA-Panels aus derselben Preisklasse. Daher kann man sagen, dass er im Kontext des Sports nicht der schlechteste sein wird.

Xiaomi A Pro 2025 bietet eine Bewegungsglättungsfunktion namens "Motion Smoothing", die hauptsächlich bei Filmen funktioniert. Sie kann so angepasst werden, dass sie entweder einen kinoreifen, filmischen Effekt mit sichtbaren Frames oder ein flüssigeres, theaterähnliches Bild bevorzugt. Diese Funktion sollte diejenigen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme darauf ansehen möchten. Spieler und Sportfans könnten jedoch enttäuscht sein. Das Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz, typisch für diese Preisklasse, überrascht nicht. Unser "Ufo"-Test hat einige Nachzieheffekte offenbart. Personen, die eine bessere Schärfe bei sich bewegenden Objekten erwarten, könnten leicht enttäuscht sein.

Console compatibility and gaming features

4.2/10

3.3/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    No
  • VRR range
    No
    No
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    No
    Yes

Der Fernseher Samsung DU7192 ist nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, was jedoch nicht verwundert, wenn man den Preis des Geräts und seine Zielgruppe betrachtet. Es ist also auch logisch, dass wir nicht die maximale Qualität auf den neuesten Konsolen erreichen. Daher bietet er nur die grundlegendste Funktion für Spieler, nämlich ALLM. Schade, dass der Hersteller sich nicht dazu verleitet hat, zumindest GameBar zu implementieren, da dies derzeit der Standard ist, selbst bei Fernsehern der unteren Preisklasse, und der große Verbesserungen im Hinblick auf schnelle Änderungen der Einstellungen bringen könnte.

Xiaomi A Pro 2025 bietet mehrere Funktionen, die für Gamer nützlich sind, einschließlich eines Game Bars, der sich von typischen "Dashboards" mit Schnittstellen anderer Hersteller unterscheidet. Damit kann man schnell auf spielbezogene Einstellungen zugreifen, was während intensiver Sessions praktisch ist. Der Fernseher unterstützt auch den automatischen Low-Latency-Modus (ALLM), was bedeutet, dass er automatisch in den für Spiele optimierten Modus wechselt und die Signalverzögerung verringert. Leider fehlt hier die Unterstützung für HDMI 2.1, was die Möglichkeiten zum Anschluss der neuesten Spielkonsolen einschränkt, die möglicherweise eine höhere Bandbreite erfordern. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher keine Funktionen wie VRR (variable Bildwiederholfrequenz) oder G-Sync, die von Gamern immer mehr gewünscht werden, da sie ein flüssigeres Bild ermöglichen und das Tearing-Phänomen beseitigen. Aus diesen Gründen, obwohl Xiaomi A Pro 2025 einige Funktionen für Gamer hat, kann man in dieser Preisklasse bessere Optionen finden, die fortschrittlichere Lösungen für Gamer anbieten.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
11 ms
15 ms
1080p120
2160p60
11 ms
15 ms
2160p120

HDR

2160p60
11 ms
14 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input Lags im DU7192 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicherlich die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K 60 Hz mit HDR läuft, nur 11 ms Verzögerung haben wird, was selbst in Online-Spielen praktisch nicht wahrnehmbar ist.

Xiaomi A Pro 2025 erzielt hervorragende Ergebnisse, unabhängig von der Auflösung oder dem HDR-Modus. Mit einer Reaktionszeit von nur 15 ms gehört dieser Fernseher zu den Besten in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit.

Compatibility with PC

6/10

1/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Average
Readability of dark text and shapes
Very Good
Poor
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
11ms
105ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

Nach dem Anschließen des Fernsehers an den Computer und dem Wunsch, ihn als Monitor zu nutzen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von 11 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist auf der Linie Maus-Bildschirm-Auge. Dank der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 steht die Lesbarkeit der Schriftarten auf einem hohen Niveau, sodass man den DU7192 ohne Bedenken als Monitor an den Computer anschließen und mit Text komfortabel arbeiten kann. Es ist auch erwähnenswert, dass der DU7192 diese gute Zusammenarbeit mit dem Computer auch dem IPS-Panel selbst verdankt, das aufgrund seiner Bauweise sehr scharfe Schriftarten beibehält. Die Subpixel-Anordnung ist BGR, was sich nicht negativ auswirkt, wenn man den Fernseher als Monitor verwendet. Da jedoch Betriebssysteme nicht für dieses Subpixelformat optimiert sind, kann dies zu leicht weniger scharfen Konturen führen. Das ist jedoch praktisch unerheblich, und nur eine Handvoll Personen wird das bemerken. Was das Spielen betrifft, so stellen das Fehlen von G-Sync und die Frequenz von 60 Hz Einschränkungen dar, die Computer-Spieler, insbesondere die, die schnelle Reaktionen erfordern, enttäuschen können. Aus diesem Grund erhält der Fernseher in dieser Kategorie eine niedrigere Bewertung, während er sich als Monitor für die tägliche Arbeit anständig präsentiert.

In der Kategorie der Zusammenarbeit mit PCs schneidet Xiaomi A Pro 2025 sehr schlecht ab. Die Schriftarten sind von geringer Qualität, und ihre Darstellung auf dem Bildschirm ist oft problematisch. Dithering ist allgegenwärtig; bei der Vergrößerung der Schriftarten auf dunklem Hintergrund werden sie in drei Farben dargestellt, was definitiv ins Auge fällt und die komfortable Nutzung des Geräts erheblich erschweren kann. Solche Probleme können einen wesentlichen Nachteil für Benutzer darstellen, die planen, den Fernseher als Computerbildschirm zu verwenden.

Viewing angles

6.8/10

2.6/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
64%
81%

IPS-Displays unterscheiden sich von VA-Panels dadurch, dass sie sehr gute Betrachtungswinkel bieten. Das ist auch beim Samsung DU7192 der Fall, denn selbst bei einem leichten Abweichen von der Achse behalten die Farben einen sehr guten Farbton und eine hohe Sättigung. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Kontrast abnimmt, was jedoch für LCD-Displays typisch ist.

In der Kategorie der Betrachtungswinkel präsentiert sich der Xiaomi A Pro 2025 mit VA-Panel einfach schlecht. Obwohl man von vorne bessere Schwarzwerte genießen kann, verliert das Bild aus seitlichen Perspektiven an Qualität. Unsere Spezialisten haben beim Testen des Fernsehers festgestellt, dass das Bild auf der rechten Seite aufgehellt und entsättigt ist, wenn man einen Meter vom Gerät entfernt sitzt. Allerdings verbessert sich alles, wenn man ein Stück zur Seite geht, was zeigt, wie groß der Unterschied in der Bildwahrnehmung je nach Betrachtungswinkel ist. All das führt dazu, dass das Seherlebnis in größerer Runde weniger zufriedenstellend sein kann.

TV efficiency during daytime

2.8/10

3.8/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Słabe
Average
Black levels during daytime
Average
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

XIAOMI A PRO 2025: 249 cd/m2

Samsung DU7192 (IPS): 227 cd/m2

Das Panel Samsung DU7192 ist in Satinfinish gehalten; leider hat dies dem getesteten Fernseher nicht geholfen, die direkt auf das Panel fallenden Lichtreflexionen zu dämpfen. Die Situation wird nicht besser durch die Tatsache, dass die maximale Helligkeit des Panels in SDR-Materialien 227 Nits beträgt. Man kann sagen, dass der getestete Fernseher eher nicht für den Betrieb tagsüber geeignet ist.

Xiaomi A Pro 2025 präsentiert sich durchschnittlich. Die Beschichtung des Displays ist satiniert, was helfen kann, Reflexionen zu reduzieren, aber die Unterdrückung von Reflexionen ist mittelmäßig. Die Helligkeit des Fernsehers beträgt nur 250 Nits, was im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt relativ niedrig ist. Infolgedessen kann die Bildqualität an sonnigen Tagen oder in hell beleuchteten Räumen leiden, und Details können schwer zu erkennen sein.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
PFS LED
Software version during testing
T-KSU2EDDEUC-1043.3
RTM5.220609.003.1850
Image processor
-
M7632 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Samsung DU7192 (IPS)

XIAOMI A PRO 2025

TV features

7.2/10

6.5/10

  • System
    Tizen
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    Yes
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    Yes
    No
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    RF
    RF
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Für das Funktionieren des Samsung DU7192 ist das hauseigene Tizen-System verantwortlich. Es handelt sich um eine recht bekannte Software, da der Hersteller sie schon seit einer wirklich langen Zeit in seinen Fernsehern weiterentwickelt. Sein Hauptvorteil ist die flüssige Leistung und das Fehlen von nennenswerten Rucklern, was wir durch durchgeführte Tests bestätigen können. Der größte Nachteil hingegen ist seine Geschlossenheit. Zwar ist der App-Store recht umfangreich, aber wir sind weiterhin auf die Gnade oder Ungnade des Herstellers angewiesen. Daher werden wir nicht in der Lage sein, fehlende Positionen, zumindest nicht von einem USB-Stick, zu installieren. Ein Vorteil, insbesondere für Benutzer von Apple-Geräten, ist die Implementierung der AirPlay-Funktion, die es ermöglicht, das Bild einfach von einem Gerät auf den Fernseher zu übertragen. Zum Glück hat Samsung auch die Möglichkeit geschaffen, eine Tastatur und eine Maus für eine deutlich schnellere Navigation im Menü des Fernsehers anzuschließen. Es ist erwähnenswert, dass der Hersteller glücklicherweise in diesem Jahr eine Fernbedienung hinzugefügt hat, die sich über Bluetooth verbindet, was in der Vergangenheit oft nicht der Fall war. Das Tizen-System hat noch einen weiteren Vorteil. Es integriert sich sehr gut mit externen Geräten wie dem NC+-Dekoder oder Soundbars. Der Anschlussprozess ist sehr schnell und erfordert keine besonderen Fähigkeiten.

Das Tizen-System ist eine sehr effizient funktionierende Software, die mit Sicherheit ein sehr starkes Plus des Fernsehers ist. Zwar werden fortgeschrittenere Benutzer über das Fehlen von zumindest KODI klagen, aber der Rest wird zufrieden sein.

In der Kategorie Funktionalität zeichnet sich der Xiaomi A Pro 2025 durch das Google TV-System aus, was eines seiner größten Vorteile ist. Dadurch haben die Benutzer Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten, was die Nutzung des Fernsehers erheblich erleichtert. Das Google TV-System bietet auch einen Sprachassistenten, der die Navigation vereinfacht und eine schnelle Inhaltsuche ermöglicht, ohne das Menü durchsuchen zu müssen. Ein wesentlicher Vorteil dieses Systems ist die Möglichkeit, praktisch unbegrenzt viele Anwendungen aus dem Google Play Store herunterzuladen, was die Personalisierung des Fernsehers nach individuellen Bedürfnissen ermöglicht. Benutzer können Streaming-Anwendungen, Spiele und verschiedene Tools installieren, wodurch der Fernseher zu einem Zentrum der multimedialen Unterhaltung wird. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in diesem Modell keine Aufnahmefunktionen oder AirPlay zu finden sind, was für einige Benutzer enttäuschend sein kann. Darüber hinaus gibt es ziemlich ausgeprägte Ruckler im Betriebssystem, die den Bedienkomfort beeinträchtigen. Positiv zu vermerken ist auch die Möglichkeit, andere periphere Geräte über Bluetooth zu koppeln sowie die Fernbedienung, die kein Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Nutzungskomfort erheblich verbessert. Trotz gewisser Mängel hat der Xiaomi A Pro 2025 das Potenzial, die Bedürfnisse von Benutzern zu erfüllen, die einen modernen Fernseher suchen.

Playing files from USB

9.1/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Player Samsung DU7192 ist ein großer Vorteil. Er hat nahezu alle Video- und Audio-Dateien, die für den Testprozess vorbereitet wurden, hervorragend abgespielt. Die einzigen Ausnahmen in dieser Hinsicht sind natürlich das Dolby Vision-Format (was jedoch nicht überraschend ist) und weniger gängige Codecs. Positiv zu vermerken ist auch die Unterstützung polnischer Zeichen sowie die Möglichkeit, die Schriftfarbe zu ändern. Mit Bildformaten schneidet er hingegen schlechter ab, da er nur das beliebte JPEG unterstützt. Formate wie PNG oder das Apple HEIC fehlen hier definitiv.

Xiaomi A Pro 2025 bietet einen anständigen integrierten Mediaplayer, der die grundlegenden Erwartungen der Benutzer erfüllt. Dennoch hat der Fernseher seine Mängel und stößt manchmal auf Probleme mit der Wiedergabe bestimmter Dateiformate, was frustrierend sein kann. Zum Glück können Benutzer dank des Zugriffs auf den Google Play Store problemlos alternative Player herunterladen, die besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt sind. In unserem Test des Xiaomi TV A Pro 2025 haben wir gezeigt, dass seine Kompatibilität mit Anwendungen groß ist und zusätzliche Mediaplayer-Anwendungen einwandfrei funktionieren. Es ist auch erwähnenswert, dass der Xiaomi TV A Pro 2025 mit der Android TV-Plattform ausgestattet ist, die den Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten ermöglicht. Die Installation von alternativen Mediaplayern verbessert die gesamte Funktionalität des Geräts und beseitigt Probleme mit der Formatkompatibilität. Dadurch wird das Xiaomi A Pro zu einem vielseitigeren Fernseher, der in der Lage ist, den unterschiedlichen Erwartungen der Benutzer gerecht zu werden, selbst von denen mit höheren Anforderungen an die Medienwiedergabe.

Apps

9.3/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

5.4/10

6/10

  • Subjective sound quality:
    5.4/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    No
    Yes

Bei der Bewertung des Sounds des DU7192 sollte man beachten, dass seine Wandler nicht die besten sind. Leider hat dies zur Folge, dass die Tonqualität sehr schwach ist. Wir empfehlen, die Lautstärke auf die Hälfte der Skala einzustellen, um mögliche Übersteuerungen zu vermeiden. Glücklicherweise bietet der Fernseher eine breite Palette an Audio-Codecs, darunter die beiden wichtigsten: DTS-HD Master Audio und Dolby Digital Plus, die die Übertragung von räumlichem Sound auf externe Geräte ermöglichen. Dies gewährleistet eine hohe Audioqualität, die Nutzer mit höheren Ansprüchen zufriedenstellen wird.

Was den Klang betrifft, überrascht Xiaomi A Pro 2025 positiv, besonders wenn man den Preis berücksichtigt. Der Sound ist wirklich solide, und der Klang weicht nicht von dem ab, was man in dieser Preisklasse erwarten könnte. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher die DTS-Audioformate, die oft bei deutlich teureren Fernsehern fehlen. Es ist erwähnenswert, dass diese Bewertung subjektiv ist und je nach individuellen Vorlieben variieren kann.