Samsung DU7192 (IPS) vs TCL C655 Pro

Die maximale Helligkeit in HDR-Materialien beträgt 245 Nits, was jedoch oft durch noch niedrigere Werte übertroffen wird. Solche Werte werden definitiv nicht ausreichen, um HDR-Materialien komfortabel anzusehen, da es an der entsprechenden Bilddynamik und der durch die niedrige Helligkeit des Geräts verursachten Farbverfälschung mangelt. Zwar hat der Hersteller sein Gerät mit einem HDR-Format ausgestattet, das dynamische Metadaten bietet, jedoch wird HDR10+, um den es hier geht, sehr selten verwendet im Gegensatz zu Dolby Vision, das Samsung bis jetzt nicht in seinen Fernsehern eingeführt hat. Es ist auch erwähnenswert, dass Samsung DU7192 nur eine Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 von 82% bietet, was ebenfalls der Grund ist, warum wir kein Signal im erweiterten Dynamikbereich senden sollten, da Farbverluste stark sichtbar sein werden. Samsung DU7192 bietet ein qualitativ hochwertiges Bild, das die meisten Benutzer zufriedenstellen wird.

In der Kategorie der HDR-Effektqualität zeigt der Fernseher TCL 655 PRO gute Möglichkeiten, mit einer maximalen Helligkeit von 550 Nits. Dadurch kann man die HDR-Effekte genießen, was man zum Beispiel an Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder dem letzten Bild aus The Meg gut erkennen kann. Dennoch führt die begrenzte Anzahl an Dimmzonen zu einigen Problemen. Während der Fernseher in hellen Szenen besser abschneidet als sein niedrigeres Modell, schneidet er in anspruchsvolleren Szenen, wie der zweiten und vierten Szene aus Sicario 2, schlechter ab. Der Dimmalgorithmus strebt nach tiefem Schwarz, jedoch auf Kosten der Helligkeit – was in diesen Momenten zu einem Helligkeitsabfall von bis zu 50 Prozent führt. In diesen schwierigeren Szenen mit kleinen Elementen gibt es kaum positive Aspekte zu finden, und der HDR-Effekt ähnelt eher SDR. Dennoch verdient die Farbpalette Lob, die, ähnlich wie in der Version ohne PRO-Zusatz, auf einem sehr guten Niveau ist.

Der beste Fabrikmodus, den wir im gesamten Testprozess verwendet haben, war "Filmmaker". Dieser hatte, wie die überwiegende Mehrheit der Modi, seine Mängel. Beginnend mit dem grundlegendsten Diagramm, nämlich dem Weißabgleich, können wir eine deutliche Dominanz der roten Farbe sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus erkennen. Obwohl im zweiten auch ein bisschen Grün eingeschlichen war, hatte dies jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtheit. Ein Diagramm mit solchen Ergebnissen, sowohl im einen als auch im anderen Fall, zeigt uns ein Bild, das durch starke Gelbstiche gekennzeichnet ist, die auf Weißtönen und den Gesichtern der Schauspieler deutlich sichtbar sind. Ein ebenso wichtiges, wenn nicht sogar wichtigeres Diagramm ist die Gamma. Diese, die dazu dient, den Kontrast in Materialien mit einer Standardfarbpalette zu steuern, war im Fabrikmodus ziemlich gut mit einem "aber" in Form des Anfangs. In den dunkelsten Szenen war sie signifikant abgesenkt, was zu einer starken Aufhellung führte, wodurch der Film ohne Kontrast und gesamte Spannung blieb. Wie bereits erwähnt, blieben HDR-Materialien in Bezug auf den Weißabgleich auf einem ähnlichen Niveau. Die Hauptänderung ist das Diagramm der EOTF-Kurve. Zu Beginn können wir eine Wölbung beobachten, die, ebenso wie im Fall der Gamma, die dunkelsten Szenen stark aufgehellt hat. Danach jedoch änderte das Diagramm signifikant seine Charakteristik und das gemessene Ergebnis tauchte unter die Referenzlinie, wodurch der Film noch mehr an Dynamik verlor.

Jeder unserer Fernsehtests wird im Filmmodus durchgeführt, der normalerweise die beste Farbgenauigkeit bietet. Dennoch ist selbst dieser Modus nicht frei von Problemen, wie wir beim Modell TCL 655 PRO festgestellt haben.

Bei HD-Inhalten verschiebt sich der Weißabgleich deutlich in den roten Bereich, und dieser Effekt wird besonders offensichtlich in einer Szene aus Star Wars, wo die weißen Elemente der Kulisse einen rosafarbenen Farbton annehmen. Bei 4K HDR-Material sieht die Situation besser aus, aber es ist eine Tendenz zur übermäßigen Betonung der blauen Farbe sichtbar. Infolgedessen kann das Bild einen künstlichen Schärfeeindruck vermitteln, was sich auf längere Sicht als unangenehm für die Augen erweist. Auch die Helligkeitscharakteristik lässt viel zu wünschen übrig. Das Gamma-Diagramm weist auf ernsthafte Schwierigkeiten mit übermäßiger Helligkeit hin, wodurch das Gesamtbild blass wirkt. Außerdem offenbart die EOTF-Kurve große Probleme bei der Reproduktion sehr kleiner Elemente – diese sind übertrieben gedämpft, wie wir detailliert im Abschnitt über HDR-Effekte beschrieben haben.

Samsung hat sogar seine günstigsten Fernseher mit umfangreichen Werkzeugen zur Durchführung des Kalibrierungsprozesses ausgestattet. So haben wir uns an die Arbeit gemacht, und die Ergebnisse unserer Arbeit sind mehr als zufriedenstellend. Der Weißabgleich, der zuvor in beiden Szenarien einen starken Gelbstich hatte, sieht jetzt viel, viel besser aus, auch wenn kleine Abweichungen von der Norm sichtbar sind. Das Bild wird weiterhin deutlich klarer aussehen, als es vor dem Kalibrierungsprozess der Fall war. Es ist uns gelungen, die Gamma in SDR-Materialien sehr gut zu modellieren, sodass das Bild maximal kontrastreich ist, soweit es der Fernseher zulässt. Die EOTF-Kurve hat ebenfalls ihr Gesicht verändert und hellt das Bild nicht mehr so drastisch auf oder dunkelt es ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die deltaE-Fehler bei HDR-Materialien nach wie vor sehr hoch sind, aber dafür ist die unzureichende Helligkeit des Geräts verantwortlich.

Nach der Kalibrierung des Fernsehers TCL 655 PRO ist eine deutliche Verbesserung des Weißabgleichs zu beobachten, bei der es gelungen ist, die Tendenz zur übermäßigen Rotstichigkeit des Bildschirms vollständig zu beseitigen, die zuvor im Werksmodus sichtbar war. Das Bild hat somit natürlichere Töne angenommen, insbesondere in weißen und hellen Elementen, was sich positiv auf die allgemeine Bildwahrnehmung auswirkt. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so hat sich auch der Gamma-Graph verbessert – der Bildschirm ist nicht mehr übermäßig aufgehellt, was zuvor dazu führte, dass das Bild blass wirkte. Dennoch gibt es weiterhin einige Probleme mit der EOTF-Kurve, die sich aufgrund der Konstruktion des Fernsehers und der begrenzten Anzahl von Beleuchtungszonen schwer beheben lassen. Diese Einschränkungen verhindern die Erzielung idealer Ergebnisse in dieser Hinsicht. Dennoch ist der Gesamteffekt nach der Kalibrierung wirklich hervorragend und bietet eine hohe Bildqualität sowie eine sehr gute Farbwiedergabe.

Lasst uns einen Moment zur Funktion der Glättung von Tonübergängen zurückkehren. Wir können sie nur auf zwei Arten einstellen - ausgeschaltet und automatisch. Wie man leicht erraten kann, verursacht ersteres erhebliche Probleme mit der Gradation. Wenn wir jedoch die zweite Option wählen, bieten sowohl Filme als auch Serien uns fließende Farbübergänge. Es ist jedoch erwähnenswert, dass diese Funktion ihre Mängel hat. Sie greift stark in die Regieabsicht ein, verwässert den Effekt des Filmkorns und was schlimmer ist, interpretiert oft kleine Details falsch, indem sie ebenfalls verwischt werden. In Anbetracht dessen betrachten wir die Funktion als nicht existent und raten davon ab, sie zu verwenden, da genau so die Tests der Flüssigkeit von Tonübergängen auf dem getesteten Display durchgeführt wurden.

Die nächste Sache, die wir in diesem Abschnitt überprüfen werden, ist der Prozess der Bildskalierung, der beim Ansehen von Materialien in niedrigerer Auflösung von entscheidender Bedeutung ist. Leider funktioniert diese Funktion nicht besonders gut, da es sich um das niedrigste Modell des Herstellers handelt. Alle Details sind stark verschwommen und um die Figuren bildet sich ein charakteristischer weißer Schimmer.

Der TCL 655 PRO Fernseher macht im Vergleich zu Materialien von geringerer Qualität einen ganz guten Job bei tonal Übergängen. Die Funktion "Stufenweise Glättung" in niedriger Einstellung glättet tonal Übergänge effektiv, geschieht jedoch auf Kosten des Verlusts bestimmter wesentlicher Details, wie der Struktur von Objekten. Positiv hervorzuheben ist, dass sie sich nicht negativ auf das Filmkorn auswirkt, was hilft, das natürliche Erscheinungsbild des Bildes zu bewahren.

Im Kontext der digitalen Bearbeitung fügt der Fernseher künstliche Schärfe hinzu, was Benutzern gefallen könnte, die ein kräftigeres Bild bevorzugen. Personen, die jedoch ein weicheres, subtileres Aussehen mögen, könnten dies als Nachteil empfinden. Ein weiterer Nachteil ist das Zuschnitt des Bildes durch Overscan, was das Sichtfeld einschränkt und die Ränder des Rahmens abschneidet. Dies kann in einigen Szenen problematisch sein - z. B. Nachrichtenschaltungen.

Trotz der Tatsache, dass Samsung DU7192 das Einstiegsmodell im Portfolio des Herstellers ist, wurde darin ein Bewegungsglättungssystem implementiert. Zwar ist es im Vergleich zu höherwertigen Modellen erheblich in seinen Funktionen eingeschränkt, dennoch ist seine Existenz ein großer Pluspunkt im Hinblick auf die Konkurrenz in derselben Preisklasse. Die maximale Bildrate, die wir dem getesteten Fernseher zuweisen können, beträgt 60 Hz, was für Filme und Serien völlig ausreicht, jedoch nicht für Sportübertragungen. Im Menü zur Bewegungsglättung finden wir zwei Funktionen, die für die Verbesserung der Fluidität verantwortlich sind. Diese sind "Vibrationsreduzierung" und "Deutliche Bewegung (LED)". Über Letzteres später mehr. Lassen Sie uns jedoch zunächst auf Ersteres konzentrieren, da es ziemlich rätselhaft ist. Leider haben wir trotz seiner Existenz keinerlei Nützlichkeit festgestellt. Bei jeder Einstellung sah das Bild gleich aus, nämlich mit dem charakteristischen Ruckeln, das aus Materialien, die mit 24 fps aufgenommen wurden, bekannt ist.

Das Panel Samsung DU7192 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit aus. Es ist erwähnenswert, dass er aufgrund dieses speziellen Paneltyps besser ist als VA-Panels aus derselben Preisklasse. Daher kann man sagen, dass er im Kontext des Sports nicht der schlechteste sein wird.

Der Fernseher TCL C655 PRO ist mit einem 4K-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet, was ihn ideal für das Ansehen von Filmen macht. Darüber hinaus ermöglicht die Funktion "Flicker Reduction" die Anpassung der Bildflüssigkeit, indem der Benutzer zwischen einer flüssigeren Bewegung und einem kinoreifen, ruckartigen Effekt wählen kann. Darüber hinaus kommt der Fernseher gut mit Inhalten in niedrigeren Auflösungen wie Full HD und 2K zurecht und bietet eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was sicherlich den Spielern gefallen wird, die ein flüssigeres Bild genießen können, auch auf Kosten einer niedrigeren Auflösung.

Der Fernseher Samsung DU7192 ist nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, was jedoch nicht verwundert, wenn man den Preis des Geräts und seine Zielgruppe betrachtet. Es ist also auch logisch, dass wir nicht die maximale Qualität auf den neuesten Konsolen erreichen. Daher bietet er nur die grundlegendste Funktion für Spieler, nämlich ALLM. Schade, dass der Hersteller sich nicht dazu verleitet hat, zumindest GameBar zu implementieren, da dies derzeit der Standard ist, selbst bei Fernsehern der unteren Preisklasse, und der große Verbesserungen im Hinblick auf schnelle Änderungen der Einstellungen bringen könnte.

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet nahezu das perfekte Set an Funktionen für Gamer und unterstützt alle wichtigen Technologien, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Die ALLM-Funktion schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, wodurch die Reaktionsfähigkeit verbessert und die Signalverzögerung minimiert wird – besonders wichtig bei dynamischen Titeln. VRR synchronisiert die Bildwiederholfrequenz mit der von der Konsole generierten Bildrate und eliminiert so den Effekt des Bildreißens, was ein flüssigeres Spielerlebnis garantiert.

Der Support für Dolby Vision im Spielmodus ermöglicht eine detailliertere Farb- und Kontrastwiedergabe in Spielen, die dieses Format unterstützen, während die Game Bar schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen wie Reaktionszeit oder Verzögerungsgrad bietet. Leider unterstützt das Modell keine 4K-Auflösung bei 120 Hz, was die anspruchsvollsten Gamer enttäuschen könnte. Doch für die, die auf 4K verzichten können, bietet die Unterstützung von Full HD und 2K bei 120 Hz ein außergewöhnlich flüssiges Bild und eine attraktive Alternative für Liebhaber höherer Bildwiederholfrequenzen.