Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 vs Haier K85F

Das Luminanzdiagramm für Philips PUS8959 zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, etwa 550 Nits Helligkeit zu erreichen, was als zufriedenstellendes Niveau angesehen werden kann. Diese Helligkeit ermöglicht bereits das Erleben der HDR-Effekte, die sich besonders in anspruchsvolleren Szenen hervorheben. In den getesteten Grafiken hat sich der Fernseher ganz gut geschlagen, selbst in so schwierigen Sequenzen wie denen aus "Sicario 2". Aufgrund fehlender lokaler Dimming-Funktion verringert der Fernseher nicht die Helligkeit der kleinen hellen Elemente, und diese leuchten mit der vollen "Kraft" des Fernsehers, jedoch auf Kosten von silbernen Schwarztönen, über die wir im Absatz über Schwarz geschrieben haben. Es ist auch erwähnenswert, Philips PUS8959 für die gute Abdeckung des DCI-P3-Farbraums zu loben, die etwa 94,5 % beträgt. Dadurch sind die Farben klar und annähernd den Absichten der Schöpfer entsprechend, was zusätzlich die Qualität der HDR-Effekte und das Erlebnis beim Betrachten von Inhalten mit einem hohen Dynamikbereich erhöht.

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

Der Philips PUS8959 Fernseher wurde im besten, theoretisch präzisesten Bildmodus – Filmmaker – getestet. Obwohl der Name filmische Qualität suggeriert, ist er leider weit vom Ideal entfernt. Das größte Problem in diesem Modus ist der Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten. Er zeichnet sich durch eine erhebliche Dominanz der roten Farbe und Abfälle im Grünbereich aus, was zu einer unnatürlichen Farbdarstellung führt. Beispielsweise haben weiße Bildelemente einen deutlich rosa Schimmer, und das Grün ist weniger intensiv, wodurch das gesamte Bild an Natürlichkeit und Farbgleichgewicht verliert. Der ColorChecker-Test bestätigt diese Fehler – es ist deutlich zu sehen, wie die Farbproben von den richtigen Werten "wegdriften", was am besten auf den Mustervierecken zu beobachten ist, die die Farben präzise wiedergeben sollten. Ein Mangel an Genauigkeit in dieser Hinsicht wirkt sich negativ auf den Realismus und die Treue des Bildes aus, was im Filmmaker-Modus besonders unerwünscht ist.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, erinnert das Gamma-Diagramm an eine wahre Achterbahn – bei kleinen Elementen, die auf dem Bildschirm angezeigt werden, ist die Helligkeit übermäßig, was dazu führt, dass Details zu stark betont werden. Bei höheren Gamma-Werten hingegen verliert das Bild den Kontrast und wird zu dunkel, was das gesamte Bild wenig dynamisch erscheinen lässt. Ähnliche Probleme lassen sich in der EOTF-Charakteristik beobachten – der Fernseher ist nicht in der Lage, den Helligkeitsgrad korrekt wiederzugeben, was sich negativ auf die allgemeine Bildqualität auswirkt.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Nach der Kalibrierung zeigt der Fernseher Philips PUS8959 signifikante Verbesserungen bei der Farbdarstellung, insbesondere bei HD-Inhalten. Der Weißabgleich ist außergewöhnlich ausgewogen, und die Delta-E-Fehlwerte liegen unter 1, was als bemerkenswertes Ergebnis angesehen werden kann. Darüber hinaus zeigt die Gamma-Kurve, die für die Helligkeit bei minderwertigem Material verantwortlich ist, eine sehr gute Leistung und hält ein stabiles Niveau von 2.4, was zu einem angemessenen Gleichgewicht zwischen hellen und dunklen Bildbereichen führt.

Was 4K HDR-Material betrifft, so ist ebenfalls eine signifikante Verbesserung zu erkennen. Der Weißabgleich, auch wenn er nicht so perfekt ist wie bei HD-Inhalten, weist kein Problem mehr mit übermäßiger Roteinfärbung auf, sodass das Bild natürlicher und harmonischer aussieht. Leider lässt sich bei der EOTF-Charakteristik kaum von einer wesentlichen Verbesserung sprechen, was auf konstruktionsbedingte Einschränkungen des Fernsehers zurückzuführen ist, die eine signifikante Verbesserung in diesem Bereich verhindern.

Trotzdem wirkt das Gesamtbild nach der Kalibrierung deutlich besser, was Philips PUS8959 zu einem der Fernseher macht, bei denen es sich wirklich lohnt, Zeit für eine präzise Kalibrierung aufzuwenden, um eine zufriedenstellende Bildqualität zu erzielen.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

Was die Glättung tonal Übergänge betrifft, so funktioniert die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ in minimaler Position recht gut und glättet tonal Übergänge effektiv, ohne andere Bildelemente übermäßig zu beeinflussen. In den Tests habe ich nicht festgestellt, dass die Reduzierung negativ auf die Bildstruktur, wie Filmkorn oder Objektdetails, wirkt – alles bleibt an seinem Platz, was ein großer Vorteil für Benutzer ist, die das natürliche Aussehen von Filmmaterial schätzen.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, so präsentiert sich das Bild ganz gut, obwohl es sehr weichgezeichnete Konturen aufweist, was ihm fast einen „leichten“ Charakter verleiht. Dieser Effekt kann gemischte Gefühle hervorrufen – einigen Benutzern wird die Flüssigkeit und Zartheit dieser Art der Präsentation gefallen, während andere ihn als zu sanft empfinden könnten und Details verlieren. Es ist eine Frage der individuellen Vorlieben, aber man muss zugeben, dass Philips PUS8959 recht subtile und gleichzeitig effektive Werkzeuge zur Verbesserung tonal Übergänge bietet, ohne übermäßigen Einfluss auf den natürlichen Charakter des Bildes zu nehmen.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

Philips Fernseher PUS8959 ist mit einem 120-Hz-Panel ausgestattet, was die anspruchsvolleren Nutzer zufriedenstellen sollte, insbesondere diejenigen, die gerne dynamische Sportübertragungen ansehen oder Videospiele spielen. Eine so hohe Bildwiederholfrequenz ermöglicht ein deutlich flüssigeres Bild, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Szenen und schnellen Aktionen ist.

Für Personen, die es bevorzugen, Filme zu schauen, bietet der Fernseher einen zusätzlichen Bewegungsinterpolator, der es ermöglicht, die Bildrate des Films nach persönlichen Vorlieben anzupassen. Der Philips PUS8959 verfügt über eine 10-stufige Einstellmöglichkeit für die Funktionen "Flüssigkeit" und "Bewegungsunschärfe reduzieren". Die Funktion "Flüssigkeit" ist dafür verantwortlich, die Anzahl der Bilder durch Interpolation zu erhöhen, wodurch die Bewegung auf dem Bildschirm flüssiger wird und an den Effekt der sogenannten "Soap Opera" erinnert. Die Funktion "Bewegungsunschärfe reduzieren" hingegen konzentriert sich darauf, das Nachziehen zu minimieren und die Schärfe der Bewegung zu verbessern, was besonders in dynamischen Sequenzen wie Action-Szenen oder schnellen Sportaufnahmen sichtbar ist.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

Philips PUS8959 ist ein Fernseher, der Gamer auf jeden Fall zufriedenstellen wird. Er unterstützt die meisten modernen Technologien, die beim Spielen nützlich sind, wie HGiG, und ermöglicht eine bessere Wiedergabe von HDR-Effekten in Spielen. Dadurch ist das Bild näher an dem, was die Spieleentwickler erreichen wollten.

Der Fernseher unterstützt auch die Anzeige von Bildern in 120 Hz und garantiert dabei Flüssigkeit und Dynamik, was besonders wichtig bei Action-Spielen und Sportübertragungen ist. Die Game-Bar-Funktion bietet schnellen Zugriff auf die Spieleinstellungen und erleichtert die Anpassung des Bildes je nach Benutzerpräferenz, ohne das Spiel unterbrechen zu müssen.

Leider bietet der Dolby Vision-Modus keine geringe Eingabeverzögerung, was bei dynamischen Szenen spürbar sein kann. Dennoch bleibt der Philips PUS8959 dank der HGiG-Funktion und der hohen Bildwiederholfrequenz weiterhin eine attraktive Wahl für Gamer, da er eine gute Bildqualität und angemessene Flüssigkeit beim Spielen bietet.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.