Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 vs Blaupunkt UGC5500S

Das Luminanzdiagramm für Philips PUS8959 zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, etwa 550 Nits Helligkeit zu erreichen, was als zufriedenstellendes Niveau angesehen werden kann. Diese Helligkeit ermöglicht bereits das Erleben der HDR-Effekte, die sich besonders in anspruchsvolleren Szenen hervorheben. In den getesteten Grafiken hat sich der Fernseher ganz gut geschlagen, selbst in so schwierigen Sequenzen wie denen aus "Sicario 2". Aufgrund fehlender lokaler Dimming-Funktion verringert der Fernseher nicht die Helligkeit der kleinen hellen Elemente, und diese leuchten mit der vollen "Kraft" des Fernsehers, jedoch auf Kosten von silbernen Schwarztönen, über die wir im Absatz über Schwarz geschrieben haben. Es ist auch erwähnenswert, Philips PUS8959 für die gute Abdeckung des DCI-P3-Farbraums zu loben, die etwa 94,5 % beträgt. Dadurch sind die Farben klar und annähernd den Absichten der Schöpfer entsprechend, was zusätzlich die Qualität der HDR-Effekte und das Erlebnis beim Betrachten von Inhalten mit einem hohen Dynamikbereich erhöht.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Der Philips PUS8959 Fernseher wurde im besten, theoretisch präzisesten Bildmodus – Filmmaker – getestet. Obwohl der Name filmische Qualität suggeriert, ist er leider weit vom Ideal entfernt. Das größte Problem in diesem Modus ist der Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten. Er zeichnet sich durch eine erhebliche Dominanz der roten Farbe und Abfälle im Grünbereich aus, was zu einer unnatürlichen Farbdarstellung führt. Beispielsweise haben weiße Bildelemente einen deutlich rosa Schimmer, und das Grün ist weniger intensiv, wodurch das gesamte Bild an Natürlichkeit und Farbgleichgewicht verliert. Der ColorChecker-Test bestätigt diese Fehler – es ist deutlich zu sehen, wie die Farbproben von den richtigen Werten "wegdriften", was am besten auf den Mustervierecken zu beobachten ist, die die Farben präzise wiedergeben sollten. Ein Mangel an Genauigkeit in dieser Hinsicht wirkt sich negativ auf den Realismus und die Treue des Bildes aus, was im Filmmaker-Modus besonders unerwünscht ist.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, erinnert das Gamma-Diagramm an eine wahre Achterbahn – bei kleinen Elementen, die auf dem Bildschirm angezeigt werden, ist die Helligkeit übermäßig, was dazu führt, dass Details zu stark betont werden. Bei höheren Gamma-Werten hingegen verliert das Bild den Kontrast und wird zu dunkel, was das gesamte Bild wenig dynamisch erscheinen lässt. Ähnliche Probleme lassen sich in der EOTF-Charakteristik beobachten – der Fernseher ist nicht in der Lage, den Helligkeitsgrad korrekt wiederzugeben, was sich negativ auf die allgemeine Bildqualität auswirkt.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Nach der Kalibrierung zeigt der Fernseher Philips PUS8959 signifikante Verbesserungen bei der Farbdarstellung, insbesondere bei HD-Inhalten. Der Weißabgleich ist außergewöhnlich ausgewogen, und die Delta-E-Fehlwerte liegen unter 1, was als bemerkenswertes Ergebnis angesehen werden kann. Darüber hinaus zeigt die Gamma-Kurve, die für die Helligkeit bei minderwertigem Material verantwortlich ist, eine sehr gute Leistung und hält ein stabiles Niveau von 2.4, was zu einem angemessenen Gleichgewicht zwischen hellen und dunklen Bildbereichen führt.

Was 4K HDR-Material betrifft, so ist ebenfalls eine signifikante Verbesserung zu erkennen. Der Weißabgleich, auch wenn er nicht so perfekt ist wie bei HD-Inhalten, weist kein Problem mehr mit übermäßiger Roteinfärbung auf, sodass das Bild natürlicher und harmonischer aussieht. Leider lässt sich bei der EOTF-Charakteristik kaum von einer wesentlichen Verbesserung sprechen, was auf konstruktionsbedingte Einschränkungen des Fernsehers zurückzuführen ist, die eine signifikante Verbesserung in diesem Bereich verhindern.

Trotzdem wirkt das Gesamtbild nach der Kalibrierung deutlich besser, was Philips PUS8959 zu einem der Fernseher macht, bei denen es sich wirklich lohnt, Zeit für eine präzise Kalibrierung aufzuwenden, um eine zufriedenstellende Bildqualität zu erzielen.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Was die Glättung tonal Übergänge betrifft, so funktioniert die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ in minimaler Position recht gut und glättet tonal Übergänge effektiv, ohne andere Bildelemente übermäßig zu beeinflussen. In den Tests habe ich nicht festgestellt, dass die Reduzierung negativ auf die Bildstruktur, wie Filmkorn oder Objektdetails, wirkt – alles bleibt an seinem Platz, was ein großer Vorteil für Benutzer ist, die das natürliche Aussehen von Filmmaterial schätzen.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, so präsentiert sich das Bild ganz gut, obwohl es sehr weichgezeichnete Konturen aufweist, was ihm fast einen „leichten“ Charakter verleiht. Dieser Effekt kann gemischte Gefühle hervorrufen – einigen Benutzern wird die Flüssigkeit und Zartheit dieser Art der Präsentation gefallen, während andere ihn als zu sanft empfinden könnten und Details verlieren. Es ist eine Frage der individuellen Vorlieben, aber man muss zugeben, dass Philips PUS8959 recht subtile und gleichzeitig effektive Werkzeuge zur Verbesserung tonal Übergänge bietet, ohne übermäßigen Einfluss auf den natürlichen Charakter des Bildes zu nehmen.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Philips Fernseher PUS8959 ist mit einem 120-Hz-Panel ausgestattet, was die anspruchsvolleren Nutzer zufriedenstellen sollte, insbesondere diejenigen, die gerne dynamische Sportübertragungen ansehen oder Videospiele spielen. Eine so hohe Bildwiederholfrequenz ermöglicht ein deutlich flüssigeres Bild, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Szenen und schnellen Aktionen ist.

Für Personen, die es bevorzugen, Filme zu schauen, bietet der Fernseher einen zusätzlichen Bewegungsinterpolator, der es ermöglicht, die Bildrate des Films nach persönlichen Vorlieben anzupassen. Der Philips PUS8959 verfügt über eine 10-stufige Einstellmöglichkeit für die Funktionen "Flüssigkeit" und "Bewegungsunschärfe reduzieren". Die Funktion "Flüssigkeit" ist dafür verantwortlich, die Anzahl der Bilder durch Interpolation zu erhöhen, wodurch die Bewegung auf dem Bildschirm flüssiger wird und an den Effekt der sogenannten "Soap Opera" erinnert. Die Funktion "Bewegungsunschärfe reduzieren" hingegen konzentriert sich darauf, das Nachziehen zu minimieren und die Schärfe der Bewegung zu verbessern, was besonders in dynamischen Sequenzen wie Action-Szenen oder schnellen Sportaufnahmen sichtbar ist.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Philips PUS8959 ist ein Fernseher, der Gamer auf jeden Fall zufriedenstellen wird. Er unterstützt die meisten modernen Technologien, die beim Spielen nützlich sind, wie HGiG, und ermöglicht eine bessere Wiedergabe von HDR-Effekten in Spielen. Dadurch ist das Bild näher an dem, was die Spieleentwickler erreichen wollten.

Der Fernseher unterstützt auch die Anzeige von Bildern in 120 Hz und garantiert dabei Flüssigkeit und Dynamik, was besonders wichtig bei Action-Spielen und Sportübertragungen ist. Die Game-Bar-Funktion bietet schnellen Zugriff auf die Spieleinstellungen und erleichtert die Anpassung des Bildes je nach Benutzerpräferenz, ohne das Spiel unterbrechen zu müssen.

Leider bietet der Dolby Vision-Modus keine geringe Eingabeverzögerung, was bei dynamischen Szenen spürbar sein kann. Dennoch bleibt der Philips PUS8959 dank der HGiG-Funktion und der hohen Bildwiederholfrequenz weiterhin eine attraktive Wahl für Gamer, da er eine gute Bildqualität und angemessene Flüssigkeit beim Spielen bietet.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.