Philips PUS8500 vs Samsung U8000F (IPS)

Direct compare

Check the best price offer:

Samsung U8000F (IPS)
825 

PUS8500 / PUS8560 / PUS8510 / PUS8600

Info

U8000F / U8092F

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 55”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.6

5.3

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    4.8

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    4.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.2

    5.8

  • Gaming on console

    6.7

    6.3

  • TV as a computer monitor

    5.6

    6.0

  • Watching in bright light

    4.9

    3.4

  • Utility functions

    4.9

    5.6

  • Apps

    4.6

    8.3

  • Sound quality

    6.2

    5.7

Advantages

  • Ambilight-System

  • Hoher nativer Kontrast - VA-Panel

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Grundlegende Funktionen für Gamer: ALLM und VRR

  • Vollständige Unterstützung für Audioformate: Dolby Atmos und DTS

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Zahlenfeld

  • Umfangreiches Smart-System: Tizen

  • Gute Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Ausgezeichnet für die Textarbeit - zeigt Schriftarten hervorragend an

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Grundlegende Funktionen für Gamer - VRR und ALLM

Disadvantages

No like
  • Durchschnittliche Helligkeit des Panels

  • Das TitanOS-System wirkt unausgereift (einige Funktionen funktionieren nicht, Mängel bei den Anwendungen)

  • Fernbedienung mit Infrarotsteuerung

  • Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten (PC)

  • Niedrige Helligkeit

  • Sehr schwartes Schwarz und Kontrast (IPS-Panel)

  • Schlechteres Aussehen als der Vorgänger

  • Infrarotfernbedienung

Our verdict

Ambilight, denn genau damit muss man anfangen, ist der größte Grund, warum man den PUS8500 kaufen sollte. Die dreiseitige Beleuchtung auf der Rückseite des Fernsehers sieht großartig aus, besonders am Abend. Sie schafft eine Atmosphäre, kaschiert die Mängel des Kontrasts und macht das Sehen einfach angenehmer. Selbst wenn das Schwarz hier nicht perfekt ist, ist der native Kontrast des VA-Panels einfach gut. Dazu kommt eine wirklich anständige Eingangsverzögerung und einige Funktionen für Gamer wie ALLM oder VRR. Obwohl es hier kein HDMI 2.1 oder ein 120Hz-Panel gibt, sollte das Spielen in der Freizeit Freude bereiten. Zumal man responsiv und ohne Verzögerungen spielt. Außerdem bieten die vollständige Unterstützung für Audioformate – es gibt sowohl Dolby Atmos als auch DTS, sodass Soundbar-Besitzer auch etwas zu feiern haben.

Aber wir wollen hier keine Augenwischerei betreiben – es ist immer noch ein Budgetfernseher und das sieht man manchmal einfach. Die Helligkeit ist durchschnittlich – nicht so schwach, dass man nichts sehen könnte, aber wenn man an einem besonders sonnigen Tag ist, kann das Anschauen ohne Rollos problematisch sein. Allerdings ist unserer Meinung nach die größte Enttäuschung beim PUS8560 das Betriebssystem Titan OS. Obwohl das System vor einiger Zeit debütierte, wollten einige Dinge einfach nicht funktionieren – zum Beispiel das Spiegeln des Bildschirms vom Telefon trotz der Aussage des Herstellers, dass diese Funktion vorhanden ist. Es gibt weniger Anwendungen als bei der Konkurrenz, und das System selbst funktioniert etwas holprig. Im Allgemeinen kann es zwar schon etwas, aber es fehlt offensichtlich an Feinarbeit.

Natürlich ist das kein Fernseher, der mit den Top-Modellen konkurrieren soll. Aber wenn jemand nach etwas Einfachem sucht, mit einer tollen Atmosphäre, die das Ambilight-System bietet, ist es ein ganz ehrliches Angebot. Man muss nur wissen, was man erwarten kann, und die Kompromisse akzeptieren, von denen es hier einige gibt.

U8000F ist ein sehr einfacher Fernseher, der Käufer unter denjenigen finden kann, die den günstigsten Samsung 4K mit Smart TV suchen. Genau dafür ist er konzipiert. Dank des Tizen-Systems bietet dieses Modell wirklich viel in Bezug auf Smart-Funktionen – die Anzahl der Anwendungen und Möglichkeiten kann die Aufmerksamkeit derjenigen auf sich ziehen, die ein möglichst intelligentes Gerät zum niedrigsten Preis wollen. In Bezug auf die Bildqualität ist es durchschnittlich, was in dieser Klasse nicht überrascht. Trotzdem gibt es einige Vorteile: ganz anständige Blickwinkel eignen sich beim klassischen Fernsehen aus verschiedenen Teilen des Raumes, und die grundlegenden Funktionen für Spieler (wie VRR und ALLM) können für typische „Sonntags“-Spieler ausreichen. Auch der PC-Modus verdient ein Plus – der Fernseher meistert die Anzeige von Schriftarten sehr gut, daher kann er auch als günstiger Monitor dienen. Natürlich ist dies kein Modell, das man jedem „blind“ empfehlen kann. Aber wenn jemand einen günstigen Samsung mit 4K-Auflösung und solidem Smart-System sucht, dann ist U8000F genau das richtige Gerät.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Average
Stand type
Legs
Legs
Stand type
stand-type-Graphite
stand-type-Black
Stand
stand-Base Adjustment
stand-Fixed
Accessories
accessories-Stand

Contrast and black detail

6.1/10

1.1/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

6,000:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

6,250:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

5,750:1

Review Samsung U8000F (IPS) Contrast and black detail

Result

900:1

Review Samsung U8000F (IPS) Contrast and black detail

Result

800:1

Review Samsung U8000F (IPS) Contrast and black detail

Result

700:1

Review Samsung U8000F (IPS) Contrast and black detail

Result

700:1

Review Samsung U8000F (IPS) Contrast and black detail

Result

650:1

Halo effect and black detail visibility:

Philips PUS8560 in der von uns getesteten Größenvariante wurde mit einem VA-Panel ausgestattet. Dadurch kann man das Schwarz – für einen LCD-Fernseher – als annehmbar betrachten. Und genau so ist es bei diesem Modell. Sowohl die Schwarztöne als auch der allgemeine Eindruck des Kontrasts in den von uns getesteten Filmszenen sind wirklich nicht schlecht – das Bild läuft nicht zusammen und Details sind selbst in schwierigeren Passagen sichtbar.

Aber das Panel allein ist noch nicht alles. Leider wurde der PUS8500 nicht mit lokalem Dimmen ausgestattet (was bei diesem Fernsehersegment selbstverständlich ist), sodass man damit rechnen muss, dass das Schwarz bei komplett ausgeschaltetem Licht eher an Blautöne erinnert als an echtes Schwarz. Auf der anderen Seite – und hier ein Plus für Philips – leistet das Ambilight-System hervorragende Arbeit. Die Beleuchtung hinter dem Bildschirm hat einen realen Einfluss auf die Kontrasts Wahrnehmung. Dadurch wird der subjektive Eindruck des Bildes, auch wenn das technische Schwarz nicht perfekt ist, deutlich angenehmer. Für viele Menschen reicht das aus, um einen Abendfilm wirklich beeindruckend zu gestalten.

Samsung U8000F, genauer gesagt das Modell U8092F in der 55-Zoll-Version, ist mit einem IPS-Panel ausgestattet. Lassen Sie uns ehrlich sein – das ist nicht die beste Wahl, wenn es um die korrekte Darstellung von Schwarz und Kontrast geht. Die Ergebnisse in dieser Kategorie sind einfach schwach. Der Kontrast ist katastrophal, und das Anschauen von dunklen Szenen mit irgendeinem „Film“-Effekt ist hier ein Wunder. Zusätzlich hilft es nicht, dass der Fernseher kein lokales Dimming hat, weshalb bessere Ergebnisse schwer zu erzielen sind. Das Einzige, was Lob verdient, ist die recht gute Homogenität des Panels – aber das ist eher ein schwacher Trost. Insgesamt ist es nicht gut. Wenn Ihnen tiefes Schwarz und ein annehmbarer Kontrast wichtig sind, sollten Sie definitiv auf die Variante mit VA-Panel zurückgreifen, die in dieser speziellen Serie deutlich besser abschneidet.

HDR effect quality

4.1/10

2.7/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 90.4%, Bt.2020: 65.8%
DCI P3: 81.0%, Bt.2020: 59.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

273 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

300 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

324 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

343 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

334 nit

Review Samsung U8000F (IPS) Brightness measurement

Result

191 nit

Review Samsung U8000F (IPS) Brightness measurement

Result

224 nit

Review Samsung U8000F (IPS) Brightness measurement

Result

241 nit

Review Samsung U8000F (IPS) Brightness measurement

Result

79 nit

Review Samsung U8000F (IPS) Brightness measurement

Result

234 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

Samsung U8000F (IPS)

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

Philips PUS8500

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

Was den HDR-Effekt auf der PUS8560 betrifft, kann man getrost sagen, dass er sehr durchschnittlich ist. Die Helligkeit des Displays liegt bei etwa 350 Nits, weshalb wir dies als absolutes Minimum für das Ansehen von Inhalten in diesem Format betrachten. Es ist jedoch kein Ergebnis, das den Zuschauer, der nach dem bestmöglichen Bild sucht, umhauen wird.

Positiv hervorzuheben ist, dass die Serie PUS8500 – einschließlich des von uns getesteten PUS8560/12 – als QLED-Fernseher beworben wird. Und tatsächlich können wir hier mit einer breiteren Farbpalette rechnen. Dieses Modell wurde mit einem zusätzlichen Filter (PFS) ausgestattet, und die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums liegt bei etwa 90%, was für die meisten Nutzer ausreichend sein sollte. Dieser Filter funktioniert sehr ähnlich wie Quantenpunkte. Dadurch sind die Farben ziemlich gut gesättigt. Es ist kein herausragendes Ergebnis, aber vollkommen ausreichend, um Filme und Serien von Streaming-Plattformen anzusehen.

Besser bedeutet nicht gut – und genau so kann man die Möglichkeiten des U8092F zusammenfassen, wenn es um die Darstellung heller Filmszenen im HDR-Modus geht. Die Helligkeit des Displays beträgt knapp 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um irgendwelche Lichteffekte zu genießen. Eine interessante Situation haben wir bei den Messungen der vierten Szene aus dem Film Sicario 2 beobachtet – der Fernseher dimmte eindeutig den gesamten Bildschirm, um ein besseres Schwarz zu erzielen (das ohnehin schwach bleibt). Man könnte sogar annehmen, dass das Gerät irgendeine Form von „globalem Dimmen“ nutzt, aber leider sind die Ergebnisse immer noch sehr mager. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher kein breites Farbspektrum – die Abdeckung des DCI-P3-Raums beträgt etwa 80%, daher braucht man sich keine Hoffnungen auf wirklich lebendige Farben zu machen. Das HDR-Bild sieht hier eher aus wie leicht aufgehelltes SDR, und wir würden eher empfehlen, sich bei diesem Fernseher an diese Form zu halten.

Factory color reproduction

6.2/10

6.5/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Wir haben den Fernseher mit den besten verfügbaren Werkseinstellungen getestet, nämlich im Film/Filmmaker-Modus – genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Fernsehen. Leider ist er nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hatte das Bild eine deutliche Tendenz zur Rötung, verursacht durch einen zu hohen Anteil von Rot und Blau im Weißabgleich. Ein weiteres Problem war auch die übermäßige Aufhellung des Bildes, was sowohl durch das Gamma-Diagramm als auch durch die EOTF-Kurve bestätigt wurde. Diese Eigenschaft war verantwortlich für den Verlust von Details und verblassten Farben in schwierigeren HDR-Szenen, die wir zuvor erwähnt haben. Insgesamt führte dies zu erheblichen Farbfehlern – in extremen Fällen überschritt der delta E-Wert die Stufe von 7, während die Wahrnehmungsschwelle für Fehler beim menschlichen Auge bei etwa 3 liegt. Dieser Zustand kann durch Kalibrierung verbessert werden, und die Auswirkungen davon könnt ihr unten nachlesen.

Samsung U8000F wurde im besten möglichen Bildmodus, der im Fernseher eingebaut ist, getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Genau dieser Modus sollte – zumindest theoretisch – ein möglichst kinoähnliches, referenzartiges Bild ohne überflüssige Verbesserungen bieten. Im Fall von SDR-Inhalten (hauptsächlich HD/SD) präsentierte sich der Fernseher direkt nach dem Auspacken überraschend gut. Die Fehler im Weißabgleich lagen um den Wert 3, also ungefähr an der Grenze der Wahrnehmung. Der einzige Vorwurf könnte an der Helligkeitssteuerung geäußert werden – der Gamma-Bereich zeigte eine leichte Tendenz zum Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Bereiche, aber insgesamt schneidet er für dieses Preissegment ganz gut ab.

Leider sieht es im HDR-Modus viel schlechter aus. Obwohl der Weißabgleich nicht katastrophal war, hatte der Fernseher beträchtliche Farbfehler – besonders auffällig auf dem Color Checker-Diagramm, wo fast jede Probe außerhalb des Zielpunkts landete. Das Bild in HDR sieht einfach unnatürlich aus, und die Farben sind manchmal verschoben, matt oder zu kühl. Das liegt zu einem großen Teil daran, dass der U8000F kein breites Farbspektrum (DCI-P3) unterstützt. Der Fernseher ist physisch nicht in der Lage, die richtigen Farben im HDR-Standard darzustellen – und das merkt man leider bei jedem anspruchsvolleren Material.

Color reproduction after calibration

8.4/10

7.5/10

Der niederländische Hersteller bietet in seinen Produkten eine recht große Menge an Einstellungen an, also haben wir uns wie üblich entschieden, ein wenig darin herumzuwühlen. Die Effekte sind sofort sichtbar – es gelang uns, den Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr den Anschein eines übermäßig rosafarbenen Bildes erweckt. Auch die Helligkeitscharakteristik konnte teilweise ausgeglichen werden, natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die der Fernseher selbst bietet. Das Bild ist nicht mehr so stark überbelichtet, und der Gesamteindruck nach der Kalibrierung ist deutlich besser als in den werkseitigen Einstellungen des Filmmaker-Modus.

Man könnte lediglich die Charakteristik der EOTF-Kurve kritisieren, die weiterhin zeigt, dass das Bild dazu neigt, HDR-Material aufzuhellen. Trotz unserer Bemühungen sind die dunkelsten Bereiche der Szenen immer noch manchmal zu hell, und die hellsten erreichen nicht immer das volle Kontrastpotenzial. Man muss jedoch klarstellen, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt – man kann von ihm keine referenzmäßige Wiedergabe von HDR-Inhalten erwarten.

Die Kalibrierung hat diesem Modell definitiv geholfen – sie hat den Weißabgleich verbessert, die aggressive Farbwiedergabe gemildert und das Bild näher an das herangebracht, was man von einem gut konfigurierten Filmmodus erwarten kann. Es gibt jedoch gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen.

Obwohl der U8000F bereits beim Auspacken ein recht ordentliches Bild in SDR bot, gelang es uns, es noch ein wenig zu korrigieren. Es gelang uns, einen leicht violetten Farbton zu entfernen und die Gamma-Einstellungen auf ein sinnvolleres Niveau einzustellen. Der Fernseher hat jedoch weiterhin die Tendenz, die kleinsten und hellsten Bildpartien zu überbetonen – im Gamma-Diagramm ist eine charakteristische „Mulde“ zu sehen, die schwer ganz zu begradigen ist.

Leider sieht die Situation in HDR schlechter aus. Es ist schwierig, von einer nennenswerten Verbesserung zu sprechen – der Fernseher ist einfach nicht für HDR-Inhalte gemacht. Wir haben versucht, das Bild in den erweiterten Einstellungen zu korrigieren, aber die Farbfehler blieben trotz allem erheblich – Delta E über 7 sind bereits deutlich wahrnehmbare Abweichungen. Es ist ein bisschen schade, aber so ist der Charme einer Budget-Konstruktion. In SDR schlägt sich der U8000F ruhig, während HDR einfach nicht seine Liga ist.

Smoothness of tonal transitions

6.3/10

9/10

PUS8560 sehr gut bei der Farbverbindung zu fließenden Farbverläufen. Während der Tests war das Bild konsistent und natürlich, und ernstere Probleme mit tonal Übergängen traten nur in sehr dunklen Szenen auf – zum Beispiel in einer Aufnahme mit rotem Wasser, wo man sanfte Abgrenzungen zwischen den Farben beobachten konnte. Das sind jedoch eher Ausnahmen, die den Genuss der meisten Inhalte nicht beeinträchtigen. Es ist jedoch erwähnenswert, ein anderes Phänomen zu erwähnen, das mehr Einfluss auf die Bildqualität hat – es geht um das sogenannte Dithering, also ein leichtes „Kribbeln“, das auf einfarbigen Hintergründen sichtbar ist. Dieser Effekt kann besonders bei hochwertigen Materialien auffällig sein und kann den Eindruck von Bildreinheit etwas beeinträchtigen. Für diesen Mangel haben wir einige Punkte in der Bewertung abgezogen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt, auf den man bei der Bewertung der Bildqualität achten sollte, ist die Flüssigkeit der Tonübergänge – also wie gut der Fernseher mit der Verbindung von Farben und Schattierungen umgeht. Und hier schneidet der Samsung U8092F... fast perfekt ab. Auf den getesteten Testbildern sind keine Treppeneffekte zu sehen, es gibt keine Probleme mit farbigen Gradienten und das Gesamtbild wird nicht zusätzlich künstlich scharfgestellt, was leider bei vielen Fernsehern dieser Klasse vorkommt. Das Bild sieht natürlich und sehr klar aus. Wir haben minimale Probleme mit den hellsten Szenen festgestellt, aber das ist eher Kleinlichkeit, die nur ein sehr geübtes Auge bemerken wird.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.1/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Philips PUS8560 bietet eine Funktion zur Reduzierung von Posterisation, verborgen unter dem Namen „Verzerrungsreduzierung“. Und obwohl sie tatsächlich ihre Rolle erfüllt, indem sie problematische tonale Übergänge glättet, wirkt sie doch ein wenig zu breit. In der Praxis beeinflusst sie nicht nur farbige Gradienten, sondern mildert auch Gesichter, Stofftexturen oder Oberflächen von Möbeln. Dies leidet unter der Authentizität des Bildes – besonders in Filmen, wo die natürliche Textur von großer Bedeutung ist. Wenn jemand jedoch um jeden Preis Glättung sucht, sollte diese Option am besten auf „Niedrig“ eingestellt werden. Für Liebhaber des Kino-Bildes – definitiv nicht zu empfehlen.

Positiv hervorzuheben ist die Qualität der Skalierung älterer Materialien – das Modell PUS8560 meistert diese überraschend gut. Das Bild behält eine natürliche Sanftheit, ohne kunstvoll erhöhte Schärfe. Es ist auch bemerkenswert, dass der Fernseher Inhalte mit sehr niedriger Auflösung korrekt anzeigt und dabei Probleme mit dem Abschneiden von Bildrändern (sogenanntem Overscan) vermeidet.

Was die Leistung des Samsung U8000F bei niedrigeren Qualitätsmaterialien angeht, müssen wir eingestehen, dass Samsung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192, das theoretisch denselben Platz im Angebot einnimmt – Fortschritte gemacht hat.

Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Tonübergängen ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im letzten Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die in der Lage sind, Details zu verzerren oder Filmkorn zu entfernen, aber dennoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es effektiv funktioniert.

Allerdings lief nicht alles perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Ruckeln des Bildes beim Anschauen sehr alter Inhalte in sehr niedriger Auflösung. Wer plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss damit rechnen, dass das Bild leicht „geruckelt“ aussehen könnte.

Blur and motion smoothness

4/10

6/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
Nie
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
Nie
-
Brightness drop with BFI
-%
48%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Philips PUS8560 ist ein Fernseher, der mit einem 60 Hz Panel ausgestattet ist, was seine Möglichkeiten zur Anzeige dynamischer Inhalte von Anfang an einschränkt. Sport zu schauen oder auf einer Konsole zu spielen, gehört nicht zu den angenehmsten Erfahrungen. Die Situation wird zusätzlich durch das Fehlen jeglicher Möglichkeit zur Verbesserung der Filmflüssigkeit verschärft. Im Menü finden wir keine Einstellungen, die es ermöglichen würden, einen Glättungsmodus oder zumindest eine leichte Bewegungsglättung für Filme, die in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, zu aktivieren. Den Effekt könnt ihr euch vorstellen. Das Bild kann ruckeln, insbesondere bei Aufnahmen mit panoramischen Kamerabewegungen.

Der Samsung U8000F verfügt über ein 60 Hz-Panel, sodass von Anfang an klar ist, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse - ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights.

Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit - eine Funktion mit dem Namen „Bewegungsreduzierung”, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Größere Einstellungen ergeben einen eher „theatralischen” und geglätteten Effekt, während kleinere Einstellungen den ursprünglichen Charakter des Films mit einem leichten 24p-Effekt beibehalten. Interessant ist die Funktion „Deutlicher LED-Bewegung”, also der BFI-Modus - der schwarze Frames zwischen die Bildframes einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch bei Aktivierung stark, und man sollte das eher als Experiment denn als etwas betrachten, das den Spielkomfort tatsächlich verbessert.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

4/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    No

Obwohl der Philips PUS8560 nicht zu den für Gamer entwickelten Modellen gehört, hat der Hersteller beschlossen, ihn mit einigen Funktionen auszustatten, die sich beim Anschließen einer Konsole als nützlich erweisen können. An Bord finden wir das automatische Umschalten in den Spielmodus (ALLM) sowie eine einfache Informationsleiste über den Verbindungsstatus – die sogenannte Game Bar. Visuell macht sie keinen besonderen Eindruck, aber sie erfüllt ihren Zweck. Eine Überraschung könnte die Anwesenheit einer variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sein, die im Bereich von 48 bis 60 Hz arbeitet. Dies ist kein breiter Bereich, aber bei weniger anspruchsvollen Spielen oder Titeln mit instabiler Flüssigkeit kann VRR helfen, den Bildruckeln zu begrenzen. Das ist jedoch das einzige Element, das man als über das Minimum hinausgehend betrachten kann.

Man muss klarstellen, dass der PUS8560 kein Gerät für Gamer ist, die einen reaktionsschnellen Bildschirm und volle Unterstützung für moderne Konsolenfunktionen suchen. Es fehlen HDMI 2.1-Ports, die Bildwiederholfrequenz ist auf 60 Hz beschränkt und die Reaktionszeit des Panels gehört nicht zu den schnellsten. Dieses Modell kann höchstens bei Gelegenheits- Gamern funktionieren, die das Ambilight-System genießen möchten.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Funktionalität für Gamer, die dennoch für weniger anspruchsvolle Benutzer ausreichend sein kann. Hier haben wir den automatischen Spielmodus – nach dem Start eines Spiels auf der Konsole wechselt der Fernseher selbstständig in den Modus mit niedriger Latenz, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Wir finden auch die Funktion VRR, also variabel Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl Xbox als auch PS5 keinen „Tearing“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Zusätze wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind den höheren Modellen von Samsung aus der Linie 2025 vorbehalten. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die Funktion HGiG, die das HDR-Bild an die Absichten der Spieleentwickler anpassen sollte. Leider - obwohl diese Funktion in den Werbebroschüren und Verkaufsunterlagen aufgeführt ist - stellte sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis... als unmöglich heraus.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
12 ms
1080p120
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120

HDR

2160p60
12 ms
12 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Eingangsverzögerung des PUS8560 ist sehr gut. Als wir früher schrieben, dass es sich um einen Bildschirm für „Sonntags-Spieler“ handelt, gibt es in dieser Hinsicht nichts zu schämen – selbst im Vergleich zu Bildschirmen, die für Gamer gedacht sind. Ergebnisse um die 12 ms sind wirklich herausragende Resultate, die es ermöglichen, ein responsives Gameplay zu genießen. Es spielt keine Rolle, ob wir in Full HD oder 4K spielen – die Verzögerung bleibt ebenso niedrig, sodass der PUS8560 in dieser Hinsicht definitiv nicht enttäuschen wird.

Samsung U8092F hat in unseren Tests der Eingabeverzögerung bemerkenswert abgeschnitten. Unabhängig von der Auflösung oder dem Modus waren die Ergebnisse sehr niedrig, was für dieses Preissegment wirklich beeindruckend ist. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass das Spielen auf diesem Fernseher keine Irritationen aufgrund großer Verzögerungen zwischen dem, was wir auf dem Controller tun, und dem, was wir auf dem Bildschirm sehen, verursachen wird. Für die meisten Spieler, selbst für die anspruchsvolleren, sollte dieses Ergebnis mehr als zufriedenstellend sein.

Compatibility with PC

5.6/10

6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

Wenn es um die Zusammenarbeit mit dem PC auf PUS8560 geht, sieht es… ziemlich seltsam aus. Chroma 4:4:4 ist im „Monitor“-Modus vorhanden, aber es gibt ein Problem mit grauen Schriftarten – nicht alle Subpixel leuchten, was dazu führt, dass der Text manchmal unscharf erscheint. Im „Spiel“-Modus hingegen verschwindet Chroma 4:4:4, aber die grauen Schriftarten sehen korrekt aus. In der Praxis sind wir also gezwungen, mit den Einstellungen zu jonglieren, wenn wir immer perfekt lesbaren Text haben wollen. Und wie sieht es mit dem Spielen am Computer aus? Hier bleibt unsere Meinung im Vergleich zur Konsole unverändert – es funktioniert, aber ohne großes Aufsehen. Es gibt kein variabeles Refresh für G-SYNC-Grafikkarten und das Refresh bleibt relativ niedrig. Positiv hervorzuheben ist jedoch erneut die sehr geringe Eingabeverzögerung, die die Situation bei dynamischen Spielen rettet.

Arbeiten am Computer mit diesem Fernseher ist ein wahres Vergnügen. Samsung U8092F unterstützt Chroma 4:4:4, und dank der Anordnung der Sub-Pixel des IPS-Displays ist die Lesbarkeit von Schriftarten – unabhängig von Farbe oder Größe – sehr, sehr gut. Der Fernseher eignet sich auch gelegentlich zum Spielen am PC, hauptsächlich aufgrund der geringen Eingangsverzögerung. Man muss jedoch beachten, dass die G-Sync-Funktion bei diesem Modell nicht funktioniert, was seltsam ist, da VRR problemlos mit der Konsole funktionierte.

Viewing angles

3.3/10

7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
68%
34%

Die Blickwinkel beim PUS8560 sind genau das, was man von einem VA-Panel erwarten kann - es schneidet dabei nicht besonders gut ab. Das Bild verliert bereits bei leichtem Abweichen von der Achse an Qualität – die Farben wirken blass und das Schwarz beginnt, wie ein dunkles Marineblau auszusehen. Das ist natürlich der Preis für den besseren Kontrast, den VA direkt bietet. Bei unserem 55-Zoll-Modell ist das noch akzeptabel, insbesondere wenn der Fernseher perfekt gegenüber der Couch steht. Aber bei größeren Diagonalen oder einer weniger zentralen Position im Wohnzimmer kann es bereits Probleme mit dem komfortablen Sehen geben.

Die Blickwinkel des Samsung U8092F sind sehr gut – wie es sich für ein IPS-Panel gehört. Das Bild verliert bei größerem Abweichen von der Achse weder an Helligkeit noch an Farbsättigung. Natürlich ist dies nicht das Niveau von organischen Bildschirmen – aber völlig ausreichend, um das Bild bequem aus einem Winkel zu betrachten, z.B. von der Seite des Sofas.

TV efficiency during daytime

4.9/10

3.4/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Average
Black levels during daytime
Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

Samsung U8000F (IPS): 218 cd/m2

Philips PUS8500 : 331 cd/m2

PUS8560 schlägt sich tagsüber ... mäßig. Die satinierte Beschichtung des Displays dämpft Reflexionen ziemlich gut, sodass Licht von Fenstern oder Lampen nicht allzu sehr stört. Auch das Schwarz präsentiert sich für ein VA-Panel anständig – selbst bei Tageslicht sind keine großen Kontrastverluste zu sehen. Doch der ganze Zauber zerfällt, wenn es wirklich hell wird. Die Helligkeit des Panels liegt bei etwa 300 Nits, was definitiv zu wenig ist, um von vollem Komfort in einem stark sonnendurchfluteten Raum zu sprechen. Unter solchen Bedingungen muss man den PUS8560 einfach mit Jalousien unterstützen – sonst beginnt das Bild recht blass auszusehen.

Dank der satinartigen Beschichtung des Samsung U8092F Panels bewältigt es die Spiegelung ganz gut. Der Bildschirm funktioniert nicht wie ein Spiegel, und die Farben – für die Möglichkeiten dieser Geräteklasse – bleiben relativ gesättigt, selbst unter etwas helleren Bedingungen. Leider kann die Beschichtung keine Wunder wirken. Der Fernseher ist einfach zu dunkel, um sich effektiv durch sehr schwierige Lichtverhältnisse zu kämpfen. Wenn wir ihn gegenüber einer Lichtquelle (z.B. einem großen Fenster oder einer starken Lampe) aufstellen – leider muss man damit rechnen, dass nicht alles gut sichtbar sein wird.

Details about the matrix

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
TPN256E_V056.002.127.051
T-KSU2EFDEUC-0090-1064.4, E2500007, BT-S
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Philips PUS8500

Samsung U8000F (IPS)

TV features

4.9/10

5.6/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    Infrared
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    Yes
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Wyszukiwanie głosowe
    No
    No
  • Voice search in native language
    No
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes

Klassische Fernsehfunktionen:

Wenn Sie nach einem Fernseher suchen, der im grundlegenden Sinne „funktioniert“ – wird der PUS8560 diese Rolle erfüllen. Was die klassischen Funktionen betrifft, haben wir ein eher minimalistisches Set. Positiv zu vermerken ist die Anwesenheit eines elektronischen Programmführers (EPG), einer Telegrafie, einer beleuchteten Fernbedienung mit klassischer Zifferntastatur und einem Klinkenanschluss. Das klingt ein bisschen nach dem Traumpaket für Senioren – und da ist etwas Wahres dran. Man muss jedoch klar sagen: Dies ist ein Fernseher mit stark eingeschränkten Möglichkeiten. Funktionen zum Aufnehmen von DVB-Tunern auf USB finden wir hier nicht, es gibt auch keinen PiP-Modus oder andere Annehmlichkeiten, die von teureren Modellen bekannt sind.

Smart TV:

Wie schlägt sich SmartTV auf dem PUS8560? Nun, hier wird es etwas komplizierter. Der PUS8560 läuft auf dem Titan OS, das in dieser speziellen Implementierung erhebliche Probleme bereitete. Einige Funktionen, obwohl „auf dem Papier“ vorhanden, funktionierten einfach nicht. Zum Beispiel: Funktionen zum kabellosen Übertragen von Bildern, wie Chromecast oder Miracast – wir haben versucht, sie mit mehreren verschiedenen Handys und Laptops zu starten… ohne Erfolg. Vielleicht wird das in Zukunft behoben, aber zum Zeitpunkt der Tests – funktionierte es nicht. Auch die Geschwindigkeit des Systems ließ viel zu wünschen übrig – das Wechseln von Anwendungen oder Startbildschirmen war einfach langsam. Ein erheblicher Teil der Funktionen im Menü macht einen stark versteckten Eindruck in der schlecht organisierten Systemlandschaft. Zu allem Überfluss ist die Bibliothek der verfügbaren Anwendungen ziemlich begrenzt. Obwohl die Situation mit den Anwendungen besser ist als im letzten Jahr, ist sie immer noch weit vom Ideal entfernt. Die Situation versucht die moderne Fernbedienung zu retten – schlank, elegant, beleuchtet und wirklich gut verarbeitet. Leider funktioniert sie über klassische Infrarot, sodass man auf den Bildschirm zielen muss. Die einzige Ausnahme ist die Sprachsteuerung, die über Bluetooth funktioniert… schade nur, dass nicht in polnischer Sprache.

Samsung U8092F – wie alle Modelle dieser Marke in diesem Jahr – läuft auf dem Betriebssystem Tizen. Das System ist wirklich gut entwickelt: Wir haben Zugang zu vielen Anwendungen (wenn auch nicht zu allen), eine gut ausgebaute Smart Home-Unterstützung und verschiedene Ergänzungen, darunter exklusive Samsung-Anwendungen. Auch Funktionen wie AirPlay oder Chromecast fehlen nicht, die es uns ermöglichen, das Telefon leicht mit dem Fernseher zu verbinden und Multimedia zu übertragen.

Leider hat der Hersteller, da dies die günstigste Serie von Samsung im Jahr 2025 ist, nicht entschieden, die Solarfernbedienung hinzuzufügen. Im Lieferumfang finden wir eine klassische Infrarotfernbedienung, die visuell der neueren Version ähnelt, aber leider keine Sprachfunktionen hat. Was die typischen "Fernseh"-Ergänzungen betrifft – es fehlen die Aufnahmefunktion und der PiP-Modus (Bild-in-Bild). Positiv ist jedoch, dass HDMI eARC funktioniert, das es ermöglicht, mit der mitgelieferten Fernbedienung zum Beispiel einen Decoder oder einen Soundbar zu steuern – und das funktioniert tatsächlich problemlos.

Playing files from USB

8/10

8.7/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

PUS8560 bewältigt ohne größere Probleme die Wiedergabe der meisten gängigen Video- und Audioformate von USB-Speichern, sodass es keinen Sinn macht, die Kompatibilitäten einzeln detailliert zu beschreiben. Im täglichen Gebrauch sollte es einfach funktionieren – und es funktioniert. Das Einzige, worauf man achten sollte, ist die Handhabung von Bildern. Obwohl der Fernseher gängige Erweiterungen problemlos erkennt, kommt es bei sehr hohen Auflösungen von Grafikdateien vor, dass einige Fotos einfach nicht angezeigt werden. Das ist vielleicht kein riesiges Problem, aber es ist gut, das im Hinterkopf zu behalten, vor allem, wenn wir Fotos direkt von der Kamera ansehen möchten. Abgesehen davon sollte der PUS8560 keine größeren Probleme beim Abspielen von Dateien von USB bereiten.

Samsung U8092F meistert die Wiedergabe von Dateien ziemlich problemlos – der Fernseher unterstützt die meisten gängigen Audio- und Videoformate. Natürlich wird Dolby Vision nicht unterstützt, aber das findet man einfach in keinem Modell von Samsung.

Einige Bedenken gibt es hinsichtlich der Unterstützung von externen Textdateien – solche, die der Benutzer selbst als Untertitel zum Film hinzufügen möchte. Während unserer Tests spielte der Fernseher nur TXT-Dateien ab, andere Erweiterungen wie SRT oder SUB funktionierten leider nicht. Das ist vielleicht nicht für jeden ein Problem, aber es ist gut, das zu wissen. Möglicherweise ist dies ein Problem, das in Zukunft durch ein Update des Betriebssystems des Fernsehers behoben werden kann.

Apps

4.6/10

8.3/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
No
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
No
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
No
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

6.2/10

5.7/10

  • Subjective sound quality:
    6.2/10
    5.7/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    No

Der Fernseher klingt ganz angenehm und man kann mit Sicherheit sagen, dass das Lautstärkeniveau für die meisten Benutzer vollkommen ausreichend sein wird – sowohl zum Anschauen täglicher Programme als auch für einen Abend mit einer Serie. Darüber hinaus ist es eine angenehme Überraschung, dass Philips selbst in einer so preiswerten Reihe die Lizenzen für vollständige Audioformate wie Dolby Atmos oder DTS erworben hat. Das ist großartige Neuigkeiten für Besitzer von Heimkinos und Soundbars, denn es bedeutet volle Kompatibilität und dass man nicht mit dem Anschluss externer Geräte "herumexperimentieren" muss.

U8092F tut nicht so, als hätte es ein Heimkino an Bord. Wir erhalten ein Standardset von 2 x 10 W, das korrekt klingt, aber ohne große Emotionen, dafür mit leichtem Bass. Für das tägliche Fernsehen reicht solch ein Audioset vollkommen aus. Positiv überrascht hat uns, dass es gelungen ist, einen Film mit dem integrierten Dolby Atmos (JOC)-Codec wiederzugeben – obwohl wir natürlich nicht von echtem Surround-Sound sprechen.