Philips PUS8359 (VA) vs Hisense U7S / U77SE

Philips PUS8359 hat uns mit seinen Ergebnissen bei HDR-Material nicht beeindruckt. Dieses Modell kann eine maximale Helligkeit von 320 Nits erzeugen, oft sogar weniger. Solche Ergebnisse, in Kombination mit der fehlenden Unterstützung für HDR Dolby Vision, führen dazu, dass das Bild im Vergleich zum Quellmaterial deutlich dunkler erscheint. Daher ist es für diesen Fernseher vorteilhafter, SDR-Material wiederzugeben. Dies wird auch durch die eher niedrige Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 83% angezeigt, was zu erheblichen Farbdefiziten führt. Fakt ist, dass der Fernseher ein HDR-Format mit dynamischen Metadaten unterstützt, jedoch ist HDR10+ ein so nischiges Format, dass es keine größeren Vorteile mit sich bringt.

The Hisense U7S has considerable HDR potential, but it can't use it in every scene. On a test pattern it reaches around 1,100 nits, so the backlight itself is very strong. In our brighter film scenes we measured about 640 to 745 nits. That's still enough for the sun or bright highlights to have a noticeable glow and to show an advantage over SDR material. When the TV needs to illuminate a larger portion of the image, it does quite well.

The problem appears with small lights on a dark background. Each of the 192 zones covers an area much larger than a tiny point on the screen. If the TV were to strongly light such a zone, it would also brighten the surrounding area along with the light. Hisense tries to avoid that and dims the entire zone. Black levels therefore look better, but a small bright object that should draw the eye also loses intensity. That's why in two tougher scenes we recorded only 297 and 154 nits. The difference is large: in one shot HDR can impress, and in the next small lights are noticeably muted. The U7S therefore prioritizes maintaining deep blacks, even at the expense of bright details. With this number of zones that's an understandable compromise, but it's worth remembering — the 1,100-nit peak tells us about the backlight's capability, not how brightly the TV will render every element of a film.

Colors

Hisense calls the U7S ULED, but that's a marketing name; the wider color gamut here comes from a PFS phosphor backlight. In our measurements the TV covered about 91% of DCI-P3 and 71% of BT.2020. Those are good results, although it falls short of the best screens on the market. The biggest shortfall is in green — the TV doesn't even reach the DCI-P3 target there, so the most saturated shades will be less intense than they should be. Most colors in HDR films and series, however, still look suitably rich. A positive is the repeatability of the results. Gamut coverage on test patterns and in film scenes is practically identical.

Der beste Werkseinstellungen in Bezug auf die Treue zum Quellmaterial war "Film". Genau den haben wir während unserer Tests verwendet. Und genau wie jeder der Werkseinstellungen in Fernsehern hatte auch dieser seine Mängel. Lassen Sie uns also überprüfen, was genau sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Material nicht stimmte. In beiden Fällen zeigte der Weißabgleich eine übermäßige Dominanz der Farbkombination von Grün und Rot. Dies erzeugte einen gelben Schimmer, der sich über das gesamte Bild erstreckte und Fehler im Bild wie vergilbte Weißtöne oder Probleme mit Hauttönen verursachte. Dieser Zustand wurde perfekt auf der "ColourChecker"-Palette gezeigt, wo jede der getesteten Proben in ihre wärmeren Entsprechungen abgestuft wurde. Der Grundstein eines Bildes ist in erster Linie der Kontrast und das Schwarz. Diese werden durch Gamma-Diagramme und die EOTF-Kurve dargestellt. Wenn wir uns das erste ansehen, können wir eine echte Achterbahnfahrt sehen, da wir sowohl ein überschüssiges als auch ein reduziertes Gamma sehen können. Das stark überschüssige Gamma verursachte Probleme mit der Sichtbarkeit in den Schwarztönen, während das reduzierte Gamma zu einem dramatischen Rückgang des Kontrasts führte. In diesem Kontext bewältigte die EOTF-Kurve definitiv besser, da sie das Bild nur ein wenig aufhellte.

Die werkseitigen Farben des Hisense U7S wirken anständig, aber es gibt einige Punkte zu verbessern. Im SDR ist ein Übergewicht von Rot im Weißabgleich sichtbar, wodurch das Bild zu warm und stellenweise leicht rosafarben wirkt. Das erkennt man an Gesichtern oder an hellen, neutralen Flächen. Die Gammakurve liegt ebenfalls unter dem Referenzwert, sodass der Fernseher das Bild aufhellt, besonders in dunkleren Bereichen. Dadurch sind Details in den Schatten leichter zu erkennen, aber die Szene verliert etwas von ihrer Tiefe.

Im HDR ist der Weißabgleich etwas ausgeglichener, aber nicht völlig neutral; in den Mitteltönen fehlt Blau, und in den hellsten Bereichen Rot. Ein größeres Problem ist die Helligkeitswiedergabe. Die EOTF-Kurve zeigt, dass ein großer Teil der Mitteltöne aufgehellt wird, wodurch das Bild heller erscheint, als es das Quellmaterial vorsieht. Auch die Color-Checker-Messungen fallen schlechter aus als im SDR: Viele Fehler liegen im Bereich von 3 bis 4, einzelne erreichen sogar 8. Farben können also attraktiv wirken, sind aber nicht immer treu dem Original gegenüber. Hier besteht Verbesserungsbedarf, und wir werden prüfen, wie viel sich durch Kalibrierung korrigieren lässt.

Philips bietet sowohl in teureren als auch in günstigeren Modellen eine breite Palette von Tools zur Kalibrierung des Bildes an. Wir haben diese also genutzt und sind an die Arbeit gegangen, was nicht so einfach war, wie viele von euch vielleicht denken. Und ja, obwohl es in beiden Fällen gelang, den Weißabgleich zu modellieren, die Gamma-Kurve erheblich zu verbessern und die EOTF-Kurve zu verfeinern, blieben die deltaE-Fehler dennoch extrem hoch. Es gibt mehrere Gründe für diesen Zustand, die direkt mit der geringen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und der maximalen Helligkeit der Einheit in HDR-Materialien verbunden sind.

Die Kalibrierung des Hisense U7S brachte die größten Verbesserungen bei SDR-Inhalten. Der Weißabgleich konnte angeglichen werden, sodass der zuvor vorhandene warme Farbstich verschwunden ist und Weiß sowie Grautöne neutral wirken. Die Gamma-Kurve liegt nun ebenfalls sehr nahe an der Referenz. Der Fernseher hellt das Bild nicht mehr unnötig auf, wodurch dunklere Szenen wieder an Tiefe gewonnen haben. Messungen mit dem Color-Checker bestätigen die Verbesserung: die meisten Fehlerwerte liegen unter 2. Für normales Fernsehen und SDR-Filme wurde damit ein wirklich gut abgestimmtes Bild erzielt. Bei HDR lief es nicht mehr so reibungslos. Es fehlt die Möglichkeit, die EOTF-Kurve effektiv zu korrigieren, sodass Hisense die Helligkeit des Films weiterhin ein Stück weit eigenständig interpretiert. Teile des Bildes werden aufgehellt, während die hellsten Bereiche je nach Szene und dem Einsatz des lokalen Dimmings gedämpft werden können. Das ließ sich durch die Kalibrierung nicht beseitigen. Das spiegelt sich auch in den Color-Checker-Ergebnissen wider: viele Fehlerwerte liegen bei etwa 3 bis 4, einzelne überschreiten 7. Bei SDR ist das Ergebnis also wirklich sehr gut, bei HDR müssen wir akzeptieren, dass der Fernseher dem Bild seine eigene Interpretation der Helligkeit hinzufügt.

In diesem Absatz werden wir uns zwei Funktionen ansehen. Noch einmal betrachten wir die Funktion, die für den tonal Übergänge verantwortlich ist, aber wir werden auch überprüfen, wie der Fernseher mit der Bildskalierung umgeht. Die Option, die für eine flüssige Gradation verantwortlich ist, trägt den Namen "Verzerrungsreduzierung". Wie bereits festgestellt, gleicht sie Unregelmäßigkeiten recht gut aus. Wir müssen jedoch zwei Dinge hervorheben: Wir sind nicht in der Lage, sie bei HDR-Materialien zu aktivieren, und sie verwischt die Details in Filmen.

Der getestete Fernseher kann nicht mit der besten Bildskalierung aufwarten. Das allgemeine Verwischen des Bildes ist deutlich zu erkennen, aber noch schlimmer ist, dass es die Details verwischt. Dies ist insbesondere an den Ästen und den Haaren des Models sichtbar. Auch der charakteristische weiße Schimmer um die Figuren ist sichtbar.

Beim Hisense U7S fällt die Aufbereitung von Material minderer Qualität ziemlich durchschnittlich aus. Der hier eingesetzte Chip Pentonic 700 kommt mit den Folgen starker Kompression nicht besonders gut zurecht. Im Menü gibt es die Funktion „Glattes und verlaufendes Bild”, doch ihre Wirkung lässt zu wünschen übrig. Auf der niedrigen Stufe ist kaum eine Verbesserung der Tonwertübergänge zu erkennen, obwohl das Bild zumindest nichts einbüßt. Mittlere und hohe Einstellungen entfernen weiterhin keine deutlichen Streifen zwischen den Farbabstufungen, stattdessen beginnen sie, Details zu verwischen; in unseren Testclips verschwanden sogar Teile von Gesichtern. Interessanterweise bleibt das Filmkorn auf allen Stufen unangetastet. Wenn man diese Funktion überhaupt nutzen will, würden wir bei der niedrigen Einstellung bleiben. Ihre derzeitige Funktionsweise muss verbessert werden, wobei das hauptsächlich am hier eingesetzten Prozessor liegt.

Deutlich besser fällt das Upscaling auf 4K aus. Bilder niedrigerer Auflösung gewinnen an Klarheit, Konturen werden gut wiedergegeben und feine Details wirken deutlich. Das heißt nicht, dass Details wiedergewonnen werden, die im Original nicht vorhanden waren, aber der Fernseher nutzt sehr gut, was er vom Quellmaterial bekommt. Außerdem positiv: kein Abschneiden der Bildränder, selbst bei SD-Signalen.

Philips PUS8359 wird nicht der beste Fernseher für Sport sein. Der Grund für diesen Umstand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegenden Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass es sich hier um ein VA-Panel handelt, dessen Schärfe an sich nicht auf dem höchsten Niveau ist. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer eher langsamen Reaktionszeit einhergeht, was wir klar aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild, das in schnellen Bewegungen aufgenommen wurde, typisch für diese Art von Panel verschwommen. Auch wenn es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Ansehen von Sport verwendet werden, wobei man jedoch die nicht ganz optimale Schärfe in der Bewegung im Hinterkopf behalten sollte. Es ist erwähnenswert, dass Filme ruckelnd sein werden, da der Fernseher über keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Flüssigkeitsmischer verfügt.

Die Bewegungsdarstellung beim Hisense U7S wirkt dank einer Bildwiederholrate von 144 Hz recht gut. Für Filme steht außerdem eine Bewegungsinterpolation mit einstellbarer Reduzierung von Ruckeln und Unschärfe zur Verfügung. Man kann also den kinoähnlichen Bewegungscharakter beibehalten oder die Flüssigkeit erhöhen, wenn uns ruckartige Kameraschwenks stören. Im Sport und bei Spielen ist die hohe Bildwiederholrate ebenfalls nützlich, löst aber leider nicht das größte Problem dieses Panels.

Dabei handelt es sich um die Reaktionszeit der Pixel. Hinter schnell bewegten Objekten bilden sich lange, deutliche Schlieren, wie unser UFO-Test gut zeigt. Am schlimmsten ist das auf dunklem Hintergrund, wo der Nachlauf des Objekts besonders stark ausfällt. Die Bewegung kann also flüssig sein, aber das bewegte Objekt selbst verliert an Schärfe, und genau diesen Unterschied beim U7S bemerkt man ziemlich leicht.

Es wird nicht überraschen, wenn wir schreiben, dass Philips PUS8359/12 nur die grundlegendsten Unterstützung für Konsolen bietet. Nach dem Anschließen der Konsole können wir auf Funktionen wie VRR und ALLM zählen. Was bei Letzterem erfreulich ist, da das Leben gezeigt hat, dass selbst bei teureren Modellen Probleme auftreten können. Ein angenehmer Aspekt wird auch die Implementierung einer speziellen GameBar sein, die es ermöglicht, die Einstellungen "on the fly" zu ändern, sodass wir nicht aus dem Spiel aussteigen und uns nicht unnötig ablenken lassen müssen. Diese Funktion ermöglicht es auch, das Gameplay an die Bedürfnisse von Menschen mit Behinderungen anzupassen, was sicherlich äußerst vorteilhaft sein wird.

Der Hisense U7S hat Spielern einiges zu bieten. Wir bekommen zwei HDMI-2.1-Anschlüsse und Unterstützung für 120 Hz in Full HD, 1440p sowie 4K, sodass die Möglichkeiten moderner Konsolen gut genutzt werden. Beim Anschluss eines PCs sind 144 Hz in 4K möglich oder man wechselt die Auflösung auf Full HD und aktiviert 240 Hz. Die Auswahl ist also groß, wobei man den zuvor beschriebenen Nachzieheffekt nicht vergessen sollte, den auch hohe Bildwiederholraten nicht beseitigen. VRR und ALLM sind ebenfalls vorhanden. Die erste Funktion hilft, das Bild ohne Tearing zu halten, wenn sich die Bildrate im Spiel ändert. Die zweite schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, sodass man nicht jedes Mal ins Menü schauen muss. VRR arbeitet im Bereich von 48–240 Hz; die höchsten Bildwiederholraten sind jedoch in Full HD verfügbar. Xbox-Nutzer können zusätzlich in Dolby Vision spielen, ebenfalls mit 120 Hz. Wichtig ist, dass dieses Format hier nicht mit großer Eingabeverzögerung verbunden ist. Auch die Game Bar macht einen sehr guten Eindruck. Sie ist übersichtlich, ansprechend gestaltet und erlaubt einen schnellen Überblick darüber, mit welchem Signal der Fernseher arbeitet. Praktische Spieleinstellungen sind ebenfalls griffbereit, darunter eine Aufhellung dunkler Bereiche. Wenn man in einem dunklen Spiel Gegner schlecht erkennt, lässt sich das ohne langes Suchen im Menü verbessern.

Die größten Bedenken haben wir beim HGiG. Hisense führt weiterhin eigenes Tonemapping durch, wodurch die HDR-Einstellung an der Konsole irreführend wird. Man justiert ein Schachbrettmuster, und der Fernseher passt dessen Darstellung laufend an. Dadurch zeigt der Moment, in dem das Muster verschwindet, nicht korrekt die Helligkeitsgrenze des Displays an, und man stellt leicht einen zu hohen Wert ein. Deshalb empfiehlt es sich bei diesem Modell, die Ziel-HDR-Helligkeit an der Konsole auf etwa 900–1000 Nits zu setzen, statt sich am Konfigurator zu orientieren.