Philips PUS8359 (IPS) vs Sony BRAVIA 7 II

Die Qualität des HDR-Effekts im Fernseher Philips PUS8359/12 beeindruckt ebenfalls nicht. Eine Helligkeit von 280 Nits ist zu niedrig und ähnelt eher dem standardmäßigen SDR als echtem HDR, was deutlich auf den fünf getesteten Testbildern zu sehen ist. Darüber hinaus beeindruckt der Fernseher nicht in Bezug auf die Farbwiedergabe – lediglich 76 % DCI-P3 ist ein Wert, der als schwach angesehen werden kann, insbesondere im Vergleich zu anderen Modellen in derselben Preisklasse.

The Sony Bravia 7 II handles HDR very well and, above all, is simply a bright TV. In the proper "Professional" viewing mode we measured about 2000 nits of peak brightness, so the panel's capabilities are really substantial. Of course, with Mini-LEDs the result on a test pattern is only part of the story, because a lot depends on how the TV controls the backlight in real scenes. And here Sony's algorithms perform really well. Depending on the scene, the brightness we measured in movies ranged from around 1100 up to 1700 nits. That's already a level at which HDR has the proper punch and bright effects can really impress. It's not perfect in every situation, though. With small bright elements on a very dark background the Bravia 7 II clearly prioritizes maintaining good black levels, which can cause their brightness to drop to around 500 nits. It still looks good, but you can see the TV doesn't always operate without compromises.

Colors

The second thing that has a huge impact on the HDR effect is, of course, color. And this is where True RGB technology was supposed to bring one of the biggest changes. Looking at the panel's raw capabilities, the Bravia 7 II performs very well. We measured about 98% DCI‑P3 coverage and 88% BT.2020, so the potential to display highly saturated colors is really large. However, in RGB TVs the situation is a bit more complex. When we performed the same measurements with a movie background applied, the gamut coverage dropped to about 92% DCI‑P3 and 78% BT.2020. Those are still good figures, especially for an RGB Mini-LED TV, but they clearly show that the final result largely depends on how the algorithms control the three backlight colors. In most scenes the Bravia 7 II handles this well and colors retain high saturation. The biggest differences are seen in shades of blue, where samples start to deviate more noticeably from the reference values and coverage is weaker than for the other primary colors. So True RGB does offer real additional possibilities here, but like with brightness, much depends on what is actually happening on the screen.

Der treueste Modus in Bezug auf die Übereinstimmung mit dem Quellmaterial erwies sich als "Film", der in unseren Tests verwendet wurde. Dennoch hatte er, wie auch andere Herstellermodi, seine Mängel. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien haben wir Probleme mit dem Weißabgleich festgestellt, wobei eine Dominanz von Grün und Rot zu einem gelblichen Schimmer führte. Dieser Effekt war besonders sichtbar in Form von vergilbtem Weiß und unnatürlichen Hauttönen. Der Test der "ColourChecker"-Palette zeigte, dass jede Farbe in wärmere Töne verschoben wurde, was die Farbgenauigkeit beeinträchtigte. Ein weiterer wichtiger Aspekt des Bildes ist der Kontrast und die Helligkeit, die man beurteilen kann, indem man die Gamma-Diagramme und die EOTF-Kurve analysiert. Im Gamma-Diagramm haben wir große Abweichungen festgestellt – sowohl zu hohe Werte, die zu einem Verlust von Details in den Schatten führten, als auch zu niedrige, was zu einem drastischen Rückgang des Kontrasts führte. Im Vergleich zur Gamma-Kurve schnitt die EOTF-Kurve besser ab, indem sie das Bild nur leicht aufhellte, was weniger negative Auswirkungen auf die Gesamtqualität hatte.

Für die Bewertung der werkseitigen Farben wählten wir den Modus „Professionell“, weil er unter den verfügbaren Einstellungen am besten abschneidet. Er ist jedoch nicht ideal. Im SDR weicht der Weißabgleich leicht ins Rötliche ab, wodurch einige Szenen etwas wärmer und weniger neutral wirken, als sie sollten. Ein größeres Problem ist die Gamma-Einstellung, die näher bei 2,5 als bei 2,4 liegt. Dadurch ist das Bild stellenweise etwas zu dunkel, besonders in den Mitteltönen. In HDR sieht die Situation besser aus. Mit steigender Helligkeit tritt etwas zu viel Rot auf, das beim Anschauen jedoch nicht stark auffällt. Insgesamt ist der Modus „Professionell“ also ein guter Ausgangspunkt, obwohl sich nach einer Kalibrierung noch ein wenig mehr herausholen lässt.

Philips bietet sowohl in seinen günstigeren als auch in den teureren Modellen eine breite Palette an Werkzeugen zur Bildkalibrierung an. Wir haben sie genutzt, um die Qualität des angezeigten Bildes zu verbessern, obwohl das nicht so einfach war, wie es scheinen mag. Es gelang uns, den Weißabgleich zu justieren, die Gamma-Einstellung zu verbessern und die EOTF-Kurve abzustimmen, jedoch waren trotz dieser Maßnahmen die DeltaE-Fehler weiterhin auf einem sehr hohen Niveau. Die Hauptursachen dafür sind die eingeschränkte Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und die niedrige maximale Helligkeit, die sich erheblich auf das Endergebnis ausgewirkt haben. Auch wenn das Gesamterscheinungsbild deutlich besser ist, haben uns die konstruktiven Eigenschaften des Fernsehers daran gehindert, spektakuläre Ergebnisse zu erzielen.

Nach der Kalibrierung kann die Bravia 7 II deutlich besser aussehen. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich sowohl in SDR als auch in HDR sehr gut einzustellen. Auch das Gamma lässt sich verbessern; nach der Korrektur liegt es bereits sehr nah am Referenzwert. Und tatsächlich werden gerade diese Änderungen für die meisten Nutzer den größten Einfluss auf das Bild haben. Eine gewisse Einschränkung besteht jedoch bei den Farben selbst. Bei der Bravia 7 II gewährt Sony keinen Zugriff auf ein klassisches CMS, mit dem wir einzelne Farbtöne separat korrigieren könnten. Viel bleibt daher den Algorithmen überlassen, die die True RGB-Hintergrundbeleuchtung steuern. Wenn der Fernseher eine bestimmte Farbe verfälscht, können wir nicht immer etwas dagegen tun. Unsere Messungen zeigen das am deutlichsten bei einigen Rottönen und Blautönen, wo die Abweichungen nach wie vor recht groß sein können. Das ändert jedoch nichts am Sinn der Kalibrierung selbst. Die korrekte Einstellung von Weißpunkt und Gamma wirkt sich stark auf das gesamte Bild aus, sodass selbst ohne die Möglichkeit, jede Farbe exakt zu korrigieren, der Unterschied gegenüber den Werkseinstellungen sichtbar ist.

In diesem Abschnitt werden wir zwei Funktionen betrachten. Noch einmal werfen wir einen Blick auf die Funktion, die für die tonal Übergänge verantwortlich ist, aber wir werden auch überprüfen, wie der Fernseher mit der Bildskalierung umgeht. Die Option, die für die sanfte Gradation verantwortlich ist, heißt "Verzerrungsreduktion". Wie bereits festgestellt, glättet sie Unregelmäßigkeiten recht effektiv. Wir müssen jedoch zwei Dinge hervorheben: Wir sind nicht in der Lage, sie bei HDR-Material zu aktivieren, und sie verwischt die Details in Filmen.

Der getestete Fernseher kann sich nicht mit der besten Bildskalierung rühmen. Es ist deutlich ein allgemeines Verschwommen des Bildes zu erkennen, aber noch schlimmer ist, dass es die Details verwischt. Das ist besonders an den Ästen und den Haaren des Models sichtbar. Auch der charakteristische weiße Schimmer um die Figur ist deutlich zu erkennen.

Upscaling und digitale Bildverarbeitung gehören zu den größten Stärken der Bravia 7 II und sind gleichzeitig eines der stärksten Argumente für Sony gegenüber der Konkurrenz. Der Hersteller kommt seit Jahren gut mit der digitalen Bildverarbeitung zurecht, und das sieht man auch hier. Vor allem die Funktion „Sanfte Gradation” arbeitet sehr gut und kann schwächere Tonwertübergänge bei Material minderer Qualität glätten. Am sichersten stellt man sie auf „Niedrig”, aber wir würden ruhig auch „Mittel” empfehlen. Der Effekt ist dann stärker, und der Fernseher geht weiterhin sehr schonend mit den Details um. Manche feinen Details können dabei leicht geglättet werden, aber Sony macht das deutlich subtiler als viele andere Marken. Auch das Upscaling fällt sehr gut aus. Material mit niedriger Auflösung wird sauber auf 4K hochskaliert, das Bild wirkt rein und behält viele Details. Natürlich zaubert der Fernseher aus nativem HD-Material kein echtes 4K, aber das, was sich aus einer solchen Quelle herausholen lässt, macht die Bravia 7 II wirklich sehr gut.

Philips PUS8359 ist nicht die beste Wahl für den Sportkonsum. Das Fehlen sogar der grundlegenden Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit führt dazu, dass das Bild in dynamischen Szenen nicht klar genug ist. Trotz der Verwendung eines IPS-Panels (43 und 55'), das theoretisch eine bessere Schärfe bieten sollte als VA-Panel-Varianten, ist keine deutliche Verbesserung in Bezug auf das Nachziehen zu erkennen. Auf Fotos mit schneller Bewegung ist deutlich zu sehen, dass die Figur des Ufoludka unscharf ist, was zeigt, dass der Fernseher mit der Schärfe in dynamischen Aufnahmen nicht gut zurechtkommt.

Die Bravia 7 II nutzt ein 120-Hz-Panel, sodass die Bewegungsdarstellung in puncto Flüssigkeit alles bietet, was man von einem Fernseher dieser Klasse erwarten kann. Bei Sport oder Spielen mit 120 Bildern/s ist das Bild angemessen flüssig, und für Filme bietet Sony eine umfangreiche Bewegungsglättung. Man kann also getrennt den Grad der Interpolation einstellen und entscheiden, ob man den eher kinotauglichen Bewegungscharakter bewahren oder eine deutlich höhere Flüssigkeit erzielen möchte. Etwas schlechter sieht es beim eigentlichen Nachziehen aus. Das verwendete VA-Panel gehört nicht zu den schnellsten, und hinter sich bewegenden Objekten ist besonders vor dunklem Hintergrund eine leichte Spur sichtbar. Das ist kein Niveau, das beim normalen Betrachten stark stört, aber die Bravia 7 des letzten Jahres schnitt in dieser Hinsicht besser ab und hatte ein deutlich schnelleres Panel.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen eignet sich der Philips PUS8359 hauptsächlich für Gelegenheits Spieler. Obwohl der Fernseher über einen HDMI 2.0-Anschluss verfügt, bietet er Funktionen wie den Automatischen Spielmodus (ALLM), Variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus, was schnellere Reaktionen beim Spielen erleichtert, während VRR die Bildwiederholfrequenz fließend anpasst und das Problem des Bildzerreißens beseitigt. Die Game Bar ermöglicht schnellen Zugriff auf Spieleinstellungen und die Überwachung von Parametern in Echtzeit, jedoch ist sie unserer Meinung nach im Vergleich zu den Lösungen der Konkurrenz schlechter.

Allerdings könnten anspruchsvollere Spieler unzufrieden sein. Philips PUS8359 unterstützt keine fortgeschrittenen HDR-Formate in Spielen oder höhere Bildwiederholfrequenzen, was auf die Verwendung eines 60 Hz-Panels zurückzuführen ist. Diese Mängel schränken die Möglichkeiten des Fernsehers ein, flüssige und detaillierte Erlebnisse während schneller, dynamischer Spiele zu liefern.

Die Bravia 7 II hat eigentlich alles, was man heute von einem guten Fernseher für die Konsole erwarten kann. Sie unterstützt 4K bei 120 Hz, VRR im Bereich von 48 bis 120 Hz sowie ALLM, sodass der Fernseher beim Starten eines Spiels automatisch in den Modus mit geringer Latenz wechselt. Es gibt auch funktionierendes HGiG, sodass der Fernseher nach entsprechender HDR-Konfiguration auf der Konsole nicht zusätzlich versucht, das Bild selbstständig aufzuhellen. Man muss nur daran denken, das Tonmapping im Menü des Fernsehers auszuschalten. Positiv zu vermerken ist außerdem Dolby Vision im Spielmodus, was vor allem Xbox-Besitzern zugutekommen wird. Sony legt außerdem ein eigenes Game-Menü bei. Daraus können wir schnell die wichtigsten Informationen zum Signal einsehen, die Funktion von VRR prüfen oder spielebezogene Einstellungen ändern, ohne uns durch das gesamte Fernsehermenü zu wühlen. Das Einzige, was uns in der Funktionsliste fehlt, ist die Unterstützung der Auflösung 1440p bei 120 Hz.

Die größte Einschränkung betrifft eigentlich nicht die Funktionen selbst, sondern die Anschlüsse. Die Bravia 7 II verfügt über vier HDMI-Anschlüsse, aber nur zwei davon unterstützen volles HDMI 2.1 mit einer Bandbreite von 48 Gbit/s. Einer davon ist zusätzlich ein eARC-Port. Wenn wir also eine Soundbar oder einen AV-Receiver per HDMI anschließen, bleibt uns in der Praxis nur ein volles HDMI 2.1 für eine Konsole oder einen Computer. Bei nur einer Konsole ist das kein Problem, doch bei PS5, Xbox und einem Audio-Setup wird es eng. Und genau das ist schwer zu rechtfertigen. Bei günstigeren Fernsehern mag man noch zwei HDMI 2.1 akzeptieren, aber in einem Modell dieser Klasse, besonders im Jahr 2026, hätten wir einen kompletten Satz von vier solchen Anschlüssen erwartet.