Philips PUS8359 (IPS) vs Samsung DU8002 (IPS)

Die Qualität des HDR-Effekts im Fernseher Philips PUS8359/12 beeindruckt ebenfalls nicht. Eine Helligkeit von 280 Nits ist zu niedrig und ähnelt eher dem standardmäßigen SDR als echtem HDR, was deutlich auf den fünf getesteten Testbildern zu sehen ist. Darüber hinaus beeindruckt der Fernseher nicht in Bezug auf die Farbwiedergabe – lediglich 76 % DCI-P3 ist ein Wert, der als schwach angesehen werden kann, insbesondere im Vergleich zu anderen Modellen in derselben Preisklasse.

Der HDR-Effekt des Fernsehers DU8002 lässt viel zu wünschen übrig. Eine Helligkeit von 300 Nits kann kein echtes Erlebnis mit hohem dynamischen Bereich bieten, was dazu führt, dass die angesehenen Inhalte eher wie standardmäßiges SDR als beeindruckendes HDR wirken. Szenen, die mit Brillanz und Details glänzen sollten, erscheinen gedämpft und ohne Tiefe. Dennoch verdient der Fernseher Lob für die hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 92%. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was Zuschauer erfreuen kann, die reichhaltige Farbtöne bevorzugen, selbst wenn der HDR-Effekt nicht ganz den Erwartungen entspricht.

Der treueste Modus in Bezug auf die Übereinstimmung mit dem Quellmaterial erwies sich als "Film", der in unseren Tests verwendet wurde. Dennoch hatte er, wie auch andere Herstellermodi, seine Mängel. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien haben wir Probleme mit dem Weißabgleich festgestellt, wobei eine Dominanz von Grün und Rot zu einem gelblichen Schimmer führte. Dieser Effekt war besonders sichtbar in Form von vergilbtem Weiß und unnatürlichen Hauttönen. Der Test der "ColourChecker"-Palette zeigte, dass jede Farbe in wärmere Töne verschoben wurde, was die Farbgenauigkeit beeinträchtigte. Ein weiterer wichtiger Aspekt des Bildes ist der Kontrast und die Helligkeit, die man beurteilen kann, indem man die Gamma-Diagramme und die EOTF-Kurve analysiert. Im Gamma-Diagramm haben wir große Abweichungen festgestellt – sowohl zu hohe Werte, die zu einem Verlust von Details in den Schatten führten, als auch zu niedrige, was zu einem drastischen Rückgang des Kontrasts führte. Im Vergleich zur Gamma-Kurve schnitt die EOTF-Kurve besser ab, indem sie das Bild nur leicht aufhellte, was weniger negative Auswirkungen auf die Gesamtqualität hatte.

Der DU8002 bietet den Filmmaker-Modus, der ursprünglich eine authentische Bildwiedergabe gemäß der Absichten der Schöpfer gewährleisten sollte. Leider sind die Ergebnisse trotz des vielversprechenden Namens weit von der Perfektion entfernt. Der Weißabgleich in diesem Modus zeigt erhebliche Rückgänge des Blauanteils, was zu einer deutlichen Gelbverfärbung des Bildes führt, wie man beispielsweise auf unserem Vergleichsbild sehen kann. Die Colour Checker-Tests bestätigen diese Fehler. Was die Helligkeit betrifft, so ist die Gamma-Kennlinie im Vergleich zur Referenzlinie 2,4 zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildschirms führt. Ein ähnliches Problem tritt bei 4K-Inhalten auf – die EOTF, die für die Helligkeit von 4K-Materialien verantwortlich ist, zeigt signifikante Anstiege über der Referenzlinie, was zu übermäßig erhellten kleinen Lichtdetails führt. Infolgedessen erfüllt der Filmmaker-Modus im DU8002 nicht die Erwartungen und präsentiert anstelle einer hohen Qualität ein Bild voller tonal- und farblich inkorrekter Elemente.

Philips bietet sowohl in seinen günstigeren als auch in den teureren Modellen eine breite Palette an Werkzeugen zur Bildkalibrierung an. Wir haben sie genutzt, um die Qualität des angezeigten Bildes zu verbessern, obwohl das nicht so einfach war, wie es scheinen mag. Es gelang uns, den Weißabgleich zu justieren, die Gamma-Einstellung zu verbessern und die EOTF-Kurve abzustimmen, jedoch waren trotz dieser Maßnahmen die DeltaE-Fehler weiterhin auf einem sehr hohen Niveau. Die Hauptursachen dafür sind die eingeschränkte Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und die niedrige maximale Helligkeit, die sich erheblich auf das Endergebnis ausgewirkt haben. Auch wenn das Gesamterscheinungsbild deutlich besser ist, haben uns die konstruktiven Eigenschaften des Fernsehers daran gehindert, spektakuläre Ergebnisse zu erzielen.

Samsung ist eines dieser Unternehmen, das in seinen Fernsehern umfassende Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität anbietet, einschließlich einer 20-Punkt-Weißabgleichkorrektur. Selbst bei dem Budgetmodell DU8002 können nach entsprechenden Anpassungen erstaunlich gute Ergebnisse erzielt werden. Der Weißabgleich, insbesondere für HD-Inhalte, schneidet wirklich gut ab – Tests auf der Farbprüfpalette bestätigen eine Genauigkeit von 2–1,5, was auf die beträchtlichen Möglichkeiten dieses Fernsehers bei der Farbwiedergabe hinweist. Bei 4K-Inhalten, auch wenn es nicht so perfekt ist wie bei Materialien niedrigerer Qualität, präsentiert sich das Gesamtbild deutlich besser.

Die Gammahelligkeit wurde ebenfalls stark korrigiert, sodass das Bild nicht übermäßig aufgehellt ist und natürlicher aussieht. Wie steht es mit der EOTF-Kurve? Auf den ersten Blick scheint es in Ordnung zu sein, aber bei näherer Betrachtung, insbesondere in Filmtests, ist zu erkennen, dass der Fernseher aufgrund des niedrigen Kontrast-Displays Schwierigkeiten hat. Und die EOTF fällt unter die Referenzlinie. Trotzdem ist der DU8002 ein Beispiel für ein Budgetmodell, in das es sich lohnt, in die Kalibrierung zu investieren. Obwohl Konstruktionsfehler, wie die Art der Beleuchtung, nicht vollständig beseitigt werden können, ist die Farbwiedergabetreue überraschend gut, insbesondere im Kontext seines Preises.

In diesem Abschnitt werden wir zwei Funktionen betrachten. Noch einmal werfen wir einen Blick auf die Funktion, die für die tonal Übergänge verantwortlich ist, aber wir werden auch überprüfen, wie der Fernseher mit der Bildskalierung umgeht. Die Option, die für die sanfte Gradation verantwortlich ist, heißt "Verzerrungsreduktion". Wie bereits festgestellt, glättet sie Unregelmäßigkeiten recht effektiv. Wir müssen jedoch zwei Dinge hervorheben: Wir sind nicht in der Lage, sie bei HDR-Material zu aktivieren, und sie verwischt die Details in Filmen.

Der getestete Fernseher kann sich nicht mit der besten Bildskalierung rühmen. Es ist deutlich ein allgemeines Verschwommen des Bildes zu erkennen, aber noch schlimmer ist, dass es die Details verwischt. Das ist besonders an den Ästen und den Haaren des Models sichtbar. Auch der charakteristische weiße Schimmer um die Figur ist deutlich zu erkennen.

Die Glättung der tonal Übergänge im Fernseher DU8002 hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl im Menü die Option zur Glättung der tonal Übergänge zu finden ist, bringt sie in der Praxis keine Ergebnisse und kann sogar unerwünschte Nebenwirkungen erzeugen.

Trotzdem meistert der Fernseher das Upscaling, also die digitale Bildbearbeitung, hervorragend. Die Testtafel mit dem Model sah wirklich gut aus – das Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und das Ganze präsentiert sich anständig und angenehm fürs Auge. Das ist definitiv eine gute Nachricht für diejenigen, die planen, traditionelles Fernsehen mit diesem Modell zu schauen.

Philips PUS8359 ist nicht die beste Wahl für den Sportkonsum. Das Fehlen sogar der grundlegenden Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit führt dazu, dass das Bild in dynamischen Szenen nicht klar genug ist. Trotz der Verwendung eines IPS-Panels (43 und 55'), das theoretisch eine bessere Schärfe bieten sollte als VA-Panel-Varianten, ist keine deutliche Verbesserung in Bezug auf das Nachziehen zu erkennen. Auf Fotos mit schneller Bewegung ist deutlich zu sehen, dass die Figur des Ufoludka unscharf ist, was zeigt, dass der Fernseher mit der Schärfe in dynamischen Aufnahmen nicht gut zurechtkommt.

DU8002 mit 60 Hz Panel ist ein Fernseher, der sich besser zum Filmeschauen als zum intensiven Spielen eignet. Die Funktion Bewegungsreduzierung wirkt als Glättungsmittel, das Bewegungen sanfter macht und den Szenen ein flüssigeres Aussehen verleiht, was bei filmischen Vorführungen nützlich ist. Im Kontext von Spielen wird dieses Modell eher nur für gelegentliche Unterhaltung geeignet sein.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen eignet sich der Philips PUS8359 hauptsächlich für Gelegenheits Spieler. Obwohl der Fernseher über einen HDMI 2.0-Anschluss verfügt, bietet er Funktionen wie den Automatischen Spielmodus (ALLM), Variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus, was schnellere Reaktionen beim Spielen erleichtert, während VRR die Bildwiederholfrequenz fließend anpasst und das Problem des Bildzerreißens beseitigt. Die Game Bar ermöglicht schnellen Zugriff auf Spieleinstellungen und die Überwachung von Parametern in Echtzeit, jedoch ist sie unserer Meinung nach im Vergleich zu den Lösungen der Konkurrenz schlechter.

Allerdings könnten anspruchsvollere Spieler unzufrieden sein. Philips PUS8359 unterstützt keine fortgeschrittenen HDR-Formate in Spielen oder höhere Bildwiederholfrequenzen, was auf die Verwendung eines 60 Hz-Panels zurückzuführen ist. Diese Mängel schränken die Möglichkeiten des Fernsehers ein, flüssige und detaillierte Erlebnisse während schneller, dynamischer Spiele zu liefern.

DU8002 ist ein Fernseher, der sich hauptsächlich als Gerät für Gelegenheitsspieler eignet. Das 60-Hz-Display bietet nicht die höchste Fluidität der Bewegungen, sodass in dynamischen Spielen die zusätzliche Bildglätte fehlen kann. Positiv hervorzuheben ist die Anwesenheit der Funktionen ALLM und HGiG, die die Bildeinstellungen automatisch an HDR-Spiele anpassen, was das Spielerlebnis verbessert. Leider ist der Fernseher nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, sodass wir auf fortschrittlichere Funktionen wie VRR oder Unterstützung für 4K bei 120 Hz verzichten müssen. Bei der Auswahl dieses Geräts müssen wir uns damit abfinden, wenn wir ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen erwarten.