Philips PUS8359 (IPS) vs Panasonic Z85A

Die Qualität des HDR-Effekts im Fernseher Philips PUS8359/12 beeindruckt ebenfalls nicht. Eine Helligkeit von 280 Nits ist zu niedrig und ähnelt eher dem standardmäßigen SDR als echtem HDR, was deutlich auf den fünf getesteten Testbildern zu sehen ist. Darüber hinaus beeindruckt der Fernseher nicht in Bezug auf die Farbwiedergabe – lediglich 76 % DCI-P3 ist ein Wert, der als schwach angesehen werden kann, insbesondere im Vergleich zu anderen Modellen in derselben Preisklasse.

Der Panasonic Z85A ist ein OLED-Fernseher, daher kann man sofort großartige Effekte in Filmen erwarten. Und tatsächlich – unsere Tests haben gezeigt, dass das WOLED-Display unter optimalen Bedingungen etwa 800 Nits Spitzenhelligkeit erreichen kann. Das ist eine solide Leistung, die in den meisten anspruchsvollen HDR-Szenen funktioniert und es erlaubt, ein dynamisches und detailreiches Bild zu genießen. Allerdings hat auch der Z85A, wie jeder OLED, seine Grenzen. In sehr hellen Szenen, die den gesamten Bildschirm umfassen – wie die finale Sequenz aus dem Film The Meg – reduziert der Fernseher die Helligkeit auf etwa 400 Nits. Dies ist ein normales Verhalten für diese Technologie, daher sollte man das im Hinterkopf behalten, wenn man plant, Filme in einem stark sonnendurchfluteten Wohnzimmer anzusehen. Auch die Farbpalette DCI-P3 wird mit 98% abgedeckt, was einen großen Pluspunkt darstellt. Dadurch gibt der Fernseher ein breites Spektrum an Farben wieder, die sich durch Lebendigkeit und Tiefe auszeichnen, und die Details in HDR-Szenen sind scharf und präzise. Kurz gesagt – der Panasonic Z85A liefert einen soliden HDR-Effekt, der jeden Kino-Liebhaber zufriedenstellen wird.

Der treueste Modus in Bezug auf die Übereinstimmung mit dem Quellmaterial erwies sich als "Film", der in unseren Tests verwendet wurde. Dennoch hatte er, wie auch andere Herstellermodi, seine Mängel. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien haben wir Probleme mit dem Weißabgleich festgestellt, wobei eine Dominanz von Grün und Rot zu einem gelblichen Schimmer führte. Dieser Effekt war besonders sichtbar in Form von vergilbtem Weiß und unnatürlichen Hauttönen. Der Test der "ColourChecker"-Palette zeigte, dass jede Farbe in wärmere Töne verschoben wurde, was die Farbgenauigkeit beeinträchtigte. Ein weiterer wichtiger Aspekt des Bildes ist der Kontrast und die Helligkeit, die man beurteilen kann, indem man die Gamma-Diagramme und die EOTF-Kurve analysiert. Im Gamma-Diagramm haben wir große Abweichungen festgestellt – sowohl zu hohe Werte, die zu einem Verlust von Details in den Schatten führten, als auch zu niedrige, was zu einem drastischen Rückgang des Kontrasts führte. Im Vergleich zur Gamma-Kurve schnitt die EOTF-Kurve besser ab, indem sie das Bild nur leicht aufhellte, was weniger negative Auswirkungen auf die Gesamtqualität hatte.

Der Panasonic Z85A bietet viele Bildmodi, aber der Filmmaker-Modus sticht definitiv aus den anderen hervor. Es ist selten, dass ein Fernseher direkt aus der Box so gut eingestellt ist, und das Exemplar, das wir testen durften, hat uns wirklich positiv überrascht.

Allerdings gab es auch einige kleine Mängel. Im SDR-Signal haben wir einen leichten Mangel an Rot- und Blauanteilen festgestellt, wodurch das Bild einen kühleren Farbton hatte als es sollte. Dies ist besonders auf dem Vergleichsbild deutlich zu sehen. Bei 4K HDR-Material war die Situation umgekehrt - ein Übermaß an Rot ließ das Bild wärmer erscheinen, als die Hersteller vorgesehen hatten. In Bezug auf die Helligkeitscharakteristik (Gamma) und das Verhalten der geeigneten EOTF-Kurve ist es schwierig, etwas zu beanstanden. Es sind geringe Abweichungen sichtbar, aber diese sind so minimal, dass der durchschnittliche Zuschauer sie wahrscheinlich nicht bemerken wird.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass unsere Beobachtungen sich auf ein bestimmtes Exemplar des Fernsehers beziehen. Zwei identische Modelle können sich in ihrer Leistung unterscheiden, was auf natürliche Produktionsunterschiede zurückzuführen ist. Dennoch präsentiert sich das Stück, das wir in den Händen hatten, wirklich solide und verdient Lob. Jetzt ist es Zeit für unsere Kalibrierung – wir werden sehen, ob wir noch mehr aus diesem Bildschirm herausholen können!

Philips bietet sowohl in seinen günstigeren als auch in den teureren Modellen eine breite Palette an Werkzeugen zur Bildkalibrierung an. Wir haben sie genutzt, um die Qualität des angezeigten Bildes zu verbessern, obwohl das nicht so einfach war, wie es scheinen mag. Es gelang uns, den Weißabgleich zu justieren, die Gamma-Einstellung zu verbessern und die EOTF-Kurve abzustimmen, jedoch waren trotz dieser Maßnahmen die DeltaE-Fehler weiterhin auf einem sehr hohen Niveau. Die Hauptursachen dafür sind die eingeschränkte Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und die niedrige maximale Helligkeit, die sich erheblich auf das Endergebnis ausgewirkt haben. Auch wenn das Gesamterscheinungsbild deutlich besser ist, haben uns die konstruktiven Eigenschaften des Fernsehers daran gehindert, spektakuläre Ergebnisse zu erzielen.

Der Panasonic Z85A bietet wirklich umfassende Möglichkeiten, wenn es um die Bildeinstellungen geht, und so haben wir mit Begeisterung mit der Kalibrierung begonnen. Obwohl wir den Schwerpunkt auf die Weißabgleichkorrektur gelegt haben, hat das Endergebnis unsere Erwartungen übertroffen. Sowohl HD- als auch 4K HDR-Inhalte zeigen nun beinahe eine perfekte Farbgenauigkeit, mit minimalen Fehlern, die mit bloßem Auge kaum zu erkennen sind. So gut kalibrierte Fernseher sind eine Seltenheit und wir müssen zugeben – das ist wirklich erfreulich. Obwohl Gamma und die EOTF-Kurve keine drastischen Korrekturen benötigten, ist es uns gelungen, ihre Charakteristik über den gesamten Helligkeitsbereich noch weiter zu stabilisieren. Nach der Kalibrierung ist der Panasonic Z85A ein wahres Juwel für Heimkino-Liebhaber. Das Bild ist präzise, die Farben natürlich und jede Szene sieht genau so aus, wie der Regisseur es vorgesehen hat.

In diesem Abschnitt werden wir zwei Funktionen betrachten. Noch einmal werfen wir einen Blick auf die Funktion, die für die tonal Übergänge verantwortlich ist, aber wir werden auch überprüfen, wie der Fernseher mit der Bildskalierung umgeht. Die Option, die für die sanfte Gradation verantwortlich ist, heißt "Verzerrungsreduktion". Wie bereits festgestellt, glättet sie Unregelmäßigkeiten recht effektiv. Wir müssen jedoch zwei Dinge hervorheben: Wir sind nicht in der Lage, sie bei HDR-Material zu aktivieren, und sie verwischt die Details in Filmen.

Der getestete Fernseher kann sich nicht mit der besten Bildskalierung rühmen. Es ist deutlich ein allgemeines Verschwommen des Bildes zu erkennen, aber noch schlimmer ist, dass es die Details verwischt. Das ist besonders an den Ästen und den Haaren des Models sichtbar. Auch der charakteristische weiße Schimmer um die Figur ist deutlich zu erkennen.

Da wir bereits wissen, wie sich der Panasonic Z85A bei Tonübergängen in 4K-Material schlägt, ist es an der Zeit, uns seiner Funktion "Gradationsglättung" zu widmen. Sie funktioniert, aber leider nicht ganz effektiv. Unabhängig vom gewählten Wert – ob niedrig, mittel oder hoch – konnten wir in unserer Testsequenz keine perfekt glatten Tonübergänge erzielen. Wir empfehlen, diese Funktion auf den mittleren Wert einzustellen. Zwar kann dies feine Details leicht verschwommen erscheinen lassen, aber zumindest tritt das Problem des Verlusts der filmischen Körnigkeit nicht auf, was für viele Zuschauer bei klassischen Produktionen entscheidend sein kann.

Was die Bildskalierung betrifft, so schneidet der Fernseher ziemlich gut ab. Man sieht, dass das Bild leicht scharfgestellt ist und schlanke Linien gelegentlich etwas gezackt erscheinen können. Das ist jedoch der Standard bei den meisten Fernsehern, und glücklicherweise lässt sich dies mit dem Schärferegler anpassen. Damit haben wir die volle Kontrolle – wir können ein plastischeres, verschwommenes Bild oder ein klareres, wenn auch "härteres" und künstlich scharfes Bild erzielen. Alles hängt von den Vorlieben des Nutzers und der Art des Inhalts ab, den wir ansehen. Insgesamt steht die Skalierung auf einem soliden Niveau und sollte die meisten Nutzer zufriedenstellen, die Materialien in niedrigerer Auflösung nutzen.

Philips PUS8359 ist nicht die beste Wahl für den Sportkonsum. Das Fehlen sogar der grundlegenden Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit führt dazu, dass das Bild in dynamischen Szenen nicht klar genug ist. Trotz der Verwendung eines IPS-Panels (43 und 55'), das theoretisch eine bessere Schärfe bieten sollte als VA-Panel-Varianten, ist keine deutliche Verbesserung in Bezug auf das Nachziehen zu erkennen. Auf Fotos mit schneller Bewegung ist deutlich zu sehen, dass die Figur des Ufoludka unscharf ist, was zeigt, dass der Fernseher mit der Schärfe in dynamischen Aufnahmen nicht gut zurechtkommt.

Der Panasonic Z85A hat ein 120 Hz-Panel, was sowohl Gamer als auch Sportfans sicherlich freuen wird. Klar, es ist nicht 144 Hz, wie bei einigen Gaming-Fernsehern, aber in der Praxis ist der Unterschied wirklich schwer wahrnehmbar. In Spielen ist das Bild stabil und klar, und bei schnellen Aktionen gibt es keinerlei verschwommenes Bild. Das Gleiche gilt für Sport – der schnelle Lauf eines Fußballspielers oder ein dynamisches Manöver eines Autos sehen flüssig und natürlich aus. Der Fernseher hat auch die Funktion „Intelligent Frame Creation“, also einen Bewegungsinterpolator. Es gibt zwei Regler – einer sorgt für die Reduzierung von Nachzieh-Effekten und der andere für die Flüssigkeit der Bewegung. Mit ihnen kann das Bild an die eigenen Vorlieben angepasst werden – sei es ein eher kinomäßiger Effekt mit sanften Übergängen zwischen den Frames oder ein maximal flüssiges Bild, ideal zum Sportsehen.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen eignet sich der Philips PUS8359 hauptsächlich für Gelegenheits Spieler. Obwohl der Fernseher über einen HDMI 2.0-Anschluss verfügt, bietet er Funktionen wie den Automatischen Spielmodus (ALLM), Variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus, was schnellere Reaktionen beim Spielen erleichtert, während VRR die Bildwiederholfrequenz fließend anpasst und das Problem des Bildzerreißens beseitigt. Die Game Bar ermöglicht schnellen Zugriff auf Spieleinstellungen und die Überwachung von Parametern in Echtzeit, jedoch ist sie unserer Meinung nach im Vergleich zu den Lösungen der Konkurrenz schlechter.

Allerdings könnten anspruchsvollere Spieler unzufrieden sein. Philips PUS8359 unterstützt keine fortgeschrittenen HDR-Formate in Spielen oder höhere Bildwiederholfrequenzen, was auf die Verwendung eines 60 Hz-Panels zurückzuführen ist. Diese Mängel schränken die Möglichkeiten des Fernsehers ein, flüssige und detaillierte Erlebnisse während schneller, dynamischer Spiele zu liefern.

Panasonic assoziiert man hauptsächlich mit Heimkino-Fernsehern, doch der Z85A zeigt, dass er auch in die Welt des Gamings mit einem wirklich starken Auftritt eintreten kann. Es ist ein Gerät, das man durchaus als Gaming-Biest bezeichnen kann – es hat alles, was man für komfortables Spielen braucht.

Obwohl wir hier nur zwei HDMI 2.1-Ports haben, funktionieren beide mit voller Bandbreite, sodass man problemlos sowohl eine neue Konsolengeneration als auch einen Gaming-PC anschließen kann. Alle wichtigen Funktionen werden unterstützt: ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, VRR sorgt für ein flüssiges Bild ohne Ruckeln und Reißen der Frames, und dank korrekt implementiertem HGIG und Dolby Vision sehen HDR-Spiele wirklich gut aus – die Farben sind lebendig, die Details klar, und dunkle Szenen sind gut lesbar. An Bord finden wir auch eine Game Bar in Form eines klaren, runden Menüs. Vielleicht sieht es nicht so beeindruckend aus wie bei der Konkurrenz, ist aber intuitiv und enthält alle wichtigen Einstellungen, die wir während des Spiels zur Hand haben möchten.

Zusammenfassend – der Panasonic Z85A ist ein Gerät, das wirklich mit seinen Gaming-Möglichkeiten überrascht. Es ist ein Fernseher, auf dem sich sowohl Konsolenspieler als auch PC-Spieler wie zu Hause fühlen werden. Es ist flüssig, dynamisch und einfach gut.