Philips PUS8359 (IPS) vs Hisense E7NQ PRO

Die Qualität des HDR-Effekts im Fernseher Philips PUS8359/12 beeindruckt ebenfalls nicht. Eine Helligkeit von 280 Nits ist zu niedrig und ähnelt eher dem standardmäßigen SDR als echtem HDR, was deutlich auf den fünf getesteten Testbildern zu sehen ist. Darüber hinaus beeindruckt der Fernseher nicht in Bezug auf die Farbwiedergabe – lediglich 76 % DCI-P3 ist ein Wert, der als schwach angesehen werden kann, insbesondere im Vergleich zu anderen Modellen in derselben Preisklasse.

Basierend auf dem Luminanzdiagramm, das etwa 550 Nits anzeigt, kann man sagen, dass Hisense E7NQ PRO theoretisch das Potenzial hat, uns das Bild in HDR zumindest ein wenig „magisch“ zu machen. Bei Tests verschiedener Filmszenen haben wir festgestellt, dass der Fernseher ständig versucht, ein Gleichgewicht zwischen der Erhaltung der geeigneten Helligkeit und der Wahrung der tiefsten Schwarztöne zu finden. Unter günstigen Bedingungen – zum Beispiel bei der Szene aus „The Meg“, wo der Bildschirm förmlich mit hellem Licht überflutet wird – kann diese Helligkeit tatsächlich einen Eindruck hinterlassen. In solchen Momenten haben wir das Gefühl, dass HDR dem Bild tatsächlich dieses „Etwas“ hinzufügt. Leider sieht die Situation viel schlechter aus, wenn auf dem Bildschirm schwierigere Aufnahmen mit kleinen, hellen Elementen auf dunklem Hintergrund erscheinen. Die Helligkeit sinkt dann auf 200-300 Nits, was definitiv zu wenig ist, um HDR tatsächlich von gewöhnlichem SDR zu unterscheiden.

Es ist offensichtlich, dass der Fernseher versucht, aber die hardwaretechnischen Einschränkungen – hauptsächlich die geringe Anzahl der lokalen Dimmzonen – hindern ihn daran, sein volles Potenzial auszuschöpfen. Das Endergebnis ist daher oft stark unterschiedlich und ebenso durchschnittlich wie bei den Kontrasttests. Positiv ist jedoch die beeindruckende Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette von 97%. Dadurch kann der Fernseher wirklich eine breite Farbpalette anzeigen, was bei den richtigen Szenen uns zumindest einen Hauch des echten HDR-Effekts geben kann. Schade nur, dass das Ganze nicht durch eine bessere Kontrolle der Helligkeit und des Kontrasts ergänzt wird.

Der treueste Modus in Bezug auf die Übereinstimmung mit dem Quellmaterial erwies sich als "Film", der in unseren Tests verwendet wurde. Dennoch hatte er, wie auch andere Herstellermodi, seine Mängel. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien haben wir Probleme mit dem Weißabgleich festgestellt, wobei eine Dominanz von Grün und Rot zu einem gelblichen Schimmer führte. Dieser Effekt war besonders sichtbar in Form von vergilbtem Weiß und unnatürlichen Hauttönen. Der Test der "ColourChecker"-Palette zeigte, dass jede Farbe in wärmere Töne verschoben wurde, was die Farbgenauigkeit beeinträchtigte. Ein weiterer wichtiger Aspekt des Bildes ist der Kontrast und die Helligkeit, die man beurteilen kann, indem man die Gamma-Diagramme und die EOTF-Kurve analysiert. Im Gamma-Diagramm haben wir große Abweichungen festgestellt – sowohl zu hohe Werte, die zu einem Verlust von Details in den Schatten führten, als auch zu niedrige, was zu einem drastischen Rückgang des Kontrasts führte. Im Vergleich zur Gamma-Kurve schnitt die EOTF-Kurve besser ab, indem sie das Bild nur leicht aufhellte, was weniger negative Auswirkungen auf die Gesamtqualität hatte.

Als wir unser Exemplar Hisense E7NQ PRO aus der Verpackung holten, begannen wir natürlich sofort, die verfügbaren Bildmodi zu überprüfen. Unter ihnen schien der Filmmaker-Modus am vielversprechendsten, obwohl auch er nicht ohne Mängel war. Bei Standard SDR-Inhalten bemerkten wir eine deutliche Tendenz zur Überbetonung von Rot, was dazu führte, dass das Bild unnatürlich warm erschien. Besonders deutlich wird dies auf dem weiter unten angehängten Vergleichsbild. Als wir dann zu HDR-Inhalten wechselten, verlief die Situation in die entgegengesetzte Richtung. Diesmal dominierte Blau, während Rot kaum vorhanden war, was einen kühlen, stellenweise sogar „geschäftlichen“ Eindruck vermittelte — obwohl nicht so drastisch wie in den Modi, die tatsächlich für Ausstellungen gedacht sind. Infolgedessen führten diese Ungleichgewichte im Farbton bei unseren Farbwiedergabetests zu erheblichen Fehlern.

Zusätzlich hatte der Fernseher Probleme mit der Wiedergabe der Helligkeitscharakteristik. Bei niedrigerer Auflösung hellte er die dunkelsten Bildbestandteile deutlich auf, und bei HDR-Inhalten wollte sich die Helligkeitskurve (eotf) einfach nicht so anordnen, wie sie sollte. Zunächst verdunkelte der Fernseher übermäßig die kleinsten Details, um dann größere Bereiche übermäßig aufzuhellen. Glücklicherweise bietet der E7NQ PRO viele Kalibrierungswerkzeuge, sodass wir, wissend, dass Potenzial in ihm schlummert, beschlossen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen und zu versuchen, ihn so einzustellen, dass diese Probleme beseitigt werden.

Philips bietet sowohl in seinen günstigeren als auch in den teureren Modellen eine breite Palette an Werkzeugen zur Bildkalibrierung an. Wir haben sie genutzt, um die Qualität des angezeigten Bildes zu verbessern, obwohl das nicht so einfach war, wie es scheinen mag. Es gelang uns, den Weißabgleich zu justieren, die Gamma-Einstellung zu verbessern und die EOTF-Kurve abzustimmen, jedoch waren trotz dieser Maßnahmen die DeltaE-Fehler weiterhin auf einem sehr hohen Niveau. Die Hauptursachen dafür sind die eingeschränkte Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und die niedrige maximale Helligkeit, die sich erheblich auf das Endergebnis ausgewirkt haben. Auch wenn das Gesamterscheinungsbild deutlich besser ist, haben uns die konstruktiven Eigenschaften des Fernsehers daran gehindert, spektakuläre Ergebnisse zu erzielen.

Dank der Werkzeuge, die in E7NQ PRO verfügbar sind, ist es uns gelungen, ein ziemlich anständiges Bild daraus herauszuholen, insbesondere bei Inhalten mit niedrigerer Qualität. Nach der Optimierung des Weißabgleichs der SDR-Materialien wirken die Farben viel natürlicher, und das, was wir auf dem Bildschirm sehen, scheint näher an der Vision zu sein, die der Hersteller präsentieren wollte. Außerdem haben wir die Helligkeitseigenschaften (Gamma) verbessert, wodurch der Fernseher nicht mehr zur Überbelichtung neigt, und alles präsentiert sich deutlich besser als vor unserem Eingriff.

Bei HDR-Materialien konnten wir ebenfalls etwas bewirken, obwohl es hier nicht ganz so rosig ist. Ja, der Weißabgleich hat sich einem akzeptablen Niveau angenähert, aber das Problem liegt woanders. Es geht um die EOTF-Kurve, also die Art und Weise, wie der Fernseher mit der Helligkeit und der Farbtonalität des Bildes umgeht. Auf den ersten Blick könnte es scheinen, dass das größte Problem nur die mittleren Bildpartien betrifft, die zu stark beleuchtet werden. Bei genaueren Tests und dem Aktivieren der Filter zur Anzeige der EOTF-Kurve zeigt sich jedoch, dass der Empfang eine Tendenz hat, den gesamten Bildschirm aufzuhellen. Das scheint eine Einschränkung zu sein, die aus der geringen Anzahl von lokalen Dimming-Zonen und insgesamt bescheidenen Möglichkeiten zur Helligkeitsregelung resultiert. Solche Hardware-Einschränkungen sind einfach nicht zu überwinden. Trotzdem ist das Bild nach unserer Kalibrierung deutlich besser als zu Beginn. Man muss sich einfach bewusst sein, dass dieser Modell in Bezug auf Kontrast und Helligkeitsmanagement seine Grenzen hat, die selbst eine gute Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann.

In diesem Abschnitt werden wir zwei Funktionen betrachten. Noch einmal werfen wir einen Blick auf die Funktion, die für die tonal Übergänge verantwortlich ist, aber wir werden auch überprüfen, wie der Fernseher mit der Bildskalierung umgeht. Die Option, die für die sanfte Gradation verantwortlich ist, heißt "Verzerrungsreduktion". Wie bereits festgestellt, glättet sie Unregelmäßigkeiten recht effektiv. Wir müssen jedoch zwei Dinge hervorheben: Wir sind nicht in der Lage, sie bei HDR-Material zu aktivieren, und sie verwischt die Details in Filmen.

Der getestete Fernseher kann sich nicht mit der besten Bildskalierung rühmen. Es ist deutlich ein allgemeines Verschwommen des Bildes zu erkennen, aber noch schlimmer ist, dass es die Details verwischt. Das ist besonders an den Ästen und den Haaren des Models sichtbar. Auch der charakteristische weiße Schimmer um die Figur ist deutlich zu erkennen.

Wenn es um die Funktion des Glättens von Tonübergängen in Materialien niedrigerer Qualität geht, enttäuscht die Funktion „glattes und gradientiertes Bild“ im Hisense E7NQ PRO leider. Bei der niedrigsten Einstellung ist die Veränderung kaum wahrnehmbar – es handelt sich eher um eine kosmetische Verbesserung. Der Wechsel in den Modus „Mittel“ zeigt bereits einen bemerkbaren Effekt, aber es ist immer noch nichts Besonderes, und dabei beginnt der Fernseher, übermäßig in andere Bildelemente einzugreifen, was unnatürlich wirken kann.

Auch die Bildskalierung befindet sich eher auf einem durchschnittlichen Niveau. Auf dem Testbild, wo das Porträt eines Models und Text angezeigt werden, sind leichte Abstufungen an den Kanten sichtbar, was dazu führt, dass das gesamte Bild nicht so flüssig und ästhetisch aussieht, wie wir es in dieser Klasse von Geräten erwarten würden. Es ist einfach schwierig, hier von einer wirklich effektiven Verbesserung der Qualität niedrigerer Auflösungen zu sprechen.

Philips PUS8359 ist nicht die beste Wahl für den Sportkonsum. Das Fehlen sogar der grundlegenden Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit führt dazu, dass das Bild in dynamischen Szenen nicht klar genug ist. Trotz der Verwendung eines IPS-Panels (43 und 55'), das theoretisch eine bessere Schärfe bieten sollte als VA-Panel-Varianten, ist keine deutliche Verbesserung in Bezug auf das Nachziehen zu erkennen. Auf Fotos mit schneller Bewegung ist deutlich zu sehen, dass die Figur des Ufoludka unscharf ist, was zeigt, dass der Fernseher mit der Schärfe in dynamischen Aufnahmen nicht gut zurechtkommt.

Dank der Anwendung eines 144 Hz Panels, E7NQ PRO eignet sich hervorragend für nahezu jede Art von Inhalten. Egal, ob wir schnelle Spiele, dynamische Spiele oder Actionfilme ansehen – die Bewegungsflüssigkeit macht einen guten Eindruck. Was Filme betrifft, hat der Hersteller den Fernseher mit zwei entscheidenden Werkzeugen ausgestattet: „Bewegungsunschärfereduktion“ und „Ruckreduzierung“. Jede dieser Funktionen können wir auf einer Skala von 1 bis 10 einstellen.

Bei niedrigeren Werten ist die Verarbeitung subtil, kaum wahrnehmbar und glättet die Bewegung auf sanfte Weise, ohne den filmischen Charakter des Bildes zu beeinträchtigen. Je weiter wir auf der Skala nach oben gehen, desto deutlicher greift der Fernseher in das präsentierte Material ein, glättet die Bewegung stärker und minimiert dadurch alle Ruckler oder Mikro-Kürzungen. Andererseits können die höchsten Einstellungen den sogenannten „Seifenoper-Effekt“ erzeugen, der dazu führt, dass das Bild zu flüssig aussieht und dabei etwas vom filmischen Flair verliert. Dank dieser Skala können wir jedoch den goldenen Mittelweg finden und die Bewegungsflüssigkeit an unsere persönlichen Vorlieben anpassen.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen eignet sich der Philips PUS8359 hauptsächlich für Gelegenheits Spieler. Obwohl der Fernseher über einen HDMI 2.0-Anschluss verfügt, bietet er Funktionen wie den Automatischen Spielmodus (ALLM), Variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus, was schnellere Reaktionen beim Spielen erleichtert, während VRR die Bildwiederholfrequenz fließend anpasst und das Problem des Bildzerreißens beseitigt. Die Game Bar ermöglicht schnellen Zugriff auf Spieleinstellungen und die Überwachung von Parametern in Echtzeit, jedoch ist sie unserer Meinung nach im Vergleich zu den Lösungen der Konkurrenz schlechter.

Allerdings könnten anspruchsvollere Spieler unzufrieden sein. Philips PUS8359 unterstützt keine fortgeschrittenen HDR-Formate in Spielen oder höhere Bildwiederholfrequenzen, was auf die Verwendung eines 60 Hz-Panels zurückzuführen ist. Diese Mängel schränken die Möglichkeiten des Fernsehers ein, flüssige und detaillierte Erlebnisse während schneller, dynamischer Spiele zu liefern.

Wenn wir manchmal gerne die Konsole einschalten und in die Welt der Spiele für lange Stunden eintauchen, E7NQ PRO kann wirklich einen beeindruckenden Eindruck hinterlassen. Dank des 144 Hz Panels ist das Spielen überraschend flüssig, und die Unterstützung für HDMI 2.1 und VRR sorgt dafür, dass das Bild selbst bei den dynamischsten Aktionen nicht "reißt". Zudem kommt ALLM hinzu, das automatisch die niedrigste Latenz einstellt, sobald wir zur Konsole wechseln – wir müssen also nicht selbst in den Optionen herumfummeln.

Ein großer Pluspunkt ist auch die Möglichkeit, Spiele in Dolby Vision zu starten, wodurch Farben und Kontrast einfach besser aussehen. Hisense hat außerdem eine lesbare "Gamebar" hinzugefügt, die es uns ermöglicht, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen und die Einstellungen ohne Verlassen des Spiels zu ändern. Das einzige, worüber wir ein wenig traurig sein können, ist das Fehlen von HGIG-Unterstützung. Es ist vielleicht kein entscheidendes Element, aber für einige Spieler könnte es von Bedeutung sein, wenn sie so treu wie möglich die Vision der Entwickler nachahmen möchten. Nichtsdestotrotz funktioniert der E7NQ PRO in der Praxis hervorragend und bietet wirklich angenehme Spielerlebnisse.