Philips PUS8209 vs TCL C75B

Direct compare

PUS8209

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.3

6.7

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    6.3

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    6.0

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.9

    6.2

  • Gaming on console

    6.6

    8.4

  • TV as a computer monitor

    2.0

    7.6

  • Watching in bright light

    4.4

    4.9

  • Utility functions

    5.0

    7.7

  • Apps

    7.0

    10.0

  • Sound quality

    5.0

    6.6

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast

  • Dreiseitiges Ambilight-System – einzigartige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher, die das Eintauchen beim Anschauen erhöht

  • Niedrige Eingangsverzögerung – etwa 13 ms

  • Verfügt über grundlegende Funktionen für Gamer - VRR und ALLM

  • Unterstützung polnischer Zeichen und Anpassung der Untertitel – integrierter Player ermöglicht die Änderung von Farbe und Schriftgröße

  • Unterstützung von Dolby Atmos und DTS – breite Palette unterstützter Audio-Codecs

  • Großartiger Fernseher für Gamer - HDMI 2.1: VRR, ALLM, Game Bar

  • Sehr hohe Bildwiederholfrequenz - 240Hz in FullHD und 144Hz in 4K

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung - 9ms

  • Umfangreiches Betriebssystem - GoogleTV

  • Unterstützung für Dolby Vision, HDR10+

  • Ansprechendes Schwarz dank VA-Panel

Disadvantages

No like
  • Betriebssystem Titan OS – begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Schwache Helligkeit (280 Nits) – Probleme beim Betrachten in hellen Umgebungen

  • Schlechte Betrachtungswinkel – typisch für VA-Panel,

  • Probleme mit der Schriftanzeige

  • Eingeschränkte Helligkeit (350 cd/m²), die das Anschauen in hellen Räumen erschwert

  • Probleme mit der Flüssigkeit des Google TV-Systems

  • Fehlende traditionelle Funktionen wie USB-Recording oder PIP

  • Durchschnittliche Reaktionszeit des Panels, die zu Nachziehbewegungen führt

Our verdict

Philips PUS8209 ist ein Modell, das sich vor allem durch das einzigartige Ambilight-System auszeichnet. Die dreiseitige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher passt sich dynamisch an das Bild an und verleiht beim Ansehen von Filmen oder beim Spielen eine besondere Atmosphäre. Diese Lösung, für die Philips bekannt ist, macht einen Unterschied und kann eine hervorragende Wahl für diejenigen sein, die im täglichen Gebrauch nach etwas Außergewöhnlichem suchen. In Bezug auf die Bildqualität schlägt sich der Fernseher ganz ordentlich, insbesondere in dieser Preisklasse. Das VA-Panel bietet einen soliden Kontrast und ein annehmbares Schwarz, was sich besonders abends in dunklen Räumen bewährt. Das Ansehen von Filmen unter solchen Bedingungen ist wirklich angenehm, obwohl die Helligkeit des Bildschirms (280 Nits) einiges zu wünschen übrig lässt – in hellen Räumen kann das Bild blass wirken, und HDR-Inhalte hinterlassen keinen bleibenden Eindruck. Wenn es ums Spielen geht, hat der PUS8209 ebenfalls einige Vorteile. Die Unterstützung von VRR, ALLM und die niedrige Eingangsverzögerung von 13 ms sorgen dafür, dass das Gameplay flüssig und reaktionsschnell ist. Natürlich ist dies keine Hardware für fortgeschrittene Spieler, aber für diejenigen, die gelegentlich zum Controller greifen, sollte es ausreichen. Der größte Nachteil ist das Betriebssystem Titan OS. Es fehlen viele beliebte Apps, und die Benutzeroberfläche funktioniert nicht immer so reibungslos, wie man es sich wünschen würde. Die Fernbedienung, die gezielt auf den Fernseher gerichtet werden muss, kann ärgerlich sein, insbesondere in Situationen, in denen man eine schnelle Reaktion erwartet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Anwendungen eignet. Ambilight verleiht ihm Einzigartigkeit und steigert die Atmosphäre beim Ansehen. Im täglichen Gebrauch oder gelegentlichen Spielen schlägt er sich gut, aber seine Einschränkungen – besonders bei der Bildschirmhelligkeit und dem Betriebssystem – können problematisch für anspruchsvollere Benutzer sein. Wenn wir nach einfacher Hardware mit einem untypischen visuellen Zusatz suchen, ist dieses Modell eine Überlegung wert.

Das Segment der Mittelklasse-Fernseher wächst immer weiter, und der TCL C75B zeigt, dass man in dieser Preiskategorie wirklich solides Gerät bekommen kann. Dieses Modell wurde eindeutig mit Blick auf Gamer entworfen – der HDMI 2.1-Anschluss bietet hier großen Spielraum, mit VRR, ALLM sowie einer beeindruckenden Bildwiederholrate von 144 Hz in 4K (oder 240 Hz in Full HD), was sowohl Spiel- als auch Sportfans zufriedenstellen wird. Die Bedienung des Fernsehers ist angenehm und intuitiv, hauptsächlich dank des Google TV-Systems. Zwar kann es zu kleinen Rucklern kommen, aber die Fülle an verfügbaren Apps und Funktionen entschädigt dafür – praktisch alles, was wir brauchen, haben wir in Reichweite oder sogar in einem Sprachbefehl, wenn wir mit der Fernbedienung auf Polnisch sprechen wollen. Was die Bildqualität angeht, kann der TCL C75B ebenfalls überzeugen. Dank des VA-Panels kann er mit einem ziemlich guten Kontrast aufwarten, und die Unterstützung von Dolby Vision ermöglicht es, schöne HDR-Effekte zu genießen, auch wenn die Helligkeit nicht umhaut. Natürlich ist dies kein Gerät ohne Mängel – trotz des schnellen Panels treten Schlieren auf, und das Fehlen traditioneller Funktionen (wie die Aufnahme auf USB) könnte einige Nutzer enttäuschen. Dennoch ist der C75B in seiner Preisklasse ein sehr attraktives Angebot, insbesondere für diejenigen, die nach einem Bildschirm suchen, der für das Spielen auf hohem Niveau konzipiert ist.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

6.6/10

5.9/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

10,200:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

9,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,200:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

5,400:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

5,700:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

6,600:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

6,250:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

4,100:1

Halo effect and black detail visibility:

Philips PUS8209 hat uns positiv überrascht, was den Kontrast angeht, der in seiner Preisklasse wirklich solide ausfällt. Dank des Einsatzes eines VA-Panels konnte ein Kontrastverhältnis von 8000:1 erreicht werden, was in dieser Preiskategorie als sehr gutes Ergebnis gilt. In Tests mit Szenen aus dem Film Oblivion zeigte sich der Fernseher von seiner besten Seite und bot eine sichtbare Trennung der Lichter. Drei unabhängige Lichtquellen in der Testszenen wurden ohne größere Probleme wiedergegeben. Ähnlich war es im Fall des Films Sicario 2, wo das Schwarz, obwohl nicht ideal, anständig aussieht und es ermöglicht, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zu unterscheiden. Das Fehlen von lokalem Dimming ist bemerkbar, jedoch hat der Hersteller die Funktion des „globalen Dimmings“ implementiert. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Fernseher, den gesamten Bildschirm automatisch abzudunkeln oder aufzuhellen, je nach Inhalt, was das Kontrastempfinden in gewissem Maße verbessert. Der Philips PUS8209 bietet soliden Kontrast und anständige Ergebnisse in den Tests. Obwohl ihm die Präzision des lokalen Dimmings fehlt, sind seine Möglichkeiten in dieser Preisklasse zufriedenstellend und werden die meisten Nutzer zufriedenstellen.

Der von uns getestete Fernseher TCL C75B in der Größe X" ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus recht ansehnliche Kontrastergebnisse bietet – und genau das haben wir in unseren Tests beobachtet. Bei jedem Testbild erreichte der Fernseher einen Kontrast von etwa 5500:1. Das ist ein Ergebnis, das man in dieser Preiskategorie als sehr gut betrachten kann. Schwarz schneidet in diesem Modell wirklich gut ab, auch wenn es natürlich weit vom Ideal entfernt ist.

Aufgrund der Zugehörigkeit des C75B zur Kategorie der Mittelklassegeräte finden wir hier keine lokale Dimmtechnologie. Dies wird besonders in anspruchsvolleren Szenen deutlich, wie zum Beispiel in dem Film Sicario 2, wo wir festgestellt haben, dass Schwarz einen Blaustich annimmt, anstatt tiefschwarzes Schwarz. Diese Einschränkung von Panels ohne lokale Dimmung kann besonders bei Abendvorführungen mit gedämpftem Licht sichtbar sein, wenn dunkle Elemente des Bildes stärker betont werden. Es ist wichtig, dies zu bedenken, wenn man einen Fernseher in dieser Kategorie auswählt, insbesondere wenn uns die beste Schwarzqualität beim nächtlichen Filmeschauen wichtig ist.

HDR effect quality

3.7/10

5.1/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.4%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 95.0%, Bt.2020: 73.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

231 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

268 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

278 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

274 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

281 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

368 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

382 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

429 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

404 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

425 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

TCL C75B

Philips PUS8209

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

Während unseres Tests erreichte der TCL C75B eine Helligkeit von etwa 380 Nits. Solche Ergebnisse konnten wir auch beim Anschauen der meisten von uns getesteten Filme feststellen. Man kann sie als durchschnittlich betrachten – der Fernseher schneidet in diesem Segment nicht schlecht ab, aber Werte um die 400 Nits sind definitiv zu wenig, um die Magie der HDR-Effekte voll zu erleben. Natürlich sind solche Ergebnisse besser als bei Budgetmodellen, die nahezu doppelt so niedrige Helligkeitswerte erreichen können. Für HDR-Liebhaber, die stärkere Lichteffekte und mehr Realismus suchen, könnte der C75B jedoch unzureichend sein. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 95%. Das ist ein sehr gutes Ergebnis, das auf jeden Fall ausreicht, um eine breite Farbpalette in den auf beliebten Streaming-Plattformen verfügbaren Materialien zu genießen. Lebendige und reiche Farben sind definitiv ein starkes Merkmal dieses Modells.

Factory color reproduction

6/10

7.3/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

TCL C75B bietet viele Bildmodi, aber unserer Meinung nach ist der beste Modus der „Film“-Modus. Obwohl die Einstellungen ziemlich gut sind, hat der Fernseher einige Probleme mit der Farbwiedergabe. In unseren Tests haben wir bemerkt, dass das Bild einen merklich rosafarbenen Farbton hatte im Vergleich zu dem, was als korrekt angesehen werden kann. Dieser Effekt war besonders bei Hauttönen sichtbar, die einen unnatürlich heißen Eindruck machten. Der Hauptschuldige für dieses Phänomen entpuppte sich als der Weißabgleich, der sich durch einen übermäßigen Anteil an Blau und Rot sowohl in HD- als auch in 4K-HDR-Materialien auszeichnete.

Ein zusätzliches Problem war die Wiedergabe der Helligkeit. Die Gamma-Kurve, die für die Sichtbarkeit von Details in dunkleren Materialien verantwortlich ist, war eindeutig übersteigert, was dazu führte, dass in den dunkelsten Bereichen des Bildschirms Details unsichtbar wurden und in totalem Schwarz verloren gingen (z. B. der untere Bereich des Bildschirms im Vergleichsbild - um das Ohr der Schauspielerin). Ähnlich verhielt es sich mit der EOTF-Kurve, die unter dem korrekten Wert lag, was darauf hindeutet, dass wir ein ähnliches Problem auch in 4K-HDR-Inhalten antreffen könnten.

Dank unserer Erfahrung und der entsprechenden Werkzeuge haben wir beschlossen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen und zu überprüfen, wie viel wir aus diesem Modell nach einer professionellen Kalibrierung herausholen können. Die Einzelheiten beschreiben wir im nächsten Abschnitt.

Color reproduction after calibration

8.3/10

8.2/10

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Nach der Kalibrierung hat der TCL C75B deutlich gewonnen, was die Farbwiedergabe betrifft. Obwohl der Fernseher nicht viele Optionen zur Regulierung des Weißabgleichs bietet, ist es uns gelungen, seine Einstellungen erheblich zu verbessern. Dadurch hat das Bild aufgehört, übertrieben rosarot zu sein, und die Farben sehen jetzt viel natürlicher und harmonischer aus.

Der Gamma-Sprung, der zuvor ein Problem war, ist nicht vollständig verschwunden, aber wir konnten ihn deutlich reduzieren. Das hat dazu geführt, dass Details in dunklen Szenen besser sichtbar sind – sowohl in HD- als auch in 4K HDR-Materialien.

Leider macht sich der Mangel an lokalem Dimmen weiterhin bemerkbar. Der Effekt des „leuchtenden Schwarz“ bleibt bestehen, aber das ist eine Einschränkung des Displays selbst. Trotz alledem sehen die Farben nach der Kalibrierung deutlich besser aus, und das Bild ist insgesamt viel angenehmer anzusehen.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

8.2/10

Der Philips PUS8209 bietet eine ordentliche Gradation in hellen Szenen, wo die tonalen Übergänge ausreichend fließend sind, um nicht ins Auge zu springen. Leider hat der Fernseher in dunkleren Szenen, wie rotem Wasser, deutlich Schwierigkeiten. Probleme mit dem Verbinden von Farbtönen und das Fehlen von Präzision bei der Wiedergabe subtiler Farbunterschiede sind hier sehr auffällig.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge schlägt sich der TCL C75B wirklich gut. Besonders hervorragend ist die Gradation der dunkelsten Farben – hier enttäuscht der Fernseher nicht und präsentiert ein Bild von hoher Qualität.

Einige Unvollkommenheiten sind in den hellsten Bereichen des Bildschirms zu erkennen, wie zum Beispiel in einer Szene aus dem Film Kingsman (Sonne am blauen Himmel). Trotzdem sollte das Endergebnis die überwiegende Mehrheit der Nutzer zufriedenstellen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

Der TCL C75B hat eine Funktion zur Glättung von tonal Übergängen, aber leider können wir sie nicht loben. Unabhängig von der gewählten Stufe – niedrig oder hoch – blieben die tonal Übergänge in älteren Materialien sichtbar, als ob die Funktion überhaupt nicht funktionierte. Es ist schwierig, etwas Positives darüber zu sagen, denn in der Praxis scheint sie völlig nutzlos zu sein.

Mit der Bildskalierung sieht es besser aus. Der Fernseher schlägt sich ganz ordentlich, obwohl man bei dünneren Elementen, wie Ästen im Hintergrund, ein sanftes Treppensteigen erkennen kann. Das ist jedoch nichts, was beim täglichen Anschauen erheblich stört.

Leider stellte sich das größere Problem als Overscan heraus, also das Abschneiden der Bildränder. In unseren Tests kam es vor, dass Nachrichtenschalter oder andere Elemente nahe dem Bildschirmrand abgeschnitten waren. Das ist auf jeden Fall etwas, auf das man achten sollte, besonders wenn man den Fernseher zum Ansehen von Informationsprogrammen oder Inhalten mit Text auf dem Bildschirm verwendet.

Blur and motion smoothness

3.8/10

7.3/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
240Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
Nie
Nie
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
-%
0%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

TCL C75B hat definitiv etwas für Gamer zu bieten. Der Fernseher ist mit einem Panel ausgestattet, das in der Lage ist, Bilder mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in 4K und sogar 240 Hz in Full HD darzustellen. Das sind wirklich großartige Ergebnisse, besonders für ein Modell aus der Einstiegsklasse.

Hinzu kommen Funktionen zur Verbesserung der Flüssigkeit und zur Reduzierung von Motion Blur in Filmen. Die Option „Bewegung“ ermöglicht es, den Effekt präzise auf einer 10-stufigen Skala anzupassen, was große Möglichkeiten zur Personalisierung bietet – jeder kann die Flüssigkeit nach seinen Wünschen einstellen.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 240Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

TCL C75B ist ohne Zweifel ein Fernseher, der für Gamer entwickelt wurde. Hier finden wir nahezu alles, was selbst die anspruchsvollsten Konsolennutzer benötigen. Dank der Implementierung von HDMI 2.1 mit voller Bandbreite unterstützt der Fernseher Funktionen wie ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz) – dies funktioniert im vollen Umfang der Möglichkeiten des Fernsehers, bis zu 240 Hz in Full HD-Auflösung.

Darüber hinaus unterstützt der Fernseher fortschrittliche HDR-Technologien, einschließlich Dolby Vision und HGiG, die eine noch bessere Detailwiedergabe in für HDR optimierten Spielen ermöglichen. Der C75B ist außerdem mit einer sehr benutzerfreundlichen Gamer-Oberfläche in Form der Game Bar ausgestattet, auf der alle wichtigen Parameter wie Bildwiederholfrequenz, Input Lag und Bildeinstellungen überprüft werden können – alles auf einen Klick erreichbar.

In einem Satz gesagt: Der C75B ist eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet eine breite Palette von Funktionen, die es ermöglichen, die Möglichkeiten moderner Konsolen und Spiele in vollem Umfang zu genießen.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
13 ms
17 ms
1080p120
9 ms
2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
19 ms
2160p120 DV
11 ms

Input-Lag beim Philips PUS8209 ist einer seiner größten Stärken. Mit einem Wert von etwa 13 ms bietet der Fernseher eine sehr schnelle Reaktionszeit, was die meisten Spieler, sowohl Gelegenheits- als auch fortgeschrittene Spieler, zufriedenstellen sollte. Solch ein Ergebnis ermöglicht ein komfortables Spielen selbst in dynamischen Spielen.

Die Eingabeverzögerung des TCL C75B ist wirklich beeindruckend. Bei einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz beträgt die Verzögerung nur 9 ms, was bedeutet, dass die Reaktion des Fernsehers auf unsere Aktionen mit dem Controller oder der Tastatur praktisch sofort ist. Bei 60 Hz beträgt der Wert 19 ms - das ist nicht rekordverdächtig niedrig, liegt jedoch immer noch in dem Bereich, in dem die Verzögerungen beim Spielen praktisch nicht wahrnehmbar sind. Man kann sagen, dass wir den Unterschied sowieso nicht spüren werden, was diesen Fernseher zu einer guten Wahl sogar für anspruchsvollere Spieler macht.

Compatibility with PC

2/10

7.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Average
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
240Hz
G-Sync
No
Yes

Auf dem Papier scheint die Zusammenarbeit mit einem PC vielversprechend, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, was eine gute Lesbarkeit der Schriftarten und eine detailgetreue Wiedergabe gewährleisten sollte. In der Praxis hat der Fernseher jedoch große Probleme mit der Textdarstellung, insbesondere auf dunklem Hintergrund, wo die sogenannte Pixelation deutlich sichtbar ist, was den Arbeitskomfort negativ beeinflusst.

Zusätzlich sorgt das Fehlen von Unterstützung für Technologien wie G-Sync dafür, dass die Flüssigkeit des Spiels in Kombination mit dem PC zu wünschen übrig lässt, was dieses Modell für Benutzer, die einen Fernseher zum Spielen am Computer suchen, weniger attraktiv macht.

TCL C75B ist eine ganz gute Wahl für die Verbindung mit einem Computer. Dank einer hohen Bildwiederholrate, niedriger Eingangsverzögerung und Unterstützung von G-Sync eignet sich der Fernseher hervorragend für Spiele – sowohl für dynamische als auch für anspruchsvollere. Das Bild ist flüssig und die Reaktion auf unsere Aktionen schnell, was Gamer sicherlich zu schätzen wissen.

Für Büroarbeiten ist der Fernseher ebenfalls geeignet. Der Text ist gut lesbar, obwohl auf dunklem Hintergrund einige Unvollkommenheiten auffallen – einige Schriftarten sehen so aus, als ob ihnen Teile vertikaler Linien fehlen. Das könnte stören, wenn wir viel mit Dokumenten oder Textbearbeitung arbeiten. Wenn der Computer jedoch hauptsächlich zum Spielen oder Filme ansehen genutzt wird, erfüllt der TCL C75B problemlos seine Aufgabe als Monitor. Es ist ein universelles Gerät, das sich in den meisten Anwendungen bewährt.

Viewing angles

2.1/10

2.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
87%
86%

Die Betrachtungswinkel des Philips PUS8209 sind schwach, was für ein VA-Panel typisch ist. Bei Betrachtung aus einem Winkel sinkt die Bildhelligkeit stark, und die Farben verlieren ihre Tiefe, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen kann, insbesondere in einer größeren Runde oder bei einer untypischen Anordnung des Fernsehers im Verhältnis zum Zuschauer.

Die Betrachtungswinkel des TCL C75B sind leider sehr schwach. Das ist ein typischer Kompromiss bei VA-Panels – bessere Schwarzwerte auf Kosten der Sichtbarkeit aus dem Winkel. Das Bild verliert schnell an Qualität, wenn wir von der Seite schauen, was der völlige Gegensatz zu dem ist, was Fernseher mit IPS-Panels bieten. Wenn wir planen, den Fernseher hauptsächlich frontal zu schauen, wird das kein großes Problem sein. Bei einer größeren Anzahl von Zuschauern, die aus verschiedenen Winkeln sitzen, kann die Bildqualität jedoch enttäuschen.

TV efficiency during daytime

4.4/10

4.9/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Average
Black levels during daytime
Very Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

TCL C75B: 366 cd/m2

Philips PUS8209: 277 cd/m2

Philips PUS8209 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die lediglich durchschnittlich Reflexionen dämpft, was bei hellem Licht im Raum möglicherweise unzureichend ist. Das größte Problem ist jedoch die niedrige Helligkeit von 280 Nits. In der Praxis bedeutet dies, dass das Ansehen von Inhalten tagsüber, insbesondere bei starker Sonneneinstrahlung, eine Herausforderung darstellen kann, da das Bild zu dunkel erscheint, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten.

TCL C75B schne am Tag eher mittelmäßig ab. Das satinierte Panel reduziert zwar Reflektionen, aber es ist keine ideale Lösung. Ein weiteres Problem ist die Helligkeit – 350 cd/m² sind einfach zu wenig, um den Fernseher in einem stark sonnendurchfluteten Raum bequem zu schauen.

Bei weniger extremen Bedingungen, zum Beispiel in einem moderat beleuchteten Raum, schlägt sich der Fernseher jedoch gut. Wenn im Sommer die Sonne direkt auf den Bildschirm scheint, kann das Schauen jedoch anstrengend werden. Das sollte man beachten, wenn man dieses Modell auswählt.

Details about the matrix

Backlight Type
PFS LED
PFS LED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.147.081
v8-t653t01-lf1v412
Image processor
mt5896 2,5gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

TV features

5/10

7.7/10

  • System
    Titan OS
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    No
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    RF
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 verwendet das Betriebssystem Titan OS, das, obwohl einfach zu bedienen, in Bezug auf die Funktionalität eingeschränkt bleibt. Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen ist im Vergleich zu fortgeschritteneren Ökosystemen wie Google TV gering, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die an vielseitigere Möglichkeiten gewöhnt sind. Darüber hinaus schränkt das Fehlen von AirPlay die Zusammenarbeit mit Apple-Geräten ein, was die Flexibilität des Fernsehers beim Streaming von Inhalten verringert. Die Fernbedienung, obwohl interessant, erfordert eine gezielte Ausrichtung auf den Bildschirm, was nicht jedem gefallen wird.

Das Fehlen von fortgeschrittenen Funktionen wie PiP (Picture-in-Picture) oder der Möglichkeit, Programme aufzunehmen, schränkt zusätzlich die Möglichkeiten des Geräts im täglichen Gebrauch ein.

Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der mit einer interessanten Lösung in Form des dreiseitigen Ambilight-Systems Aufmerksamkeit erregt, das die Wand hinter dem Fernseher dynamisch beleuchtet und seine Farben und Intensität an den auf dem Bildschirm dargestellten Inhalt anpasst. Dieser Effekt vermittelt ein Gefühl von größerer Bildtiefe und verstärkt die Immersion, besonders in dunklen Räumen. Leider wird sein Potenzial durch das Betriebssystem Titan OS eingeschränkt, das viel zu wünschen übrig lässt. Die begrenzte Anzahl an Anwendungen und das Fehlen der Unterstützung für beliebte Funktionen wie AirPlay können für anspruchsvollere Benutzer ein ernsthaftes Manko darstellen. Obwohl Ambilight dieses Modell von der Konkurrenz abhebt, beeinträchtigen die Mängel im Betriebssystem erheblich die Gesamtfunktionalität des Fernsehers.

TCL C75B ist ein Fernseher, der hauptsächlich auf dem Google TV-System basiert. Die Plattform bietet Zugriff auf die meisten beliebten Apps wie Netflix, YouTube oder Prime Video, was ihn ideal für das Ansehen von Inhalten aus dem Internet macht. Es sei jedoch erwähnt, dass das System manchmal leicht stocken kann, was während der täglichen Nutzung auffällig sein kann.

In Bezug auf die Smart-Funktionen schlägt sich der C75B gut. Die Sprachsteuerung mit Hilfe des integrierten Assistenten funktioniert reibungslos, und dank AirPlay und Miracast können Inhalte leicht vom Telefon oder Laptop übertragen werden. Bluetooth ermöglicht das Anschließen von Kopfhörern, Controllern oder anderen Geräten ohne größere Probleme.

Wenn jedoch jemand auf klassische Funktionen eines Fernsehers hofft, könnte er enttäuscht sein. Es gibt hier keine Möglichkeit, Programme auf einem USB-Stick aufzunehmen, noch gibt es die Bild-in-Bild-Option (PiP). TCL hat solche Funktionen seit einiger Zeit ausgelassen, was bei Nutzern, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen verwenden, möglicherweise nicht gut ankommt.

Playing files from USB

8/10

9.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im Philips PUS8209 schneidet im täglichen Gebrauch gut ab. Er unterstützt problemlos polnische Zeichen in Untertiteln und ermöglicht die Anpassung von Farbe und Schriftgröße, was den Komfort bei der Nutzung dieser Funktion erheblich verbessert. Anspruchsvollere Nutzer könnten einige Mängel bei den unterstützten Dateiformaten feststellen, für die meisten Anwendungen im täglichen Gebrauch sollte dieser Player jedoch völlig ausreichend sein.

Der integrierte Media-Player im TCL C75B funktioniert wirklich gut. Er unterstützt problemlos die meisten gängigen Bild- und Audioformate. Obwohl es bei einigen Formaten zu fehlender Unterstützung kommen kann, kann durch Google TV leicht ein alternativer Player installiert werden, der dieses Problem löst.

Apps

7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

5/10

6.6/10

  • Subjective sound quality:
    5/10
    6.6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Der Klang des Philips PUS8209 kann als durchschnittlich, typisch für Fernseher in dieser Preisklasse, bezeichnet werden. Die Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10 W bieten keine außergewöhnliche Qualität oder Tiefe, sind jedoch ausreichend für das tägliche Fernsehen. Positiv ist die große Auswahl an unterstützten Audio-Codecs wie Dolby Atmos oder DTS zu erwähnen, die die Audioqualität in Verbindung mit externen Soundsystemen wie Soundbars oder Heimkinos erheblich verbessern können.

The sound on the TCL C75B is really pleasant, especially at lower volume levels. The bass is noticeable and well highlights the sound, but only up to about 40% volume. At higher settings, problems start to occur – the bass causes unpleasant vibrations, and the speakers begin to crackle. If we plan to use higher volume levels more often, it’s worth considering the purchase of a soundbar, as the built-in speakers may not cope with more demanding situations.