Philips PUS8209 vs TCL C69K / Q6C

Direct comparison

PUS8209

C69K / Q6C / C6K

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 55”65”75”85”98”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.3

7.1

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    6.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.9

    6.3

  • Gaming on console

    6.6

    8.4

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.6

  • Watching in bright light

    4.4

    6.4

  • Utility functions

    4.7

    7.0

  • Apps

    6.2

    9.6

  • Sound quality

    5.0

    6.5

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast

  • Dreiseitiges Ambilight-System – einzigartige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher, die das Eintauchen beim Anschauen erhöht

  • Niedrige Eingangsverzögerung – etwa 13 ms

  • Verfügt über grundlegende Funktionen für Gamer - VRR und ALLM

  • Unterstützung polnischer Zeichen und Anpassung der Untertitel – integrierter Player ermöglicht die Änderung von Farbe und Schriftgröße

  • Unterstützung von Dolby Atmos und DTS – breite Palette unterstützter Audio-Codecs

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel und MINI-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Gute Bewegungsfluidität: Hohe Bildwiederholfrequenz von 144Hz

  • Keine schlechten Helligkeit des Panels

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, HDMI 2.1, HGiG

  • Zusätzlicher Modus für PC-Gamer: 240Hz

  • GoogleTV-System mit einer breiten Auswahl an Apps

  • Unterstützung vieler HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS

  • Sehr attraktiver Preis

Disadvantages

No like
  • Betriebssystem Titan OS – begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Schwache Helligkeit (280 Nits) – Probleme beim Betrachten in hellen Umgebungen

  • Schlechte Betrachtungswinkel – typisch für VA-Panel,

  • Probleme mit der Schriftanzeige

  • Die Verwaltung der Hintergrundbeleuchtung könnte präziser sein

  • Kleine, sporadische Fehler im System

  • Ein leichtes Schlieren ist in dynamischen Szenen sichtbar

  • Großes Chaos in der Namensgebung (viele abgeleitete Modelle, die sich überhaupt nicht unterscheiden)

Our verdict

Philips PUS8209 ist ein Modell, das sich vor allem durch das einzigartige Ambilight-System auszeichnet. Die dreiseitige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher passt sich dynamisch an das Bild an und verleiht beim Ansehen von Filmen oder beim Spielen eine besondere Atmosphäre. Diese Lösung, für die Philips bekannt ist, macht einen Unterschied und kann eine hervorragende Wahl für diejenigen sein, die im täglichen Gebrauch nach etwas Außergewöhnlichem suchen. In Bezug auf die Bildqualität schlägt sich der Fernseher ganz ordentlich, insbesondere in dieser Preisklasse. Das VA-Panel bietet einen soliden Kontrast und ein annehmbares Schwarz, was sich besonders abends in dunklen Räumen bewährt. Das Ansehen von Filmen unter solchen Bedingungen ist wirklich angenehm, obwohl die Helligkeit des Bildschirms (280 Nits) einiges zu wünschen übrig lässt – in hellen Räumen kann das Bild blass wirken, und HDR-Inhalte hinterlassen keinen bleibenden Eindruck. Wenn es ums Spielen geht, hat der PUS8209 ebenfalls einige Vorteile. Die Unterstützung von VRR, ALLM und die niedrige Eingangsverzögerung von 13 ms sorgen dafür, dass das Gameplay flüssig und reaktionsschnell ist. Natürlich ist dies keine Hardware für fortgeschrittene Spieler, aber für diejenigen, die gelegentlich zum Controller greifen, sollte es ausreichen. Der größte Nachteil ist das Betriebssystem Titan OS. Es fehlen viele beliebte Apps, und die Benutzeroberfläche funktioniert nicht immer so reibungslos, wie man es sich wünschen würde. Die Fernbedienung, die gezielt auf den Fernseher gerichtet werden muss, kann ärgerlich sein, insbesondere in Situationen, in denen man eine schnelle Reaktion erwartet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Anwendungen eignet. Ambilight verleiht ihm Einzigartigkeit und steigert die Atmosphäre beim Ansehen. Im täglichen Gebrauch oder gelegentlichen Spielen schlägt er sich gut, aber seine Einschränkungen – besonders bei der Bildschirmhelligkeit und dem Betriebssystem – können problematisch für anspruchsvollere Benutzer sein. Wenn wir nach einfacher Hardware mit einem untypischen visuellen Zusatz suchen, ist dieses Modell eine Überlegung wert.

Der TCL C69K / Q6C ist ein Fernseher, der perfekt auf Gamer und Filmfans mit einem vernünftigen Budget abzielt. Seine größte Stärke ist die Kombination eines VA-Panels mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Kurz gesagt: Der Kontrast ist hoch und das Schwarz ist tief, wodurch abendliche Filmszenen wirklich beeindruckend aussehen. Hinzu kommt eine Bildwiederholrate von 144 Hz, die nicht nur bei Sportübertragungen, sondern vor allem beim Spielen überzeugt. Für Gamer gibt es das volle Paket: HDMI 2.1, VRR, ALLM, HGiG und sogar eine 240-Hz-Option für den PC. Dolby Vision verleiht Filmen zusätzlich einen echten Kino-Look, sodass das Bild insgesamt sehr ansprechend wirkt. Im Alltag läuft der Fernseher mit Google TV und dem Gemini-AI-Assistenten, sodass es an Apps nicht mangelt. Auch der Klang kann sich hören lassen – die Unterstützung von Dolby Atmos und DTS ist eine willkommene Ergänzung, vor allem mit den markierten Lautsprechern von Onkyo. Natürlich ist auch dieser Fernseher nicht perfekt. Die lokale Dimmsteuerung kann in schwierigen Szenen manchmal ins Straucheln geraten und das Schwarz leicht aufhellen. Und die deutschen Übersetzungen im Menü... nun ja, da wäre noch Luft nach oben. Trotzdem überzeugt der C69K / Q6C auf ganzer Linie. Angesichts des Preises ist er einer der interessantesten und vielseitigsten Fernseher für Filme und Spiele. Es lohnt sich, bei Angeboten zuzuschlagen – und auf die für TCL typischen Verbesserungen durch Software-Updates zu hoffen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.6/10

7.3/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 180 (10 x 18)

Contrast:

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

10,200:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

9,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,200:1

Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail

Result

113,750:1

Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail

Result

17,350:1

Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail

Result

16,300:1

Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail

Result

9,850:1

Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail

Result

4,850:1

Halo effect and black detail visibility:

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail
Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail
Review Philips PUS8209 Contrast and black detail
Review TCL C69K / Q6C Contrast and black detail

Philips PUS8209 hat uns positiv überrascht, was den Kontrast angeht, der in seiner Preisklasse wirklich solide ausfällt. Dank des Einsatzes eines VA-Panels konnte ein Kontrastverhältnis von 8000:1 erreicht werden, was in dieser Preiskategorie als sehr gutes Ergebnis gilt. In Tests mit Szenen aus dem Film Oblivion zeigte sich der Fernseher von seiner besten Seite und bot eine sichtbare Trennung der Lichter. Drei unabhängige Lichtquellen in der Testszenen wurden ohne größere Probleme wiedergegeben. Ähnlich war es im Fall des Films Sicario 2, wo das Schwarz, obwohl nicht ideal, anständig aussieht und es ermöglicht, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zu unterscheiden. Das Fehlen von lokalem Dimming ist bemerkbar, jedoch hat der Hersteller die Funktion des „globalen Dimmings“ implementiert. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Fernseher, den gesamten Bildschirm automatisch abzudunkeln oder aufzuhellen, je nach Inhalt, was das Kontrastempfinden in gewissem Maße verbessert. Der Philips PUS8209 bietet soliden Kontrast und anständige Ergebnisse in den Tests. Obwohl ihm die Präzision des lokalen Dimmings fehlt, sind seine Möglichkeiten in dieser Preisklasse zufriedenstellend und werden die meisten Nutzer zufriedenstellen.

Das Herzstück des Bildes im TCL C69K / Q6C ist das VA-Panel (genauer gesagt HVA von TCL CSOT), das einen soliden nativen Kontrast von etwa 6000–7000:1 bietet, noch bevor die lokale Dimmfunktion aktiviert wird. Die wahre Stärke dieses Modells liegt jedoch in der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit der Möglichkeit, einzelne Zonen zu dimmen. In dem 55-Zoll-Modell, das wir getestet haben, haben wir etwa 180 Zonen gezählt (dieser Wert steigt mit der Diagonale). Für dieses Preissegment ist der Kontrast wirklich beeindruckend. In weniger komplexen Filmszenen, zum Beispiel in Fragmenten aus „Oblivion“, sieht das großartig aus, und Szenen, die in Schwarz getaucht sind, sind sehr eindrucksvoll. Dennoch führt die Charakteristik der Mini-LED-Technologie dazu, dass man nicht immer Probleme vermeiden kann – in anspruchsvolleren Szenen mit vielen hellen Details treten Halo-Effekte oder übermäßiges Dimmen bestimmter Elemente auf (unabhängig von den gewählten Einstellungen für das lokale Dimming). Dennoch ist der Kontrast zweifellos eine Stärke des C69K / Q6C.

HDR effect quality

3.8/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.4%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 92.7%, Bt.2020: 71.4%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

231 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

268 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

278 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

274 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

281 nit

Review TCL C69K / Q6C Brightness measurement

Result

610 nit

Review TCL C69K / Q6C Brightness measurement

Result

204 nit

Review TCL C69K / Q6C Brightness measurement

Result

425 nit

Review TCL C69K / Q6C Brightness measurement

Result

148 nit

Review TCL C69K / Q6C Brightness measurement

Result

589 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review Philips PUS8209 HDR effect quality
Review TCL C69K / Q6C HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review Philips PUS8209 HDR effect quality
Review TCL C69K / Q6C HDR effect quality

Static HDR10

Review Philips PUS8209 HDR effect quality
Review TCL C69K / Q6C HDR effect quality

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

Review Philips PUS8209 HDR effect quality
Review TCL C69K / Q6C HDR effect quality

HDR luminance chart:

TCL C69K / Q6C

HDR luminance

Philips PUS8209

HDR luminance

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

In Bezug auf die Helligkeit ist der TCL C69K / Q6C ein moderates Modell. Unter optimalen Filmbedingungen zeigt es sein volles Potenzial und erreicht maximal etwa 600 Nits. In Szenen mit großen, intensiven Lichtquellen kann der HDR-Effekt dadurch wirklich zufriedenstellend sein und vermittelt ein kinoreifes Strahlen. Man sollte jedoch im Hinterkopf behalten, dass es bei der Verwaltung von Beleuchtungszonen Situationen gibt, in denen Teile des Bildes abgedunkelt werden und manchmal sogar kaum sichtbar sind. Das deutet darauf hin, dass es hier noch an einer angemessenen Optimierung der Algorithmen mangelt, obwohl das Design angesichts der technischen Parameter in dieser Preisklasse dennoch sehr gut abschneidet.

Factory color reproduction

6/10

5/10

Review Philips PUS8209 Factory color reproduction
Review TCL C69K / Q6C Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review Philips PUS8209 Factory color reproduction
Review TCL C69K / Q6C Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

Der Filmmaker-Modus, der in den diesjährigen TCL-Fernsehern (unter anderem im C69K / Q6C) zu finden ist, ist definitiv die beste Wahl „zum Start“. Diesen Modus empfehlen wir für tägliche Film- und Serienabende. Leider bedeutet das Beste, wie so oft, nicht das Ideale. Bei SDR-Material stellte sich das Bild als zu warm heraus, mit einem stark hervortretenden Rot im Weißabgleich. Ein umgekehrter Eindruck stellte sich bei HDR-Inhalten ein – hier wurde das Bild kühler, als es sein sollte, aufgrund des Überflusses an Blau. Dazu kommt die Helligkeitseigenschaft, die manchmal zu Überbelichtungen führte. In der Praxis führte dies zu recht auffälligen Fehlern bei den Farbt tests, was in einem Modus, der als „von den Machern“ ausgezeichnet ist, schwer zu akzeptieren ist.

Color reproduction after calibration

8.3/10

7.5/10

Review Philips PUS8209 Color reproduction after calibration
Review TCL C69K / Q6C Color reproduction after calibration
Review Philips PUS8209 Color reproduction after calibration
Review TCL C69K / Q6C Color reproduction after calibration

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Durch die Anpassung des Weißabgleichs konnten wir die Tendenz C69K / Q6C zur verzerrten Farbwiedergabe erheblich einschränken, was ein sehr gutes Endergebnis lieferte. Nach der Kalibrierung verschwand das Problem der übermäßigen Erwärmung von Szenen im SDR sowie die übertriebenen Abkühlung des Bildes im HDR. Es ist jedoch sinnvoll, die Helligkeitscharakteristik näher zu analysieren. Während es bei SDR-Inhalten schwerer ist, größere Einwände zu haben – das Bild sieht wirklich gut aus, besonders bei älteren Filmen, TV-Programmen oder auf YouTube – schneidet es bei HDR-Inhalten deutlich schlechter ab. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet zwar darauf hin, dass alles in Ordnung ist, jedoch zeigt sich in der Praxis (EOTF in Filmen), dass es Einschränkungen der Konstruktion selbst gibt. Dieses Modell hat die Tendenz, kleinere Bildausschnitte übermäßig aufzuhellen, um in anderen Situationen die gesamte Szene zu stark abzudunkeln. Der Kalibrierungseffekt ist also unbestreitbar und im Hinblick auf die Farbgebung gewinnt C69K / Q6C wirklich viel dazu. Leider lassen sich einige Einschränkungen, die durch das lokale Dimming-Management entstehen, einfach nicht umgehen.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

9.5/10

Review Philips PUS8209 Smoothness of tonal transitions
Review TCL C69K / Q6C Smoothness of tonal transitions
Review Philips PUS8209 Smoothness of tonal transitions
Review TCL C69K / Q6C Smoothness of tonal transitions
Review Philips PUS8209 Smoothness of tonal transitions
Review TCL C69K / Q6C Smoothness of tonal transitions
Review Philips PUS8209 Smoothness of tonal transitions
Review TCL C69K / Q6C Smoothness of tonal transitions

Der Philips PUS8209 bietet eine ordentliche Gradation in hellen Szenen, wo die tonalen Übergänge ausreichend fließend sind, um nicht ins Auge zu springen. Leider hat der Fernseher in dunkleren Szenen, wie rotem Wasser, deutlich Schwierigkeiten. Probleme mit dem Verbinden von Farbtönen und das Fehlen von Präzision bei der Wiedergabe subtiler Farbunterschiede sind hier sehr auffällig.

Im Modell C69K / Q6C sind die Tonübergänge (zwischen den Farben) sehr weich und man kann hier kaum irgendwelche Stufen sehen. Das Bild präsentiert sich natürlich, und etwaige kleine Unvollkommenheiten sind nur auf hellen Testbildern zu erkennen, und das nur bei sehr genauem Hinsehen. Beim alltäglichen Fernsehen ist der Effekt einfach großartig. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass C69K / Q6C in dieser Kategorie hervorragend abschneidet.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

Review Philips PUS8209 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review TCL C69K / Q6C Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review Philips PUS8209 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review TCL C69K / Q6C Image scaling and smoothness of tonal transitions

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

In Bezug auf die Bildskalierung schneidet TCL C69K / Q6C ganz ordentlich ab. Inhalte von schlechterer Qualität werden akzeptabel dargestellt, und dank des Fehlens von Overscan-Problemen wird das Bild vollständig ohne Abschneidungen angezeigt. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten – Materialien in sehr niedriger Qualität werden hier kein zweites Leben erhalten, da der Bildprozessor seine Grenzen hat.

Auf dünnen Linien und Details ist ein charakteristisches Ruckeln zu erkennen, was auf das Fehlen fortschrittlicherer Bildverbesserungsalgorithmen hinweist. Schade ist auch, dass C69K / Q6C über keine Funktion zum Glätten von Farbübergängen verfügt. Infolgedessen kann bei älteren Filmen oder Videomaterialien eine Farbstufenbildung sichtbar sein, die beim längeren Anschauen störend sein kann.

Blur and motion smoothness

3.8/10

7.3/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 120Hz (double contours)
BFI function 120Hz
No
Yes, 240Hz (double contours)
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

Die Verwendung eines 144-Hz-Displays in TCL C69K / Q6C ist ein großer Vorteil in dieser Preisklasse. Dies stellt einen wichtigen Fortschritt im Vergleich zum Vorgängermodell (C655 PRO) dar, das nur 60 Hz in 4K bot. Der Unterschied ist insbesondere beim Sport schauen oder beim Spielen sichtbar – der Ball, die Spieler oder dynamische Aktionen in Spielen werden klarer und ohne Detailverlust dargestellt. Interessant ist auch die Möglichkeit, dass das Panel in 240 Hz arbeitet (was der Hersteller offiziell nicht erwähnt) – auf dieses Thema werden wir beim PC-Spielermodus zurückkommen. TCL hat auch eine Funktion für Filmfans hinzugefügt: „Bewegungsschärfe“. Damit kann man mit zwei einfachen Reglern das Bild nach eigenen Präferenzen anpassen. Wir können entweder den sichtbaren Filmbilder-Rahmen belassen oder auf sehr flüssige, "

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 240Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

TCL C69K / Q6C ist ein Fernseher, den man durchaus als Gerät für Gamer bezeichnen kann. Wir haben hier 4K bei 144 Hz, Unterstützung für VRR, einen automatischen Spielmodus (ALLM) und Dolby Vision Gaming. Darüber hinaus gibt es die praktische Game Bar, ein Panel mit den wichtigsten Einstellungen, die immer zur Hand sind – nützlich, wenn wir während des Spiels schnell etwas ändern möchten (z. B. Bildschirmverhältnisse: Ja, das geht!). Besonders hervorzuheben ist der breite Bereich von VRR, der bis zu 240 Hz reicht. Das ist jedoch hauptsächlich eine Option für PC-Spieler, die mit einer Auflösung unterhalb des nativen 4K spielen. Dann kann der Fernseher seine Stärken ausspielen und zusätzliche Flüssigkeit zeigen, besonders bei schnellen e-Sport-Titeln. Bei Konsolen bleiben wir beim klassischen Limit von 120 Hz, aber die Möglichkeiten sind trotzdem wirklich vielseitig. Das Einzige, woran man sich stören könnte, ist ein leichtes Schlieren, das manchmal in dynamischen Szenen sichtbar ist. Abgesehen davon bietet C69K / Q6C alles, was Gamer von einem Fernseher erwarten.

Input lag

10/10

9.7/10

SDR

1080p60
13 ms
18 ms
1080p120
10 ms
2160p60
13 ms
18 ms
2160p120
10 ms

HDR

2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
11 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
17 ms
2160p120 DV
9 ms

Input-Lag beim Philips PUS8209 ist einer seiner größten Stärken. Mit einem Wert von etwa 13 ms bietet der Fernseher eine sehr schnelle Reaktionszeit, was die meisten Spieler, sowohl Gelegenheits- als auch fortgeschrittene Spieler, zufriedenstellen sollte. Solch ein Ergebnis ermöglicht ein komfortables Spielen selbst in dynamischen Spielen.

In Bezug auf den Input-Lag schneidet TCL C69K / Q6C hervorragend ab. Bei Inhalten mit 120 Hz beträgt die Verzögerung etwa 10 ms, und manchmal sogar weniger. Das ist ein Niveau, bei dem die Reaktion praktisch sofort ist und es schwierig ist, irgendwelche Einwände zu finden. Bei Materialien mit 60 Hz liegt das Ergebnis bei etwa 18 ms – immer noch ein sehr gutes Ergebnis, das völlig ausreichend für komfortables Spielen ist.

Compatibility with PC

2/10

8.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
11ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes
Review Philips PUS8209 Compatibility with PC
Review TCL C69K / Q6C Compatibility with PC

Auf dem Papier scheint die Zusammenarbeit mit einem PC vielversprechend, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, was eine gute Lesbarkeit der Schriftarten und eine detailgetreue Wiedergabe gewährleisten sollte. In der Praxis hat der Fernseher jedoch große Probleme mit der Textdarstellung, insbesondere auf dunklem Hintergrund, wo die sogenannte Pixelation deutlich sichtbar ist, was den Arbeitskomfort negativ beeinflusst.

Zusätzlich sorgt das Fehlen von Unterstützung für Technologien wie G-Sync dafür, dass die Flüssigkeit des Spiels in Kombination mit dem PC zu wünschen übrig lässt, was dieses Modell für Benutzer, die einen Fernseher zum Spielen am Computer suchen, weniger attraktiv macht.

Als Computermonitor ist der TCL C69K / Q6C hervorragend. In nativer Auflösung erhalten wir 4K bei 144 Hz, und wenn man die Auflösung reduziert, sind sogar 240 Hz möglich. Der Fernseher arbeitet auch mit Nvidia- und AMD-Karten zusammen und unterstützt sowohl G-Sync als auch FreeSync. Auch für Büroarbeiten gibt es kaum Beanstandungen. Dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten scharf und leserlich, und eventuelle kleine Unvollkommenheiten sind so gering, dass sie im täglichen Gebrauch unbemerkt bleiben.

Viewing angles

2.1/10

3/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
87%
78%

Die Betrachtungswinkel des Philips PUS8209 sind schwach, was für ein VA-Panel typisch ist. Bei Betrachtung aus einem Winkel sinkt die Bildhelligkeit stark, und die Farben verlieren ihre Tiefe, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen kann, insbesondere in einer größeren Runde oder bei einer untypischen Anordnung des Fernsehers im Verhältnis zum Zuschauer.

Bei TCL C69K / Q6C sind die Sichtwinkel typisch für ein VA-Panel. Wenn man direkt gegenüber sitzt, sieht das Bild sehr gut aus, aber jede seitliche Verschiebung führt zu einem sichtbaren Rückgang der Farbsättigung und Helligkeit. Der Unterschied ist besonders in bunten Szenen zu erkennen – die Farben werden blass, und der Kontrast verliert an Tiefe. Im Vergleich zu IPS-Panels ist dies ein deutlich schwächeres Ergebnis, wobei jedoch eine bessere Schwarzwerte und ein höherer nativer Kontrast kompensierend wirken.

Daytime performance

4.4/10

6.4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good
Review Philips PUS8209 Daytime performance
Review TCL C69K / Q6C Daytime performance
Review Philips PUS8209 Daytime performance
Review TCL C69K / Q6C Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

TCL C69K / Q6C: 532 cd/m2

Philips PUS8209: 277 cd/m2

Philips PUS8209 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die lediglich durchschnittlich Reflexionen dämpft, was bei hellem Licht im Raum möglicherweise unzureichend ist. Das größte Problem ist jedoch die niedrige Helligkeit von 280 Nits. In der Praxis bedeutet dies, dass das Ansehen von Inhalten tagsüber, insbesondere bei starker Sonneneinstrahlung, eine Herausforderung darstellen kann, da das Bild zu dunkel erscheint, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten.

Bei hellen Lichtverhältnissen schlägt sich der TCL C69K / Q6C ganz gut. Das Panel bietet eine angemessene Helligkeit (in SDR-Materialien etwa 550 Nits), was angenehmes Fernsehen in einem durchschnittlich beleuchteten Wohnzimmer ermöglicht, sogar an Tagen, an denen starkes Licht durch die Fenster strömt. Dadurch sind Tagesvorführungen nicht auf eine vollständige Abdunkelung des Raumes angewiesen. Positiv zu vermerken ist auch, dass die Bildschirmoberfläche ziemlich gut Reflexionen dämpft, sodass der Fernseher selbst bei starkem Licht nicht zu einem „Spiegel“ wird. Es ist jedoch nicht das Niveau der Spitzenmodelle mit fortschrittlicheren Anti-Reflexionsbeschichtungen – unter sehr schwierigen Bedingungen (z. B. bei großen Fenstern) werden Reflexionen sichtbar sein.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
PFS LED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.147.081
V8-T653T01-LF1V531.002396
Image processor
MT5896 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips PUS8209 TV Panel details
Review TCL C69K / Q6C TV Panel details

TV features

4.7/10

7/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    No
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips PUS8209 TV features
Review Philips PUS8209 TV features
Review Philips PUS8209 TV features
Review Philips PUS8209 TV features
Review TCL C69K / Q6C TV features
Review TCL C69K / Q6C TV features
Review TCL C69K / Q6C TV features
Review TCL C69K / Q6C TV features
Review TCL C69K / Q6C TV features
Review TCL C69K / Q6C TV features

Philips PUS8209 verwendet das Betriebssystem Titan OS, das, obwohl einfach zu bedienen, in Bezug auf die Funktionalität eingeschränkt bleibt. Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen ist im Vergleich zu fortgeschritteneren Ökosystemen wie Google TV gering, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die an vielseitigere Möglichkeiten gewöhnt sind. Darüber hinaus schränkt das Fehlen von AirPlay die Zusammenarbeit mit Apple-Geräten ein, was die Flexibilität des Fernsehers beim Streaming von Inhalten verringert. Die Fernbedienung, obwohl interessant, erfordert eine gezielte Ausrichtung auf den Bildschirm, was nicht jedem gefallen wird.

Das Fehlen von fortgeschrittenen Funktionen wie PiP (Picture-in-Picture) oder der Möglichkeit, Programme aufzunehmen, schränkt zusätzlich die Möglichkeiten des Geräts im täglichen Gebrauch ein.

Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der mit einer interessanten Lösung in Form des dreiseitigen Ambilight-Systems Aufmerksamkeit erregt, das die Wand hinter dem Fernseher dynamisch beleuchtet und seine Farben und Intensität an den auf dem Bildschirm dargestellten Inhalt anpasst. Dieser Effekt vermittelt ein Gefühl von größerer Bildtiefe und verstärkt die Immersion, besonders in dunklen Räumen. Leider wird sein Potenzial durch das Betriebssystem Titan OS eingeschränkt, das viel zu wünschen übrig lässt. Die begrenzte Anzahl an Anwendungen und das Fehlen der Unterstützung für beliebte Funktionen wie AirPlay können für anspruchsvollere Benutzer ein ernsthaftes Manko darstellen. Obwohl Ambilight dieses Modell von der Konkurrenz abhebt, beeinträchtigen die Mängel im Betriebssystem erheblich die Gesamtfunktionalität des Fernsehers.

Multimedia-Funktionen: Google TV

Das System Google TV ist zweifellos die stärkste Benutzerseite desTCL C69K / Q6C. Es verleiht dem Fernseher Charakter und gibt ihm einen Vorteil gegenüber vielen Konkurrenten. Wir erhalten hier ein vollständiges Paket an Dienstleistungen: von der Unterstützung beliebter Streaming-Apps über die Unterstützung von Screen Mirroring bis hin zu AirPlay (was iPhone-Nutzern das Gefühl gibt, zu Hause zu sein). Dazu kommt der Google Assistant, der seit Kurzem in der Gemini AI-Version verfügbar ist, der nicht nur Fragen beantwortet, sondern auch einfache Befehle (z. B. Kanalwechsel oder Inhaltssuche in VOD) effizient ausführt. Das System selbst funktioniert ziemlich reaktionsschnell. Man darf jedoch nicht auf einen gewissen Mangel hinweisen: Die holprigen Übersetzungen im polnischen Menü können ein Lächeln hervorrufen, erfordern jedoch manchmal einen Moment des Nachdenkens, um ihren Sinn zu entschlüsseln.

Klassische Funktionen

In Bezug auf die klassischen Funktionen des Fernsehers schneidet TCL C69K / Q6C eher durchschnittlich ab. Wir finden hier kein USB-Recording oder einen PiP-Modus, was für einige enttäuschend sein könnte. Der Hersteller hat jedoch die Grundlagen nicht vergessen: Es sind Teletextfernsehen und ein leserliches EPG verfügbar, die für einige Benutzer nach wie vor von Bedeutung sind. Im täglichen Gebrauch ist auch die Unterstützung externer Audiogeräte über Bluetooth praktisch. Dies ist eine einfache Möglichkeit, beispielsweise einen Lautsprecher oder Kopfhörer anzuschließen, was eine praktische Lösung für Senioren sein kann. Abgesehen davon ist es jedoch schwierig, Elemente zu finden, dieC69K / Q6C von der Konkurrenz abheben – es ist einfach ein solides, aber standardmäßiges Paket grundlegender Funktionen.

Playing files from USB

8/10

8.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im Philips PUS8209 schneidet im täglichen Gebrauch gut ab. Er unterstützt problemlos polnische Zeichen in Untertiteln und ermöglicht die Anpassung von Farbe und Schriftgröße, was den Komfort bei der Nutzung dieser Funktion erheblich verbessert. Anspruchsvollere Nutzer könnten einige Mängel bei den unterstützten Dateiformaten feststellen, für die meisten Anwendungen im täglichen Gebrauch sollte dieser Player jedoch völlig ausreichend sein.

Der integrierte Media-Player im TCL C69K / Q6C funktioniert wirklich gut – praktisch alle gängigen Dateiformate laufen problemlos. Zwar gibt es gelegentlich kleine Ausnahmen, insbesondere bei weniger typischen Codecs oder untypischen Video-Dateikonfigurationen, aber im täglichen Gebrauch wird dies selten bemerkbar sein. Der größte Vorteil ist jedoch, dass der Fernseher auf Google TV läuft, was völlige Freiheit bei der Auswahl zusätzlicher Software bietet. Wenn jemand auf eine Datei stößt, die der Standard-Player nicht unterstützt, reicht es aus, eine Alternative – wie VLC – zu installieren, und das Problem ist gelöst.

Apps

6.2/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Sound

5/10

6.5/10

  • Maximum volume
    -
    -
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Der Klang des Philips PUS8209 kann als durchschnittlich, typisch für Fernseher in dieser Preisklasse, bezeichnet werden. Die Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10 W bieten keine außergewöhnliche Qualität oder Tiefe, sind jedoch ausreichend für das tägliche Fernsehen. Positiv ist die große Auswahl an unterstützten Audio-Codecs wie Dolby Atmos oder DTS zu erwähnen, die die Audioqualität in Verbindung mit externen Soundsystemen wie Soundbars oder Heimkinos erheblich verbessern können.

In Bezug auf Audio schneidet der TCL C69K / Q6C nicht schlecht ab. Der Hersteller lobt seit mehreren Jahren die Zusammenarbeit mit der Marke Onkyo und das hat tatsächlich Auswirkungen auf die Klangqualität. Der Klang ist angenehm, mit klaren Mitteltönen und einem ziemlich klaren Hochtonbereich, und insgesamt wirkt es gut balanciert. Natürlich kann das keinen vollwertigen Soundbar ersetzen, insbesondere nicht in Bezug auf die Bass-Integration, aber für eingebaute Lautsprecher in einem Fernseher dieser Preisklasse – ist es wirklich sehr gut.