Philips PUS8209 vs Samsung S85H

Direct comparison

PUS8209

S85H

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 48”55”65”77”83”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.3

7.9

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    8.0

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    8.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.9

    8.5

  • Gaming on console

    6.6

    9.6

  • TV as a computer monitor

    2.0

    7.6

  • Watching in bright light

    4.4

    5.1

  • Utility functions

    4.7

    7.3

  • Apps

    6.7

    9.3

  • Sound quality

    5.0

    7.2

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast

  • Dreiseitiges Ambilight-System – einzigartige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher, die das Eintauchen beim Anschauen erhöht

  • Niedrige Eingangsverzögerung – etwa 13 ms

  • Verfügt über grundlegende Funktionen für Gamer - VRR und ALLM

  • Unterstützung polnischer Zeichen und Anpassung der Untertitel – integrierter Player ermöglicht die Änderung von Farbe und Schriftgröße

  • Unterstützung von Dolby Atmos und DTS – breite Palette unterstützter Audio-Codecs

  • Perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast, OLED

  • Solide HDR-Helligkeit bis ca. 800 Nits

  • Hohe Bildtreue nach Kalibrierung

  • Sehr flüssige Bildwiedergabe, OLED-Panel 120 Hz

  • Umfangreiche Funktionen für Gamer: VRR, Game Bar, geringe Eingabeverzögerung

  • 4 HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite (48 Gbps)

  • Ausgereiftes und flüssig laufendes Tizen-System

  • Solarfernbedienung mit vielen Funktionen

  • Dolby Atmos-Unterstützung

Disadvantages

No like
  • Betriebssystem Titan OS – begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Schwache Helligkeit (280 Nits) – Probleme beim Betrachten in hellen Umgebungen

  • Schlechte Betrachtungswinkel – typisch für VA-Panel,

  • Probleme mit der Schriftanzeige

  • Schlechtere Reflexionsdämpfung als beim Vorgänger, ein Merkmal des neuen OLED-SE-Panels

  • Durchschnittliche Helligkeit in SDR, am besten geeignet für Räume mit kontrollierter Beleuchtung

  • Keine Unterstützung für DTS:X, Nachteil vor allem für Besitzer von Blu-ray-Sammlungen

  • Kein Dolby Vision, nicht zwingend notwendig, aber wünschenswert 🙂

Our verdict

Philips PUS8209 ist ein Modell, das sich vor allem durch das einzigartige Ambilight-System auszeichnet. Die dreiseitige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher passt sich dynamisch an das Bild an und verleiht beim Ansehen von Filmen oder beim Spielen eine besondere Atmosphäre. Diese Lösung, für die Philips bekannt ist, macht einen Unterschied und kann eine hervorragende Wahl für diejenigen sein, die im täglichen Gebrauch nach etwas Außergewöhnlichem suchen. In Bezug auf die Bildqualität schlägt sich der Fernseher ganz ordentlich, insbesondere in dieser Preisklasse. Das VA-Panel bietet einen soliden Kontrast und ein annehmbares Schwarz, was sich besonders abends in dunklen Räumen bewährt. Das Ansehen von Filmen unter solchen Bedingungen ist wirklich angenehm, obwohl die Helligkeit des Bildschirms (280 Nits) einiges zu wünschen übrig lässt – in hellen Räumen kann das Bild blass wirken, und HDR-Inhalte hinterlassen keinen bleibenden Eindruck. Wenn es ums Spielen geht, hat der PUS8209 ebenfalls einige Vorteile. Die Unterstützung von VRR, ALLM und die niedrige Eingangsverzögerung von 13 ms sorgen dafür, dass das Gameplay flüssig und reaktionsschnell ist. Natürlich ist dies keine Hardware für fortgeschrittene Spieler, aber für diejenigen, die gelegentlich zum Controller greifen, sollte es ausreichen. Der größte Nachteil ist das Betriebssystem Titan OS. Es fehlen viele beliebte Apps, und die Benutzeroberfläche funktioniert nicht immer so reibungslos, wie man es sich wünschen würde. Die Fernbedienung, die gezielt auf den Fernseher gerichtet werden muss, kann ärgerlich sein, insbesondere in Situationen, in denen man eine schnelle Reaktion erwartet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Anwendungen eignet. Ambilight verleiht ihm Einzigartigkeit und steigert die Atmosphäre beim Ansehen. Im täglichen Gebrauch oder gelegentlichen Spielen schlägt er sich gut, aber seine Einschränkungen – besonders bei der Bildschirmhelligkeit und dem Betriebssystem – können problematisch für anspruchsvollere Benutzer sein. Wenn wir nach einfacher Hardware mit einem untypischen visuellen Zusatz suchen, ist dieses Modell eine Überlegung wert.

Der Samsung S85H ist eine sehr gelungene Fortsetzung der S85-Serie und ein Fernseher, der seine Hauptaufgabe weiterhin gut erfüllt – ein möglichst erschwinglicher Einstieg in die Welt der OLEDs zu sein. Die größte Änderung gegenüber dem Vorgänger betrifft das neue OLED-SE-Panel von LG Display, aber der grundsätzliche Charakter dieses Modells ist praktisch unverändert. Nach wie vor sind seine Stärken perfektes Schwarz, sehr hoher Kontrast und ein Bild, das besonders abends wirklich großartig aussehen kann. Hinzu kommen gute Farben und die Möglichkeit, eine sehr hohe Übereinstimmung mit der Regievision zu erzielen. Der S85H funktioniert auch sehr gut als Allround-Fernseher. Spieler bekommen vier HDMI-2.1-Anschlüsse, 120 Hz, VRR, sehr geringen Input-Lag und Game Motion Plus, sodass es hier kaum etwas zu beanstanden gibt. Tizen läuft schnell und komfortabel, und das gesamte System richtet sich deutlich an Nutzer, die heute vorwiegend Netflix, YouTube oder andere Streamingdienste nutzen und klassisches Fernsehen eher als Ergänzung betrachten.

Das neue OLED-SE-Panel ist jedoch nicht frei von Nachteilen. Am deutlichsten wird das bei Tageslicht, denn bei der Entspiegelung schneidet es schlechter ab als frühere OLED-Displays. Auch die Helligkeit ist nicht so hoch, dass sich der S85H in einem sehr stark sonnendurchfluteten Wohnzimmer besonders wohlfühlen würde. Es ist weiterhin ein Fernseher, der seine Fähigkeiten am besten abends oder in einem Raum mit zumindest teilweiser Lichtkontrolle zeigt. Und so sollte man den S85H wohl am besten betrachten. Er ist kein OLED, der Helligkeitsrekorde brechen oder mit den teuersten Panels konkurrieren will. Er soll einfach das bieten, was die Leute an dieser Technologie am meisten schätzen, aber zu einem geringeren Preis. Perfektes Schwarz, sehr gutes Film-Bild, hervorragende Möglichkeiten für Spieler und ein komfortables Smart-TV-System machen den S85H weiterhin zu einem der einfachsten Wege, ins OLED-Universum einzusteigen, ohne ein Vermögen auszugeben.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Base adjustment
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.6/10

10/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

10,200:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

9,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,200:1

Review Samsung S85H Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85H Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85H Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85H Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85H Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Philips PUS8209 hat uns positiv überrascht, was den Kontrast angeht, der in seiner Preisklasse wirklich solide ausfällt. Dank des Einsatzes eines VA-Panels konnte ein Kontrastverhältnis von 8000:1 erreicht werden, was in dieser Preiskategorie als sehr gutes Ergebnis gilt. In Tests mit Szenen aus dem Film Oblivion zeigte sich der Fernseher von seiner besten Seite und bot eine sichtbare Trennung der Lichter. Drei unabhängige Lichtquellen in der Testszenen wurden ohne größere Probleme wiedergegeben. Ähnlich war es im Fall des Films Sicario 2, wo das Schwarz, obwohl nicht ideal, anständig aussieht und es ermöglicht, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zu unterscheiden. Das Fehlen von lokalem Dimming ist bemerkbar, jedoch hat der Hersteller die Funktion des „globalen Dimmings“ implementiert. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Fernseher, den gesamten Bildschirm automatisch abzudunkeln oder aufzuhellen, je nach Inhalt, was das Kontrastempfinden in gewissem Maße verbessert. Der Philips PUS8209 bietet soliden Kontrast und anständige Ergebnisse in den Tests. Obwohl ihm die Präzision des lokalen Dimmings fehlt, sind seine Möglichkeiten in dieser Preisklasse zufriedenstellend und werden die meisten Nutzer zufriedenstellen.

Der Wechsel auf das neue WOLED-SE-Panel von LG Display hat in Sachen Schwarz und Kontrast praktisch nichts verändert. Und eine größere Verbesserung war auch kaum zu erwarten, denn es handelt sich weiterhin um OLED, also eine Technologie, die jeden einzelnen Pixel komplett abschalten kann. In der Praxis bedeutet das perfektes Schwarz und enorme Bildtiefe, besonders in dunkleren Szenen. Schwarze Balken sind wirklich schwarz, es gibt keinen Leuchthof um helle Bildbereiche, und der Kontrast bleibt praktisch unendlich. Selbst sehr teure Mini-LEDs mit tausenden Local-Dimming-Zonen können eine solche Präzision wie der S85H nicht bieten. Und genau das ist sein größter Vorteil. Der S85H mag Samsungs günstigster OLED sein, doch beim Schwarz zeigt er genau dasselbe wie deutlich teurere Modelle mit organischen Panels.

HDR effect quality

3.8/10

6.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.4%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 95.2%, Bt.2020: 70.9%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

231 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

268 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

278 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

274 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

281 nit

Review Samsung S85H Brightness measurement

Result

733 nit

Review Samsung S85H Brightness measurement

Result

744 nit

Review Samsung S85H Brightness measurement

Result

837 nit

Review Samsung S85H Brightness measurement

Result

755 nit

Review Samsung S85H Brightness measurement

Result

404 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Samsung S85H

Philips PUS8209

Luminance of RGB colors

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

Interessanterweise brachte die neue WOLED SE-Matrix der S85-Serie auch eine leichte Verbesserung der Helligkeit. In denselben Filmszenen hielt sich das Modell des Vorjahres eher bei rund 700 Nits, während der S85H bereits in Bereiche um 800 Nits kommt. Das ist natürlich keine Veränderung, die die Wahrnehmung von HDR völlig neu gestaltet, aber diese zusätzliche Helligkeitsreserve merkt man besonders bei punktuellen Lichtern, Reflexionen oder stärkeren Spezialeffekten. Rund 800 Nits sind für einen einfachen OLED bereits ein sehr guter Wert und reichen in den meisten Filmen aus, damit HDR ausreichend Wirkung entfaltet. Helle Elemente heben sich deutlich vom perfekten Schwarz ab, und gerade dieser Kontrast macht hier nach wie vor den größten Unterschied. Man muss aber die typische Einschränkung der organischen Technologie beachten. Wenn eine sehr helle Szene einen großen Bildbereich einnimmt, kann die Helligkeit fast um die Hälfte sinken. Das ist eine Schutzfunktion des Panels, die dessen Leistung bei großflächigen hellen Flächen begrenzt.

Farben

Der S85H kann sehr angenehme, satte Farben zeigen und wirkt bei den meisten HDR-Filmen diesbezüglich wirklich gut. Wir haben rund 95% DCI-P3 gemessen, die in Filmen am häufigsten verwendete Palette ist also sehr gut abgebildet. Hauttöne, Grün und kräftigere Rottöne besitzen weiterhin die richtige Intensität und sind beim normalen Sehen kaum zu beanstanden. Erst beim Blick auf BT.2020 werden die Grenzen des neuen OLED-SE-Panels sichtbar. Die Abdeckung lag bei etwa 70%, also etwas weniger als bei WOLEDs der vorherigen Generation und deutlich weniger als bei QD-OLED-Panels. Im Filmkontext ist das jedoch kein großer Verlust, denn die meisten Produktionen nutzen selten so stark gesättigte Farben. Häufiger fällt das bei Spielen auf, in denen Entwickler deutlich eher zu intensiveren Farben greifen.

Factory color reproduction

6/10

7/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

Für die Farbbewertung haben wir selbstverständlich den Filmmaker-Modus gewählt, und im SDR war unser S85H ab Werk wirklich gut eingestellt. Die größten Abweichungen zeigen sich beim Weißabgleich: bei zunehmender Helligkeit fehlt etwas Blau. In der Praxis bedeutet das, dass Weiß- und Grautöne einen leicht wärmeren Ton haben als sie sollten. Das ist jedoch kein großer Fehler und fällt beim normalen Betrachten kaum ins Auge. Auch die Gamma-Kurve liegt nahe am Referenzwert, sodass das Bild weder übermäßig aufgehellt noch unnötig abgedunkelt ist. Das SDR-Bild des S85H wirkt also bereits ab Werk wirklich gut. In HDR zeigen sich etwas mehr Schwächen. Hier weicht der Weißabgleich bei steigender Helligkeit stärker ab, es dominiert das Blau und der Rotanteil ist deutlich zu gering. Das führt auch zu größeren Fehlern bei einzelnen Farben. Das sind noch keine Verfälschungen, die den Charakter des Bildes komplett ändern, aber im direkten Vergleich mit der Referenz ist der Unterschied bereits leichter zu erkennen. Insgesamt ist der Filmmaker-Modus also ein sehr guter Ausgangspunkt vor einer professionellen Kalibrierung.

Color reproduction after calibration

8.3/10

9.1/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Die Kalibrierung liefert beim S85H wirklich sehr gute Ergebnisse. Vor allem gelang es, den Weißabgleich praktisch ideal einzustellen, wodurch der zuvor in SDR leicht zu warme Bildcharakter verschwindet. Auch die Farbwiedergabe verbessert sich deutlich, die meisten Fehler sinken auf ein sehr niedriges Niveau und im normalen Seheindruck lässt sich kaum noch von sichtbaren Verfälschungen sprechen. Auch bei HDR lässt sich noch einiges verbessern, wenngleich hier einige Aspekte durch die Charakteristik des Fernsehers vorgegeben bleiben. Der S85H hält die Helligkeitskurve nicht immer perfekt, die dunkelsten Bereiche sind leicht aufgehellt und wenn die Darstellung an die Grenzen des Panels kommt, zeigen sich geringe Abweichungen in den hellsten Bildpartien. Hinzu kommt eine eingeschränkte Abdeckung des erweiterten Farbraums BT.2020, die sich natürlich durch keine Kalibrierung umgehen lässt. Trotzdem ist das Endergebnis sehr gut, und nach der Kalibrierung kann der S85H ein wirklich gut abgestimmtes, natürliches Bild wiedergeben.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

7/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Der Philips PUS8209 bietet eine ordentliche Gradation in hellen Szenen, wo die tonalen Übergänge ausreichend fließend sind, um nicht ins Auge zu springen. Leider hat der Fernseher in dunkleren Szenen, wie rotem Wasser, deutlich Schwierigkeiten. Probleme mit dem Verbinden von Farbtönen und das Fehlen von Präzision bei der Wiedergabe subtiler Farbunterschiede sind hier sehr auffällig.

Die Sanftheit der Tonübergänge gehört beim S85H gegenüber anderen OLEDs eindeutig nicht zu den Stärken. Am deutlichsten fällt das bei hellen Farbverläufen auf, wo zwischen den einzelnen Abstufungen recht deutliche Stufen sichtbar werden. Anstatt eines ideal glatt verlaufenden Übergangs erkennt man einzelne Farbstreifen, und leider muss man sie nicht lange suchen. Noch schlechter schneiden bewegte Verläufe ab. Bei sich bewegenden Tonübergängen werden die Unzulänglichkeiten stärker sichtbar, und das Bild wirkt diesbezüglich schlicht mittelmäßig. Bei dunklen Verläufen ist es ebenfalls nicht perfekt. Auch hier sind Unregelmäßigkeiten erkennbar, der Fehler beschränkt sich also nicht nur auf die hellsten Bildbereiche. Natürlich sieht man das in einem normalen Film nicht ständig, aber Szenen mit großen einfarbigen Flächen, wie Himmel, Nebel, Sonnenuntergang oder ein dunkler Hintergrund, können die Grenzen dieses Panels gut sichtbar machen. Im Vergleich zu älteren WOLEDs lässt sich noch von einer gewissen Verbesserung sprechen, aber im Vergleich zu den in diesem Jahr getesteten Fernsehern schneidet das S85H in dieser Hinsicht mittelmäßig ab, ebenso wie sein Konkurrent LG B6, der dasselbe Panel verwendet. Und es ist auch eine jener Eigenschaften, bei denen der Unterschied zum QD-OLED-Panel vom vergangenen Jahr sehr deutlich wird. Gerade die QD-OLEDs kommen mit dem sanften Übergang zwischen aufeinanderfolgenden Abstufungen deutlich besser zurecht und schlagen das hier eingesetzte WOLED SE-Panel in puncto Gradation klar.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

7.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

Samsung hat im S85H denselben proprietären AI-Prozessor NQ4 Gen2 verbaut wie im letztjährigen S85F, und gerade bei der digitalen Bildverarbeitung schneidet er ziemlich gut ab. Upscaling ist eine der Stärken dieses Modells. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden gut nachgeschärft, Kanten wirken natürlich, und das Bild wirkt nicht übermäßig künstlich. Man muss nur an die typische Eigenheit von Samsung-Fernsehern denken: Bei sehr niedriger Auflösung lässt sich der Overscan nicht vollständig abschalten, sodass der Fernseher die linken Bildränder leicht abschneiden kann. Sehr gut funktioniert auch die Funktion "Rauschreduzierung", also das Glätten schwächerer Tonübergänge. Der Prozessor kann Posterisierung und andere in schlechteren Quellen sichtbare Mängel effektiv entfernen. Man muss jedoch bei der Stärke dieser Funktion vorsichtig sein, denn Samsung kann hier ziemlich aggressiv vorgehen. Bei Aktivierung verschwinden zusammen mit unerwünschten Artefakten auch feine Bilddetails wie die Struktur von Haut oder Kleidung.

Blur and motion smoothness

3.8/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
120Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
49%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (4K@60Hz):

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

Das S85H verwendet ein OLED-Panel, wodurch es in puncto Bewegungsunschärfe hervorragend abschneidet. Die Pixel reagieren praktisch sofort, sodass hinter bewegten Objekten nicht der typische Nachzieheffekt auftritt, wie er bei manchen LCD-Fernsehern bekannt ist. Das sieht man besonders bei Sportübertragungen oder schnellen Spielen, wo das Bild selbst bei starken Bewegungen sehr klar bleibt. Das Panel arbeitet mit 120 Hz. Für Filme, Serien, Sport oder Konsolenspiele ist das völlig ausreichend. Ein bisschen schade ist nur, dass Samsung keine höhere Bildwiederholrate für PC-Spieler spendiert hat, denn immer mehr Fernseher bieten heute 144 oder sogar 165 Hz in 4K. Das wirkt sich jedoch nicht auf die Wiedergabe von Bewegungen in Filmen oder Sport aus.

Außerdem steht eine klassische Bewegtbildglättung mit zwei Einstellungen zur Verfügung: Reduzierung von Unschärfe und Reduzierung von Rucklern. Man kann also selbst entscheiden, ob Filme ihre kinotypischen 24 Bilder pro Sekunde behalten sollen oder ob man sie etwas glätten möchte. Das S85H bietet hier große Freiheit, und die Interpolation arbeitet gut und erzeugt bei vernünftigen Einstellungen kaum Artefakte.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

Der Samsung S85H ist sehr gut fürs Spielen vorbereitet, und zwar praktisch unabhängig davon, ob man eine Konsole oder einen PC anschließt. Der Hersteller hat hier nicht am Anschlussbereich gespart: alle vier HDMI‑Ports unterstützen echtes HDMI 2.1. Das bedeutet, dass wir 4K bei 120 Hz, VRR und ALLM nutzen können, ohne überlegen zu müssen, an welchen Eingang die Konsole angeschlossen wird. Bei mehreren Geräten ist das wichtig, weil man nicht zwischen Konsole, PC oder einer per eARC angeschlossenen Soundbar wählen muss. Der Funktionsumfang ist insgesamt sehr komplett. Der S85H unterstützt VRR, FreeSync und das automatische Umschalten in den Spielmodus, dazu bietet Samsung seine umfangreiche Game Bar, mit der man schnell die wichtigsten Signalparameter einsehen und Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Es fehlt eigentlich nur Dolby Vision, was vor allem für Xbox-Besitzer relevant sein wird. Das ist übrigens ein typisches Merkmal von Samsung‑Fernsehern. Sehr gut schneidet dafür Game Motion Plus ab, eine der Funktionen, die Samsung‑Fernseher seit Jahren auszeichnen. Sie glättet Bewegungen in Spielen mit 30 oder 60 Bildern/s, tut dies aber ohne so großen Anstieg des Input‑Lags wie klassische Bewegungsverbesserer. In der Praxis kann das bei ruhigeren Spielen, Rennspielen oder Actiontiteln die Wahrnehmung der Bewegungen deutlich verbessern, besonders wenn jemand empfindlich auf niedrige Bildraten reagiert.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
10 ms
1080p120
5 ms
2160p60
13 ms
10 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
10 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Input-Lag beim Philips PUS8209 ist einer seiner größten Stärken. Mit einem Wert von etwa 13 ms bietet der Fernseher eine sehr schnelle Reaktionszeit, was die meisten Spieler, sowohl Gelegenheits- als auch fortgeschrittene Spieler, zufriedenstellen sollte. Solch ein Ergebnis ermöglicht ein komfortables Spielen selbst in dynamischen Spielen.

Samsung S85H schneidet auch beim Input-Lag sehr gut ab. Bei 120 Hz haben wir einen Input-Lag von unter 5 ms gemessen, also auf einem Niveau, bei dem die Reaktion des Fernsehers auf Eingaben praktisch sofort erfolgt. Bei 60 Hz ist die Verzögerung natürlich höher, bleibt aber weiterhin auf sehr niedrigem Niveau... etwa 10 ms, sodass der S85H diesbezüglich kaum Anlass zur Beanstandung gibt.

Compatibility with PC

2/10

7.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
13ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGWB
Max refresh rate
60Hz
120Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Auf dem Papier scheint die Zusammenarbeit mit einem PC vielversprechend, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, was eine gute Lesbarkeit der Schriftarten und eine detailgetreue Wiedergabe gewährleisten sollte. In der Praxis hat der Fernseher jedoch große Probleme mit der Textdarstellung, insbesondere auf dunklem Hintergrund, wo die sogenannte Pixelation deutlich sichtbar ist, was den Arbeitskomfort negativ beeinflusst.

Zusätzlich sorgt das Fehlen von Unterstützung für Technologien wie G-Sync dafür, dass die Flüssigkeit des Spiels in Kombination mit dem PC zu wünschen übrig lässt, was dieses Modell für Benutzer, die einen Fernseher zum Spielen am Computer suchen, weniger attraktiv macht.

Samsung S85H eignet sich auch sehr gut als großer Monitor für den PC. Die Lesbarkeit der Schrift ist gut und aus der typischen Entfernung, aus der man einen so großen Bildschirm nutzt, wirkt der Text wirklich gut. Man sollte nur den Vier-Subpixel-Aufbau der WOLED-Matrix beachten, durch den aus sehr kurzer Nähe die Kanten der Buchstaben nicht ganz so ideal scharf sind wie bei einem klassischen RGB-Monitor. Das ist jedoch eine Eigenschaft der OLED-Technologie und sollte bei normaler Nutzung des Fernsehers kaum stören. Der S85H hat auch viel für PC-Spieler zu bieten. Wir bekommen 120 Hz, G-Sync-Unterstützung, sehr niedrigen Input-Lag und natürlich die blitzschnelle Reaktionszeit der OLED-Matrix. Zum vollkommenen Glück fehlt im Grunde nur die Möglichkeit, das Panel mit höherer Bildwiederholrate zu betreiben. Immer mehr Fernseher unterstützen bereits 144 oder 165 Hz in 4K, daher wäre ein zusätzlicher Modus dieser Art hier wünschenswert.

Viewing angles

2.1/10

7.5/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
87%
34%

Die Betrachtungswinkel des Philips PUS8209 sind schwach, was für ein VA-Panel typisch ist. Bei Betrachtung aus einem Winkel sinkt die Bildhelligkeit stark, und die Farben verlieren ihre Tiefe, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen kann, insbesondere in einer größeren Runde oder bei einer untypischen Anordnung des Fernsehers im Verhältnis zum Zuschauer.

Blickwinkel gehören zu den großen Stärken des S85H und generell von OLED-Displays. Selbst bei starker seitlicher Betrachtung bleiben Kontrast, Helligkeit und Farbsättigung des Bildes erhalten. In dieser Hinsicht schneidet der S85H deutlich besser ab als praktisch jeder heute auf dem Markt erhältliche LCD- oder Mini-LED-Fernseher. Noch besser schlagen sich eigentlich nur QD-OLED-Panels, die bei großen Blickwinkeln die Farben noch stabiler halten können. Diese findet man jedoch erst in höher positionierten Modellen.

Daytime performance

4.4/10

5.1/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Average
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

Samsung S85H: 350 cd/m2

Philips PUS8209: 277 cd/m2

Philips PUS8209 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die lediglich durchschnittlich Reflexionen dämpft, was bei hellem Licht im Raum möglicherweise unzureichend ist. Das größte Problem ist jedoch die niedrige Helligkeit von 280 Nits. In der Praxis bedeutet dies, dass das Ansehen von Inhalten tagsüber, insbesondere bei starker Sonneneinstrahlung, eine Herausforderung darstellen kann, da das Bild zu dunkel erscheint, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten.

Der Samsung S85H ist ein mäßig heller Fernseher. Bei unseren Messungen lag die durchschnittliche Helligkeit im SDR bei etwa 350 Nits, sodass das für normales Tagessehen ausreichen sollte, sofern der Fernseher nicht in einem sehr sonnigen Wohnzimmer steht. In mäßig beleuchteten Räumen bleibt das Bild gut lesbar, doch bei großen Fenstern und direktem Lichteinfall auf das Display stoßen die Möglichkeiten des S85H an ihre Grenzen. Etwas mehr Kritik gibt es am WOLED SE-Panel selbst. Die geänderte Panelkonstruktion gegenüber der Vorgängergeneration beeinflusst, wie der Bildschirm mit Spiegelungen umgeht, und leider ist das keine Verbesserung. Spiegelungen sind stärker sichtbar als bei früheren WOLED-Panels. LG Display versuchte, diesen Effekt teilweise durch eine satinierte Bildschirmoberfläche zu kaschieren, die das Licht streut, doch das löst das Problem nicht vollständig. Bei starker Lichtquelle wird die Spiegelung ziemlich groß und ringsum tritt zusätzlich ein charakteristischer grauer Schimmer auf. Auf Fotos ist gut zu erkennen, dass eine solche Reflexion einen großen Teil des Bildes einnehmen und die Wahrnehmung deutlich beeinträchtigen kann. Der S85H ändert also kaum etwas am Verhalten günstigerer OLEDs beim Tagessehen. Am wohlsten ist er abends oder in einem Raum, in dem die Lichtverhältnisse zumindest teilweise kontrollierbar sind. Tagsüber lässt er sich weiterhin komfortabel nutzen, aber er ist definitiv nicht für ein sehr helles Wohnzimmer konzipiert.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
WRGB OLED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.147.081
1204
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips PUS8209 TV Panel details
Review Samsung S85H TV Panel details

TV features

4.7/10

7.3/10

  • System
    Titan OS
    Tizen
  • System performance
    Poor
    Very good
  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    No
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips PUS8209 TV features
Review Philips PUS8209 TV features
Review Samsung S85H TV features
Review Samsung S85H TV features
Review Samsung S85H TV features
Review Samsung S85H TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    No
  • Font size adjustment
    No
    Yes
  • Audio description
    No
    Yes

Philips PUS8209 verwendet das Betriebssystem Titan OS, das, obwohl einfach zu bedienen, in Bezug auf die Funktionalität eingeschränkt bleibt. Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen ist im Vergleich zu fortgeschritteneren Ökosystemen wie Google TV gering, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die an vielseitigere Möglichkeiten gewöhnt sind. Darüber hinaus schränkt das Fehlen von AirPlay die Zusammenarbeit mit Apple-Geräten ein, was die Flexibilität des Fernsehers beim Streaming von Inhalten verringert. Die Fernbedienung, obwohl interessant, erfordert eine gezielte Ausrichtung auf den Bildschirm, was nicht jedem gefallen wird.

Das Fehlen von fortgeschrittenen Funktionen wie PiP (Picture-in-Picture) oder der Möglichkeit, Programme aufzunehmen, schränkt zusätzlich die Möglichkeiten des Geräts im täglichen Gebrauch ein.

Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der mit einer interessanten Lösung in Form des dreiseitigen Ambilight-Systems Aufmerksamkeit erregt, das die Wand hinter dem Fernseher dynamisch beleuchtet und seine Farben und Intensität an den auf dem Bildschirm dargestellten Inhalt anpasst. Dieser Effekt vermittelt ein Gefühl von größerer Bildtiefe und verstärkt die Immersion, besonders in dunklen Räumen. Leider wird sein Potenzial durch das Betriebssystem Titan OS eingeschränkt, das viel zu wünschen übrig lässt. Die begrenzte Anzahl an Anwendungen und das Fehlen der Unterstützung für beliebte Funktionen wie AirPlay können für anspruchsvollere Benutzer ein ernsthaftes Manko darstellen. Obwohl Ambilight dieses Modell von der Konkurrenz abhebt, beeinträchtigen die Mängel im Betriebssystem erheblich die Gesamtfunktionalität des Fernsehers.

Tizen

Samsung S85H läuft mit dem System Tizen und lässt in Sachen Internetfunktionen kaum Wünsche offen. Das System arbeitet schnell, ist reaktionsschnell, und die Auswahl an Apps gehört zu den größten auf dem Markt. Neben den wichtigsten Streamingplattformen findet man hier auch viele weniger bekannte Dienste, sodass es eher selten vorkommt, dass etwas wirklich Wichtiges fehlt. Samsung baut zudem die SmartThings-Funktionen, die Integration mit anderen Geräten und immer mehr KI-basierte Lösungen aus. Die Möglichkeiten sind hier wirklich zahlreich, und ein Teil der Nutzer wird vermutlich nie einmal die Hälfte davon nutzen. Ein großer Pluspunkt ist auch die angekündigte siebenjährige Unterstützung des Systems. Bei einem Fernseher, den man in der Regel deutlich länger behält als ein Telefon oder einen Computer, hat das große Bedeutung. Tizen sollte also lange neue Funktionen und Verbesserungen erhalten, statt nach zwei oder drei Jahren aufgegeben zu werden. Der S85H wirkt außerdem nicht wie ein günstigeres Modell – man bekommt hier praktisch dasselbe umfangreiche Ökosystem, das Samsung auch in teureren Fernsehern anbietet.

Klassische Funktionen

Der Ansatz Samsungs zu den klassischen Fernseherfunktionen sieht völlig anders aus. Man merkt, dass der Hersteller seit einigen Jahren immer stärker auf „moderne“ Dienste setzt, zulasten der traditionellen. Der S85H ist daher kein Fernseher, der besonders denjenigen gefallen wird, die an eine umfangreiche Bedienung des normalen Fernsehens gewöhnt sind. Das zeigt auch die mitgelieferte Fernbedienung sehr gut. Sie ist klein, minimalistisch und hat nur die nötigsten Tasten, aber keine klassische Nummerntastatur. Beim Streaming ist eine solche Lösung praktisch, doch beim häufigen Fernsehen ohne Receiver wird sie nicht jedem zusagen. Das ist einfach die Konsequenz der Richtung, in die Samsung seine Fernseher weiterentwickelt...

Apps

6.7/10

9.3/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8/10

9.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im Philips PUS8209 schneidet im täglichen Gebrauch gut ab. Er unterstützt problemlos polnische Zeichen in Untertiteln und ermöglicht die Anpassung von Farbe und Schriftgröße, was den Komfort bei der Nutzung dieser Funktion erheblich verbessert. Anspruchsvollere Nutzer könnten einige Mängel bei den unterstützten Dateiformaten feststellen, für die meisten Anwendungen im täglichen Gebrauch sollte dieser Player jedoch völlig ausreichend sein.

Der USB-Mediaplayer im Samsung S85H arbeitet schnell und ohne größere Probleme. Der Fernseher kommt sowohl mit Filmen als auch mit Fotos gut zurecht, und bei letzteren hatten wir keine Schwierigkeiten mit ungewöhnlichen Auflösungen oder einer hohen Megapixelzahl. Positiv ist auch die Unterstützung von Untertiteln, polnische Zeichen werden korrekt angezeigt und es sind keine zusätzlichen Einstellungen erforderlich. Was uns wirklich fehlt, ist die Unterstützung des HEIC-Formats, also des bei Apple-Geräten häufig verwendeten Fotoformats. Abgesehen davon macht der integrierte Player einen sehr guten Eindruck und reicht für die meisten Anwender problemlos für die tägliche Nutzung eines USB-Sticks oder einer externen USB-Festplatte.

Sound

5/10

7.2/10

  • Maximum volume
    -
    86dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Klang des Philips PUS8209 kann als durchschnittlich, typisch für Fernseher in dieser Preisklasse, bezeichnet werden. Die Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10 W bieten keine außergewöhnliche Qualität oder Tiefe, sind jedoch ausreichend für das tägliche Fernsehen. Positiv ist die große Auswahl an unterstützten Audio-Codecs wie Dolby Atmos oder DTS zu erwähnen, die die Audioqualität in Verbindung mit externen Soundsystemen wie Soundbars oder Heimkinos erheblich verbessern können.

Klanglich hat sich der S85H gegenüber dem Vorgänger eigentlich kaum verändert. Es steckt weiterhin ein recht einfaches 2.0-System mit einer Gesamtleistung von 20 W drin, das ordentlich klingt und für einen so schlanken Fernseher sogar etwas Bass bietet. Für das tägliche Fernsehen reicht das völlig aus, doch es erreicht nicht das Niveau teurerer Modelle, die voller und räumlicher klingen. Bei dieser Klangkulisse liegt der Einsatz mindestens eines Soundbars daher nahe. Zumal der S85H Dolby Atmos sowie die firmeneigene Lösung Q-Symphony unterstützt, mit der ein kompatibler Samsung-Soundbar mit den Lautsprechern des Fernsehers zusammenarbeiten kann, statt sie vollständig zu ersetzen. Wer bei Filmen mehr aus dem Set herausholen will, findet in einem externen Soundsystem die sinnvollste Ergänzung.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

86dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy