Philips PUS8209 vs Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F

Direct compare

PUS8209

QN70F / QN74F / QN77F

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.3

7.1

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    6.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.9

    6.7

  • Gaming on console

    6.6

    8.5

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.2

  • Watching in bright light

    4.4

    6.3

  • Utility functions

    4.7

    7.2

  • Apps

    6.2

    8.7

  • Sound quality

    5.0

    6.4

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast

  • Dreiseitiges Ambilight-System – einzigartige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher, die das Eintauchen beim Anschauen erhöht

  • Niedrige Eingangsverzögerung – etwa 13 ms

  • Verfügt über grundlegende Funktionen für Gamer - VRR und ALLM

  • Unterstützung polnischer Zeichen und Anpassung der Untertitel – integrierter Player ermöglicht die Änderung von Farbe und Schriftgröße

  • Unterstützung von Dolby Atmos und DTS – breite Palette unterstützter Audio-Codecs

  • Gute Schwarztöne und Kontrast

  • Überdurchschnittliche Helligkeit des Panels

  • Hohe Bildwiederholfrequenz von 144Hz

  • Viele Funktionen für Spieler: ALLM, VRR, Game Bar usw.

  • Niedriger Input-Lag

  • 4 HDMI 2.1-Anschlüsse

  • Umfangreiches und flüssiges Betriebssystem Tizen

  • Super schlankes Design

Disadvantages

No like
  • Betriebssystem Titan OS – begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Schwache Helligkeit (280 Nits) – Probleme beim Betrachten in hellen Umgebungen

  • Schlechte Betrachtungswinkel – typisch für VA-Panel,

  • Probleme mit der Schriftanzeige

  • Fehlende USB-Aufzeichnungsfunktion

  • Kein DTS-Format

  • Probleme mit der HGIG-Funktion (für Spieler)

  • Symbolisches lokales Dimmen (Ist das wirklich MINI-LED?)

Our verdict

Philips PUS8209 ist ein Modell, das sich vor allem durch das einzigartige Ambilight-System auszeichnet. Die dreiseitige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher passt sich dynamisch an das Bild an und verleiht beim Ansehen von Filmen oder beim Spielen eine besondere Atmosphäre. Diese Lösung, für die Philips bekannt ist, macht einen Unterschied und kann eine hervorragende Wahl für diejenigen sein, die im täglichen Gebrauch nach etwas Außergewöhnlichem suchen. In Bezug auf die Bildqualität schlägt sich der Fernseher ganz ordentlich, insbesondere in dieser Preisklasse. Das VA-Panel bietet einen soliden Kontrast und ein annehmbares Schwarz, was sich besonders abends in dunklen Räumen bewährt. Das Ansehen von Filmen unter solchen Bedingungen ist wirklich angenehm, obwohl die Helligkeit des Bildschirms (280 Nits) einiges zu wünschen übrig lässt – in hellen Räumen kann das Bild blass wirken, und HDR-Inhalte hinterlassen keinen bleibenden Eindruck. Wenn es ums Spielen geht, hat der PUS8209 ebenfalls einige Vorteile. Die Unterstützung von VRR, ALLM und die niedrige Eingangsverzögerung von 13 ms sorgen dafür, dass das Gameplay flüssig und reaktionsschnell ist. Natürlich ist dies keine Hardware für fortgeschrittene Spieler, aber für diejenigen, die gelegentlich zum Controller greifen, sollte es ausreichen. Der größte Nachteil ist das Betriebssystem Titan OS. Es fehlen viele beliebte Apps, und die Benutzeroberfläche funktioniert nicht immer so reibungslos, wie man es sich wünschen würde. Die Fernbedienung, die gezielt auf den Fernseher gerichtet werden muss, kann ärgerlich sein, insbesondere in Situationen, in denen man eine schnelle Reaktion erwartet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Anwendungen eignet. Ambilight verleiht ihm Einzigartigkeit und steigert die Atmosphäre beim Ansehen. Im täglichen Gebrauch oder gelegentlichen Spielen schlägt er sich gut, aber seine Einschränkungen – besonders bei der Bildschirmhelligkeit und dem Betriebssystem – können problematisch für anspruchsvollere Benutzer sein. Wenn wir nach einfacher Hardware mit einem untypischen visuellen Zusatz suchen, ist dieses Modell eine Überlegung wert.

Der Samsung QN70F ist ein ganz ordentlicher Fernseher aus der Mittelklasse. Seine größte Stärke ist definitiv die Bildflüssigkeit – dank des 144 Hz-Panels, der geringen Eingangsverzögerung und einer Vielzahl von Zusatzfunktionen für Gamer haben wir hier das Rezept für ein nahezu perfektes Gaming-Display. Ebenso gut eignet er sich für Sportfans – das Bild ist schnell, klar und reißt nicht. Was die Bildqualität angeht – sie ist wirklich nicht schlecht. Das VA-Panel bietet ein gutes Schwarz, die Helligkeit ist überdurchschnittlich, und die Farben sehen nach der Kalibrierung großartig aus. Samsung bewirbt den QN70F als Neo QLED, also Mini LED, und in gewisser Weise kann man so auf ihn schauen – aber nur teilweise. Die Beleuchtung ist randabschließend, daher kann er nicht mit vollwertigen Mini LEDs mit zonenabhängiger Dimmung verglichen werden. Schade, denn das Marketing spielt eine Rolle, und der Benutzer könnte sich etwas getäuscht fühlen. Außerdem gibt es einige kleine Mängel – keine Aufnahme auf USB, keine DTS-Unterstützung. Aber trotz allem hinterlässt der QN70F wirklich einen guten Eindruck. Vielleicht ist er kein „echtes“ Mini LED, aber für seinen Preis ist er ein solider Fernseher – besonders für Gamer und für Personen, die schnelle, dynamische Inhalte mögen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Good
Stand type
Legs
Central
Stand type
stand-type-Graphite
stand-type-Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.6/10

6.2/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 20 (1 x 20)

Contrast:

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

10,200:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

9,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,200:1

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Contrast and black detail

Result

9,200:1

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Contrast and black detail

Result

7,000:1

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Contrast and black detail

Result

5,350:1

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Contrast and black detail

Result

5,700:1

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Contrast and black detail

Result

5,300:1

Halo effect and black detail visibility:

Philips PUS8209 hat uns positiv überrascht, was den Kontrast angeht, der in seiner Preisklasse wirklich solide ausfällt. Dank des Einsatzes eines VA-Panels konnte ein Kontrastverhältnis von 8000:1 erreicht werden, was in dieser Preiskategorie als sehr gutes Ergebnis gilt. In Tests mit Szenen aus dem Film Oblivion zeigte sich der Fernseher von seiner besten Seite und bot eine sichtbare Trennung der Lichter. Drei unabhängige Lichtquellen in der Testszenen wurden ohne größere Probleme wiedergegeben. Ähnlich war es im Fall des Films Sicario 2, wo das Schwarz, obwohl nicht ideal, anständig aussieht und es ermöglicht, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zu unterscheiden. Das Fehlen von lokalem Dimming ist bemerkbar, jedoch hat der Hersteller die Funktion des „globalen Dimmings“ implementiert. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Fernseher, den gesamten Bildschirm automatisch abzudunkeln oder aufzuhellen, je nach Inhalt, was das Kontrastempfinden in gewissem Maße verbessert. Der Philips PUS8209 bietet soliden Kontrast und anständige Ergebnisse in den Tests. Obwohl ihm die Präzision des lokalen Dimmings fehlt, sind seine Möglichkeiten in dieser Preisklasse zufriedenstellend und werden die meisten Nutzer zufriedenstellen.

QN70F wurde mit einem VA-Panel ausgestattet, das einen hohen nativen Kontrast bietet – das ist schon ein guter Ausgangspunkt für Schwarz, insbesondere beim Abendfernsehen. Aber damit enden theoretisch seine Möglichkeiten noch nicht. Der Fernseher wird als Neo QLED beworben, was das Vorhandensein von Mini LED-Technologie und einem lokalen Dimming-System bedeutet. Und tatsächlich – QN70F hat eine solche Funktion. Das Problem ist, dass wir hier nicht von klassischem lokalem Dimming mit hinter dem Panel platzierten LEDs sprechen. Stattdessen wurde eine Randbeleuchtung mit einer flächendeckenden Dimming-Mechanik verwendet, die als global dimming bekannt ist. Das Ergebnis ist, dass anstelle einer selektiven Steuerung der Helligkeit in einzelnen Zonen der gesamte Bildschirm leicht abgedunkelt wird, wenn eine dunkle Szene erscheint. In der Praxis bedeutet dies, dass der Kontrast durchschnittlich im Vergleich zu Mini LED-Modellen ausfällt, die echtes lokales Dimming bieten. Schwarz ist nicht schlecht – das ist das Verdienst des VA-Panels selbst – aber man kann nicht von einer präzisen Lichtkontrolle sprechen, wie sie fortschrittliche Systeme mit vielen Zonen bieten. Und hier stellt sich die Frage: Ist die Reihe der Fernseher QN70F wirklich ein Mini LED-Fernseher oder nur eine Marketingvariation der Reihe Q70? Betrachtet man die technischen Aspekte – ist es schwierig, dieses Modell als vollwertigen Vertreter dieser Technologie zu betrachten. Aber im alltäglichen Gebrauch präsentiert sich das Schwarz anständig und kann für viele Personen vollkommen zufriedenstellend sein.

HDR effect quality

3.8/10

5.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.4%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 93.7%, Bt.2020: 75.7%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

231 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

268 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

278 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

274 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

281 nit

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Brightness measurement

Result

619 nit

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Brightness measurement

Result

449 nit

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Brightness measurement

Result

500 nit

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Brightness measurement

Result

422 nit

Review Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F Brightness measurement

Result

483 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

Philips PUS8209

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

QN70F ist ein Fernseher, der positiv überraschen kann, wenn es um die Helligkeit geht. Unter idealen Testbedingungen erreicht er sogar 800 Nits, was – für diese Preisklasse – wirklich solide ist. Natürlich ist dies ein Ergebnis aus den Messtafeln, daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie es in der Praxis, bei echten Filmen, aussieht. Und hier dämpft der Fernseher etwas seine Möglichkeiten. In den meisten getesteten Szenen – z.B. in „The Meg“ – lag die reale HDR-Helligkeit bei etwa 500 Nits. Das ist immer noch ein gutes Ergebnis, das es ermöglicht, HDR-Effekte zu genießen, obwohl es weit von der Perfektion entfernt ist. Auf der anderen Seite haben wir hier einen QLED-Bildschirm mit einer Schicht aus Quantenpunkten, und das bedeutet sehr gute Farbrekonstruktionsmöglichkeiten. Die Farben sind lebendig und gesättigt. Der QN70F deckt etwa 94% des DCI-P3-Farbraums ab, und im breiteren BT.2020-Palettenspektrum überschreitet er 75%, sodass er sich in dieser Hinsicht nicht zu schämen braucht.

Factory color reproduction

6/10

7/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

QN70F haben wir im besten standardmäßigen Bildmodus, nämlich im Filmmaker Mode, getestet. Und man muss zugeben, dass die werkseitigen Einstellungen in diesem speziellen Testgerät ganz ordentlich abschneiden. Das Bild war ruhig, natürlich und trotz kleiner Abweichungen – angenehm im Empfang. Der größte Fehler war die leichte Dominanz von Rot im Weißabgleich, die zu einer leichten Röte der gesamten Szene führte. Das war jedoch kein gravierender Mangel – eher subtil und erst bei direktem Vergleich mit einem richtig kalibrierten Bildschirm sichtbar. Ein etwas größeres Problem trat bei der Helligkeitscharakteristik auf. Der Fernseher neigt dazu, die Helligkeit von Bildbereichen, die heller dargestellt werden sollten, zu unterschätzen. Infolgedessen können einige Details leicht gedämpft sein – sie gehen nicht vollständig verloren, sondern klingen nicht so klar, wie sie sollten. Dennoch, gemessen an einem Fernseher dieser Preisklasse und in diesen Einstellungen – betrachten wir das Ergebnis als guten Ausgangspunkt für weitere Kalibrierungen.

Color reproduction after calibration

8.3/10

8.5/10

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Nach der Kalibrierung zeigt der QN70F, dass er wirklich ein sehr hohes Niveau der Farbwiedergabe bieten kann. Es ist fast gelungen, den Weißabgleich perfekt auszugleichen, und die Werte im Color Checker-Test sind unter 3 gefallen – also unter dem Schwellenwert, bei dem das durchschnittliche Auge Unterschiede wahrnehmen kann. Das Bild sieht natürlich aus, und die Farben sind treu wiedergegeben, ohne übermäßige Sättigung oder Kühle, die aus den werkseitigen Einstellungen bekannt sind. Man muss zugeben, dass Samsung sehr umfangreiche Kalibrierungsmöglichkeiten bietet – nicht nur für Enthusiasten, sondern auch für Profis. Der QN70F nutzt dieses Potenzial und kann nach entsprechender Einstellung in Bezug auf Farbgenauigkeit nahe an deutlich teureren Modellen herankommen. Das Einzige, woran man sich noch stören könnte, ist die Helligkeitscharakteristik. Es ist immer noch eine Tendenz zu erkennen, die kleinsten Bildteile aufzuhellen – insbesondere die, die dunkler bleiben sollten. Dies ist jedoch ein Konstruktionsmerkmal dieses Modells und kein Kalibrierungsfehler. Trotz allem verdient das Endergebnis definitiv Anerkennung.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

9/10

Der Philips PUS8209 bietet eine ordentliche Gradation in hellen Szenen, wo die tonalen Übergänge ausreichend fließend sind, um nicht ins Auge zu springen. Leider hat der Fernseher in dunkleren Szenen, wie rotem Wasser, deutlich Schwierigkeiten. Probleme mit dem Verbinden von Farbtönen und das Fehlen von Präzision bei der Wiedergabe subtiler Farbunterschiede sind hier sehr auffällig.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge schneidet der QN70F wirklich gut ab. Die Gradienten sind glatt, und die Farben gehen nahtlos ineinander über, ohne deutliche Stufen oder Kanten. Selbst in schwierigeren Filmszenen – insbesondere in sehr dunklen – sind eventuelle Unvollkommenheiten minimal, und man muss sich wirklich anstrengen, um sie zu bemerken. Bei der täglichen Nutzung sollte die Mehrheit der Benutzer auf kein Problem beim Farbmischen stoßen. Das Bild sieht klar und konsistent aus, ohne künstliches Glätten oder Verzerrungen. Das ist ein weiterer Aspekt, in dem der QN70F positiv überrascht.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

6.9/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

Samsung QN70F bietet eine Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die für die Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge verantwortlich ist. Im „Standard“-Modus funktioniert sie ganz gut – sie glättet problematische Übergänge, ohne die Struktur des Bildes wesentlich zu beeinträchtigen. Filmkorn wird zwar teilweise entfernt, aber Details wie Textur oder Hautstruktur bleiben weiterhin sichtbar. Der „Hohe“-Modus arbeitet viel aggressiver. Die Glättung ist stärker, geht aber zu Lasten eines deutlichen Verlusts an Details. Deshalb empfehlen wir in der Praxis, bei der Einstellung „Standard“ zu bleiben oder diese Funktion ganz auszuschalten. Die Verbesserung der Gradation ist dann vielleicht weniger spektakulär, aber das Bild behält mehr Natürlichkeit.

Was das Hochskalieren von Inhalten niedriger Qualität betrifft, so schneidet der QN70F sehr gut ab. Tests mit Bildern niedrigerer Auflösung fielen wirklich sehr gut aus. Trotz leichter Treppchenbildung der Konturen sieht das Gesamtbild klar und leserlich aus, selbst wenn der ursprüngliche Inhalt sehr schlecht war. Schade nur, dass der Fernseher ein Problem mit Overscan hat, das sich nicht vollständig ausschalten lässt. Infolgedessen kann das Bild mit sehr niedriger Auflösung leicht beschnitten sein, was hauptsächlich bei Untertiteln oder der Benutzeroberfläche sichtbar ist.

Blur and motion smoothness

3.8/10

7.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
63%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Smużenie ():

Smużenie (4K 144Hz):

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

QN70F ist ein Fernseher mit 144 Hz Bildwiederholrate, was ihn selbst schon an die Spitze setzt, wenn es um Bildflüssigkeit geht. Egal, ob wir dynamische Sportübertragungen ansehen oder auf der Konsole spielen – das Bild sieht sehr gut aus. Es gibt kein Gefühl von Ruckeln, Stutzen oder das für schwächere Modelle typische „Zerren“ bei schnellen Bewegungen. Samsung erlaubt es auch, die Flüssigkeit an die eigenen Präferenzen anzupassen. In den Einstellungen für die Bildklarheit finden wir Optionen wie Unschärfereduzierung und Ruckreduzierung – jede davon können wir unabhängig anpassen. Das ist besonders nützlich, wenn wir Materialien mit einer niedrigeren Bildrate ansehen und ihnen einen flüssigeren, theaterähnlichen Charakter verleihen möchten – oder im Gegenteil, den natürlichen filmischen „Feeling“ von 24 Bildern pro Sekunde beibehalten möchten.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

8.2/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

Der Samsung QN70F ist wirklich eine solide Wahl für Gamer. Hier finden wir gleich vier HDMI 2.1 Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, was vollständige Unterstützung für das Spielen in 4K bei 144 Hz bedeutet. Außerdem sind alle grundlegenden Funktionen vorhanden, die wir heute erwarten: automatischer Spielmodus (ALLM), variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und eine sehr gut gestaltete, intuitive Game Bar mit Informationen über den Modus, die Auflösung und die Bildrate.

Auch die Funktion Game Motion Plus verdient Aufmerksamkeit, die es ermöglicht, künstliche Bilder zu Spielen hinzuzufügen, die mit 60 fps oder weniger laufen. Das funktioniert überraschend gut und in vielen Titeln – besonders in solchen, bei denen Konsolen nicht ganz in der Lage sind, eine stabile Bildrate zu halten – verbessert es die Flüssigkeit des Spiels ohne nennenswerte Verzögerung.

Leider gibt es auch einige Mängel. Das fehlende Unterstützung für den Dolby Vision Modus überrascht nicht – das ist ein Standard bei Samsung. Aber viel enttäuschender ist das Fehlen der HGiG-Funktion. Schlimmer noch, sie wurde durch ein Software-Update entfernt, sodass Benutzer, die sie zuvor genutzt haben, stark überrascht sein könnten. Ohne HGiG kann die maximale HDR-Helligkeit nicht manuell von der Konsole aus eingestellt werden, was dazu führt, dass einige Spiele leicht überbelichtet erscheinen – besonders wenn der Fernseher den Tonwertumfang falsch interpretiert. Warum hat Samsung, eine Marke, die über Jahre hinweg Standards im Bereich Gaming-Funktionen gesetzt hat, diesen Schritt unternommen? Schwer zu sagen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Bewertung arbeitete der getestete Fernseher mit der Software-Version 1110 – und ehrlich gesagt, wenn euch die vollständige Unterstützung für Gamer wichtig ist, solltet ihr vorerst mit den Updates warten.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
14 ms
1080p120
8 ms
2160p60
13 ms
14 ms
2160p120
7 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
7 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Input-Lag beim Philips PUS8209 ist einer seiner größten Stärken. Mit einem Wert von etwa 13 ms bietet der Fernseher eine sehr schnelle Reaktionszeit, was die meisten Spieler, sowohl Gelegenheits- als auch fortgeschrittene Spieler, zufriedenstellen sollte. Solch ein Ergebnis ermöglicht ein komfortables Spielen selbst in dynamischen Spielen.

QN70F enttäuscht auch in Bezug auf die Reaktionszeit nicht. Bei Materialien mit 120 Hz liegt die Eingabeverzögerung bei etwa 8 ms, was als sehr gutes Ergebnis angesehen werden kann – insbesondere im Kontext des Online-Wettbewerbs oder dynamischer Actionspiele. Der Bildschirm reagiert nahezu sofort auf die Bewegungen des Controllers, ohne spürbare Verzögerung. Dadurch spielt es sich flüssig und angenehm, selbst bei anspruchsvolleren Titeln. In dieser Kategorie hält Samsung weiterhin ein hohes Niveau, und es ist schwer, hier etwas zu finden, das Bedenken aufwerfen könnte.

Compatibility with PC

2/10

8.2/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Poor
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

Auf dem Papier scheint die Zusammenarbeit mit einem PC vielversprechend, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, was eine gute Lesbarkeit der Schriftarten und eine detailgetreue Wiedergabe gewährleisten sollte. In der Praxis hat der Fernseher jedoch große Probleme mit der Textdarstellung, insbesondere auf dunklem Hintergrund, wo die sogenannte Pixelation deutlich sichtbar ist, was den Arbeitskomfort negativ beeinflusst.

Zusätzlich sorgt das Fehlen von Unterstützung für Technologien wie G-Sync dafür, dass die Flüssigkeit des Spiels in Kombination mit dem PC zu wünschen übrig lässt, was dieses Modell für Benutzer, die einen Fernseher zum Spielen am Computer suchen, weniger attraktiv macht.

Fangen wir mit dem besten Aspekt an, wenn es darum geht, den QN70F an einen Computer anzuschließen – also beim Spielen. Eine Aktualisierungsrate von 144 Hz, Unterstützung des G-Sync-kompatiblen VRR und eine sehr niedrige Eingangsverzögerung sind das Rezept für einen nahezu idealen Bildschirm für PC-Spieler. In dieser Rolle enttäuscht der QN70F wirklich nicht – Spiele sehen flüssig aus, die Reaktionsfähigkeit ist auf einem sehr hohen Niveau und alles läuft stabil.

Etwas schlechter schneidet jedoch die Arbeit mit Text ab. Bei einer Auflösung von 4K und einer Aktualisierungsrate von 144 Hz ist eine gewisse Unschärfe der Schriftumrisse sichtbar – der Text kann leicht verschwommen wirken, mit einer leichten „Schichtung“ der Umrisse. Dies ist kein Problem, das die Benutzerfreundlichkeit des QN70F als Monitor ausschließt, aber Personen, die Büroarbeit oder Textbearbeitung auf diesem Bildschirm planen, sollten dies beachten.

Viewing angles

2.1/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
87%
74%

Die Betrachtungswinkel des Philips PUS8209 sind schwach, was für ein VA-Panel typisch ist. Bei Betrachtung aus einem Winkel sinkt die Bildhelligkeit stark, und die Farben verlieren ihre Tiefe, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen kann, insbesondere in einer größeren Runde oder bei einer untypischen Anordnung des Fernsehers im Verhältnis zum Zuschauer.

Wie bei einem VA-Panel sind die Blickwinkel des QN70F typisch – also eher durchschnittlich. Das Bild verliert schnell an Kontrast und Sättigung, wenn man beginnt, den Bildschirm aus einem größeren Winkel zu betrachten. Im Vergleich zu IPS-Panels schneidet es deutlich schlechter ab. Auf der anderen Seite – gerade durch dieses Panel gewinnen wir ein besseres Schwarz und einen höheren Kontrast beim direkten Sehen, was für viele Nutzer wichtiger sein wird als die breite Sichtbarkeit von der Seite.

TV efficiency during daytime

4.4/10

6.3/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Good
Black levels during daytime
Very Good
Very Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F: 492 cd/m2

Philips PUS8209: 277 cd/m2

Philips PUS8209 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die lediglich durchschnittlich Reflexionen dämpft, was bei hellem Licht im Raum möglicherweise unzureichend ist. Das größte Problem ist jedoch die niedrige Helligkeit von 280 Nits. In der Praxis bedeutet dies, dass das Ansehen von Inhalten tagsüber, insbesondere bei starker Sonneneinstrahlung, eine Herausforderung darstellen kann, da das Bild zu dunkel erscheint, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten.

QN70F hat keine Probleme in einem hellen Wohnzimmer. Der Bildschirm hat eine satinierte Beschichtung, die Reflexionen gut dämpft, sodass man nicht sofort die Vorhänge zuziehen muss, um etwas zu sehen. Selbst wenn im Raum viel Licht ist – zum Beispiel bei einem Fenster zur Seite – sieht das Bild immer noch klar und farbenfroh aus. Die Helligkeit ist ebenfalls auf einem soliden Niveau. Im SDR-Modus erreicht der Fernseher durchschnittlich etwa 500 Nits, was für das Fernsehen tagsüber ausreichend ist. Vielleicht ist das nicht das Niveau der Spitzenmodelle, aber in der Praxis – für das alltägliche Fernsehen, Sport oder YouTube – funktioniert es sehr gut.

Details about the matrix

Backlight Type
PFS LED
QLED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.147.081
1110
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

TV features

4.7/10

7.2/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    No
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Wyszukiwanie głosowe
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 verwendet das Betriebssystem Titan OS, das, obwohl einfach zu bedienen, in Bezug auf die Funktionalität eingeschränkt bleibt. Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen ist im Vergleich zu fortgeschritteneren Ökosystemen wie Google TV gering, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die an vielseitigere Möglichkeiten gewöhnt sind. Darüber hinaus schränkt das Fehlen von AirPlay die Zusammenarbeit mit Apple-Geräten ein, was die Flexibilität des Fernsehers beim Streaming von Inhalten verringert. Die Fernbedienung, obwohl interessant, erfordert eine gezielte Ausrichtung auf den Bildschirm, was nicht jedem gefallen wird.

Das Fehlen von fortgeschrittenen Funktionen wie PiP (Picture-in-Picture) oder der Möglichkeit, Programme aufzunehmen, schränkt zusätzlich die Möglichkeiten des Geräts im täglichen Gebrauch ein.

Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der mit einer interessanten Lösung in Form des dreiseitigen Ambilight-Systems Aufmerksamkeit erregt, das die Wand hinter dem Fernseher dynamisch beleuchtet und seine Farben und Intensität an den auf dem Bildschirm dargestellten Inhalt anpasst. Dieser Effekt vermittelt ein Gefühl von größerer Bildtiefe und verstärkt die Immersion, besonders in dunklen Räumen. Leider wird sein Potenzial durch das Betriebssystem Titan OS eingeschränkt, das viel zu wünschen übrig lässt. Die begrenzte Anzahl an Anwendungen und das Fehlen der Unterstützung für beliebte Funktionen wie AirPlay können für anspruchsvollere Benutzer ein ernsthaftes Manko darstellen. Obwohl Ambilight dieses Modell von der Konkurrenz abhebt, beeinträchtigen die Mängel im Betriebssystem erheblich die Gesamtfunktionalität des Fernsehers.

Fernsehfunktionen

QN70F vergisst die klassischen Funktionen nicht, die für viele Nutzer nach wie vor wichtig sind. An Bord finden wir unter anderem den Bild-im-Bild-Modus (PiP), der dank der Anwesenheit von zwei Tunern funktioniert, Teletext sowie den „Nur Ton“-Modus – ideal, wenn wir den Fernseher wie ein Radio nutzen möchten. Wir können problemlos Kopfhörer oder einen Soundbar über Bluetooth koppeln, und die Fernbedienung – trotz fehlender Zifferntasten – funktioniert zuverlässig und ermöglicht die Steuerung anderer Geräte und erfordert zudem kein Zielen auf den Bildschirm. Es muss jedoch betont werden, dass wir wie bei allen neuen Modellen von Samsung – hier keine USB-Aufzeichnungsfunktion finden werden. Das ist eine systembedingte Einschränkung, an die sich die Marke offensichtlich konsequent hält.

Smart TV QN70F – Tizen

Das Tizen-System, das von Samsung seit Jahren entwickelt wird, ist eine der ausgereiftesten Smart TV-Oberflächen. Es ist schnell, übersichtlich und funktionsreich. QN70F unterstützt die Sprachsuche (auch auf Polnisch), drahtloses Übertragen von Inhalten vom Telefon (sowohl über AirPlay als auch Miracast) sowie die Integration mit Uhren und anderen Geräten des Samsung-Ökosystems. All dies wird durch die SmartThings-App verbunden, die es ermöglicht, Geräte zu steuern, Aufgaben zu automatisieren und Geräte in einem Netzwerk zu verbinden. (Nicht nur von der Marke Samsung). Es ist jedoch nicht alles perfekt. Tizen ist ein geschlossenes System, sodass die Auswahl an Anwendungen etwas eingeschränkt sein kann – besonders im Vergleich zu Google TV. Alle wichtigen Streaming-Dienste sind vorhanden, aber wenn Sie weniger beliebte Dienste nutzen, lohnt es sich, vor dem Kauf zu überprüfen, ob sie im Samsung-Shop verfügbar sind.

Playing files from USB

8/10

9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
No
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im Philips PUS8209 schneidet im täglichen Gebrauch gut ab. Er unterstützt problemlos polnische Zeichen in Untertiteln und ermöglicht die Anpassung von Farbe und Schriftgröße, was den Komfort bei der Nutzung dieser Funktion erheblich verbessert. Anspruchsvollere Nutzer könnten einige Mängel bei den unterstützten Dateiformaten feststellen, für die meisten Anwendungen im täglichen Gebrauch sollte dieser Player jedoch völlig ausreichend sein.

Samsung QN70F kommt gut mit der Wiedergabe von Multimedia zurecht – eröffnet problemlos Bilder, Musik und Filme in den am häufigsten verwendeten Formaten. Während der Tests öffnete er mühelos JPG-, MP4-Dateien und Untertitel im TXT-Format, sodass es für die meisten Menschen einfach ausreichend sein dürfte. Es kam jedoch vor, dass einige Dateien – obwohl sie die richtigen Erweiterungen hatten – sich nicht öffnen ließen. Vielleicht liegt es an einer bestimmten Version des Systems und das Problem wird nach zukünftigen Updates verschwinden.

Apps

6.2/10

8.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

5/10

6.4/10

  • Maximum volume
    -
    84dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Klang des Philips PUS8209 kann als durchschnittlich, typisch für Fernseher in dieser Preisklasse, bezeichnet werden. Die Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10 W bieten keine außergewöhnliche Qualität oder Tiefe, sind jedoch ausreichend für das tägliche Fernsehen. Positiv ist die große Auswahl an unterstützten Audio-Codecs wie Dolby Atmos oder DTS zu erwähnen, die die Audioqualität in Verbindung mit externen Soundsystemen wie Soundbars oder Heimkinos erheblich verbessern können.

Samsung QN70F schneidet in Bezug auf den Klang recht durchschnittlich ab, was nicht überraschen sollte, wenn man die außergewöhnlich schlanke Bauweise des Fernsehers berücksichtigt. Die eingebauten Lautsprecher erfüllen problemlos ihre Aufgabe beim täglichen Ansehen von Nachrichten oder einfacheren Inhalten, aber hier kann man nur schwer von irgendeiner Tiefe oder Räumlichkeit des Klangs sprechen. Es ist einfach ein Kompromiss, auf den man sich einlassen muss, wenn man ein elegantes und dünnes Design anstelle eines massiveren Gehäuses mit einem besseren Audiosystem wählt.

Acoustic Measurements

No acoustic data

84dBC (Max)

75dBC