Philips PUS8209 vs Panasonic Z85A

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

Der Panasonic Z85A ist ein OLED-Fernseher, daher kann man sofort großartige Effekte in Filmen erwarten. Und tatsächlich – unsere Tests haben gezeigt, dass das WOLED-Display unter optimalen Bedingungen etwa 800 Nits Spitzenhelligkeit erreichen kann. Das ist eine solide Leistung, die in den meisten anspruchsvollen HDR-Szenen funktioniert und es erlaubt, ein dynamisches und detailreiches Bild zu genießen. Allerdings hat auch der Z85A, wie jeder OLED, seine Grenzen. In sehr hellen Szenen, die den gesamten Bildschirm umfassen – wie die finale Sequenz aus dem Film The Meg – reduziert der Fernseher die Helligkeit auf etwa 400 Nits. Dies ist ein normales Verhalten für diese Technologie, daher sollte man das im Hinterkopf behalten, wenn man plant, Filme in einem stark sonnendurchfluteten Wohnzimmer anzusehen. Auch die Farbpalette DCI-P3 wird mit 98% abgedeckt, was einen großen Pluspunkt darstellt. Dadurch gibt der Fernseher ein breites Spektrum an Farben wieder, die sich durch Lebendigkeit und Tiefe auszeichnen, und die Details in HDR-Szenen sind scharf und präzise. Kurz gesagt – der Panasonic Z85A liefert einen soliden HDR-Effekt, der jeden Kino-Liebhaber zufriedenstellen wird.

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

Der Panasonic Z85A bietet viele Bildmodi, aber der Filmmaker-Modus sticht definitiv aus den anderen hervor. Es ist selten, dass ein Fernseher direkt aus der Box so gut eingestellt ist, und das Exemplar, das wir testen durften, hat uns wirklich positiv überrascht.

Allerdings gab es auch einige kleine Mängel. Im SDR-Signal haben wir einen leichten Mangel an Rot- und Blauanteilen festgestellt, wodurch das Bild einen kühleren Farbton hatte als es sollte. Dies ist besonders auf dem Vergleichsbild deutlich zu sehen. Bei 4K HDR-Material war die Situation umgekehrt - ein Übermaß an Rot ließ das Bild wärmer erscheinen, als die Hersteller vorgesehen hatten. In Bezug auf die Helligkeitscharakteristik (Gamma) und das Verhalten der geeigneten EOTF-Kurve ist es schwierig, etwas zu beanstanden. Es sind geringe Abweichungen sichtbar, aber diese sind so minimal, dass der durchschnittliche Zuschauer sie wahrscheinlich nicht bemerken wird.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass unsere Beobachtungen sich auf ein bestimmtes Exemplar des Fernsehers beziehen. Zwei identische Modelle können sich in ihrer Leistung unterscheiden, was auf natürliche Produktionsunterschiede zurückzuführen ist. Dennoch präsentiert sich das Stück, das wir in den Händen hatten, wirklich solide und verdient Lob. Jetzt ist es Zeit für unsere Kalibrierung – wir werden sehen, ob wir noch mehr aus diesem Bildschirm herausholen können!

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Der Panasonic Z85A bietet wirklich umfassende Möglichkeiten, wenn es um die Bildeinstellungen geht, und so haben wir mit Begeisterung mit der Kalibrierung begonnen. Obwohl wir den Schwerpunkt auf die Weißabgleichkorrektur gelegt haben, hat das Endergebnis unsere Erwartungen übertroffen. Sowohl HD- als auch 4K HDR-Inhalte zeigen nun beinahe eine perfekte Farbgenauigkeit, mit minimalen Fehlern, die mit bloßem Auge kaum zu erkennen sind. So gut kalibrierte Fernseher sind eine Seltenheit und wir müssen zugeben – das ist wirklich erfreulich. Obwohl Gamma und die EOTF-Kurve keine drastischen Korrekturen benötigten, ist es uns gelungen, ihre Charakteristik über den gesamten Helligkeitsbereich noch weiter zu stabilisieren. Nach der Kalibrierung ist der Panasonic Z85A ein wahres Juwel für Heimkino-Liebhaber. Das Bild ist präzise, die Farben natürlich und jede Szene sieht genau so aus, wie der Regisseur es vorgesehen hat.

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

Da wir bereits wissen, wie sich der Panasonic Z85A bei Tonübergängen in 4K-Material schlägt, ist es an der Zeit, uns seiner Funktion "Gradationsglättung" zu widmen. Sie funktioniert, aber leider nicht ganz effektiv. Unabhängig vom gewählten Wert – ob niedrig, mittel oder hoch – konnten wir in unserer Testsequenz keine perfekt glatten Tonübergänge erzielen. Wir empfehlen, diese Funktion auf den mittleren Wert einzustellen. Zwar kann dies feine Details leicht verschwommen erscheinen lassen, aber zumindest tritt das Problem des Verlusts der filmischen Körnigkeit nicht auf, was für viele Zuschauer bei klassischen Produktionen entscheidend sein kann.

Was die Bildskalierung betrifft, so schneidet der Fernseher ziemlich gut ab. Man sieht, dass das Bild leicht scharfgestellt ist und schlanke Linien gelegentlich etwas gezackt erscheinen können. Das ist jedoch der Standard bei den meisten Fernsehern, und glücklicherweise lässt sich dies mit dem Schärferegler anpassen. Damit haben wir die volle Kontrolle – wir können ein plastischeres, verschwommenes Bild oder ein klareres, wenn auch "härteres" und künstlich scharfes Bild erzielen. Alles hängt von den Vorlieben des Nutzers und der Art des Inhalts ab, den wir ansehen. Insgesamt steht die Skalierung auf einem soliden Niveau und sollte die meisten Nutzer zufriedenstellen, die Materialien in niedrigerer Auflösung nutzen.

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

Der Panasonic Z85A hat ein 120 Hz-Panel, was sowohl Gamer als auch Sportfans sicherlich freuen wird. Klar, es ist nicht 144 Hz, wie bei einigen Gaming-Fernsehern, aber in der Praxis ist der Unterschied wirklich schwer wahrnehmbar. In Spielen ist das Bild stabil und klar, und bei schnellen Aktionen gibt es keinerlei verschwommenes Bild. Das Gleiche gilt für Sport – der schnelle Lauf eines Fußballspielers oder ein dynamisches Manöver eines Autos sehen flüssig und natürlich aus. Der Fernseher hat auch die Funktion „Intelligent Frame Creation“, also einen Bewegungsinterpolator. Es gibt zwei Regler – einer sorgt für die Reduzierung von Nachzieh-Effekten und der andere für die Flüssigkeit der Bewegung. Mit ihnen kann das Bild an die eigenen Vorlieben angepasst werden – sei es ein eher kinomäßiger Effekt mit sanften Übergängen zwischen den Frames oder ein maximal flüssiges Bild, ideal zum Sportsehen.

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

Panasonic assoziiert man hauptsächlich mit Heimkino-Fernsehern, doch der Z85A zeigt, dass er auch in die Welt des Gamings mit einem wirklich starken Auftritt eintreten kann. Es ist ein Gerät, das man durchaus als Gaming-Biest bezeichnen kann – es hat alles, was man für komfortables Spielen braucht.

Obwohl wir hier nur zwei HDMI 2.1-Ports haben, funktionieren beide mit voller Bandbreite, sodass man problemlos sowohl eine neue Konsolengeneration als auch einen Gaming-PC anschließen kann. Alle wichtigen Funktionen werden unterstützt: ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, VRR sorgt für ein flüssiges Bild ohne Ruckeln und Reißen der Frames, und dank korrekt implementiertem HGIG und Dolby Vision sehen HDR-Spiele wirklich gut aus – die Farben sind lebendig, die Details klar, und dunkle Szenen sind gut lesbar. An Bord finden wir auch eine Game Bar in Form eines klaren, runden Menüs. Vielleicht sieht es nicht so beeindruckend aus wie bei der Konkurrenz, ist aber intuitiv und enthält alle wichtigen Einstellungen, die wir während des Spiels zur Hand haben möchten.

Zusammenfassend – der Panasonic Z85A ist ein Gerät, das wirklich mit seinen Gaming-Möglichkeiten überrascht. Es ist ein Fernseher, auf dem sich sowohl Konsolenspieler als auch PC-Spieler wie zu Hause fühlen werden. Es ist flüssig, dynamisch und einfach gut.