Compare Philips PUS8209 vs LG QNED80A6A (VA)

Philips PUS8209 ist ein Modell, das sich vor allem durch das einzigartige Ambilight-System auszeichnet. Die dreiseitige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher passt sich dynamisch an das Bild an und verleiht beim Ansehen von Filmen oder beim Spielen eine besondere Atmosphäre. Diese Lösung, für die Philips bekannt ist, macht einen Unterschied und kann eine hervorragende Wahl für diejenigen sein, die im täglichen Gebrauch nach etwas Außergewöhnlichem suchen. In Bezug auf die Bildqualität schlägt sich der Fernseher ganz ordentlich, insbesondere in dieser Preisklasse. Das VA-Panel bietet einen soliden Kontrast und ein annehmbares Schwarz, was sich besonders abends in dunklen Räumen bewährt. Das Ansehen von Filmen unter solchen Bedingungen ist wirklich angenehm, obwohl die Helligkeit des Bildschirms (280 Nits) einiges zu wünschen übrig lässt – in hellen Räumen kann das Bild blass wirken, und HDR-Inhalte hinterlassen keinen bleibenden Eindruck. Wenn es ums Spielen geht, hat der PUS8209 ebenfalls einige Vorteile. Die Unterstützung von VRR, ALLM und die niedrige Eingangsverzögerung von 13 ms sorgen dafür, dass das Gameplay flüssig und reaktionsschnell ist. Natürlich ist dies keine Hardware für fortgeschrittene Spieler, aber für diejenigen, die gelegentlich zum Controller greifen, sollte es ausreichen. Der größte Nachteil ist das Betriebssystem Titan OS. Es fehlen viele beliebte Apps, und die Benutzeroberfläche funktioniert nicht immer so reibungslos, wie man es sich wünschen würde. Die Fernbedienung, die gezielt auf den Fernseher gerichtet werden muss, kann ärgerlich sein, insbesondere in Situationen, in denen man eine schnelle Reaktion erwartet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Anwendungen eignet. Ambilight verleiht ihm Einzigartigkeit und steigert die Atmosphäre beim Ansehen. Im täglichen Gebrauch oder gelegentlichen Spielen schlägt er sich gut, aber seine Einschränkungen – besonders bei der Bildschirmhelligkeit und dem Betriebssystem – können problematisch für anspruchsvollere Benutzer sein. Wenn wir nach einfacher Hardware mit einem untypischen visuellen Zusatz suchen, ist dieses Modell eine Überlegung wert.

Wenn man die QNED80A in der VA-Version ganzheitlich betrachtet, handelt es sich um einen Fernseher, der einen sehr spezifischen Charakter hat. Es ist ein Gerät, das Liebhaber von Filmabenden ansprechen wird, die nach Ersparnissen suchen, vorausgesetzt... sie akzeptieren gewisse Mängel. Wir bekommen hier wirklich tiefes Schwarz und Kontrast, aber wir zahlen dafür mit engen Betrachtungswinkeln. Man kann nicht leugnen: Es ist ein Fernseher für diejenigen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte des Sofas haben. Natürlich spürt man hier gewisse Budgetkürzungen – das 60Hz-Panel und das Edge-Lighting, das manchmal in schwierigen Szenen durcheinandergerät, sind Elemente, die daran erinnern, dass es sich nicht um die oberste Klasse der Fernseher handelt. Doch LG kompensiert diese hardwareseitigen Mängel sehr clever mit großartiger Software. Es ist geradezu überraschend, wie gut dieser Fernseher mit dem Herausarbeiten von Details in HDR und dem Hochskalieren von qualitativ minderwertigem Material aus dem Kabel funktioniert – der Prozessor macht hier einen fantastischen Job, wodurch das Bild teurer aussieht, als es tatsächlich ist. Wenn wir dazu noch das großartige WebOS-System und Funktionen für Gamer hinzufügen, die trotz fehlender 120Hz gut funktionieren, erhalten wir einen sehr gelungenen Bildschirm für das Heimkino. Er erfordert ein gewisses Maß an Nachsicht, aber im Gegenzug belohnt er mit einem wirklich plastischen Bild zu einem erschwinglichen Preis.

Philips PUS8209 hat uns positiv überrascht, was den Kontrast angeht, der in seiner Preisklasse wirklich solide ausfällt. Dank des Einsatzes eines VA-Panels konnte ein Kontrastverhältnis von 8000:1 erreicht werden, was in dieser Preiskategorie als sehr gutes Ergebnis gilt. In Tests mit Szenen aus dem Film Oblivion zeigte sich der Fernseher von seiner besten Seite und bot eine sichtbare Trennung der Lichter. Drei unabhängige Lichtquellen in der Testszenen wurden ohne größere Probleme wiedergegeben. Ähnlich war es im Fall des Films Sicario 2, wo das Schwarz, obwohl nicht ideal, anständig aussieht und es ermöglicht, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zu unterscheiden. Das Fehlen von lokalem Dimming ist bemerkbar, jedoch hat der Hersteller die Funktion des „globalen Dimmings“ implementiert. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Fernseher, den gesamten Bildschirm automatisch abzudunkeln oder aufzuhellen, je nach Inhalt, was das Kontrastempfinden in gewissem Maße verbessert. Der Philips PUS8209 bietet soliden Kontrast und anständige Ergebnisse in den Tests. Obwohl ihm die Präzision des lokalen Dimmings fehlt, sind seine Möglichkeiten in dieser Preisklasse zufriedenstellend und werden die meisten Nutzer zufriedenstellen.

Das von uns getestete Modell mit einer Diagonale von 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Und hier haben wir großartige Neuigkeiten: Das ist ein enormes Plus gegenüber der IPS-Version, wenn Ihnen tiefes Schwarz und plastische Bilder wichtig sind. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der native Kontrast in typischen Filmszenen wirklich solide ist und Werte von über 6000:1 erreicht. In der Praxis bedeutet das, dass Schwarz schwarz und nicht grau ist, was beim gelegentlichen Abendschauen sehr gut funktioniert und nicht irritiert. Interessant sind jedoch die Momente, in denen unsere Messgeräte einen Kontrast von über 20 000:1 anzeigten. Woher dieser Sprung? Der LG QNED80A ist mit einem lokalen Dimming-System ausgestattet. Es handelt sich jedoch um eine Kantenlösung. Das bedeutet, dass der Fernseher in der Lage ist, vertikale Beleuchtungsstreifen dort zu dimmen, wo das Bild dunkel sein soll. In der Theorie klingt das großartig und ermöglicht tatsächlich, bessere Zahlen in Tabellen zu erzielen als bei klassischen LCD-Bildschirmen. Leider ist die Praxis oft brutal. Der Einsatz des Kanten-Dimmings ist ein zweischneidiges Schwert, das in schwierigen Szenen das Filmerlebnis ruinieren kann. Ein ideales Beispiel ist die Szene mit dem Hubschrauber im Film Sicario 2. Wenn auf dem Bildschirm viel Schwarz und kleine, helle Punkte zu sehen sind, beginnt das Dimming-System sehr aggressiv und... wenig präzise zu arbeiten. Man sieht klar, wie sich ganze vertikale Streifen des Bildschirms aufhellen und abdunkeln, während sie versuchen, mit dem Objekt Schritt zu halten. Statt tiefem Schwarz sehen wir dann einen Schimmer (blooming), was einfach schlecht aussieht und stark von der Handlung ablenkt. Obwohl das Dimming-System den messbaren Kontrast verbessert, kann seine aggressive Arbeitsweise im täglichen Gebrauch – insbesondere bei ausgeschaltetem Licht – irritierend sein. Oft kann es die bessere Lösung sein, diese Funktion auszuschalten oder auf ein Minimum zu setzen, um ein stabiles, natürliches Schwarz des VA-Panels zu genießen.

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

Lasst uns jetzt darüber sprechen, wie dieser Fernseher leuchtet. Wenn ihr atemberaubende Lichteffekte erwartet, müssen wir euren Enthusiasmus dämpfen. LG QNED80A ist ein moderat heller Fernseher. Unsere Messungen in den meisten Filmszenen ergaben Werte im Bereich von 350-400 Nits. Das ist zu wenig, um von einem vollständigen, kinoreifen HDR-Erlebnis und dem Gefühl dieser berühmten "hohen Dynamik", die Flagship-Produkte bieten, zu sprechen. Aber Helligkeit ist nicht alles. Auch wenn der QNED80A kein "Lichtmonster" ist, holt er in einer anderen, entscheidenden Kategorie auf: Farben. Hier kommt die PFS-Technologie ins Spiel, die von LG-Marketingspezialisten unter dem Namen QNED/NanoCell verborgen wird. Durch diesen Trick bietet der Fernseher ein deutlich breiteres Farbspektrum als klassische LCD-Konstruktionen. In unseren Tests erreichte die Abdeckung der kinoreifen DCI-P3-Palette solide 93-94%. Was bedeutet das für euch? Dass selbst bei geringerer Helligkeit die Farben beim Ansehen von HDR-Filmen lebendig, tief und angemessen gesättigt sein werden. Das Bild ist nicht ausgewaschen, sondern saftig, was in dieser Preisklasse ein großer Vorteil ist.

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

Es könnte scheinen, dass QNED80A ein einzelnes Modell ist und unabhängig von der Version dasselbe Bild bieten sollte. Die Praxis zeigt jedoch etwas ganz anderes. Bei der Analyse der Variante mit VA-Panel in den besten Werkseinstellungen – also im Filmmaker Mode – haben wir eine spezifische Charakteristik festgestellt. Dieser Fernseher liefert uns "out of the box" ein Bild mit einer deutlichen Dominanz der roten Farbe und einem Mangel an Blau. Insgesamt ist es sehr warm, fast heiß. Viele Benutzer könnten dies als ein "zu filmisches" Bild beschreiben, das in Sepia eintaucht. Dazu kommt die Frage der Gamma-Kurve – der Fernseher hat die Tendenz, Szenen leicht und künstlich aufzuhellen (das Gamma ist zu niedrig), wodurch das Bild etwas an Plastizität verliert. Die gute Nachricht ist, dass es sich nicht um Fehler des Panels handelt, sondern lediglich um die Software. Wie immer in unseren Tests haben wir eine professionelle Kalibrierung durchgeführt, die diese Mängel vollständig beseitigt hat und das natürliche Weißgleichgewicht sowie die korrekte Sättigung wiederhergestellt hat.

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

War es wert, Zeit mit der Kalibrierung zu verbringen? Definitiv ja. Es gelang uns, den anfänglichen, zu warmen Weißabgleich zu zähmen und vor allem die Gamma-Kurve zu korrigieren. Der Fernseher hörte auf, die Szenen künstlich aufzuhellen, wodurch das Bild an Tiefe gewann. Der größte Gewinn ist bei SDR-Inhalten zu sehen, das heißt beim Ansehen von herkömmlichem Fernsehen, YouTube oder beim Spielen ohne HDR. Hier zeigt der QNED80A Klasse – die Farbabweichungen (DeltaE) sanken auf unter 2. In technischer Sprache bedeutet das, dass die Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht wahrnehmbar sind. Das Bild im Alltag ist einfach sehr attraktiv, natürlich und korrekt geworden. Die Probleme beginnen bei HDR-Inhalten. Auch wenn es uns gelungen ist, den Weißabgleich zu verbessern, zeigt das Diagramm der EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit auf verschiedenen Ebenen), dass der Fernseher das Bild weiterhin auf seine Weise „interpretiert“. Das liegt an der Natur der verwendeten Randbeleuchtung mit local Dimming sowie an der Tatsache, dass LG dem Kalibrator einen sehr kleinen Steuerungsbereich für dieses Parameter gibt. Kurz gesagt: Der Fernseher kämpft darum, seine hardwareseitigen Mängel zu verbergen, indem er manchmal unsere Befehle ignoriert. Dennoch ist das endgültige Bild deutlich korrekter und angenehmer zu betrachten als mit den Werkseinstellungen, selbst wenn es bis zum idealen Studio-Referenzbild noch etwas fehlt.

Der Philips PUS8209 bietet eine ordentliche Gradation in hellen Szenen, wo die tonalen Übergänge ausreichend fließend sind, um nicht ins Auge zu springen. Leider hat der Fernseher in dunkleren Szenen, wie rotem Wasser, deutlich Schwierigkeiten. Probleme mit dem Verbinden von Farbtönen und das Fehlen von Präzision bei der Wiedergabe subtiler Farbunterschiede sind hier sehr auffällig.

Wir haben auch hervorragende Nachrichten für Menschen, die empfindlich auf digitale Artefakte reagieren. Egal, welche Version des Panels Sie erhalten, der LG QNED80A meistert die Gradation, also die fließende Verbindung von Farben, hervorragend. In dieser Preisklasse kommt es häufig vor, dass wir anstelle eines sanften Übergangs (z.B. vom hellen Himmelblau zu Marineblau) hässliche, voneinander getrennte Streifen sehen. Dieses Problem tritt hier praktisch nicht auf. In unseren Tests, sowohl in sehr hellen Bildbereichen (wie Sonnenuntergängen) als auch in schwierigen, dunklen Grautönen, blieb das Bild gleichmäßig und natürlich. Wir haben keinen störenden „Treppeneffekt“ oder deutliche Linien gesehen, die die Farben verbinden.

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

In dieser Kategorie erweist sich der QNED80A als echtes "Schnäppchen". Es handelt sich um einen hervorragenden, preiswerten Fernseher für Personen, die häufig Inhalte minderer Qualität ansehen – z.B. aus dem traditionellen Kabel-TV. Der hier verwendete Prozessor meistert das Upscaling, also das Hochrechnen von niedriger Auflösung auf nativen 4K, außergewöhnlich gut. Das Bild nach der Verarbeitung ist natürlich, glatt und das Wichtigste – es ist nicht übermäßig unscharf oder künstlich scharfgestellt. Im Menü finden wir auch eine spezielle Option zum Glätten von Tonübergängen in Materialien schlechter Qualität. Diese Funktion funktioniert wirklich effektiv und beseitigt störende "Treppeffekte" bei starker Videokompression. Wir müssen jedoch wachsam bleiben. Denken wir daran, dass wir es hier nicht mit dem Top-Prozessor aus den Flaggschiff-OLED-Modellen zu tun haben. Bei schwierigeren Szenen kann das System Schwierigkeiten haben und kleine Artefakte oder Verzerrungen erzeugen. Trotzdem lohnt es sich auf jeden Fall, diese Funktion auszuprobieren, denn in den meisten Fällen ist die Qualitätsverbesserung mit bloßem Auge sichtbar.

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

Wir kommen zu einem Punkt, der für viele entscheidend sein könnte. Leider müssen wir hier die größte "Achillessehne" des Modells QNED80A ansprechen. Dieser Fernseher ist mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet. Man kann nicht leugnen – für diesen Preis haben wir auf mehr gehofft, denn wir wissen, dass chinesische Hersteller für ähnliches Geld 120 Hz-Displays anbieten können. Aufgrund dieses Faktors sind dynamische Szenen im Sport oder in schnellen Spielen nicht die Stärke dieses Bildschirms. Glücklicherweise hat LG den Fernseher mit einem bewährten Bewegungsglättungssystem namens TruMotion ausgestattet. Dies funktioniert bei Filmmaterial (24 Bilder) ganz gut. Wir empfehlen, den De-Judder-Regler auszuprobieren – aus unserer Erfahrung ergibt eine Einstellung im Bereich von 2-4 den besten Kompromiss: Die Bewegung wird flüssiger, sieht aber dennoch natürlich aus, ohne den künstlichen Effekt eines „Fernsehen-Theaters“.

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

Da wir bereits festgestellt haben, dass der QNED80A ein Fernseher mit einem 60Hz-Panel ist, müssen wir klar sagen: Hier werden wir in keiner Auflösung mit 120 Bildern pro Sekunde spielen. Diskreditiert das diese Ausrüstung in den Augen der Spieler? Nicht unbedingt, besonders nicht für die "Sonntags-Spieler". LG hat beschlossen, dieses technische Limit zu entschärfen, indem es eine ganze Reihe nützlicher Funktionen eingebaut hat. Wir haben hier Unterstützung für VRR (variable Bildwiederholfrequenz) im Bereich von 48-60Hz sowie den automatischen Spielmodus ALLM, der die Latenz (input lag) sofort reduziert, sobald eine Konsole erkannt wird. All dies verwalten wir über das sehr bequeme, lila Menü Game Optimizer (Spieler-Panel), das bereits zu einem Markenzeichen von LG geworden ist. Ein großes Lob gebührt dem Hersteller für die Konsequenz in Bezug auf HDR. Obwohl der Fernseher Dolby Vision in Spielen auf Xbox-Konsolen nicht unterstützt, fügt LG den hervorragend implementierten Standard HGiG hinzu. Dank dessen ist selbst auf einem Bildschirm mit moderater Helligkeit das Spielen in HDR lesbar, und die Details in den Schatten und Lichtern werden korrekt dargestellt und nicht „abgeschnitten“.

Input-Lag beim Philips PUS8209 ist einer seiner größten Stärken. Mit einem Wert von etwa 13 ms bietet der Fernseher eine sehr schnelle Reaktionszeit, was die meisten Spieler, sowohl Gelegenheits- als auch fortgeschrittene Spieler, zufriedenstellen sollte. Solch ein Ergebnis ermöglicht ein komfortables Spielen selbst in dynamischen Spielen.

Am Ende des Gaming-Bereichs werfen wir einen Blick darauf, wie schnell der Fernseher auf unsere Befehle reagiert. Der von uns gemessene Input-Lag im Modell QNED80A beträgt etwa 15 ms (bei einem Signal von 60 Hz). Vielleicht sind das keine Werte, die den Markt revolutionieren oder professionelle E-Sportler beeindrucken, die um jede Millisekunde kämpfen. Für den typischen Konsolenspieler ist dieses Ergebnis jedoch vollkommen ausreichend. Während der Tests in Spielen haben wir kein irritierendes "Wandern" des Fadenkreuzes oder Verzögerungen zwischen dem Drücken der Taste auf dem Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm verspürt. Der Spaß ist flüssig und komfortabel, und das ist beim Spielen zu Hause am wichtigsten.

Auf dem Papier scheint die Zusammenarbeit mit einem PC vielversprechend, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, was eine gute Lesbarkeit der Schriftarten und eine detailgetreue Wiedergabe gewährleisten sollte. In der Praxis hat der Fernseher jedoch große Probleme mit der Textdarstellung, insbesondere auf dunklem Hintergrund, wo die sogenannte Pixelation deutlich sichtbar ist, was den Arbeitskomfort negativ beeinflusst.

Zusätzlich sorgt das Fehlen von Unterstützung für Technologien wie G-Sync dafür, dass die Flüssigkeit des Spiels in Kombination mit dem PC zu wünschen übrig lässt, was dieses Modell für Benutzer, die einen Fernseher zum Spielen am Computer suchen, weniger attraktiv macht.

Eignet sich der QNED80A zum Anschluss eines Computers? Bei der Version mit VA-Panel lautet die Antwort: auf jeden Fall. Wenn ihr plant, diesen Fernseher als riesigen Monitor für die Arbeit zu verwenden, werdet ihr nicht enttäuscht sein. Die Lesbarkeit der Schrift ist auf einem sehr hohen Niveau – der Text ist scharf, klar und strengt die Augen nicht an, was bei großen Bildschirmen nicht immer selbstverständlich ist. Dazu kommt die niedrige Eingabeverzögerung, die wir bereits erwähnt haben. Sie sorgt dafür, dass die Arbeit mit der Maus präzise ist und man das charakteristische "Schwimmen" des Cursors nicht spürt. Natürlich ist dies aufgrund der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz nicht die ideale Ausrüstung für E-Sportler, die am PC spielen, aber für die Textarbeit, das Surfen im Internet oder gelegentliches Spielen von Strategiespielen eignet es sich hervorragend.

Die Betrachtungswinkel des Philips PUS8209 sind schwach, was für ein VA-Panel typisch ist. Bei Betrachtung aus einem Winkel sinkt die Bildhelligkeit stark, und die Farben verlieren ihre Tiefe, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen kann, insbesondere in einer größeren Runde oder bei einer untypischen Anordnung des Fernsehers im Verhältnis zum Zuschauer.

Wenn Sie sich für die Version mit VA-Panel entscheiden, sollten Sie sich eines gewissen Kompromisses bewusst sein. Etwas für etwas – wir bekommen hervorragendes Schwarz und Kontrast, aber zahlen dafür mit engen Blickwinkeln. Das ist ein typisches Merkmal dieser Technologie und der QNED80A ist da keine Ausnahme. Wenn Sie perfekt frontal zum Bildschirm sitzen – wird das Bild hervorragend sein. Doch es genügt, sich zur Seite auf die Couch zu lehnen oder in die Küchenzeile zu gehen, um eine Verschlechterung des Bildes festzustellen. Die Farben beginnen an Sättigung zu verlieren, werden blass und das tiefes Schwarz, das wir so gelobt haben, fängt an, grau zu werden. Daher eignet sich diese Fernseher-Variante am besten für Personen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte der Couch haben und selten mit einer großen Runde verstreut im ganzen Wohnraum fernsehen.

Philips PUS8209 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die lediglich durchschnittlich Reflexionen dämpft, was bei hellem Licht im Raum möglicherweise unzureichend ist. Das größte Problem ist jedoch die niedrige Helligkeit von 280 Nits. In der Praxis bedeutet dies, dass das Ansehen von Inhalten tagsüber, insbesondere bei starker Sonneneinstrahlung, eine Herausforderung darstellen kann, da das Bild zu dunkel erscheint, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten.

Wie schlägt sich der QNED80A, wenn wir die Rollos nicht herunterziehen? Sagen wir es direkt: Es ist nicht der hellste Fernseher auf dem Markt, also wenn Ihr Wohnzimmer wie ein verglaster Gewächshaus zur Mittagszeit aussieht, könnte dieser Bildschirm Schwierigkeiten haben, sich gegen die intensive Sonne durchzusetzen. Für extrem schwierige Lichtverhältnisse würden wir empfehlen, nach etwas mit höherer Helligkeit zu suchen (z.B. Mini LED). Der Fernseher verteidigt sich jedoch mit etwas anderem – einer Art Beschichtung auf dem Panel. Der Hersteller hat sich hier für eine satinierte (halbmatte) Oberfläche entschieden. Das ist eine großartige Entscheidung. Im Gegensatz zu glänzenden Beschichtungen, die wie ein Spiegel wirken, dämpft und streut diese Beschichtung das Licht auf anständige Weise. Dadurch werden unter typischen, mäßigen Lichtverhältnissen die Stehlampe nebenan oder das Fenster zur Seite nicht stören, und die Vorführung bleibt angenehm.

Philips PUS8209 verwendet das Betriebssystem Titan OS, das, obwohl einfach zu bedienen, in Bezug auf die Funktionalität eingeschränkt bleibt. Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen ist im Vergleich zu fortgeschritteneren Ökosystemen wie Google TV gering, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die an vielseitigere Möglichkeiten gewöhnt sind. Darüber hinaus schränkt das Fehlen von AirPlay die Zusammenarbeit mit Apple-Geräten ein, was die Flexibilität des Fernsehers beim Streaming von Inhalten verringert. Die Fernbedienung, obwohl interessant, erfordert eine gezielte Ausrichtung auf den Bildschirm, was nicht jedem gefallen wird.

Das Fehlen von fortgeschrittenen Funktionen wie PiP (Picture-in-Picture) oder der Möglichkeit, Programme aufzunehmen, schränkt zusätzlich die Möglichkeiten des Geräts im täglichen Gebrauch ein.

Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der mit einer interessanten Lösung in Form des dreiseitigen Ambilight-Systems Aufmerksamkeit erregt, das die Wand hinter dem Fernseher dynamisch beleuchtet und seine Farben und Intensität an den auf dem Bildschirm dargestellten Inhalt anpasst. Dieser Effekt vermittelt ein Gefühl von größerer Bildtiefe und verstärkt die Immersion, besonders in dunklen Räumen. Leider wird sein Potenzial durch das Betriebssystem Titan OS eingeschränkt, das viel zu wünschen übrig lässt. Die begrenzte Anzahl an Anwendungen und das Fehlen der Unterstützung für beliebte Funktionen wie AirPlay können für anspruchsvollere Benutzer ein ernsthaftes Manko darstellen. Obwohl Ambilight dieses Modell von der Konkurrenz abhebt, beeinträchtigen die Mängel im Betriebssystem erheblich die Gesamtfunktionalität des Fernsehers.

Smart-TV-System und WebOS

Ein großer Vorteil der LG-Fernseher – selbst der günstigeren oder mittleren Preisklasse – ist, dass der Hersteller sie nicht "stiefmütterlich" in Bezug auf die Software behandelt. Der QNED80A läuft unter der neuesten Version des WebOS-Systems, die sich während unserer Tests vorbildlich bewährt hat. Die Benutzeroberfläche funktionierte flüssig, reagierte schnell auf Befehle und was am wichtigsten ist – sie war sehr intuitiv. Ein großer Verdienst daran hat die berühmte Magic Remote-Fernbedienung, die wie eine Computermaus funktioniert – wir steuern den Cursor auf dem Bildschirm mit Handgelenkbewegungen. Hier erwartet euch jedoch eine Überraschung. Im Jahrgang 2025 hat der Controller eine ziemlich drastische Transformation durchgemacht. Er wurde minimiert und erleichtert. Modernen Nutzern wird diese Änderung wahrscheinlich gefallen, denn die Fernbedienung liegt hervorragend in der Hand und sieht "premium" aus. Traditionelle Nutzer könnten jedoch enttäuscht sein – die Miniaturisierung hatte einige Opfer zur Folge, darunter die Entfernung der klassischen Zifferntastatur, was das schnelle Auswählen von Kanälen erschweren könnte.

Klassische Funktionen und Multimedia

Was die sogenannten klassischen Funktionen betrifft, so gibt sich der QNED80A nicht als Revolutionär. Es ist einfach ein solides Gerät, das das tut, wozu es geschaffen wurde. Hier finden wir keine versteckten "Schnickschnack", aber es fehlte uns an nichts. Teletext funktionierte einwandfrei, und die drahtlosen Verbindungsmodule (wie Bluetooth oder Wi-Fi) sind stabil und koppeln sich schnell mit externen Geräten, z.B. Kopfhörern oder Soundbars. In dieser Hinsicht wirft der Fernseher einfach keine Hindernisse in den Weg – er funktioniert so, wie wir es erwarten, hebt sich durch nichts Besonderes von der Konkurrenz ab, gibt aber auch keinen Grund zur Beschwerde.

Der integrierte Media-Player im Philips PUS8209 schneidet im täglichen Gebrauch gut ab. Er unterstützt problemlos polnische Zeichen in Untertiteln und ermöglicht die Anpassung von Farbe und Schriftgröße, was den Komfort bei der Nutzung dieser Funktion erheblich verbessert. Anspruchsvollere Nutzer könnten einige Mängel bei den unterstützten Dateiformaten feststellen, für die meisten Anwendungen im täglichen Gebrauch sollte dieser Player jedoch völlig ausreichend sein.

Wie schlägt sich der QNED80A als Heim-Multimedia-Zentrum? Nach dem Anschließen einer externen Festplatte oder eines USB-Sticks erkennt der Fernseher problemlos die überwiegende Mehrheit der gängigen Video- und Audioformate und spielt sie ab. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass man im täglichen Gebrauch selten auf eine Datei stößt, die sich weigert, abgespielt zu werden. Wir müssen jedoch auf einen gewissen Haken hinweisen, der sich aus der Architektur der Software ergibt. WebOS ist ein geschlossenes System. Was bedeutet das für euch? Dass, wenn der integrierte Player mit einem exotischen Format nicht zurechtkommt, wir kein "Schwimmreifen" haben. Wir können nicht einfach in den Store gehen und eine externe Anwendung wie VLC herunterladen, die "alles abspielt", wie es im Android- oder Google TV-System der Fall ist. Die spezifischen Mängel, die wir festgestellt haben, betreffen hauptsächlich Grafikdateien. Der Fernseher unterstützt das HEIC-Format nicht, das auf Apple-Geräten (iPhone/iPad) Standard ist. Problematisch waren auch Bilder mit sehr hoher Auflösung (im Bereich von 20-28 Mpix) – bei dem Versuch, sie zu öffnen, gab das System oft auf. Es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn ihr plant, Urlaubsfotos direkt von der Festplatte anzusehen.

Der Klang des Philips PUS8209 kann als durchschnittlich, typisch für Fernseher in dieser Preisklasse, bezeichnet werden. Die Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10 W bieten keine außergewöhnliche Qualität oder Tiefe, sind jedoch ausreichend für das tägliche Fernsehen. Positiv ist die große Auswahl an unterstützten Audio-Codecs wie Dolby Atmos oder DTS zu erwähnen, die die Audioqualität in Verbindung mit externen Soundsystemen wie Soundbars oder Heimkinos erheblich verbessern können.

In Bezug auf Audio versucht der LG QNED80A nicht, uns zu verzaubern. Er spielt einfach wie... ein typischer Flachbildfernseher. Das hier installierte Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20W ist vielleicht nicht die stärkste Seite dieser Konstruktion. Wenn Sie sich kinomäßigen Klang oder eine Tiefe, wie sie von teureren Modellen mit Subwoofern bekannt ist, erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Es fehlt einfach an Bass, und der Klang ist ziemlich flach. Wir müssen diesem Modell jedoch in einem Aspekt gerecht werden: der Klarheit der Wiedergabe. Wenn auf dem Bildschirm Szenen basierend auf Gesprächen erscheinen, schlägt sich der QNED80A ganz ordentlich. Die Dialoge sind klar, getrennt und – was wichtig ist – nicht verzerrt. Es gibt keinen knackenden Effekt bei höherer Lautstärke. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber für Filme empfehlen wir definitiv den Kauf eines einfachen Soundbars.

Philips PUS8209 vs LG QNED80A6A (VA)

Advantages

Disadvantages

Our verdict

TV appearance

Where to buy

Contrast and black detail

HDR effect quality

Factory color reproduction

Color reproduction after calibration

Smoothness of tonal transitions

Image scaling and smoothness of tonal transitions

Blur and motion smoothness

Console compatibility and gaming features

Input lag

Compatibility with PC

Viewing angles

Daytime performance

Panel details

TV features

Classic features:

Smart features:

Smart-TV-System und WebOS

Klassische Funktionen und Multimedia

Apps

Playing files from USB

Sound

Sound Quality Test

Acoustic Measurements