Philips PUS8209 vs Hisense U6NQ

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

Hisense U6NQ bietet einen stabilen HDR-Effekt, was in Fernsehern mit Local Dimming selten ist. Auf den meisten Streaming-Plattformen, in Filmen und Serien, die in 4K aufgenommen wurden, zeigt der Fernseher konsistente Leistungen – in jeder getesteten Szene, unabhängig vom Schwierigkeitsgrad, beträgt die Helligkeit etwa 450 Nits. Das ist eine positive Überraschung, da bei vielen Modellen dieser Klasse deutliche Unterschiede zu beobachten sind – einige Szenen sind gut ausgeleuchtet, während andere stark durch Dimming-Algorithmen abgedunkelt werden. Hisense U6NQ priorisiert jedoch die Aufrechterhaltung höherer Helligkeit, was auf Kosten von Schwarz geht, worüber wir im Abschnitt über den Kontrasttest geschrieben haben.

Der HDR-Effekt des U6NQ ist zufriedenstellend und bietet einen bemerkbaren „Schlag“ des Lichts in hellen Momenten, obwohl man sich an den zuvor erwähnten Blooming-Effekt erinnern sollte, der in schwierigeren Szenen sichtbar sein kann. In Bezug auf die Farben schneidet der Fernseher ebenfalls anständig ab – die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt 89%, und BT.2020 liegt bei 71%. Auch wenn dies keine Ergebnisse sind, die anspruchsvollere Nutzer begeistern könnten, wird sich der U6NQ für Einsteiger in die Welt hochwertiger Inhalte als solide Wahl erweisen. Damit stellt er ein interessantes Angebot als "Einstiegs"-TV für das Heimkino dar.

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

Hisense U6NQ im Filmmaker-Modus bietet eine wirklich anständige Farbwiedergabe, obwohl man beachten sollte, dass die Unterschiede zwischen den einzelnen Exemplaren bemerkbar sein können. Das von uns getestete Modell hat positiv überrascht, insbesondere bei HD-Inhalten in SDR-Qualität. Der Weißabgleich war hier korrekt, und Fehler im Bereich von 3–4 ΔE sollten für den durchschnittlichen Zuschauer akzeptabel sein. Etwas schlechter kam der Fernseher mit der Farbwiedergabe bei 4K HDR-Materialien zurecht. Die Dominanz von Blautönen führte zu unnatürlich kühlen Tönen im Colour Checker-Diagramm, was dem Bild einen "geschäftlichen" Charakter verlieh. In Kombination mit Problemen bei der Helligkeitscharakteristik – Gamma und EOTF-Kurve führten dazu, dass bestimmte Bildbereiche zu dunkel waren – verliert der Filmmaker-Modus in diesem Fall einen Teil seiner Glaubwürdigkeit. Obwohl die Werksvoreinstellungen des getesteten Exemplars Lob verdienen, insbesondere im SDR, gab es dennoch einige kleine Mängel, die einer Korrektur bedürften, um die Möglichkeiten des Fernsehers voll auszuschöpfen.

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Obwohl die Werkseinstellungen des Filmmaker-Modus beim Hisense U6NQ ganz gut waren, haben wir uns entschieden, eine Kalibrierung durchzuführen, um die Möglichkeiten dieses Modells voll zu bewerten. Erst nach einem solchen Eingriff kann man sehen, wie der Fernseher unter idealen Bedingungen abschneidet. Bei SDR-Materialien, die bereits auf einem hohen Niveau waren, gelang es, den Weißabgleich weiter zu verbessern. Die größte Veränderung brachte jedoch die Anpassung der Helligkeitscharakteristik – der Gamma-Wert wurde optimiert und verursacht nun keine übermäßige Abdunkelung des Bildes mehr, was dessen Natürlichkeit verbessert.

Auch für 4K HDR-Inhalte brachte die Kalibrierung positive Effekte. Wir haben das Problem der Dominanz von Blau entfernt, was zu einem ausgewogeneren und natürlicheren Bild führte. Das Management der Helligkeit bei HDR-Materialien bleibt jedoch ein komplizierteres Thema. Die EOTF-Kurve hatte zwar unter Laborbedingungen Probleme mit der Abdunkelung des Bildes im Bereich von 10–30% Helligkeit, in realen Szenen offenbart sie andere Mängel. Der Fernseher tendiert dazu, die kleinsten Elemente auf dem Bildschirm übermäßig aufzuhellen. Infolgedessen führt dies zu sichtbaren Halo-Effekten um helle Objekte. Dieses Phänomen, das wir zuvor im Kontext von Kontrast und HDR erwähnt haben, resultiert aus den technologischen Einschränkungen des jeweiligen Modells und ist oft schwer zu beseitigen.

Kurz gesagt: Obwohl der Filmmaker-Modus mit den werkseitigen Einstellungen anständig aussah, erlaubte die Kalibrierung, einen noch besseren Effekt herauszuholen – kleine Anpassungen führten zu einem ausgewogeneren Bild, insbesondere bei HDR-Inhalten. Für Benutzer, die nach der höchsten Bildqualität suchen, wird die Kalibrierung ein vorteilhafter Schritt sein.

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

Bei Materialien in hoher Qualität, wie 4K, sehen die Farbverläufe auf U6NQ wirklich gut aus – die Farben verbinden sich schön und das Bild ist kohärent. Leider bietet der Fernseher keine zusätzlichen Funktionen, die diesen Aspekt verbessern könnten, wenn wir zu Inhalten in niedrigerer Auflösung wechseln. Ein Beispiel dafür ist der Test mit der Glühbirne, bei dem deutlich zu sehen ist, dass der Fernseher Probleme hat, subtile Farbverläufe darzustellen.

Dafür schneidet die digitale Verarbeitung ziemlich gut ab. Das Bild wirkt plastisch, ist angenehm weich und frei von übermäßigen Treppeneffekten. Darüber hinaus kann es dank der Schärfeeinstellungen nach persönlichen Vorlieben angepasst werden – ob in Richtung eines weicheren oder schärferen Bildes. Insgesamt, obwohl das Skalieren von Materialien niedrigerer Qualität besser sein könnte, kommt der Fernseher mit der Bildverarbeitung gut zurecht.

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

Hisense U6NQ bietet eine native Bildwiederholfrequenz von 60 Hz bei einer Auflösung von 4K, aber der Hersteller hat eine Funktion hinzugefügt, die es ermöglicht, die Bildwiederholfrequenz auf 120 Hz zu erhöhen, indem die Auflösung auf Full HD gesenkt wird. Diese Lösung haben wir früher in Fernsehern von TCL gesehen, wie zum Beispiel C655 oder C655 PRO. Damit hat der Benutzer die Möglichkeit zu wählen – höhere Bewegungsflüssigkeit oder volle Auflösung. Das ist ein sinnvolles Vorgehen, insbesondere wenn man bedenkt, dass viele Spiele auf der neuen Konsolengeneration ohnehin nicht die volle Leistung in 4K bei 120 Hz erreichen.

Was Filme betrifft, so ist der Fernseher mit einer Bewegungsinterpolation ausgestattet, die es ermöglicht, die Bewegungseigenschaften an die eigenen Vorlieben anzupassen. Dadurch kann man einen kinoreifen Effekt erzielen oder die Flüssigkeit in dynamischen Szenen erhöhen. Insgesamt bietet der Hisense U6NQ vernünftige Lösungen in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit, die sowohl Gamer als auch Filmfans zufriedenstellen sollten.

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

Hisense U6NQ bietet die Möglichkeit, zwischen 4K bei 60 Hz und Full HD mit 120 Hz zu wählen. Diese Lösung könnte Spielern gefallen, die entscheiden möchten, was für sie wichtiger ist – höhere Auflösung oder Flüssigkeit. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM und VRR, die zu einem flüssigeren Gameplay beitragen. Ein nettes Zusatzfeature ist GameBar – ein benutzerfreundliches Panel, das es ermöglicht, schnell die Bildeinstellungen zu ändern und Statistiken zu überprüfen. Wir finden hier auch den Dolby Vision Game Modus, der mit geringer Eingabeverzögerung funktioniert, was ein großer Vorteil für Konsolenliebhaber ist. Leider fehlt HGiG, was die HDR-Qualität in Spielen noch verbessern könnte. Trotzdem schneidet der Hisense U6NQ als Gaming-Fernseher recht gut ab, insbesondere für diejenigen, die ab und zu spielen und nicht die höchste Bildwiederholrate in 4K benötigen. Es ist eine solide Wahl für weniger anspruchsvolle Benutzer.