Philips PUS8079 vs Xiaomi S Mini 2025

Direct compare

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

7.2

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    6.4

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    6.5

  • Gaming on console

    6.2

    8.4

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.2

  • Watching in bright light

    2.6

    7.3

  • Utility functions

    5.0

    6.7

  • Apps

    7.0

    10.0

  • Sound quality

    5.1

    6.8

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • VA-Panel mit MiniLED-Hintergrundbeleuchtung – guter Kontrast und tiefes Schwarz

  • Hohe Helligkeit (841 cd/m²) – großartige Sichtbarkeit sogar in hellen Räumen

  • Unterstützung mehrerer HDR-Formate: Dolby Vision, HDR10+

  • Hohe Bildwiederholfrequenz: 240Hz, 144Hz und 120Hz

  • Niedrige Eingabeverzögerung – ideal für Spiele

  • Google TV-System – vielseitig und umfangreich mit breitem Zugang zu Anwendungen

  • Die Fernbedienung erfordert kein Zielen auf den Bildschirm

  • Angenehmer Sound mit leichtem Bass

  • Unterstützung für Audioformate: Dolby Atmos und DTS:X

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Fehler bei der Übersetzung des Fernsehmenüs

  • Probleme mit aggressiven Dimming-Algorithmen – sichtbar in dynamischen Szenen

  • Bildskalierung und Funktionen zur Verbesserung der Tonübergänge funktionieren instabil

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

Xiaomi, bekannt als Gigant auf dem Smartphone-Markt, hat beschlossen, um die Aufmerksamkeit der Liebhaber der besten Technologien zu kämpfen und einen Fernseher mit MiniLED-Hintergrundbeleuchtung vorzustellen. Modell S MiniLED 2025 sieht auf dem Papier wirklich beeindruckend aus. Die enorme Anzahl an Dimmzonen sorgt für einen hervorragenden Kontrast, und die Helligkeit, die beeindruckende Werte erreicht, kann sowohl bei hochqualitativen HDR-Materialien als auch bei älteren SDR-Inhalten beeindrucken. Der Fernseher schneidet dort hervorragend ab, wo eine flüssige Bewegung entscheidend ist. Das Display mit hoher Bildwiederholrate und geringer Eingangsverzögerung macht es zu einer guten Wahl nicht nur für Sportfans, sondern auch für Gamer. Die Unterstützung von Funktionen wie ALLM und GameBar verbessert zusätzlich das Erlebnis beim Spielen. Google TV auf diesem Fernseher funktioniert wie es soll – schnell, flüssig, ohne unnötige Ruckler, was wir über das Modell A Pro 2025 nicht sagen konnten. Darüber hinaus wird selbst der anspruchsvollste Benutzer mit einer so umfangreichen Bibliothek von Anwendungen zufrieden sein. Doch nicht alles sieht in der Praxis so gut aus. Trotz solider Hardware-Spezifikationen hat der Fernseher seine Probleme. Das größte Problem sind die Algorithmen, die die Dimmzonen steuern, die beim abendlichen Filmeschauen ziemlich ärgerlich sein können. Das Verhalten der einzelnen Zonen ist in dynamischen Szenen zu deutlich sichtbar, was unserer Aufmerksamkeit vom Bild ablenken kann. Probleme treten auch in anspruchsvolleren HDR-Szenen auf, trotz wirklich beeindruckender Helligkeit. Kleine, helle Elemente verlieren oft an Helligkeit, was den Effekt ruiniert, den ein Bild höchster Qualität bieten sollte. Auch das System ist nicht frei von Mängeln – die Funktionen zur Verbesserung von Bildern in Material niedrigerer Qualität funktionieren ungleichmäßig, und einige Optionen in Google TV sind schlecht übersetzt oder gar nicht übersetzt. Xiaomi S MiniLED 2025 hat enormes Potenzial, scheint jedoch in seiner aktuellen Form ungenutzt. Es ist offensichtlich, dass Xiaomi etwas wirklich Gutes schaffen wollte, aber einige erhebliche Mängel führen dazu, dass das Endergebnis gemischt ist. Die Hardware hat hohe Ambitionen, benötigt jedoch eine bessere Software, um wirklich hervorzustechen. Dies ist ein Fernseher, der ideal für hellere Räume ist, wo die hohe Bildschirmhelligkeit eine Schlüsselrolle spielt und Probleme mit lokalem Dimming weniger sichtbar werden. Er eignet sich auch hervorragend als Bildschirm für Gamer und für Personen, die Vielseitigkeit und Funktionalität des Google TV-Systems schätzen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

4.3/10

6.8/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 308 (22 x 14)

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Xiaomi S Mini 2025 Contrast and black detail

Result

182,000:1

Review Xiaomi S Mini 2025 Contrast and black detail

Result

38,050:1

Review Xiaomi S Mini 2025 Contrast and black detail

Result

18,300:1

Review Xiaomi S Mini 2025 Contrast and black detail

Result

10,150:1

Review Xiaomi S Mini 2025 Contrast and black detail

Result

5,450:1

Halo effect and black detail visibility:

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

Xiaomi S MiniLED ist eines der preiswertesten Fernseher mit MiniLED-Technologie, die auf dem Markt erhältlich sind. Das von uns getestete Modell in der Größe 55 Zoll ist mit beeindruckenden 308 lokalen Dimming-Zonen ausgestattet, was zu diesem Preis beeindruckend ist. Zusätzlich wurde ein VA-Panel verwendet, das von Natur aus einen deutlich besseren Kontrast als IPS-Panels bietet. Bei statischen Testbildern schneidet der Fernseher hervorragend ab und erreicht einen beeindruckenden Kontrastwert von 182.000:1 im Film Oblivion. Das Schwarz war tief und die Details in hellen und dunklen Bildbereichen waren klar voneinander abgegrenzt. In anspruchsvolleren Szenen, in denen das Bild dynamisch ist, beginnt sich die Situation jedoch zu komplizieren.

Wo liegt das Problem? Die Hauptursache sind die Algorithmen für lokales Dimming. Obwohl die Effekte ihrer Arbeit bei statischen Bildern vielversprechend sind, funktionieren sie beim Abspielen von Filmen - also unter realistischen Bedingungen des Fernseheinsatzes - zu aggressiv. In dynamischen Szenen, wie denen aus dem getesteten Film, kann man beobachten, wie die einzelnen Dimming-Zonen "arbeiten und flackern", was den Zuschauer vom Eindruck der Bildkompaktheit ablenkt. Dieser Effekt fällt besonders im Bewegung auf, wenn sich helle Objekte vor einem dunklen Hintergrund bewegen. Infolgedessen bietet der Xiaomi S MiniLED auf dem Papier einen hervorragenden Kontrast, in der Praxis ist der Effekt jedoch weniger zufriedenstellend. Das aggressive Verhalten der Algorithmen beeinträchtigt die Wahrnehmung dynamischer Szenen und lässt den Fernseher in dieser Kategorie durchschnittlich abschneiden. Dies ist ein gutes Beispiel dafür, wie die Technologie MiniLED nicht nur eine gute Spezifikation, sondern auch eine angemessene Optimierung erfordert.

HDR effect quality

2.7/10

4.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 93.0%, Bt.2020: 72.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Xiaomi S Mini 2025 Brightness measurement

Result

852 nit

Review Xiaomi S Mini 2025 Brightness measurement

Result

140 nit

Review Xiaomi S Mini 2025 Brightness measurement

Result

385 nit

Review Xiaomi S Mini 2025 Brightness measurement

Result

97 nit

Review Xiaomi S Mini 2025 Brightness measurement

Result

1126 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

Xiaomi S Mini 2025

Philips PUS8079

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

Da Xiaomi S MiniLED kann mit beeindruckenden 308 Dimming-Zonen aufwarten, ist es an der Zeit, zu überprüfen, wie es in HDR-Tests abschneidet. Begonnen bei der Luminanz, also der Fähigkeit, helle Szenen darzustellen, erreichte der Fernseher fast 1000 Nits Helligkeit – ein Ergebnis, das in dieser Klasse als herausragend angesehen werden kann. Übertragen sich diese Zahlen jedoch auf die realen Eindrücke in Filmszenen? Bei weniger anspruchsvollen Einstellungen, wie in dem Film The Meg, zeigte der Fernseher tatsächlich hervorragende Ergebnisse und erreichte bis zu 900 Nits. Solche Werte sind beeindruckend und können die Stärke der HDR-Effekte wirklich wiedergeben.

Leider gab es, ähnlich wie bei dem Kontrast, auch hier Probleme. Wenn auf dem Bildschirm kleinere, hellere Elemente erscheinen – wie in den anspruchsvollen Szenen aus Sicario 2 – ruiniert das aggressive Verhalten der Dimming-Zonen den gesamten Effekt. Die Helligkeit fällt in diesen Momenten auf nur 100 Nits. Das ist definitiv zu wenig, um die volle Magie von HDR wiederzugeben. Anstelle eines dynamischen und detaillierten Bildes erhält der Zuschauer einen gedämpften, fast flachen Eindruck, was den gesamten Genuss des Films trübt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wenn wir einen Fernseher mit hoher Helligkeit für das Filmegucken tagsüber suchen, der Xiaomi S MiniLED dies problemlos erfüllen kann. Doch seine Unfähigkeit, die Dimming-Zonen präzise zu steuern, macht das Filmegucken abends, insbesondere in anspruchsvollen HDR-Szenen, eher frustrierend als befriedigend.

Factory color reproduction

1.8/10

3.9/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Xiaomi, wie viele Hersteller, bietet eine breite Auswahl an Bildmodi. Auf dem S MiniLED finden wir sowohl IMAX Enhanced als auch Filmmaker. Unsere Tests haben wir im Filmmaker-Modus durchgeführt, der theoretisch auf das Referenzbild anspielen soll, aber die Realität war etwas anders.

Beginnen wir mit dem Test von SDR-Material. Hier hatte der Fernseher einige Probleme, insbesondere mit dem Weißabgleich. Die deutlich sichtbare Dominanz von Rot ließ das Bild zu warm erscheinen, und alle Farben hatten einen rötlichen Schimmer. Dies fiel insbesondere in einer Vergleichsszene aus dem Film Star Wars auf. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ließ ebenfalls zu wünschen übrig – anstelle eines sanften Übergangs hatten wir eine echte "Achterbahn", mit sichtbarem übermäßigen Aufhellen des Bildschirms.

Bei 4K-Material sah die Situation deutlich besser aus. Der Weißabgleich, obwohl immer noch nicht perfekt, war viel ausgewogener, mit einer leichten Dominanz von Rot und Blau, aber ohne übermäßigen Einfluss auf das Gesamtbild. Die EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit in HDR) zeigte einige Aufhellungen in den hellsten Bildbereichen, was zum Beispiel in der oben beschriebenen Testszene aus dem Film Pan sichtbar war. Diese Aufhellungen können die Bildpräzision beeinträchtigen, aber in 4K war der Gesamteindruck erheblich akzeptabler als in SDR.

Obwohl Xiaomi S MiniLED in 4K-Material positiv überraschen kann, erfordern seine Werkseinstellungen in SDR erhebliche Anpassungen, insbesondere im Hinblick auf den Weißabgleich und die Helligkeit. Es handelt sich definitiv um einen Fernseher, der von einer Kalibrierung profitieren würde.

Color reproduction after calibration

4.8/10

8.4/10

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der nach der Kalibrierung ein ganz neues Leben erhält. Die Ergebnisse sind wirklich beeindruckend und zeigen, was für ein Potenzial in diesem Modell steckt.

Im SDR-Modus wurde der Weißabgleich nahezu ideal eingestellt. Die Fehler sind so minimal, dass sie in vielen Fällen als vernachlässigbar angesehen werden können. Das bestätigen die Ergebnisse der Colour Checker-Palette, bei denen die Fehler Werte von 2 ΔE nicht überschreiten – das ist wirklich ein seltener Wert. Auch die Gamma-Darstellung sieht sehr gut aus, obwohl am Anfang des Diagramms leichte Aufhellungen in den dunkelsten Bereichen sichtbar sind. Dies ist jedoch ein kleiner Ausnahmefall, der die Bildwahrnehmung nicht signifikant beeinträchtigt.

Bei 4K HDR-Materialien brachte die Kalibrierung ebenfalls sichtbare Verbesserungen, insbesondere im Weißabgleich. Das Bild sieht natürlich und konsistent aus. Das Problem bleibt jedoch die Helligkeitscharakteristik. Die Analyse der EOTF in Filmmaterialien zeigt, dass der Fernseher dazu tendiert, die kleinsten Elemente auf dem Bildschirm zu stark aufzuhellen oder abzudunkeln. Dies ist das Ergebnis von Einschränkungen in den Dimming-Algorithmen, die wir zuvor bei HDR und dem Kontrasttest diskutiert haben. Leider ist dies ein technisches Merkmal dieses Modells, das nicht vollständig beseitigt werden kann.

Trotz dieses kleinen Mankos ermöglichte die Kalibrierung, das Maximum aus diesem Fernseher herauszuholen. Das Bild sieht jetzt phänomenal aus, und seine Qualität beeindruckt bei jeder Art von Material. Xiaomi S MiniLED 2025 zeigt, dass es mit den richtigen Einstellungen mit teureren Modellen konkurrieren kann.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

8/10

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

Die Flüssigkeit der Farbübergänge im Xiaomi S MiniLED 2025 ist sehr gut. Selbst in der theoretisch schwierigsten Szene mit rotem Wasser meistert der Fernseher die Herausforderung hervorragend – wir haben keine größeren Probleme festgestellt. Kleine Unvollkommenheiten treten in Szenen wie im Kingsman oder Der Marte auf, wo man feine Farbübergänge erkennen kann. Dennoch hebt sich Xiaomi in dieser Kategorie hervor und bietet eine der besten Qualitäten der Farbübergänge in seiner Preisklasse. Das ist definitiv eine Stärke dieses Fernsehers.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

6.7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Was die Farbübergänge bei Materialien niedrigerer Qualität wie YouTube oder Fernsehen betrifft, wurde das Xiaomi S MiniLED mit der Funktion „Farbenkonturen entfernen“ ausgestattet. Im Modus „niedrig“ funktioniert sie ganz gut, ihre Effektivität kann jedoch ungleichmäßig sein. Manchmal scheint es, als käme der Fernseher mit der Glättung nicht nach, was zu einer gewissen Dissonanz führt. Positiv zu vermerken ist, dass wir keine sichtbaren Nebenwirkungen bemerkt haben, obwohl man bei der Instabilität dieser Funktion vermuten könnte, dass in einigen Situationen unerwartete Probleme auftreten können.

Die Bildskalierung schneidet ebenfalls durchschnittlich ab. Man sieht leichtes Zacken, besonders bei dünnen Elementen wie Ästen, und die Schrift kann leicht fransig sein. Es ist vielleicht nicht sehr störend, aber ein geschultes Auge wird diese Mängel mit Sicherheit wahrnehmen. Insgesamt sollten die meisten Benutzer mit der Qualität der Skalierung und Glättung zufrieden sein, aber der Fernseher wird diejenigen, die Perfektion in jedem Bildrahmen erwarten, nicht zufriedenstellen.

Blur and motion smoothness

4.2/10

7/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
240Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
Nie
Nie
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist mit einem 4K@120Hz (1080p@240Hz) Panel ausgestattet, das eine ausreichende Flüssigkeit sowohl für das Ansehen dynamischer Sportübertragungen als auch für das Spielen der neuesten Spiele bietet. Dieses Niveau der Bildwiederholfrequenz sorgt dafür, dass das Bild selbst in den intensivsten Szenen flüssig aussieht. Darüber hinaus bietet der Fernseher die Funktion „Motion Smoothing“, die es ermöglicht, die Art der Bilddarstellung in Filmen anzupassen. Wir können einen filmischen, ruckeligen Effekt wählen oder einen flüssigeren, der dem sogenannten „Theater-Effekt“ ähnelt. So kann jeder Nutzer die Einstellungen an seine Vorlieben anpassen und ein flüssiges Bild in seinen Lieblingsinhalten genießen.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der Spielern viel zu bieten hat. Dank zwei HDMI-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gbps können wir problemlos moderne Konsolen oder PCs anschließen und ihr volles Potenzial nutzen. Darüber hinaus wechselt die ALLM-Funktion den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus – etwas, das wir bei dynamischen Spielen ohne störende Lags zu schätzen wissen. Unabhängig davon, was wir anschließen, funktioniert alles reibungslos, und der Fernseher meistert verschiedene Auflösungen hervorragend. Es gibt auch den GameBar, der möglicherweise nicht so beeindruckend aussieht wie die „Balken“ der Konkurrenz, aber durch Praktikabilität punktet. Es ist ein einfaches Einstellungsfeld, das es uns ermöglicht, schnell die wichtigsten Optionen zu ändern oder Statistiken zu überprüfen – eine ideale Lösung, wenn es auf Zeit ankommt.

Wir müssen jedoch zugeben, dass die Bedienung des Fernsehers selbst – oder besser gesagt, das Finden der Gaming-Funktionen – eine erhebliche Herausforderung für uns darstellte. Wir haben uns dem Test des Xiaomi S MiniLED 2025 mehrmals genähert, um alle erforderlichen Optionen zu finden. Ein verstecktes Menü ermöglichte es uns, die Funktion „GameBoost“ zu entdecken, die den Fernseher in den 240-Hz-Modus versetzt, VRR aktiviert und das Bild im HGIG-Modus einschaltet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Xiaomi S MiniLED 2025 ein Fernseher ist, der in der Kategorie Gaming-Hardware definitiv Lob verdient. Sein umfangreicher Funktionsumfang – 240-Hz-Modus, VRR, HGIG und „GameBoost“ – bietet außergewöhnliche Spielerlebnisse. Leider lässt die Intuitivität des Menüs sehr zu wünschen übrig und kann eine gewisse Herausforderung für den durchschnittlichen Nutzer darstellen.

Input lag

9.9/10

9.8/10

SDR

1080p60
14 ms
17 ms
1080p120
8 ms
2160p60
14 ms
17 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
14 ms
17 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
17 ms
2160p120 DV
9 ms

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

Der Input-Lag des Xiaomi S MiniLED 2025 ist eines seiner größten Vorteile. 8 ms für 120 Hz-Material und 17 ms für 60 Hz sind herausragende Ergebnisse, die selbst die anspruchsvollsten Gamer zufriedenstellen werden. Darüber hinaus verdient der Dolby Vision-Modus in Spielen Lob. Im Gegensatz zu vielen konkurrierenden Modellen hält Xiaomi den niedrigen Input-Lag auch in diesem Modus aufrecht, was es zu einer hervorragenden Wahl für Liebhaber qualitativ hochwertiger HDR-Gaming-Erlebnisse macht.

Compatibility with PC

2/10

8.2/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
14ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
240Hz
G-Sync
No
Yes

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist eine gute Wahl, wenn wir einen Fernseher für die Computerarbeit benötigen. Die Schriftarten sind dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4 sehr klar, sodass er sich ideal für Büroarbeit oder das Durchsehen von Dokumenten eignet. Auch beim Spielen macht er sich hervorragend – hohe Bildwiederholrate, G-SYNC und niedrige Eingangsverzögerung sorgen für ein flüssiges Spiel, was die meisten Gamer zufriedenstellen wird.

Viewing angles

3.8/10

3/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
74%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

In Bezug auf die Betrachtungswinkel begeistert der Xiaomi S MiniLED 2025 nicht. Das ist ein typisches Problem von VA-Displays, die ohne zusätzliche Beschichtungen zur Erweiterung der Betrachtungswinkel nicht besonders gut abschneiden. Das Bild verliert an Qualität, wenn wir den Fernseher von der Seite betrachten – die Farben verblassen und der Kontrast sinkt deutlich. Ein Vorteil des VA-Displays ist jedoch der deutlich bessere Kontrast im Vergleich zu IPS-Displays, die wiederum bei einem breiteren Betrachtungswinkel überlegen sind. Das ist ein klassischer Kompromiss, bei dem man zwischen besseren Schwarzwerten und einem vielseitigeren Bild aus verschiedenen Blickwinkeln im Raum wählen muss.

TV efficiency during daytime

2.6/10

7.3/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Słabe
Average
Black levels during daytime
Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

Xiaomi S Mini 2025: 841 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die im Durchschnitt gut mit der Reduzierung von Spiegelungen zurechtkommt. Auf der Oberfläche des Bildschirms sind Lichtreflexe zu erkennen, die in hellen Räumen etwas störend sein können. Das entscheidende Element, das diesen Fernseher im Tagesgebrauch rettet, ist jedoch seine Helligkeit. Mit einem Wert von 841 cd/m² schlägt sich der Bildschirm problemlos sogar in sehr sonnendurchfluteten Räumen. Das ist mehr als ausreichend, um bequem Fernsehen, Filme oder Sportereignisse zu schauen. Wichtig ist, dass der Fernseher auch mit anspruchsvolleren Materialien, wie Wintersportarten, gut zurechtkommt, wo die dominierende Weißfarbe für andere Fernseher eine echte Herausforderung darstellen kann. Hier hat Xiaomi eindeutig die Nase vorn.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
UKM3.240326.001.490
Image processor
MT5896 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

TV features

5/10

6.7/10

  • System
    Titan OS
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    No
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    No
  • Audio only mode
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    RF
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der sich dank des Google TV-Systems hervorhebt. Er bietet Zugang zu den beliebtesten Streaming-Diensten, Musik-Apps und verschiedenen nützlichen Funktionen, die die tägliche Nutzung des Fernsehers erheblich angenehmer gestalten. Für diejenigen, die Personalisierung mögen, bietet das System auch viele Konfigurationsoptionen.

Der integrierte Sprachassistent funktioniert reibungslos – wir können nicht nur den Fernseher steuern, sondern auch nach dem Wetterbericht fragen oder eine Erinnerung für den nächsten Tag einstellen. Leider haben wir während der Tests festgestellt, dass einige Funktionen Probleme mit der Übersetzung ins Polnische haben, was ärgerlich sein kann, besonders für Nutzer, die weniger versiert im Umgang mit den Einstellungen sind. Trotz dieser kleinen Mängel hinterlässt das Gesamtbild einen sehr guten Eindruck, und kleinere Ungenauigkeiten können durch Updates behoben werden.

Das Gerät bewältigt die Konnektivität gut. Drahtlose Verbindungen zu Windows-Computern oder Apple-Geräten funktionieren reibungslos, und dank Bluetooth können wir problemlos Kopfhörer, Tastaturen oder andere Zubehörteile anschließen. Die Fernbedienung ist einfach und komfortabel – sie funktioniert aus jeder Position, sodass das Zielen auf den Bildschirm nicht erforderlich ist. Es gibt jedoch einige Mängel. Wenn jemand häufig traditionelles Fernsehen nutzt, könnte ihm die Aufnahmefunktion von Tunern oder die PiP-Option (Bild im Bild) fehlen. Das schränkt die Möglichkeiten etwas ein, aber für diejenigen, die auf Streaming und moderne Funktionen setzen, wird das kein größeres Problem darstellen.

Xiaomi gleicht diese Mängel mit einem großartigen Betriebssystem aus. Google TV ist eines der am weitesten entwickelten und intuitivsten Systeme auf dem Markt, was den Fernseher im täglichen Gebrauch wirklich gut dastehen lässt.

Playing files from USB

8/10

7.3/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Der grundlegende Medienplayer in Xiaomi S MiniLED 2025 erfüllt seine Aufgabe bei einfachen Videomaterialien. Ein merklicher Nachteil ist jedoch die fehlende Unterstützung für polnische Zeichen, was problematisch für Personen sein kann, die Untertitel verwenden.

Glücklicherweise ermöglicht das Vorhandensein des Google TV-Systems eine einfache Umgehung dieser Einschränkung. Damit können alternative Anwendungen für die Medienwiedergabe installiert werden, die mit polnischen Zeichen umgehen und deutlich umfangreichere Optionen bieten. Infolgedessen sind die Einschränkungen des integrierten Players nicht so lästig, wie man vielleicht denken könnte.

Apps

7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

5.1/10

6.8/10

  • Subjective sound quality:
    5.1/10
    6.8/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Xiaomi S MiniLED 2025 klingt wirklich angenehm und bietet sogar einen leichten Bass, was an den Klang erinnert, der aus dem niedrigeren Modell, dem A Pro 2025, bekannt ist. Der Klang ist gut ausgewogen, was das Anschauen von Filmen oder das Hören von Musik komfortabel macht, selbst ohne zusätzliches Audio-Equipment. Interessanterweise unterstützt der Fernseher problemlos Audioformate wie Dolby Atmos und das seltener vorkommende DTS:X. Dadurch kann man ihn problemlos an ein Heimkino oder eine Soundbar anschließen und räumlichen Klang ohne Schwierigkeiten genießen. Ein angenehmes Extra ist auch die Anwesenheit eines standardmäßigen Lautsprecheranschlusses - Klinke.