Philips PUS8079 vs TCL P7L / P79L

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

Die größte Einschränkung des TCL P7L bei HDR ist schlicht die Helligkeit. Der Fernseher hat keine großen Luminanzreserven, weshalb starke Lichtreflexe, Sonnenlicht oder kleine Lichtquellen nicht deutlich aus dem Bild hervortreten. Folglich wirkt selbst gut produziertes HDR-Material recht zurückhaltend und in puncto Dynamik eher wie gutes SDR als wie das, was hellere Modelle zeigen. Das bedeutet jedoch nicht, dass der P7L mit HDR völlig überfordert ist. Problematisch ist vor allem das Fehlen ausreichender Helligkeitsreserven der Hintergrundbeleuchtung.

Bei den Farben sieht es etwas besser aus. Der Fernseher deckt etwa 91% des DCI-P3-Farbraums und rund 68% des weiten BT.2020-Farbraums ab, sodass der Farbumfang für diese Preisklasse ganz ordentlich ist. TCL bewirbt dieses Modell als QLED, auch wenn die Art der verwendeten Lösung eher einer Hintergrundbeleuchtung mit PFS-Luminophoren entspricht als einer klassischen Schicht aus Quantenpunkten. Für den Betrachter zählt jedoch das Ergebnis: stärker gesättigte Farben stehen zur Verfügung.

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Im Filmmodus schlägt sich der TCL P7L ziemlich ordentlich, ohne dass größere Eingriffe in die Einstellungen nötig sind, besonders bei normalem SDR‑Material. Der Weißabgleich ist relativ ausgeglichen, obwohl mit steigender Helligkeit Rot und Blau leicht zunehmen, während Grün etwas zu knapp ausfällt. Das führt jedoch nicht zu einem stark sichtbaren Farbstich, und die meisten Farben bleiben nahe ihren Referenzpunkten. Das bestätigt auch der Colour Checker, bei dem ein großer Teil der Abweichungen unterhalb des Niveaus liegt, das beim normalen Betrachten besonders stören würde. Mehrere Anmerkungen gibt es zum Verlauf der Gammakurve. In den dunkelsten Bildbereichen liegt diese deutlich über dem Referenzwert, wodurch einige Details in den Schatten etwas zu stark abgedunkelt wirken können. Später beruhigt sich die Charakteristik und über einen großen Teil der Skala bewegt sie sich nahe den Vorgaben. Insgesamt wirkt SDR natürlich, doch in dunklen Szenen kann der P7L einige Feinheiten verlieren.

Im HDR-Betrieb sind die Werkseinstellungen weniger präzise. Mit zunehmender Helligkeit wird ein Überschuss an Blau immer deutlicher, wodurch das Bild kühler wirken kann, als es sollte. Zudem nimmt die Anzahl größerer Farbabweichungen zu, besonders bei helleren Farben. Die EOTF-Kurve selbst wird eher zurückhaltend umgesetzt, sodass der Fernseher über einen großen Teil des Bereichs ein dunkleres Bild als der Referenzwert zeigt. Für ein so günstiges Modell sind die Werkseinstellungen im Filmmodus jedoch nicht schlecht.

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Nach der Kalibrierung kann der TCL P7L wirklich ein angenehmes Bild liefern, besonders bei klassischem SDR-Material. Es gelang uns, den Weißabgleich sehr gut zu korrigieren, und die Gammakurve liegt bereits nahe dem angestrebten Wert von 2,4. Das zeigt sich auch in den Farbmessungen, die meisten Fehler sind deutlich gesunken, und im Alltagsbetrieb lassen sich kaum auffällige Farbverfälschungen feststellen. Filme, Serien, YouTube oder normales Fernsehen wirken dadurch natürlicher, ohne unnötige Wärmefärbung oder kühlen Farbstich. Für ein Modell dieser Preisklasse ist das SDR-Ergebnis wirklich sehr gut.

Im HDR-Bereich wird die Situation komplizierter. Die Kalibrierung verbesserte den Weißabgleich und korrigierte einige Abweichungen, doch hier treten zunehmend die Einschränkungen des Panels zutage. Der P7L erreicht nur eine vergleichsweise geringe Helligkeit und kann die erforderliche Luminanz stärker gesättigter Farben nicht halten, weshalb einige Fehler selbst nach genauer Justage bestehen bleiben. Anders gesagt: Durch Einstellungen lässt sich zwar verbessern, wie der Fernseher das Signal interpretiert, seine physikalischen Möglichkeiten lassen sich aber nicht überwinden. Deshalb macht eine Kalibrierung bei diesem Modell vor allem im SDR-Bereich am meisten Sinn.

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

In dieser Hinsicht schneidet der TCL P7L überraschend gut ab, besonders für einen so günstigen Fernseher. Die Funktion zur Glättung von Tonwertübergängen, die bei vielen preiswerten Modellen kaum oder gar nichts bringt, kann hier das Bild tatsächlich verbessern. Sie entfernt nicht alle Banding-Artefakte vollständig, ist aber in der Lage, die Posterisierung deutlich zu mildern und schwierige Verläufe natürlicher erscheinen zu lassen. In dieser Preisklasse ist das wirklich eine positive Überraschung.

Auch das Upscaling selbst macht eine gute Figur. Quellmaterial in niedrigerer Auflösung wird korrekt hochskaliert, ohne übertriebenes Nachschärfen und ohne das Hinzufügen von Konturen um Objekte. Natürlich erzeugt der P7L aus einer sehr schlechten Quelle kein Bild in 4K-Qualität, aber beim normalen Fernsehen ist das Ergebnis einfach solide. Für ein Modell dieser Preisklasse gibt es kaum Grund zur Kritik.

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Der TCL P7L verfügt über ein Panel mit nativer Bildwiederholrate von 60 Hz in 4K-Auflösung und sollte im Alltag genau so behandelt werden. Bei Filmen bietet der Fernseher vor allem Zwischenbildberechnung, wodurch Bewegungen geglättet und das typische Ruckeln des Bildes reduziert werden können, erreicht aber nicht die für vollwertige 120-Hz-Panels typische Flüssigkeit.

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

Für einen so preiswerten Fernseher bietet der P7L Spielern ziemlich viel: ALLM, VRR, Dolby Vision für Spiele und dazu legt TCL seine Game Bar bei, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen oder einige Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Nicht alles ist jedoch perfekt, denn HGiG funktioniert hier nicht so, wie es sollte, aber in dieser Preisklasse lässt sich über die Ausstattung kaum klagen. Am interessantesten wird es allerdings, wenn man auf 4K verzichtet. In dieser Auflösung läuft der Fernseher maximal mit 60 Hz, in 1440p und 1080p kann er das Bild bereits mit 120 Hz wiedergeben. Und das ist keine bloße Kuriosität im Datenblatt. In schnellen Spielen (die so viele Frames unterstützen) ist der Unterschied in der Bildflüssigkeit wirklich spürbar, sodass ein solcher Modus Sinn machen kann, wenn einem flüssigere Bewegungen wichtiger sind als maximale Bildschärfe. Natürlich macht das aus dem P7L keinen vollwertigen 120-Hz-Fernseher. Dennoch sind es gerade diese zusätzlichen Modi, die den P7L beim Gaming sehr gut dastehen lassen.