Philips PUS8079 vs Samsung The Frame LS03D

Direct compare

The Frame / LS03D

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

7.0

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    6.9

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    6.2

  • Gaming on console

    6.2

    8.2

  • TV as a computer monitor

    2.0

    7.6

  • Watching in bright light

    2.6

    6.5

  • Utility functions

    5.0

    8.0

  • Apps

    7.0

    9.3

  • Sound quality

    5.1

    5.8

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • Einzigartiges Design und „Kunst“-Modus – der Fernseher fügt sich perfekt in Innenräume ein und dient als digitale Bilderrahmen

  • Matte Bildschirmoberfläche – hervorragende Reflexionsminderung

  • Personalisierung der Fernsehrahmen – Anpassung des Aussehens an das Interieur

  • Dedizierte Wandhalterungen im Lieferumfang enthalten (Wert ca. 400 PLN) – der Fernseher kann praktisch flach an der Wand anliegen

  • Hohe Helligkeit (650 cd/m²) – hervorragende Sichtbarkeit auch in gut beleuchteten Räumen

  • VA-Panel – anständiger Kontrast

  • Gute Bewegungsflüssigkeit – 120Hz*

  • Unterstützung von VRR, ALLM und HGiG – vollständiges Set an Gaming-Funktionen

  • Flüssige Farbverläufe – eines der besten Ergebnisse in dieser Kategorie unter den getesteten Fernsehern

  • One Connect-Modul – minimiert das Kabelgewirr und sorgt für Ordnung

  • Tizen-Betriebssystem – reaktionsschnell, intuitiv

*Nicht zutreffend für die Varianten 43 und 50 Zoll (60Hz)

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Kein lokales Dimming – wirkt sich auf die Qualität des Schwarz aus, insbesondere in dunklen Szenen

  • Durchschnittliche Betrachtungswinkel – das Bild verliert an Qualität, wenn wir es aus einem größeren Winkel betrachten

  • Durchschnittliche Klangqualität – flacher Klang ohne Tiefe

  • Begrenzte Anzahl von HDMI 2.1-Ports – nur ein Port unterstützt echtes 4K@120 Hz

  • Kein Dolby Vision – der Fernseher unterstützt nur HDR10 und HDR10+

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

Samsung The Frame LS03D (2024) ist kein gewöhnlicher Fernseher, den man in die Ecke stellt und nach zwei Tagen vergisst. Hier sieht man sofort, dass der Hersteller auf mehr als nur die Wiedergabe von Filmen gesetzt hat. Zuerst fällt der „Kunst“-Modus auf – mit ein paar Klicks können wir The Frame in eine digitale Galerie verwandeln, die Werke zeigt, die in Kombination mit dem matten Display wirklich wie ein echtes Bild in einem Rahmen aussehen. Und da wir schon von dem Rahmen sprechen, haben wir die Möglichkeit, seine Farbe anzupassen, damit sie perfekt in unser Interieur passt. Zudem finden wir im Set eine Wandhalterung, mit der der Fernseher praktisch „flach“ hängt, was das Gefühl verstärkt, mit einem Bild und nicht mit einem typischen Bildschirm zu interagieren. Das matte Display bietet hervorragenden Schutz vor Lichtreflexionen, was zusammen mit der hohen Helligkeit (650 cd/m²) bei vollem Sonnenlicht gut funktioniert. Außerdem haben wir hier ein VA-Panel mit einem recht anständigen Kontrast und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, sodass beim Sportschauen oder Spielen dynamischer Titel alles wirklich flüssig und angenehm für das Auge aussieht. Wenn wir dann noch das Gaming-Paket – VRR, ALLM und HGiG – hinzufügen, sieht man, dass Samsung auch an die Fans von Konsolen und PCs gedacht hat. Infolgedessen kann Samsung The Frame sowohl eine malerische Dekoration für das Wohnzimmer als auch einen ganz vernünftigen Gaming-Monitor sein. Der erwähnte One Connect ist ein weiteres nützliches Gadget – dank ihm können wir alle Kabel an einem Ort verstecken und nur ein dünnes Kabel ziehen, das den Fernseher mit dieser magischen Box verbindet. Wenn wir Ordnung mögen, ist dies eine Lösung, die für uns geschaffen wurde. Ein weiterer Vorteil ist das Tizen-System – einfach zu bedienen, schnell und vollgepackt mit Anwendungen. Vielleicht finden wir nicht absolut alles darin (z. B. die Tidal-App), aber es bietet dennoch eine große Spielwiese bei der Suche nach weiteren Streaming-Plattformen. Natürlich gibt es keine Rose ohne Dornen. Das Fehlen von lokalem Dimming ist in dunklen Szenen spürbar, wo das Schwarz weniger klar wird. Man muss auch bedenken, dass es hier nur einen HDMI 2.1-Port gibt, sodass wir, wenn wir mehr Geräte in 4K und 120 Hz anschließen möchten, uns eingeschränkt fühlen könnten. Darüber hinaus sind die Betrachtungswinkel eher durchschnittlich, also ist es besser, wenn der wichtigste Zuschauer (also wir) zentral vor dem Fernseher sitzt. Für Liebhaber von Dolby Vision wird dies auch keine ideale Wahl sein, da The Frame LS03D nur HDR10 und HDR10+ unterstützt. Hinzu kommt, dass der Sound – wie bei den meisten schlanken Fernsehern – mittelmäßig ist, sodass es sinnvoll ist, über eine Soundbar nachzudenken, wenn wir klarere Bässe und einen etwas tieferen Klang wünschen. Trotz dieser schwächeren Seiten macht The Frame dennoch einen großartigen Eindruck. Es ist beeindruckend, designorientiert und universell – sowohl zum Anschauen neuester Hits als auch zur Anzeige von Reproduktionen von Gemälden an der Wand. Wenn uns ein unkonventionelles Aussehen, hohe Helligkeit wichtig ist und wir nebenbei mit niedrigem Input-Lag spielen möchten, wird dieses Modell ein Volltreffer sein. Und obwohl es kein Anführer in Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis oder ein technologisches „Monster“ in Bezug auf Bildqualität ist, hat es etwas, das man einfach mögen kann. Es ist ein Gerät, das durch seinen einzigartigen Charakter auffällt und sich in jedes Interieur einfügt, während es sowohl im Fernsehmodus als auch in der digitalen Kunstgalerie Blicke anzieht.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 (40Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

4.3/10

5.6/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

4,200:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

4,800:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

5,300:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

3,850:1

Halo effect and black detail visibility:

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

Samsung The Frame verwendet ein VA-Panel, das für sich genommen bereits eine recht hohe Kontrastverhältnis bietet. In unseren Tests lagen die Ergebnisse im Bereich von 4000–5000:1, was für die meisten Benutzer vollkommen ausreichend sein wird. Allerdings ist das Fehlen von lokalem Dimmen bemerkbar, insbesondere bei anspruchsvolleren Testbildern. In dunklen Szenen kann man bemerken, dass das Schwarz einen leichten Blaustich hat. Tagsüber oder in einem beleuchteten Raum wird das kein Problem sein, aber während einer abendlichen Vorführung könnten anspruchsvollere Zuschauer ein leichtes Manko spüren.

HDR effect quality

2.7/10

6.2/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 91.0%, Bt.2020: 68.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

679 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

663 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

712 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

698 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

726 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

Samsung The Frame LS03D

Philips PUS8079

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

Samsung The Frame LS03D hat wirklich gute Leistungen bei der Helligkeit. Ergebnisse von 700 Nits sorgen dafür, dass helle Elemente auf dem Bildschirm eindrucksvoll und detailreich aussehen, egal ob sie den gesamten Bildschirm erhellen oder als kleine Lichtpunkte auf einem dunklen Hintergrund erscheinen. In anspruchsvolleren Szenen, wie der vierten Sequenz aus dem Film Sicario 2, ist das Schwarz durchschnittlich, aber das haben wir bereits im Abschnitt über den Kontrast behandelt. Was die Helligkeit betrifft – hier macht der Fernseher definitiv eine gute Figur. Ein zusätzlicher Vorteil ist die Schicht aus Quantenpunkten, also die QLED-Technologie. Dank ihr wurde die Abdeckung des Farbspektrums verbessert, obwohl The Frame sich in dieser Hinsicht nicht von der Konkurrenz abhebt.

Factory color reproduction

1.8/10

7/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Samsung bietet in seinen Fernsehern mehrere Bildmodi an, aber ohne Zweifel ist der Filmmaker-Modus derjenige, der die natürlichste Wiedergabe von Inhalten gewährleisten sollte. Leider, wie es oft bei der Massenproduktion der Fall ist, können die Unterschiede zwischen den Exemplaren erheblich sein, und unser getestetes Modell blieb nicht von einigen Problemen verschont.

Bei SDR-Inhalten neigte der Weißabgleich stark zum Roten, mit einer leichten Anhebung des Blaus. Dieser Effekt war besonders in den Vergleichsfotos sichtbar - im Beispiel eines Fotos mit einem Jungen, dessen Gesicht fast unnatürlich rötlich war. Die Gamma-Kurve, die die Helligkeit charakterisiert, fiel ebenfalls nicht ideal aus - das Bild war leicht aufgehellt, was ihm die Tiefe nahm.

Bei 4K HDR-Inhalten wurde der Weißabgleich erneut vom Rot dominiert, diesmal in Kombination mit Grün. Blau hingegen verlor deutlich an Intensität, was leicht auf der Color Checker-Palette zu erkennen war, wo die Farben begannen, in die falsche Richtung zu „entfliehen“. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte, dass der Fernseher dazu neigt, das Bild übermäßig aufzuhellen, insbesondere in den dunkelsten Elementen der Szenen.

Insgesamt, auch wenn es nicht katastrophal aussah, bedurfte es definitiv einer Korrektur. Zum Glück bietet Samsung umfassende Kalibrierungsoptionen, was die Chance auf eine signifikante Verbesserung des Bildes eröffnet. Daher haben wir mit der professionellen Kalibrierung begonnen, um aus diesem Fernseher das volle Potenzial herauszuholen.

Color reproduction after calibration

4.8/10

8.1/10

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt der Filmmaker-Modus sein volles Potenzial. Der Weißabgleich in HD-Inhalten ist nahezu vorbildlich – ein Fehler von 0,5 bedeutet nahezu ideale Farbtreue. Das Bild sieht jetzt natürlich aus, und die Farben sind genau so, wie sie sein sollten. In 4K HDR ist der Effekt nicht ganz so perfekt, hält aber dennoch ein sehr hohes Niveau. Die Farben sind lebhaft, gut gesättigt und die allgemeine Bildqualität kann beeindrucken.

Wo liegt also das Problem, wenn wir die Farbtreue so loben? Leider wird alles durch die Helligkeitseigenschaften gestört. Die Gammawerte in HD-Inhalten sehen anständig aus, aber in 4K HDR ist es nicht mehr so gut. Die EOTF-Kurve zeigt, dass der Fernseher bestimmte Bildbereiche übermäßig aufhellt, was auf konstruktionsbedingte Einschränkungen zurückzuführen ist. Das Fehlen von lokalem Dimmen führt dazu, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, den Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Bereichen des Bildschirms präzise zu steuern. Das ist eine Barriere, die in diesem Modell einfach nicht überwunden werden kann.

Dennoch bietet Samsung The Frame LS03D nach der Kalibrierung eine hervorragende Farbtreue, insbesondere bei HD-Inhalten, und das gesamte Bild sieht deutlich besser aus als vor der Kalibrierung der Einstellungen.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

9.7/10

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

Das ist einer der besten Fernseher, die wir in Bezug auf die Flüssigkeit tonallicher Übergänge testen konnten. Mögliche Unvollkommenheiten sind so gering, dass man wirklich die Augen zusammenkneifen muss, um sie zu erkennen. Sie sind so subtil, dass wir lediglich einen symbolischen Bruchteil von Punkten in dieser Kategorie abgezogen haben. Ohne Zweifel ist dies einer der größten Vorteile dieses Modells. Es ist möglich, dass dieses gute Ergebnis teilweise dem matten Bildschirmüberzug zu verdanken ist, der mögliche Ungleichheiten in der Farbverlauf sanft maskiert. Die Flüssigkeit der tonalischen Übergänge im Samsung The Frame LS03D erreicht ein Niveau, das selbst die besonders anspruchsvollsten Nutzer zufriedenstellen wird. Applaus für LS03D!

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

7.1/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Es ist an der Zeit zu überprüfen, wie Samsung The Frame LS03D mit älteren Materialien geringerer Qualität zurechtkommt. Wir wissen bereits, dass die Flüssigkeit tonal Übergänge hier auf einem sehr hohen Niveau steht, daher haben wir neugierig beobachtet, wie der Fernseher mit deren Glättung umgehen kann.

Die Rauschreduzierungsfunktion im Modus „Standard“ erfüllt ihre Aufgabe gut – die tonal Übergänge sind merklich geglättet, und das Bild verliert dabei nicht zu viel an Detailgenauigkeit. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dieser Effekt auch das Filmkorn glättet, sodass seine Verwendung eine Frage der individuellen Vorlieben sein wird.

Was die Bildskalierung betrifft, hat der Fernseher ebenfalls wirklich gut abgeschnitten. Das getestete Testbild sah solide aus – das Model wurde korrekt wiedergegeben, mit klaren Details. Die Äste im Hintergrund, obwohl stellenweise leicht ausgefranst, erscheinen insgesamt natürlich und fallen nicht als Mangel auf.

Blur and motion smoothness

4.2/10

6.4/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
120Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
Nie
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
-%
42%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass das von uns getestete Modell in der Größe 55 Zoll, ähnlich wie die Versionen 65, 75 und 85 Zoll, mit einem 120 Hz Panel ausgestattet ist. Leider bieten die Varianten 43 und 50 Zoll dieser Serie lediglich 60 Hz Panels, was beim Kauf zu beachten ist. Was die Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit angeht, bietet der Fernseher die Funktion „Bildschärfe“. Dies ist ein klassischer Bewegungsglätter, der den Benutzern die Möglichkeit bietet, über zwei Schieberegler Anpassungen vorzunehmen:

Unschärfereduktion – verantwortlich für die Schärfung des Bildes in dynamischen Szenen. Je höher der Wert, desto weniger Unschärfe während schneller Kamerabewegungen oder beweglicher Objekte. Eine zu aggressive Einstellung kann jedoch dazu führen, dass das Bild unnatürlich wird und wie eine „Seifenoper“ aussieht.

Rückstoßreduzierung – dieser Schieberegler beeinflusst die Flüssigkeit der Wiedergabe von Bildern, insbesondere bei Materialien mit niedrigerer Bildwiederholrate, wie Filmen (24 Bilder/s). Höhere Einstellungen können die Bewegung glätten, aber auch zu einem übermäßigen „Plastikgefühl“ des Bildes führen.

Beide Schieberegler arbeiten auf einer Skala von 0 bis 10, was eine präzise Anpassung des Effekts an die eigenen Präferenzen ermöglicht. Es lohnt sich, mit den Einstellungen zu experimentieren, um das ideale Gleichgewicht zwischen Flüssigkeit und natürlichem Aussehen des Bildes zu finden. Wir empfehlen, sie wie auf dem Bild eingestellt zu lassen.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

8.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

The Frame LS03D in der Version 2024 ist mit vier HDMI-Anschlüssen ausgestattet, aber nur einer von ihnen unterstützt den Standard 2.1 mit einer Bandbreite von 40 Gb/s. Das ist eine wichtige Information, wenn wir planen, mehr als ein Gerät anzuschließen, das ein 4K@120 Hz-Signal benötigt – zum Beispiel zwei Konsolen oder eine Konsole und einen Gaming-PC.

In Bezug auf die Funktionen für Gamer hat The Frame wirklich viel zu bieten. Hier finden wir ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und HGiG. Es ist erwähnenswert, dass HGiG hier sehr gut implementiert wurde, was besonders wichtig ist, da der Fernseher Dolby Vision in Spielen nicht unterstützt (das nur auf Xbox-Konsolen verfügbar ist). In diesem Fall erweist sich HGiG als besserer Standard für das Gaming.

Samsung hat auch an Funktionen gedacht, die den Spielkomfort erhöhen. Game Bar ist ein erweitertes Panel für Gamer, das eine schnelle Anpassung der Bildeinstellungen ermöglicht, ohne dass man sich durch das Menü des Fernsehers wühlen muss. Wir können sogar das Bildformat von 16:9 auf das panoramatische 21:9 ändern, was für einige Gamer ein großer Vorteil sein kann.

Das größte Ass im Ärmel von Samsung ist jedoch die Funktion Spiel Motion Plus. Es handelt sich um einen speziellen Ruckel-Glätter für Spiele, der zusätzliche Animationsbilder hinzufügt, ohne dabei erheblich die Eingangsverzögerung zu beeinflussen. Der Effekt ist wirklich bemerkbar – das Bild erscheint viel flüssiger, was besonders die Fans dynamischer Titel zu schätzen wissen.

Zusammenfassend lässt sich sagen – Samsung The Frame LS03D ist ein Fernseher, der ein solides Set an Funktionen für Gamer bietet. Obwohl die Einschränkung auf einen HDMI 2.1-Anschluss ein gewisses Manko sein kann, sorgt der Rest der Lösungen dafür, dass das Spielen auf diesem Fernseher wirklich ein angenehmes Erlebnis ist.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
13 ms
1080p120
8 ms
2160p60
14 ms
13 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
14 ms
13 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

In Bezug auf Verzögerungen macht The Frame LS03D wirklich Eindruck. 13 ms bei Inhalten mit 60 Hz und 8 ms bei 120 Hz sind Ergebnisse, die selbst die anspruchsvollsten Spieler zufriedenstellen. So niedrige Werte sorgen dafür, dass die Reaktionen auf Bewegungen des Controllers nahezu sofort erfolgen. In dynamischen Spielen wie Shootern oder Rennspielen zählt jede Sekunde – hier schlägt sich Samsung LS03D hervorragend.

Compatibility with PC

2/10

7.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
14ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
120Hz
G-Sync
No
Yes

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Die Nutzung des Computers auf The Frame ist wirklich ein angenehmes Erlebnis. Die Schriftarten sind scharf und gut reproduziert dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4. Es gibt keinen Verwischungseffekt oder Unschärfe, die oft bei günstigeren Fernsehern auftritt. Natürlich kann, wenn man sehr genau auf kleine Texte schaut, minimale Unvollkommenheiten bemerken, aber das ist wirklich ein kleines Detail, das die tägliche Arbeit nicht stört. Auch zum Spielen am PC ist der LS03D geeignet. Das 120-Hz-Panel, die Unterstützung für G-Sync und die wirklich geringe Eingabeverzögerung sorgen dafür, dass Spiele flüssig und ohne Verzögerungen laufen.

Viewing angles

3.8/10

3.3/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
75%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

Die Betrachtungswinkel des Samsung The Frame LS03D sind durchschnittlich, was für ein VA-Panel typisch ist. Hier gibt es jedoch einen Wermutstropfen – dieser Fernseher soll ja als Display für Bilder und Kunstwerke dienen, die nicht immer frontal betrachtet werden. Bei seitlicher Betrachtung verlieren die Farben an Intensität, und das Schwarz schlägt ins Graue um. Es ist nicht ein Niveau, das die Wahrnehmung völlig ruiniert, aber wenn der Fernseher an einem Ort steht, wo er häufig von der Seite betrachtet wird, kann der Effekt auffällig sein. Schade, denn bei einem Fernseher mit solchem Zweck wären bessere Betrachtungswinkel ein großer Vorteil.

TV efficiency during daytime

2.6/10

6.5/10

Matrix coating
Satin
Matte
Reflection suppression
Słabe
Very Good
Black levels during daytime
Good
Poor

Matrix brightness

Average luminance SDR

Samsung The Frame LS03D : 645 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

Samsung The Frame ist mit einem matten Display ausgestattet, das hervorragend darin ist, direkte Lichtreflexionen zu dämpfen. Dadurch bleibt das Bild selbst in stark sonnendurchfluteten Räumen lesbar, und Reflexionen stören das Sehen nicht. Natürlich, wie es oft bei matten Oberflächen der Fall ist, hat alles seinen Preis – die Farben verlieren etwas an Intensität, und Schwarz erscheint tagsüber blasser. Glücklicherweise kompensiert der Fernseher dies mit einer Helligkeit von 650 cd/m². Dadurch ist das Bild hell, klar und gut sichtbar, selbst in einem stark sonnendurchfluteten Raum.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
QLED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
1120
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Philips PUS8079

Samsung The Frame LS03D

TV features

5/10

8/10

  • System
    Titan OS
    Tizen
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    No
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    RF
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Samsung The Frame LS03D ist ein Fernseher, der sich von anderen Modellen abhebt und schwer in klassischer Weise zu beschreiben ist. Natürlich finden wir hier alle standardmäßigen Smart-TV-Funktionen dank des Tizen-Systems. Das System funktioniert reaktionsschnell, ist umfangreich und bietet eine große Auswahl an Anwendungen. Die Fernbedienung unterstützt Sprachbefehle in polnischer Sprache, und über Bluetooth können wir zusätzliche Geräte anschließen – so wie bei vielen anderen Fernsehern. Aber das ist nicht der Kern dieses Modells.

Die größte Stärke des Samsungs The Frame ist das Design. Der „Kunst“-Modus ermöglicht es, tausende hochauflösender Bilder anzuzeigen, die in Kombination mit dem matten Bildschirm wirklich außergewöhnlich aussehen. Der Effekt ist erstaunlich realistisch und schwer mit irgendeinem anderen Fernseher zu vergleichen.

Die Rahmen sind vielleicht nicht die dünnsten auf dem Markt, aber sie können hinsichtlich Farbe und Stil angepasst werden, um perfekt mit dem Interieur zu harmonieren. (Separat verkauft) Und obwohl die Rahmen selbst nicht ultradünn sind, ist die gesamte Konstruktion schlank und elegant. Auch die Wandhalterung ist erwähnenswert, die im Set enthalten ist (ihr Wert beträgt etwa 400 PLN). Dank ihr kann der Fernseher praktisch flach montiert werden, ohne Abstand zur Wand, was den „Bild“-Effekt zusätzlich betont.

Und was ist mit Kabeln? Samsung hat auch daran gedacht. The Frame ist mit dem One Connect-Modul ausgestattet – das ist eine externe Box, an die wir alle Geräte anschließen. Zum Fernseher führt nur ein einziges, fast unsichtbares Kabel, das sowohl das Signal als auch die Stromversorgung überträgt. Die Box kann leicht im Schrank oder hinter einem Möbelstück versteckt werden, sodass nichts die Ästhetik des Innenraums stört.

Samsung The Frame LS03D ist mehr als nur ein gewöhnlicher Fernseher – es ist ein durchdachtes Dekorationselement, das moderne Smart-TV-Funktionalität mit außergewöhnlichem Design und praktischen Lösungen verbindet. Auch wenn typische Funktionen wie USB-Aufnahme oder PiP fehlen, ist dies kein Modell, das mit klassischen Fernseheransätzen im Sinn entwickelt wurde. LS03D the frame ist ein Fernseher, den man leicht aufgrund seiner Innovationskraft, Originalität und der Art und Weise, wie er sich perfekt in jedes Interieur einfügt, mögen kann.

Playing files from USB

8/10

8.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
No
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Der integrierte Multimedia-Player in Samsung The Frame kommt mit den meisten gängigen Video- und Audioformaten ohne größere Probleme zurecht. Videodateien, selbst solche mit von uns hinzugefügten Untertiteln, werden flüssig und ohne Störungen wiedergegeben. Gleiches gilt für Audiodateien – auch hier gibt es keine großen Überraschungen. Etwas schlechter sieht es mit der Unterstützung von Fotoformaten aus. Der integrierte Player hat einige Einschränkungen und unterstützt nicht alle möglichen Grafikdateitypen. Allerdings nutzen heutzutage die meisten Leute die drahtlose Übertragung von Fotos, sodass dies für viele Benutzer kein großes Problem darstellt.

Apps

7/10

9.3/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi

Sound

5.1/10

5.8/10

  • Subjective sound quality:
    5.1/10
    5.8/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    No

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Der Sound des Samsung The Frame ist… nun ja, ziemlich durchschnittlich. Das schlanke Design des Fernsehers, obwohl beeindruckend, lässt nicht viel Platz für anständige Lautsprecher. Infolgedessen ist der Klang flach und wenig dynamisch – genau wie bei den meisten Fernsehern in dieser Kategorie. Samsung scheint sich dessen bewusst zu sein, denn in seinem Angebot an Soundbars gibt es eine spezielle Serie S, die genau für Fernseher aus der „Lifestyle“-Linie entwickelt wurde, zu der auch The Frame gehört.