Philips PUS8079 vs PHILPS PUS9060

Direct compare

The One 2025 / PUS9060 / PUS9000

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

6.8

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    6.6

  • Gaming on console

    6.2

    8.4

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.8

  • Watching in bright light

    2.6

    6.0

  • Utility functions

    4.7

    5.9

  • Apps

    6.2

    6.2

  • Sound quality

    5.1

    6.6

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • VA-Panel mit sehr gutem nativen Kontrast

  • Ambilight TV-System, das den wahrgenommenen Kontrast verbessert

  • Unterstützung für dynamische HDR-Formate: Dolby Vision und HDR10+

  • Großartig für Gamer: Unterstützung für 4K 120/144 Hz, VRR, ALLM, HGiG, G-Sync Compatible

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Sehr gute Zusammenarbeit mit dem PC

  • Unterstützung vieler Audioformate - Dolby Atmos und DTS

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Zifferntastatur

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Das Betriebssystem Titan OS ist manchmal unausgereift

  • Begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Durchschnittliche Betrachtungswinkel

  • Mängel bei den TV-Funktionen (USB-Aufnahme, PIP, Nur Audio-Modus)

  • Infrarot-Fernbedienung (man muss auf den Bildschirm zielen)

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

Philips PUS9000 ist der Beweis dafür, dass der Hersteller nicht nur am Puls der Zeit bleibt, sondern auch seinen Nutzern aufmerksam zuhört. In der neuesten Auflage dieser beliebten Serie ist ein deutlicher Fortschritt zu erkennen – insbesondere im Vergleich zur vorherigen Generation, die wir testen konnten. Der Einsatz eines VA-Panels hat eine merkliche Verbesserung des Schwarztons gebracht, der endlich auf einem angemessenen Niveau präsentiert wird. Eine Helligkeit von 500 Nits enttäuscht selbst in sonnendurchfluteten Räumen nicht, und die Unterstützung für eine breite Palette von HDR-Formaten – einschließlich Dolby Vision und HDR10+ – ergänzt das Bild eines solide vorbereiteten Geräts. Zudem verstärkt die Unterstützung von räumlichem Sound wie Dolby Atmos und DTS den positiven Eindruck, insbesondere da der Einsatz aller zuvor genannten Formate nicht einmal in den teuersten Modellen von 2025 eine Selbstverständlichkeit ist. Aber was dieses Modell wirklich von der Konkurrenz abhebt, ist das System Ambilight. Die mehrfarbige Beleuchtung hinterlässt nicht nur einen visuellen Eindruck – in einem dunklen Raum kann sie den wahrgenommenen Kontrast verbessern und die Art und Weise, wie Filme oder Serien wahrgenommen werden, grundlegend verändern. Auch der Gamer-Modus verdient Anerkennung. 144 Hz, niedrige Eingangsverzögerung, variable Bildwiederholfrequenz, Kompatibilität mit G-Sync und die Game Bar – alles, was man von einem für Konsolen und PCs konzipierten Gerät erwarten kann. Leider funktioniert nicht alles perfekt. Das Titan OS-System, obwohl es einigermaßen flüssig läuft, leidet weiterhin unter Mängeln – es fehlen viele beliebte Anwendungen, es treten kleinere Fehler auf, und alles wirkt im täglichen Gebrauch einfach nur umständlich. Außerdem verwendet die Fernbedienung trotz modernen Aussehens immer noch Infrarot und erfordert, dass man auf den Fernseher zielt. Schade.

Für wen ist also der PUS9060 gedacht? Für Personen, die abends in einen Filmabend mit eindrucksvollem Ambilight eintauchen möchten, auf Konsolen spielen und Inhalte von externen Geräten streamen. In diesem Szenario könnte „The One“ tatsächlich „der Eine“ sein – besonders da sein Preis am Premierenabend nicht abschreckend ist.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Toslink (Optical audio)
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Good
Stand type
Legs
Central
Stand type
stand-type-Graphite
stand-type-Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

4.3/10

6.2/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,000:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,750:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,000:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,800:1

Halo effect and black detail visibility:

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

PUS9060 ist ein Fernseher, der in dieser Version mit einem VA-Panel ausgestattet ist – und das zeigt sich sofort in den Kontrasttests. In den getesteten Bildern erreichte der Fernseher wirklich gute Ergebnisse, auf einem Niveau von etwa 6500:1. Ein solches Ergebnis sagt bereits viel darüber aus, dass der Fernseher wirklich ein gutes Schwarz hat. Leider wurde der PUS9060 nicht mit der Technologie des lokalen Dimmings ausgestattet, und folglich kann das Schwarz bei ausgeschaltetem Licht wie ein Farbton von Granat aussehen. Glücklicherweise ist die Serie The One unter anderem für das berühmte Ambilight-System bekannt, das den wahrgenommenen Kontrast erheblich verbessert, und somit unser Auge „täuscht“, sodass wir ein besseres Schwarz sehen. Klingt einfach, ist aber sehr nützlich. Daher empfehlen wir, diesen Fernseher am Abend mit aktiviertem System zu verwenden. Es muss nicht unbedingt mehrfarbig sein, das Bild verfolgen – es kann einfach nur weiß sein.

HDR effect quality

2.9/10

5.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 85.2%, Bt.2020: 62.2%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

507 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

430 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

542 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

551 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

545 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

PHILPS PUS9060

HDR luminance

Philips PUS8079

HDR luminance

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

The One ist ein so heller Fernseher, dass man Filme im HDR-Format genießen kann. Die durchschnittliche Helligkeit dieses Modells beträgt etwa 500 Nit, sodass wir ohne Probleme mit einem angenehmen Genuss von Filmen von Streaming-Plattformen rechnen können. Natürlich – es könnte immer besser sein, denn wenn es um die Helligkeit geht, kann man davon nie genug haben, wenn es um diese Inhalte geht. Leider kann die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die der PUS9060 bietet, eine unangenehme Überraschung sein. Obwohl der Hersteller hier mit der Verwendung eines QLED-Filters (in Wirklichkeit ist es PFS LED) prahlt, ist es schwer, von positiven Auswirkungen seiner Wirkung zu sprechen. 85% Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums ist sicherlich kein Niveau, mit dem man sich im Jahr 2025 rühmen kann – besonders bei einem Fernseher, der als QLED beworben wird.

Factory color reproduction

1.8/10

5.5/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Wir haben den PUS9060 im besten Werksmodus getestet, der darin verwendet wurde – natürlich sprechen wir vom Filmmodus. Leider bedeutet das Beste in diesem Fall nicht gut. Das Bild in diesem Modus war eindeutig zu gelblich und neigte zu orangefarbenen Tönen. Der Weißempfang auf diesem Fernseher war definitiv zu warm, wodurch die gesamte Szene einen künstlichen, etwas "gebräunten" Look erhielt. Dies führte direkt zu erheblichen Farbfehlern, die in den schlimmsten Fällen den Wert delta E = 6 überschritten – und somit mit bloßem Auge sichtbar waren. Die Situation war im HDR-Modus umgekehrt, wo das Bild zu blau und zu kühl in der Wahrnehmung wurde. Dazu kam eine leicht erhöhte Helligkeit – die Gamma-Kurve und EOTF deuteten darauf hin, dass der Fernseher das Bild etwas aufhellte, was auch auf dem Vergleichsbild unten zu sehen war.

Color reproduction after calibration

4.8/10

8/10

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Dank der Kalibrierung im Film-Modus ist es uns gelungen, den gelb-orangefarbenen Farbstich vollständig zu beseitigen, was den Gesamteindruck der gesamten Szene erheblich verbessert hat. Das Bild ist visuell viel ansprechender geworden, obwohl es dennoch weit von den Referenzeinstellungen entfernt ist. Jetzt mag es leicht bläulich erscheinen, aber trotzdem ist das eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu den Werkseinstellungen.

Leider ist es nicht gelungen, die Helligkeitscharakteristik erheblich zu verbessern, aber das ist schon eine Frage der Konstruktion des Fernsehers – das Fehlen von lokalem Dimming schränkt die Möglichkeiten einer präzisen Helligkeitssteuerung ein. Der PUS9060 ist einfach nicht in der Lage, die Helligkeit dynamisch so anzupassen, wie es fortschrittlichere Modelle tun. Trotzdem ist der Gesamteindruck nach der Kalibrierung deutlich angenehmer, insbesondere bei Filmmaterial.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

8.9/10

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

PHILIPS PUS9060 kommt hervorragend mit tonal Übergängen zurecht – wir haben keine ernsthaften Probleme mit den Farbkanten festgestellt. Der Verlauf sieht natürlich aus, ohne unangenehme Streifen oder scharfe Übergänge. Wir könnten nur an den schwierigsten, dunkleren Szenen etwas auszusetzen haben – dort treten minimale Unvollkommenheiten auf, aber insgesamt sieht es ganz gut aus, vor allem für die Gerätekategorie. Für die meisten Benutzer wird der Effekt mehr als zufriedenstellend sein.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

6.7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Im PUS9060 finden wir bereits eine Version des Bildprozessors, der von Philips als P5 Perfect Picture bezeichnet wird und der das Bild verbessern soll – insbesondere bei unvollkommenen Bildern. Im Fernseher finden wir die Funktion der Verzerrungsreduzierung, die dazu dient, tonale Übergänge zu glätten, also diese „Farbenübergänge“, über die wir oben geschrieben haben. Und diese Funktion macht das sehr effektiv – es sind keine starken Farbabstufungen sichtbar, aber leider wirkt sie so aggressiv, dass sie manchmal gewünschte Elemente wie Materialstrukturen oder Filmkörnung abdämpft. Man kann das also als einen gewissen Kompromiss betrachten. Wir würden eher davon abraten, diese Funktion für Filme zu verwenden, aber für lockerere Materialien – z.B. YouTube oder normales Fernsehen – auf jeden Fall ja.

Der P5-Prozessor soll auch die Bildqualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung verbessern und das funktioniert ganz gut. Das Testbild mit dem Model ist sehr weich – manchmal sogar zu weich – aber man kann das leicht mit dem Schärferegler an die eigenen Vorlieben anpassen. Es ist auch erfreulich, dass der Fernseher die Kanten bei SD-Material nicht beschneidet – was leider immer noch in einigen TV-Modellen vorkommt.

Blur and motion smoothness

4.2/10

7.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

PHILIPS PUS9060 wurde mit einem 4K-Panel mit 144 Hz Bildwiederholrate ausgestattet, sodass wir bereits kühn behaupten können, dass er sowohl zum Sportsehen als auch zum Spielen von Videospielen geeignet ist. Und das ist tatsächlich so. Aber was ist mit Filmen, die meist mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden? Wie bei den meisten von uns getesteten Fernsehern mit 120 Hz und höher hat der PUS9060 zwei Schieberegler in den Einstellungen zur Bewegungsfluidität zu bieten. Der Schieberegler „Fluidität“ ermöglicht es, den Effekt in Filmen zu regeln – wir können das Bild flüssiger einstellen, was an den Theatereffekt erinnert (höhere Einstellungen), oder filmischer, mit einem leichten „Ruck“ im Bild (niedrigere Einstellungen). Hinzu kommt eine Funktion namens "Bewegungsunschärfe-Reduktion", die das Nachziehen reduziert – und das ist eine sehr nützliche Funktion, insbesondere beim Sportsehen.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

PHILIPS PUS9060 ist ein wahrer Gaming-Monster – wir finden hier praktisch alles, was man von einem modernen Fernseher zum Spielen erwarten kann. Es gibt VRR, es gibt ALLM, und dazu kommt die Implementierung von HGiG, die hilft, HDR in Spielen so einzustellen, wie es sich die Entwickler gewünscht haben. Der Fernseher unterstützt jede mögliche Auflösung bei 120 Hz, sowohl 1080p, 1440p als auch volles 4K – also unabhängig davon, ob ihr auf Xbox, PS5 oder PC spielt, funktioniert alles so, wie es sollte. An Bord ist auch die einfache Game Bar, ein spezielles Menü für Gamer, das es ermöglicht, schnell zu überprüfen, ob der ALLM-Modus tatsächlich im Modus mit der niedrigsten Verzögerung funktioniert.

Und natürlich – Ambilight TV. Denn mal ehrlich – ohne LEDs auf der Rückseite ist das kein echtes Gaming-Gerät. 😉 Das mehrfarbige Licht kann wirklich geil zur Atmosphäre beitragen, besonders abends. Vielleicht gefällt es nicht jedem, aber jüngere Spieler werden begeistert sein – denn es sieht einfach beeindruckend aus.

Input lag

9.9/10

9.5/10

SDR

1080p60
14 ms
18 ms
1080p120
10 ms
2160p60
14 ms
18 ms
2160p120
9 ms

HDR

2160p60
14 ms
17 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
33 ms
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

Der One aus dem Jahr 2025 schneidet in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit sehr gut ab. Input Lag von etwa 9 ms bei einem Signal von 120 Hz und 18 ms bei 60 Hz sind Werte, die eine schnelle und flüssige Reaktion auf jede Bewegung des Controllers gewährleisten. Das Spielen selbst in dynamischen Action-Titeln oder anspruchsvollen E-Sport-Spielen ist vollkommen komfortabel. Etwas schlechter sieht die Situation im Fall von Dolby Vision aus – hier steigt die Verzögerung auf etwa 33 ms. Das ist weiterhin ein akzeptables Niveau für die meisten „Sonntagsspieler“, aber anspruchsvollere Nutzer könnten bereits eine leichte Verlangsamung der Reaktion bemerken. Deshalb halten wir einen klassischen HDR10-Modus mit aktivem HGiG für die bessere Wahl. In diesem Modell wurde er korrekt implementiert und verhindert nicht nur Verzögerungen, sondern beseitigt auch potenzielle Probleme mit Helligkeit und Detailwiedergabe, die manchmal in Dolby Vision auftreten können.

Compatibility with PC

2/10

8.8/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
14ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Die Nutzung des Computers mit dem PHILIPS PUS9060 sollte reines Vergnügen sein. Wie bereits erwähnt, eignet sich der Fernseher hervorragend zum Spielen auf der Konsole, aber auch im Zusammenspiel mit dem Computer schlägt er sich gut. Er bietet eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, G-Sync Compatible funktioniert einwandfrei, und dazu kommt eine niedrige Eingabeverzögerung – wodurch man dieses Modell durchaus als vollwertigen PC-Monitor zum Spielen betrachten kann.

Auch für die tägliche Arbeit ist er gut geeignet. Chroma 4:4:4 wurde korrekt implementiert, sodass Schriftarten klar und gut lesbar sind. Wir hatten keine Probleme mit der Schärfe des Textes, obwohl man bei sehr dunklem Hintergrund ein leichtes Abdunkeln der Buchstaben mit einem leichten Doppelkanten-Effekt wahrnehmen kann. In der Praxis sollte das jedoch niemanden stören, selbst bei der Arbeit mit Text.

Viewing angles

3.8/10

3.4/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
65%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

Das Modell PUS9060 ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das – wie üblich – beim Sehen aus einem Winkel nicht besonders gut abschneidet. Bei größerer Abweichung von der Achse sinkt die Helligkeit des Bildschirms deutlich, und die Farben verlieren an Sättigung. Das ist leider ein typischer Kompromiss im Vergleich zu IPS-Panelen, die bessere Blickwinkel bieten, aber einen deutlich schwächeren Kontrast und Schwarz haben. Hier ist die Situation umgekehrt – die Schwarztöne sind gut, aber die Blickwinkel sehr durchschnittlich. Natürlich gibt es beim Standardsehen von vorne kein Problem, aber in einem größeren Wohnzimmer oder bei einer größeren TV-Größe, wenn jemand stark seitlich sitzt oder wir auf die Grenzen des Bildschirms schauen, werden die Unterschiede bereits bemerkbar sein.

TV efficiency during daytime

2.6/10

6/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Poor
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

PHILPS PUS9060: 495 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

Philips PUS9060 schneidet in hellen Räumen ganz gut ab. Die satinierte Beschichtung des Displays reduziert Blendungen und Reflexionen recht effektiv, sodass das Fernsehen im Wohnzimmer bei eingeschaltetem Licht oder großen Fenstern weniger Probleme bereiten sollte. Positiv ist auch, dass die Schwarztöne nicht übermäßig verblassen und das Bild weiterhin einen anständigen Kontrast bewahrt. Die Situation könnte noch besser sein, wenn der Fernseher eine höhere Helligkeit bieten würde. Etwa 500 Nits sind ein akzeptables Ergebnis, können sich aber unter sehr schwierigen Lichtverhältnissen als unzureichend erweisen.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
PFS LED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
TPN258E_V058.002.179.041
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

TV features

4.7/10

5.9/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    Toslink (Optical audio)
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    No
    No
  • Backlit remote control
    Yes
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    No
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    No

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Funktionen des klassischen Fernsehers TheOne:

Was die „klassischen Funktionen“ betrifft, schneidet der PUS9060 recht durchschnittlich ab. Natürlich finden wir hier alles, was grundlegend ist; es gibt EPG, Teletext und die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth zu verbinden. Aber leider fehlt die USB-Aufnahmefunktion, und es gibt keinen PiP-Modus (Bild-in-Bild), der zwar immer seltener, aber dennoch nützlich ist. Positiv anzumerken ist die Fernbedienung mit numerischer Tastatur – modern, beleuchtet und visuell macht sie wirklich einen guten Eindruck. Schade nur, dass es sich immer noch um ein klassisches Infrarotmodell handelt, sodass man direkt auf den Bildschirm zielen muss, um sie zu nutzen. Etwas schade, denn bei so modernem Aussehen bot sich die Steuerung über Bluetooth (RF) geradezu an.

Smart TV:

Die meisten Philips-Fernseher aus dem Jahr 2025 laufen auf dem Titan OS-System, das relativ neu auf den Markt kam – und leider sind damit noch einige Probleme verbunden. Das System selbst läuft ziemlich flüssig – definitiv besser als bei günstigeren Philips-Modellen – und bereitete uns keine Probleme bei der Nutzung von Funktionen wie Screen Mirroring oder AirPlay (was selbst im Jahr 2025 keine Selbstverständlichkeit ist). Der größte Nachteil von Titan OS ist nach wie vor der recht durchschnittliche Zugang zu Apps (Liste siehe unten). Positiv ist, dass wir dies umgehen können, indem wir eine Tastatur und eine Maus an den Fernseher anschließen und den integrierten Browser nutzen, aber das ist keine besonders bequeme Lösung – eher eine Notlösung.

Playing files from USB

8/10

7.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
No
12 Mpix
No
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Der integrierte Mediaplayer im PUS9060 spielte praktisch die meisten gängigen Audio- und Videoformate ab, daher ist es wirklich schwierig, hier etwas auszusetzen. Filme in gängigen Containern, Musik oder Fotos – alles funktionierte problemlos.

Das Einzige, was störend sein könnte, ist die begrenzte Anzahl unterstützter Untertitel-Formate sowie zufällig ausgewählte Bildauflösungen, die der Fernseher lesen kann. Aber abgesehen davon können die meisten alltäglichen Nutzer problemlos ohne die Notwendigkeit auskommen, einen Computer oder eine Konsole anzuschließen, um ihre Dateien vom USB-Stick anzuzeigen.

Apps

6.2/10

6.2/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

5.1/10

6.6/10

  • Maximum volume
    -
    85dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Der Sound des PHILIPS PUS9060 war insgesamt angenehm, obwohl er schwer als bemerkenswert zu bezeichnen ist. Das getestete Exemplar hatte eine integrierte Audio-Anlage im 2.0-Format mit einer Gesamtleistung von 40 W, was für das tägliche Fernsehen völlig ausreicht. Zum Glück unterstützt der Fernseher die meisten gängigen Audioformate, sodass, wenn jemand eine Soundbar oder ein Heimkino anschließt, er problemlos auf volle Unterstützung von Dolby Atmos oder DTS zählen kann – ohne komplizierte Einstellungen und Qualitätsverlust. Für echte Audioliebhaber ist das definitiv eine gute Nachricht.

Acoustic Measurements

No acoustic data

85dBC (Max)

75dBC