Philips PUS8079 vs Philips PML8709

Direct compare

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 55”65”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

6.1

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    6.0

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    5.6

  • Gaming on console

    6.2

    7.2

  • TV as a computer monitor

    2.0

    3.5

  • Watching in bright light

    2.6

    4.8

  • Utility functions

    5.0

    7.1

  • Apps

    7.0

    10.0

  • Sound quality

    5.1

    5.1

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • Das Betriebssystem Google TV – intuitiv und vielseitig

  • Sehr guter Kontrast

  • Sehr gute Abdeckung des DCI-P3 und BT.2020 Farbraums

  • Niedrige Eingangsverzögerung - etwa 13 ms

  • Support für ALLM, VRR und HGiG im Spielmodus

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Die Qualität des HDR-Effekts hinterlässt einen großen Nachgeschmack

  • Kein Dolby Vision

  • Nicht geeignet für die Arbeit am PC

  • Kein Ambilight-System

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

Philips PML8709 ist ein Modell, das sich durch seine Ungewöhnlichkeit im Angebot des chinesisch-niederländischen Herstellers hervorhebt. Anstelle des klassischen Betriebssystems von Philips - TitanOS - finden wir hier das bereits bekannte Google TV, das umfassende Anpassungsmöglichkeiten und Zugang zu einer umfangreichen Bibliothek von Anwendungen bietet. Es ist ein Fernseher, der einerseits mit einem sehr guten Kontrast verführt und andererseits mit einigen ungewöhnlichen Designentscheidungen überrascht. Was die Bildqualität betrifft, so bietet der PML8709 einen sehr guten Kontrast, der in Kombination mit einer breiten Farbpalette eine ausgezeichnete Farbwiedergabe gewährleistet - besonders nach einer Kalibrierung. Trotz des 60-Hz-Panels eignet sich der Fernseher auch für gelegentliches Spielen dank Unterstützung von Funktionen wie ALLM, VRR und einer niedrigen Eingangsverzögerung von etwa 13 ms. Auf der anderen Seite hat Philips dieses Modell einer der größten Stärken seiner Fernseher beraubt – dem Ambilight-System. Dies ist ein überraschender Schritt, der viele Markenfans enttäuschen könnte. Ein weiterer Schwachpunkt ist die Leistung in HDR - trotz vielversprechender Kontrastwerte schneidet der Fernseher in dieser Kategorie durchschnittlich ab. Die durchschnittliche Helligkeit und Probleme mit Details in helleren Szenen erwecken den Eindruck, dass bei der Implementierung dieser Funktion offensichtlich etwas schiefgelaufen ist. Der Philips PML8709 ist ein Fernseher voller Kontraste. Einerseits bietet er eine solide Schwarzqualität und interessante Lösungen für Spieler, andererseits machen einige Einschränkungen, wie das Fehlen von Ambilight oder die durchschnittliche Helligkeit, ihn zu einem Modell, das nicht ohne Mängel ist. Es ist eine gute Wahl für Personen, die die Vielseitigkeit von Google TV schätzen und einen Fernseher für den täglichen Gebrauch suchen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

4.3/10

7/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 96 (16 x 6)

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PML8709 Contrast and black detail

Result

58,650:1

Review Philips PML8709 Contrast and black detail

Result

37,150:1

Review Philips PML8709 Contrast and black detail

Result

10,850:1

Review Philips PML8709 Contrast and black detail

Result

6,150:1

Review Philips PML8709 Contrast and black detail

Result

5,100:1

Halo effect and black detail visibility:

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

Der Modellname 8709 „PML“ bezieht sich auf die Philips Mini-LED-Technologie, aber können wir sein Backlight wirklich so nennen? In der 65-Zoll-Version haben wir lediglich 96 lokale Dimming-Zonen gezählt. Bei den Mini-LED-Standards erscheint diese Zahl jedoch zu niedrig, was Fragen aufwirft, ob wir es hier tatsächlich mit einem vollwertigen Mini-LED zu tun haben. Wenn wir jedoch die Schwarzqualität betrachten, schneidet der Fernseher recht gut ab. Auf den ersten beiden Testtafeln sowie in weniger anspruchsvollen Szenen zeigt das Bild eine sehr annehmbare Qualität – die Schwarztöne sind tief und der Kontrast zufriedenstellend. Die Probleme beginnen jedoch bei komplexeren Szenen, wie den letzten drei Testtafeln, wo kleine Lichtpunkte auf dem Bildschirm erscheinen. Der Algorithmus für das lokale Dimming scheint „verloren zu gehen“ und kann sich nicht entscheiden, ob er einen bestimmten Bereich aufhellen oder abdunkeln soll. Das Ergebnis sind sichtbare Fehler – eine verringerte Schwarzqualität und eine Ungleichmäßigkeit des Bildes. Ein Beispiel für die Funktionsweise der lokalen Beleuchtungszonen ist in einer Szene aus dem Film Sicario 2 zu sehen. Man kann sehen, wie die Beleuchtungszonen versuchen, die Details wiederzugeben, was jedoch gleichzeitig zu einer leichten Aufhellung um die Lichter des Hubschraubers führt. Dennoch schneidet das Schwarz im Philips PML8709 insgesamt recht gut ab, insbesondere wenn man die Preisklasse betrachtet.

HDR effect quality

2.7/10

3.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 96.6%, Bt.2020: 83.1%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Philips PML8709 Brightness measurement

Result

367 nit

Review Philips PML8709 Brightness measurement

Result

126 nit

Review Philips PML8709 Brightness measurement

Result

309 nit

Review Philips PML8709 Brightness measurement

Result

119 nit

Review Philips PML8709 Brightness measurement

Result

348 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

Philips PML8709

Philips PUS8079

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

Wenn wir uns die Kontrastwerte ansehen, hatten wir erwartet, dass die Algorithmen, die für die Funktionsweise der Zonen im Philips PML8709 verantwortlich sind, mindestens anständig sein würden. Doch was wir während der Tests vorfanden, ist schwer zu erklären. Die durchschnittliche Helligkeit, die wir erreichen konnten, betrug nur 350 Nits, was definitiv zu wenig ist, um die HDR-Effekte voll zu genießen. In der Praxis hebt sich der Fernseher kaum von einem durchschnittlichen SDR ab. Die Situation wird noch überraschender bei Testszene, wie der zweiten aus dem Film Life of Pi oder Sicario 2. Kleine Lichtelemente erreichen dort nur 120 Nits, was sie praktisch unsichtbar macht. Ein solches Helligkeitsniveau entspricht überhaupt nicht den aktuellen HDR-Standards und mindert erheblich das Erlebnis beim Ansehen von Inhalten hoher Qualität. Der einzige Lichtblick in dieser Kategorie ist die sehr gute Abdeckung breiter Farbpaletten – DCI-P3 mit 97% und BT.2020 mit 83%. Dadurch sind die Farben satt und gut wiedergegeben, was vielleicht ein wenig zur Verbesserung des Gesamterlebnisses beim Ansehen von HDR-Materialien beitragen kann. Doch der Mangel an geeigneter Helligkeit sorgt dafür, dass selbst dies den Philips PML8709 in dieser Kategorie nicht retten kann.

Factory color reproduction

1.8/10

3.9/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Obwohl der Filmmaker-Modus des Philips PML8709 theoretisch eine natürliche Farbwiedergabe bieten sollte, ähnelt er in der Realität eher dem Verkaufsmodus. Im Weißabgleich ist sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten deutlich die Dominanz der blauen Farbe zu erkennen. Dadurch wirkt das Bild blass und kühl, was besonders im Vergleichsbild unten ins Auge fällt.

Die Helligkeitscharakteristik lässt ebenfalls viele Wünsche offen. Sowohl das Gamma als auch die EOTF-Kurve zeigen eine übermäßige Aufhellung des Bildschirms. Dies führt zu einem Verlust von Details in den helleren sowie dunkleren Bildbereichen, was zusätzlich die Glaubwürdigkeit und Natürlichkeit des Bildes mindert. Helle Elemente erscheinen unnatürlich flach und wenig differenziert.

Diese erheblichen Probleme im Weißabgleich und in der Helligkeitscharakteristik führen zu wahrnehmbaren Fehlern in der Farbwiedergabe, die sowohl in Filmen als auch im Colour Checker-Test leicht zu erkennen sind. Die Farben sind ungenau, was die allgemeine Bildqualität und das visuelle Erlebnis beeinträchtigt. Die Werkseinstellungen erfordern eine deutliche Verbesserung, um das volle Potenzial dieses Fernsehers genießen zu können.

Color reproduction after calibration

4.8/10

7.6/10

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Philips bietet in seinen Fernsehern fortschrittliche Werkzeuge zur Bildkalibrierung, die wir vollständig nutzen wollten. Die Ergebnisse? Obwohl es gelungen ist, viele Aspekte zu verbessern, gab es auch Schwierigkeiten. Der Weißabgleich war eine der größten Herausforderungen – trotz unserer Bemühungen kann man es als einen Kampf gegen Windmühlen bezeichnen. Es gelang uns, ihn erheblich zu korrigieren, wodurch das Bild jetzt deutlich besser aussieht als in den Werkseinstellungen, aber es ist immer noch weit von der Perfektion entfernt. Besonders in einigen Szenen ist eine subtile Dominanz von Blau sichtbar, jedoch nicht mehr so intensiv wie zuvor. Eine große Verbesserung haben wir bei der Helligkeitscharakteristik erzielt – die Gamma zeigt sich jetzt viel stabiler. Die EOTF-Kurve sieht auf den ersten Blick korrekt aus, jedoch zeigt eine Analyse filmischer Inhalte, dass der Fernseher Probleme hat, die angemessene Charakteristik aufrechtzuerhalten. Die Algorithmen "kombinieren", versuchen die Helligkeit anzupassen, was auf die begrenzte Anzahl von Dimming-Zonen zurückzuführen sein könnte, die nicht immer mit komplexeren Szenen zurechtkommen. Insgesamt sieht das Bild nach der Kalibrierung viel angenehmer für das Auge aus – die Farben sind natürlicher, und die Fehler bei der Farbwiedergabe wurden minimiert. Obwohl es immer noch nicht perfekt ist, präsentiert sich der Philips PML8709 jetzt deutlich besser als in den Werkseinstellungen.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

9.1/10

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im Philips PML8709 ist auf einem sehr hohen Niveau. Die Farbverläufe sind äußerst flüssig, und die Übergänge zwischen den Farbtönen wirken natürlich und detailliert. Selbst in anspruchsvolleren Szenen meistert der Fernseher die Anforderungen hervorragend. Kleine Probleme können bei hellen Elementen auftreten, wo die Gradation gelegentlich geringfügig weniger präzise ist. Es handelt sich jedoch um so subtile Unterschiede, dass sie nur die anspruchsvollsten Puristen wahrnehmen werden. Für die meisten Benutzer werden die Effekte vollkommen zufriedenstellend sein, und das Bild behält seine beeindruckende Qualität.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

6.9/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Die Verzerrungsreduktionsfunktion im Philips PML8709 glättet die tonal Übergänge, ihre Effektivität lässt jedoch zu wünschen übrig. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ zu setzen – auf diesem Niveau ist die Wirkung spürbar, aber nicht übertrieben. Leider ist der Glättungseffekt im Vergleich zu anderen Philips-Modellen weniger effektiv, was bedeutet, dass bestimmte tonal Übergänge immer noch etwas unregelmäßig erscheinen können. Ein zusätzliches Manko ist, dass diese Funktion auch andere Details glättet, wie zum Beispiel Texturen von Materialien wie Hemden, was sich auf die Schärfe des Bildes auswirken kann.

Was die Bildskalierung betrifft, so macht der Fernseher einen sehr guten Job. Das Bild wirkt plastisch und frei von auffälligem „Zacken“. Dieser Effekt könnte vielen Nutzern gefallen, obwohl einige vielleicht ein ausdrucksstärkeres Aussehen bevorzugen. Zum Glück ermöglicht der Fernseher die Anpassung des Schärfeparameters, was uns erlaubt, das Bild an unsere individuellen Vorlieben anzupassen.

Blur and motion smoothness

4.2/10

5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
Nie
Nie
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Philips PML8709 ist eines der wenigen Modelle mit Mini-LED-Technologie auf dem Markt, das eine Bildwiederholrate von 60 Hz bietet. Obwohl es sich nicht um ein Panel für die anspruchsvollsten Spieler handelt, sollte es Personen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme ansehen. Der Fernseher ist mit der Funktion „Style Bewegung“ ausgestattet, also einem Bildverflüssiger, der es ermöglicht, die Flüssigkeit der Bewegung nach den eigenen Vorlieben anzupassen – von einem eher „plastischen“ Aussehen bis hin zur kinoähnlichen Ästhetik mit deutlich sichtbaren Frames.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

Der Philips PML8709 ist ein Fernseher, der eher für Gelegenheits-Spieler gedacht ist, hauptsächlich wegen des 60-Hz-Displays, das die Erwartungen der anspruchsvollsten Nutzer nicht erfüllt. Für Personen, die ein Spiel in einem gemächlicheren Tempo schätzen, könnte dieses Modell jedoch ausreichend sein.

Der Fernseher bietet einige spielerfreundliche Funktionen wie ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz), die dabei helfen, ein flüssigeres Bild ohne störende Ruckler darzustellen. Darüber hinaus finden wir in Bezug auf HDR hier die Implementierung von HGiG, die den HDR-Effekt an die Spezifikationen von Spielen anpasst und ein natürlicheres Bild in entsprechend optimierten Titeln liefert. Leider fehlt die Unterstützung für den Dolby Vision-Modus, was in Spielen, die dieses Format nutzen, spürbar sein könnte.

Ein nettes Extra ist die Anwesenheit einer grundlegenden „Game Bar“, die einen schnellen Überblick und die Anpassung der wichtigsten Spieleinstellungen ermöglicht. Das ist ein einfacher, aber nützlicher Akzent, besonders für Personen, die häufig die Konfiguration zwischen verschiedenen Spieltypen wechseln. Trotz gewisser Einschränkungen bietet der Philips PML8709 ein solides Funktionspaket für weniger anspruchsvolle Spieler.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
13 ms
1080p120
2160p60
14 ms
13 ms
2160p120

HDR

2160p60
14 ms
13 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

Der Philips PML8709 schneidet in Bezug auf Input-Lag sehr gut ab. Bei unterstützten Auflösungen sind Werte von etwa 13 ms mehr als ausreichend, um ein komfortables Spielerlebnis zu gewährleisten. Diese Reaktionszeit sorgt dafür, dass selbst dynamischere Spiele keine nervigen Verzögerungen verursachen. Dadurch können die Spieler ein flüssiges Gameplay ohne unnötigen Stress genießen.

Compatibility with PC

2/10

3.5/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Good
Average
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
14ms
13ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Der Philips PML8709 bietet einen dedizierten PC-Modus, dessen Möglichkeiten jedoch stark eingeschränkt sind. Der Fernseher unterstützt kein Chroma 4:4:4, was die Lesbarkeit von Schriftarten erheblich beeinträchtigt – Texte erscheinen verschwommen und sind schwer zu lesen, was dieses Modell für Personen, die es als Monitor für die Arbeit oder zum Durchsehen von Dokumenten verwenden möchten, unbrauchbar macht. Darüber hinaus hat der Fernseher zwar bei G-Sync-Tests Kompatibilität gezeigt, jedoch ist das Bild bei Nutzung dieser Funktion sehr instabil, mit häufigen Rucklern. Eine solche Unberechenbarkeit hebt die Vorteile auf, die die Unterstützung für adaptive Synchronisation bieten sollte.

Der einzige positive Aspekt im Hinblick auf die Zusammenarbeit mit dem PC ist die niedrige Eingangsverzögerung, die für Personen, die den Fernseher hauptsächlich zum Spielen nutzen, von Vorteil sein kann. Dennoch machen die Einschränkungen bei der Chroma-Unterstützung und Probleme mit G-Sync den PML8709 nicht zur besten Wahl für PC-Nutzer.

Viewing angles

3.8/10

2.9/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
43%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

Philips PML8709, ausgestattet mit einem VA-Panel, bietet durchschnittliche Betrachtungswinkel, die für diese Art von Panels typisch sind. Das Bild verliert an Qualität, wenn wir den Bildschirm unter einem größeren Winkel betrachten – die Farben verblassen und der Kontrast sinkt deutlich. Dies ist ein charakteristisches Merkmal von VA-Panels und sollte insbesondere beachtet werden, wenn wir planen, den Fernseher aus verschiedenen Positionen im Raum zu betrachten. Für Zuschauer, die direkt davor sitzen, bleibt das Bild jedoch klar und gut wiedergegeben.

TV efficiency during daytime

2.6/10

4.8/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Słabe
Average
Black levels during daytime
Good
Very Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

Philips PML8709: 337 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

Philips PML8709 ist mit einem satinartigen Panel ausgestattet, das durchschnittlich mit der Entspiegelung umgeht. In mäßig beleuchteten Räumen sind Reflexionen nicht zu störend, jedoch kann die Situation bei stark sonnigen Bedingungen problematisch werden. Eine zusätzliche Herausforderung ist die relativ niedrige Bildschirmhelligkeit von etwa 330 cd/m². Ein solcher Wert kann sich als unzureichend erweisen, um komfortables Ansehen in hellen Räumen zu gewährleisten, wo das Bild zu dunkel und wenig klar erscheinen kann. Der Fernseher eignet sich besser für kontrollierte Lichtverhältnisse, aber für Personen, die ein Modell suchen, das tagsüber gut abschneidet, kann dies eine wesentliche Einschränkung sein.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
Mini-LED QLED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
TPM242WW_R.001.001.053.210
Image processor
MT5896 3gb raM

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

TV features

5/10

7.1/10

  • System
    Titan OS
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    No
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    No
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    Infrared
  • Backlit remote control
    Yes
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Der Philips PML8709 läuft auf dem Betriebssystem Google TV. Das ist eine recht überraschende Wahl, da es sich nicht um das Flaggschiff-Modell der Marke handelt. Zum Glück bleibt ihm die Implementierung des weniger beliebten TitanOS erspart, was als positiv angesehen werden kann. Google TV bietet eine gut bekannte, übersichtliche Benutzeroberfläche sowie umfangreiche Möglichkeiten zur Installation von Anwendungen, was den Fernseher vielseitiger macht.

Was die Benutzerfunktionen angeht, schlägt sich der Fernseher solide. Die tägliche Nutzung des Geräts macht Spaß dank der Unterstützung für die Sprachsuche in polnischer Sprache. Die Möglichkeit, Peripheriegeräte wie Tastaturen, Mäuse oder Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen, erhöht seine Funktionalität. Leider bietet der PML8709 keine fortgeschritteneren Optionen wie USB-Aufnahme oder die PiP-Funktion (Bild-in-Bild), was anspruchsvollere Nutzer enttäuschen könnte.

Eine interessante und zugleich große Überraschung ist das Fehlen des Ambilight-Systems, für das Philips allgemein bekannt ist. Die Entscheidung, diese Technologie im Modell PML8709 zu überspringen, scheint unverständlich, insbesondere da Ambilight oft als eines der größten Vorteile der Fernseher dieser Marke angeführt wird.

Playing files from USB

8/10

7.6/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Philips PML8709 kommt gut mit der Wiedergabe von Multimedia-Dateien von USB zurecht. Der Fernseher sollte keine Probleme mit der Unterstützung der meisten gängigen Video-, Audio- und Bildformate haben, was ihn zu einem universellen Werkzeug für die Heimunterhaltung macht. Die Dateien werden flüssig gelesen, und die Benutzeroberfläche des integrierten Players ist einfach und intuitiv.

Ein bedeutender Nachteil ist jedoch das Fehlen der Unterstützung für polnische Zeichen in den Untertiteln, was auf die unvollständige Implementierung des UTF-8-Standards zurückzuführen ist. Untertitel mit polnischen Zeichen werden nicht korrekt angezeigt, was für Personen, die Filme in ihrer Muttersprache ansehen, ärgerlich sein kann. Dieser Mangel führt dazu, dass Benutzer, die vollständige Kompatibilität mit Untertiteln suchen, gezwungen sein könnten, auf externe Media-Player zurückzugreifen.

Apps

7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

5.1/10

5.1/10

  • Subjective sound quality:
    5.1/10
    5.1/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Die Klangqualität des Philips PML8709 ist durchschnittlich und standardmäßig für einen Fernseher mit Lautsprechern von 2 x 10 W. Der Klang ist für das tägliche Fernsehen ausreichend, aber es ist schwierig, Tiefe im Bass oder klare Details in anspruchsvolleren Szenen zu erwarten. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Unterstützung von Dolby Atmos und DTS.