Philips PUS8079 vs LG QNED87T6B

Direct compare

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

6.9

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    6.0

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    7.2

  • Gaming on console

    6.2

    8.2

  • TV as a computer monitor

    2.0

    7.6

  • Watching in bright light

    2.6

    4.8

  • Utility functions

    5.0

    9.5

  • Apps

    7.0

    9.7

  • Sound quality

    5.1

    6.0

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • Ausgezeichnet für Gamer und Sport - 120Hz, HDMI 2.1

  • Breite Betrachtungswinkel

  • Gute Wahl für reguläres Fernsehen - hervorragende digitale Verarbeitung und umfangreiche Nutzungsfunktionen

  • Einer der besten Wahl als PC-Monitor

  • Fernbedienung mit Cursor - Magic

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Tragischer Kontrast

  • Kein Dolby Vision, HDR 10+

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

LG QNED87T ist ein Fernseher, der sich definitiv auszeichnet. Er ist ein wenig untypisch – er versucht nicht, sich krampfhaft mit den Spitzenmodellen von OLED zu messen, sondern holt dafür mit modernen Funktionen und benutzerfreundlicher Bedienung auf. Es ist ein Gerät, das sich hervorragend für Menschen eignet, die Komfort und Vielseitigkeit schätzen. Die 120 Hz-Matrix, VRR und ALLM sorgen dafür, dass der Fernseher mit dynamischen Inhalten gut zurechtkommt. Spiele laufen flüssig, das Bild ist scharf und die Reaktionen schnell. Wenn wir Zeit an der Konsole verbringen, werden wir das Fehlen von Verzögerungen oder Unschärfen zu schätzen wissen. Beim Anschauen von Sport sind schnelle Aktionen klar und ohne Ruckeln. Im Alltag ist LG QNED87T einfach bequem. WebOS funktioniert intuitiv, die Apps starten schnell, und die Magic Remote-Fernbedienung erleichtert die Bedienung erheblich. Sprachsteuerung spart Zeit, besonders bei der Suche nach Filmen oder Serien. Funktionen wie das Aufnehmen auf USB oder Bluetooth bieten mehr Möglichkeiten, was seine Vielseitigkeit erhöht. Die IPS-Matrix ist ein großer Vorteil in Bezug auf die Betrachtungswinkel. Unabhängig davon, wo wir im Raum sitzen, sieht das Bild gut aus. Es ist eine großartige Lösung in größeren Räumen, wo nicht jeder einen Platz direkt vor dem Bildschirm hat. Ältere Filme oder das Standardfernsehen über die eingebauten Tuner sehen ebenfalls gut aus – die Verbesserung der Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung funktioniert überraschend gut. Es gibt jedoch einige Dinge, die ins Auge fallen können. Der Kontrast ist einfach tragisch. In dunklen Szenen fehlen jegliche Details. Abends, in einem dunklen Raum, ist dies sehr deutlich wahrnehmbar. Tagsüber sind diese Mängel weniger spürbar, daher eignet sich LG QNED87T besser für gut beleuchtete Orte. LG QNED87T ist ein Fernseher, der seine Stärken hat. Er meistert dynamische Inhalte hervorragend, ist benutzerfreundlich und eignet sich bestens für helle Räume. Es ist nicht das ideale Modell für abendliche Vorstellungen im Dunkeln, aber im Alltag kann es sich definitiv abheben. Es ist ein universelles Gerät, das man bei der Wahl eines neuen Fernsehers in Betracht ziehen sollte.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

4.3/10

3.3/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 6 (6 x 1)

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review LG QNED87T6B Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review LG QNED87T6B Contrast and black detail

Result

1,250:1

Review LG QNED87T6B Contrast and black detail

Result

2,500:1

Review LG QNED87T6B Contrast and black detail

Result

1,450:1

Review LG QNED87T6B Contrast and black detail

Result

1,050:1

Halo effect and black detail visibility:

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

In der Kategorie Schwarz und Kontrast hat der Fernseher LG QNED87T6B einige Herausforderungen zu überwinden. Ausgestattet mit einem IPS-Panel kann er in diesem Bereich nicht mit VA-Panel-Modellen konkurrieren. Zudem wirkt sich das Edge-Lighting negativ auf seine schwachen Ergebnisse in dieser Kategorie aus. Erwähnenswert ist hier, dass die 50-Zoll-Variante, die mit einem VA-Panel ausgestattet ist, eine Ausnahme darstellt und nicht Gegenstand dieses Tests ist.

Obwohl der Hersteller die Möglichkeit zur Steuerung des Dimming anbietet, bleiben die Ergebnisse relativ schwach. Testbilder zeigen, dass der Kontrast wirklich mager ist, und im Testausschnitt aus dem Film "Sicario 2" ist deutlich zu erkennen, wie der Fernseher Schwierigkeiten mit der Hintergrundbeleuchtung des Panels hat, indem er einen großen Teil des Bildschirms von unten beleuchtet. Das zeigt, dass der Fernseher in anspruchsvolleren Szenen Schwierigkeiten hat, ein angemessenes Maß an Kontrast und Schwarz beizubehalten, was sich negativ auf das Gesamterlebnis auswirkt.

HDR effect quality

2.7/10

5.2/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 96.4%, Bt.2020: 71.7%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG QNED87T6B Brightness measurement

Result

409 nit

Review LG QNED87T6B Brightness measurement

Result

486 nit

Review LG QNED87T6B Brightness measurement

Result

574 nit

Review LG QNED87T6B Brightness measurement

Result

464 nit

Review LG QNED87T6B Brightness measurement

Result

439 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

HDR luminance chart:

LG QNED87T6B

Philips PUS8079

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

LG QNED87T6B liefert wirklich ansprechende visuelle Erfahrungen in Bezug auf HDR. Während unserer Tests auf Testbildern erreichte der Fernseher eine Helligkeit von fast 500 Nits, was ein zufriedenstellendes Ergebnis ist und eine gute Sichtbarkeit von Details in Szenen mit hoher Dynamik ermöglicht. Die Unterstützung für grundlegende HDR-Formate wie HDR10 und HLG gewährleistet eine angemessene Bildqualität. Leider unterstützt der Fernseher keine fortschrittlicheren Standards wie Dolby Vision oder HDR10+, die bei dieser Bildschirmhelligkeit von großer Bedeutung sind. Das Fehlen der Unterstützung für dynamische Metadaten führt dazu, dass der Fernseher in bestimmten Szenen Schwierigkeiten haben kann, Details vollständig wiederzugeben, insbesondere in sehr hellen Bereichen – genau dann könnten dynamische Metadaten die Bildqualität erheblich verbessern. Dennoch lohnt es sich, auf die ausgezeichnete Abdeckung des weiten Farbraums DCI-P3 hinzuweisen, die bis zu 96,4% reicht. Dadurch sind die Farben, die vom Modell QNED87T6B dargestellt werden, lebendiger und natürlicher, was die Qualität der Wiedergabe von 4K-Inhalten mit breitem Farbspektrum erhöht.

Factory color reproduction

1.8/10

5.4/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Die Farbgebung des LG QNED, selbst im Filmmaker Mode, der die beste werkseitige Einstellung ist, ist nicht ohne Mängel. Das Hauptproblem ist der Weißabgleich – wir haben festgestellt, dass der Blauanteil auf dem Diagramm tendenziell abnimmt. Dies führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung Gelb, wodurch das Bild einen wärmeren Farbton hat, als es sollte. Diese Abweichung beeinträchtigt die Natürlichkeit der Farbwiedergabe, insbesondere in Szenen mit einem weißen oder neutralen Hintergrund. Der Color Checker-Test bestätigte, dass einige Farben verzerrt sind und von der Realität abweichen. Eine solche Verzerrung kann dazu führen, dass Filmszenen weniger realistisch erscheinen und Details in falschen Farben dargestellt werden, was die Gesamtbildqualität negativ beeinflusst.

In Bezug auf den Kontrast zeigte die Analyse des Gamma-Diagramms enorme Abfälle, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen dunklere Bildbereiche heller darstellen kann, was deren Tiefe und Dynamik verringert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist, zu Beginn ein unnatürlicher Abfall festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer geringeren Genauigkeit der Wiedergabe dunkler Szenen führen, was sich wiederum auf die Gesamtbildqualität auswirkt. Der Fernseher kann nicht die volle Tiefe des Schwarz wiedergeben, wodurch anspruchsvollere Szenen an Realismus und Detailgenauigkeit verlieren können. Infolgedessen könnten die Zuschauer bemerken, dass die Details in dunkleren Bildbereichen weniger deutlich werden.

Color reproduction after calibration

4.8/10

7.8/10

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Nach der Kalibrierung präsentieren sich die Farben in SDR-Inhalten sehr gut. Die verbesserte Weißbalance führt zu natürlichen und harmonischen Farbtönen in verschiedenen Szenen. Dank der präzisen Anpassung der Gamma-Einstellung werden Details in den Schatten und hellen Bildbereichen genau wiedergegeben. Der Fernseher schlägt sich im Alltag hervorragend und bietet lebendige, gut ausgewogene Bilder sowie eine solide Farbqualität in HD. Der größte Gewinner ist hier auch der Kontrast. Der Gamma-Graph ist von sehr großen Fehlern befreit, sodass der Fernseher hier ein zweites Gesicht gewonnen hat.

Was die Weißbalance in 4K HDR betrifft, so wurde auch diese erheblich verbessert. Dennoch treten am Ende des Diagramms weiterhin einige Fehler auf. Dies könnte durch das zu aggressive Vorgehen der lokalen Dimmung des Fernsehers verursacht werden, das in bestimmten Szenen zu einer ungenauen Farbwiedergabe führt. Es ist schwierig, von einer Verbesserung der Helligkeit zu sprechen, die durch die EOTF-Kurve repräsentiert wird. Der Fernseher hat aufgrund seiner konstruktiven Einschränkungen einige Mängel, die wir nicht überwinden können. Der Color Checker-Test bestätigt das Problem mit der Farbsättigung – obwohl der Fernseher eine breite Farbpalette bietet, kann er das vom Regisseur beabsichtigte nicht vollständig wiedergeben.

Trotz dieser Mängel ist die allgemeine Bildqualität nach der Kalibrierung deutlich besser als zuvor. Verbesserungen in der Weißbalance und Gamma-Anpassung sorgen dafür, dass die Bilder lebendiger und die Farben der Realität näher sind.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

8.6/10

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

Die Gradation in LG QNED ist ziemlich gut, trotz kleiner Probleme am farbigen dunklen Himmel. Diese kleinen Mängel beeinträchtigen nicht, dass die Gradation eines der positiven Aspekte dieses Modells ist. Im Allgemeinen bewältigt der Fernseher flüssige Farbübergänge gut.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

8/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Was die Materialien niedrigerer Qualität betrifft, sieht die Gradation wirklich gut aus. Die Funktion mit dem Namen "Flüssige Gradation" glättet effektiv die problematischsten Teile des Bildes, ohne das Filmkorn negativ zu beeinflussen. Für den besten Effekt sollte sie auf einem niedrigen Niveau eingestellt werden. Diese Lösung verbessert die Qualität der angezeigten Inhalte erheblich und macht das Ansehen von Materialien mit niedrigerer Auflösung angenehmer und flüssiger.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, wird das Bild ohne Zuschnitt, das sogenannte Overscan, angezeigt. Obwohl man leichte Ausfransungen von Ästen im Hintergrund des Models erkennen kann, präsentiert sich das Gesamtbild sehr gut. Die Benutzer sollten mit der Bildqualität beim Ansehen von Inhalten niedriger Qualität, wie standardem Fernsehen, zufrieden sein. Der Fernseher meistert diese Aufgabe besonders gut und bietet zufriedenstellende visuelle Erlebnisse, selbst bei Inhalten niedrigerer Qualität.

Blur and motion smoothness

4.2/10

7.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
120Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
Nie
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
Nie
Yes, 120Hz
Brightness drop with BFI
-%
62%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Der Fernseher bietet eine angemessene Flüssigkeit beim Filme anschauen, dank der Funktion „Tru Motion“, die es ermöglicht, den Grad der Bewegungsglättung auf einer Skala von 0 bis 10 einzustellen. De-Judder reguliert die Flüssigkeit der Bewegung, während De-Blur die Schärfe der Bewegung regelt. Der Benutzer hat die Möglichkeit, zwischen dem traditionellen, kinogleichen Effekt mit sanften Ruckbewegungen (niedrigere Einstellungen) und einem flüssigeren, theatrale Bild zu wählen. Obwohl letzteres etwas vom Kinostandard abweicht, kann es für viele Zuschauer attraktiv sein.

Was Spieler und Sportfans betrifft, wird der Fernseher LG QNED87 mit einem 120Hz-Panel sie auf keinen Fall enttäuschen. Und dank des IPS-Panels ist die Reaktionszeit in der Regel besser als bei VA-Panels, die zu einem ähnlichen Preis erhältlich sind. Das garantiert ein flüssigeres Gameplay und dynamische Eindrücke beim Ansehen von Sportereignissen.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.2/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

LG QNED bietet eine Reihe von Funktionen, die es zur perfekten Wahl für Spieler machen, die einen leistungsstarken Fernseher suchen. Der Fernseher ist mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet, was die Verbindung der neuesten Konsolen wie PlayStation 5 und Xbox Series X ermöglicht und die volle Funktionalität, einschließlich Variable Refresh Rate (VRR) und Auto Low Latency Mode (ALLM), bietet. Dank der Game Bar können Spieler schnell und einfach alle Spieleinstellungen verwalten, ohne in komplizierte Menüs eintauchen zu müssen. Es ist möglich, Parameter wie VRR, ALLM, Multi View anzupassen und die Bildrate zu überwachen. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync und FreeSync-Technologien, was besonders wichtig für Besitzer von Nvidia- und AMD-Grafikkarten ist. G-Sync und FreeSync synchronisieren die Bildwiederholfrequenz des Fernsehers mit der Grafikkarte. Ein 120Hz-Panel garantiert eine unglaubliche Bewegungsflüssigkeit und Bildschärfe. In Kombination mit der Funktion Black Frame Insertion (BFI), die bei 60Hz und 120Hz verfügbar ist, können Spieler ein noch klareres und flüssigeres Bild genießen. LG QNED87 ist ein Fernseher, der selbst die Erwartungen der anspruchsvollsten Spieler erfüllt und moderne Technologien und Funktionen bietet, die den Komfort und die Zufriedenheit beim Spielen erheblich verbessern.

Input lag

9.9/10

9.9/10

SDR

1080p60
14 ms
15 ms
1080p120
6 ms
2160p60
14 ms
15 ms
2160p120
6 ms

HDR

2160p60
14 ms
14 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

Der LG QNED zeichnet sich durch eine äußerst niedrige Eingangsverzögerung aus, was entscheidend für ein flüssiges und reaktionsschnelles Gameplay ist. Bei einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz überschreiten die Werte der Eingangsverzögerung nicht 6 ms, während sie bei 60 Hz maximal 15 ms betragen. Das sind wirklich beeindruckende Ergebnisse, die dafür sorgen, dass die Reaktionen des Spielers nahezu sofort auf dem Bildschirm wiedergegeben werden.

Compatibility with PC

2/10

7.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
14ms
6ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
60Hz
120Hz
G-Sync
No
Yes

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Der LG QNED Fernseher arbeitet hervorragend mit dem Computer zusammen und bietet eine sehr gute Lesbarkeit der Schriftarten. Dadurch ist die Arbeit und das Browsen von Inhalten äußerst komfortabel. Die hohe Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sorgt für ein flüssiges und scharfes Bild. Er kombiniert eine große Arbeitsfläche mit Leistung und macht die Nutzung zu einem echten Vergnügen. Für anspruchsvollere Nutzer kann jedoch enttäuschend sein, dass der Fernseher Probleme hat, Schriftarten auf dunklem Hintergrund darzustellen. Anstelle von weißen Buchstaben nehmen sie einen Grünton an.

Viewing angles

3.8/10

7.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
59%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

Was die Blickwinkel betrifft, schneidet LG QNED87 wirklich gut ab. Dank des Einsatzes eines IPS-Displays bietet es breite Blickwinkel im Vergleich zu VA-Panels. Das bedeutet, dass das Bild klar bleibt und selbst bei seitlicher Ansicht nicht an Qualität verliert. Obwohl es möglicherweise nicht so perfekte Ergebnisse wie OLED-Fernsehgeräte erzielt, die Farben und Helligkeit unabhängig vom Betrachtungswinkel beibehalten, hebt es sich im Kontext von LCD QNED87 positiv ab. Das macht es zu einer großartigen Wahl für größere Räume, wo Zuschauer oft aus einem bestimmten Winkel schauen.

TV efficiency during daytime

2.6/10

4.8/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Słabe
Słabe
Black levels during daytime
Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

LG QNED87T6B: 428 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

Tagsüber schlägt sich der Fernseher LG QNED akzeptabel. Er hat ein satiniertes Display, das nicht optimal Blendeffekte dämpft, was in hellen Räumen bemerkbar sein kann. Dennoch bleibt das Bild dank einer ganz guten Helligkeit von 430 Nits sichtbar und lesbar. Auch wenn Reflexionen etwas stören können, ermöglicht die Helligkeit des Fernsehers eine angenehme Nutzung während des Tages.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
QLED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
03.11.10
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Philips PUS8079

LG QNED87T6B

TV features

5/10

9.5/10

  • System
    Titan OS
    WebOS
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    Yes
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    No
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    RF
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Der LG QNED87 Fernseher bietet viele Funktionen, die den Nutzungskomfort erheblich erhöhen. Beginnen wir mit dem WebOS-System, das unserer Meinung nach die benutzerfreundlichste Oberfläche unter allen auf dem Markt erhältlichen Fernsehern hat. Einer seiner größten Vorteile ist die Fernbedienung mit integriertem Gyroskop, bekannt als Magic Remote. Dank dieser ist die Navigation intuitiv und schnell, und die Nutzung des Fernsehers wird zum Vergnügen. WebOS unterstützt auch eine Reihe von Smart-Funktionen, die die tägliche Nutzung des Fernsehers erheblich erleichtern. Dazu gehören AirPlay, das eine einfache Übertragung von Inhalten von Apple-Geräten wie iPhone oder iPad ermöglicht. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher eine breite Palette von Streaming-Apps wie Netflix, YouTube, Amazon Prime Video und viele andere, was den Zugang zu Lieblingsfilmen und -serien an einem Ort ermöglicht. Was die tägliche Nutzung betrifft, so enttäuscht der LG QNED87 nicht. Der Fernseher bietet eine Aufnahmefunktion auf USB, die in heutigen Modellen immer seltener anzutreffen ist. Diese ermöglicht es, Lieblingssendungen aufzunehmen und sie jederzeit anzusehen. Darüber hinaus bietet der Fernseher die PIP-Funktion (Picture-in-Picture), allerdings nur für einen Tuner, sodass zwei Programme gleichzeitig angesehen werden können. Der Anschluss zusätzlicher Geräte über Bluetooth ist einfach und unkompliziert. Der Fernseher unterstützt verschiedene Bluetooth-Geräte wie Mäuse, Tastaturen und Kopfhörer, erhöht seine Vielseitigkeit und ermöglicht eine einfache Personalisierung der Benutzererfahrung. Dank all dieser Funktionen ist der LG QNED87 Fernseher ein vielseitiges und komfortables Gerät, das selbst die Erwartungen der anspruchsvollsten Nutzer erfüllt.

Playing files from USB

8/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
No
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Der integrierte Mediaplayer im Fernseher LG QNED87 sollte niemanden enttäuschen. Er bietet reichhaltige Möglichkeiten beim Abspielen von Video- und Audiodateien. Er unterstützt viele gängige Formate und sorgt für Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Das Einzige, woran man sich stören könnte, ist die begrenzte Anzahl unterstützter Bildformate. Dies betrifft jedoch hauptsächlich die weniger gängigen Formate, sodass die meisten Benutzer mit der Funktionalität des Players zufrieden sein sollten. Für den alltäglichen Gebrauch und gängige Multimediaformate funktioniert der Player sehr gut.

Apps

7/10

9.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi

Sound

5.1/10

6/10

  • Subjective sound quality:
    5.1/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Was den Klang betrifft, kann man sagen, dass er durchschnittlich angenehm ist. Es fehlt an ausgeprägtem Bass, und die mittleren Töne wirken etwas unrein. Das ist keine ideale Situation für Audiophile, aber es ist erwähnenswert, dass der Fernseher problemlos DTS-Dateien wiedergibt. Das ist eine Funktionalität, die vielen anderen Fernsehern fehlt, daher verdient der LG QNED87 Lob für diese Unterstützung.